列傳第五十五
關燈
小
中
大
順人心，早正深之罪，續下明诏，示彼一方以聖朝數十年撫養之恩，仍谕今再無遠征之役。
以此招之，自有相續歸順之日，使其官民上下，皆知未須遠勞王師，與區區小醜争一旦之勝負也。
昔大舜退師而苗氏格，充國緩戰而羌衆安，事載經傳，為萬世法。
為今之計，宜且駐兵近境，使其水路遠近得通，或用鹽引茶引，或用實鈔，多增米價，和市軍糧。
但法令嚴明，官不失信，可使米船蔽江而上，軍自足食，民亦不擾，内安根本，外固邊陲。
以我之鎮靜，禦彼之猖狂，布恩以柔其心，畜威以制其力，期之以久，漸次服之。
此王者之師，萬全之利也。
若謂業已如此，欲罷不能，亦當慮其關系之大，審詳成敗，算定而行。
彼溪洞諸蠻，各有種類，今之相聚者，皆烏合之徒，必無久能同心敵我之理。
但急之則相救，緩之則相疑，以計使之互相雠怨，待彼有可乘之隙，我有可動之時，徐命諸軍數道俱進。
服從者恩之以仁，拒敵者威之以武，恩威相濟，功乃易成。
若舍恩任威，以蹈深之覆轍，恐他日之患，有甚于今日也。
不報，遂謝病去。
七年，召拜集賢大學士，商議中書省事。
八月，地震，河東尤甚，诏問弭災之道。
天祥上章，極言一陰陽一不和，天地不位，皆人事失宜所緻。
執政者以其言切直，抑不以聞。
天祥自被召還京，至是且一歲，未嘗得見言事，輸忠無地，常郁郁不自釋，又不欲苟糜禀祿，八年正月，移疾謝去。
至通州，中書遣使追留，不還。
帝聞之，賜鈔五千貫，仍命給傳，專官護送至其家。
天祥望阙拜謝，辭所賜鈔而行。
九年五月，拜中書右丞，議樞密院事，提調諸衛屯田，使者五緻诏，以年老不能辭。
十一年，仁宗在懷州，遣使賜币帛、上尊酒。
至大四年，仁宗即位，複遣使召之，辭以老疾不起。
延祐三年四月，卒于家，年八十。
累贈推忠正義全德佐理功臣、河南江北等處行中書省平章政事，追封趙國公，谥文忠。
○劉宣 劉宣，字伯宣，其先潞人也。
因出戍，留居忻，金末避地于陝，後徙太原。
宣沉毅清介，居家孝友，自幼喜讀書，有經世之志。
宣撫張德輝至河東，見而器重之，還朝，薦為中書省掾。
宣暇則往從國子祭酒許衡講明理學。
初命為河北河南道巡行勸農副使。
至元十二年，入為中書戶部郎中，改行省郎中。
從丞相伯顔、平章阿術統軍平江南，贊畫居多。
伯顔嘗命宣詣阙上捷書，世祖召見，親問以南征事，應對稱旨，賜器服一寵一嘉之。
江南平，命宣沙汰江淮冗官，其所存革，悉合公論。
除知松江府，未幾同知浙西宣慰司事。
在官五年，威惠并著。
升江淮行省參議，擢江西湖東道提刑按察使。
二十三年，入為禮部尚書，遂遷吏部。
時将伐交趾，宣上言曰：“連年日本之役，百姓愁戚，官府擾攘，今春停罷，江浙軍民歡聲如雷。
安南小邦，臣事有年，歲貢未嘗愆期，邊帥生事興兵，彼因避竄海島，使大舉無功，将士傷殘。
今又下令再征，聞者莫不恐懼。
自古興兵，必須天時，中原平土，猶避盛夏，交廣炎瘴之地，毒氣害人，甚于兵刃。
今以七月，會諸道兵于靜江，比至安南，病死必衆，緩急遇敵，何以應之？又交趾無糧，水路難通，無車馬牛畜馱載，不免陸運。
一夫擔米五鬥，往還自食外，官得其半；若十萬石，用四十萬人，止可供一二月。
軍糧搬載，船料軍須，通用五六十萬衆。
廣西、湖南調度頻數，民多離散，戶令供役，亦不能辦。
況湖廣密迩，溪洞寇盜常多，萬一一奸一人伺隙，大兵一出，乘虛生變，雖有留後，人馬疲弱衰老，卒難應變。
何不與彼中軍官深知事體者，論量萬全方略，不然，将複蹈前轍矣。
”及再征日本，宣又上言，其略曰：“近議複置征東行省，再興日本之師，此役不息，安危系焉。
唆都建伐占城，海牙言平交趾，三數年間，湖廣、江西供給船隻、軍須糧運，官民大擾，廣東群盜并起，軍兵遠涉江海瘴毒之地，死傷過半，即日連兵未解。
且交趾與我接境，蕞爾小邦，遣親王提兵深入，未見報功，唆都為賊所殺，自遺羞辱。
況日本海洋萬裡，疆土闊遠，非二國可比。
今次出師，動衆履險，縱不遇風，可到彼岸，倭國地廣，徒衆猥多。
彼兵四集，我師無援，萬一不利，欲發救兵，其能飛渡耶？隋伐高麗，三次大舉，數見敗北，喪師百萬。
唐太宗以英武自負，親征高麗，雖取數城而還，徒增追悔。
且高麗平壤諸城，皆居陸地，去中原不遠，以二國之衆加之，尚不能克，況日本僻在海隅，與中國相懸萬裡哉！”帝嘉納其言。
二十三年十二月，中書傳旨，議更鈔用錢，宣獻議曰：“原交鈔所起，漢、唐以來，皆未嘗有。
宋紹興初，軍饷不繼，造此以誘商旅，為沿邊粜買之計，比銅錢易于赍擎，民甚便之。
稍有滞礙，即用見錢，尚存古人子母相權之意。
日增月益，其法浸弊，欲求目前速效，未見良策。
新鈔必欲創造，用權舊鈔，隻是改換名目，無金銀作本稱提，軍國支用，不複抑損，三數年後亦如元寶矣。
宋、金之弊，足為殷鑒。
鑄造銅錢，又當詳究。
秦、漢、隋、唐、金、宋利病，著在史策，不待縷陳。
國朝廢錢已久，一旦行之，功費不赀，非為遠計。
大抵利民權物，其要自不妄用始，若欲濟丘壑之用，非惟鑄造不敷，抑亦不久自弊矣。
”屬桑哥謀立尚書省，以專國一柄一，錢議遂罷。
二十五年，由集賢學士除行台禦史中丞。
時江浙行省丞相忙古台悍戾縱恣，常慮台臣糾言其罪，而尤忌宣。
一日，禦史大夫與中丞出建康城，點視軍船，群禦史從。
有以軍船載葦者，禦史張諒诘之，知為行省辟所使，詣揚州覆實。
忙古台盛怒，即圖報複。
時大夫之父，官于屬郡，随被按劾。
遣其一黨一造建康，伺台中違失，台官皆竦懼，一陰一往懇求自解，惟宣屹然不動。
忙古台怨宣愈甚，羅織宣之子，系揚州獄。
又令建康酒務、淘金等官及錄事司官以罪免者，誣告行台沮壞錢糧，以聞于朝，必欲置宣死地。
朝廷為遣官二員，置獄于行省，鞫問其事。
宣及禦史六人俱就逮。
既登舟，行省以軍船列兵衛驅迫之，至則分異各處，不使往來。
九月朔，宣自刭于舟中。
始宣将行時，書後事緘付從子自誠，令勿啟視。
宣死，視其書，辭雲：“觸怒大臣，誣構成罪，豈能與經斷小人交口辯訟，屈膝為容于怨家之前。
身為台臣，義不受辱，當自引決，但不獲以身殉國為恨耳。
嗚呼！天乎！實鑒此心。
”且别有公文言忙古台罪狀，後得其稿，塗注勾抹，辭句難辨。
前治書侍禦史霍肅為叙次其文，讀者悲憤。
宣既引決，行省白于朝，以為宣知罪重自一殺。
前後構成其事者，郎中張斯立也。
然宣忠義節一操一，為世所重，聞者莫不嗟悼。
延祐四年，從子自持上宣行實，禦史台以聞，制贈資善大夫、禦史中丞、上護軍，追封彭城郡公，谥忠憲。
○何榮祖 何榮祖，字繼先，其先太原人。
父瑛，金貞祐間試文法入優等，補吏，後授明威将軍，守巨鹿尹，權軍器監主事。
金亡，徙家廣平。
榮祖狀貌魁偉，額有赤文如雙樹，背負隆一起。
有相者謂曰：“子位極人臣，且壽相也。
”何氏世業吏，榮祖尤所通習，遂以吏累遷中書省掾，擢禦史台都事
以此招之，自有相續歸順之日，使其官民上下，皆知未須遠勞王師，與區區小醜争一旦之勝負也。
昔大舜退師而苗氏格，充國緩戰而羌衆安，事載經傳，為萬世法。
為今之計，宜且駐兵近境，使其水路遠近得通，或用鹽引茶引，或用實鈔，多增米價，和市軍糧。
但法令嚴明，官不失信，可使米船蔽江而上，軍自足食，民亦不擾，内安根本，外固邊陲。
以我之鎮靜，禦彼之猖狂，布恩以柔其心，畜威以制其力，期之以久，漸次服之。
此王者之師，萬全之利也。
若謂業已如此，欲罷不能，亦當慮其關系之大，審詳成敗，算定而行。
彼溪洞諸蠻，各有種類，今之相聚者，皆烏合之徒，必無久能同心敵我之理。
但急之則相救，緩之則相疑，以計使之互相雠怨，待彼有可乘之隙，我有可動之時，徐命諸軍數道俱進。
服從者恩之以仁，拒敵者威之以武，恩威相濟，功乃易成。
若舍恩任威，以蹈深之覆轍，恐他日之患，有甚于今日也。
不報，遂謝病去。
七年，召拜集賢大學士，商議中書省事。
八月，地震，河東尤甚，诏問弭災之道。
天祥上章，極言一陰陽一不和，天地不位，皆人事失宜所緻。
執政者以其言切直，抑不以聞。
天祥自被召還京，至是且一歲，未嘗得見言事，輸忠無地，常郁郁不自釋，又不欲苟糜禀祿，八年正月，移疾謝去。
至通州，中書遣使追留，不還。
帝聞之，賜鈔五千貫，仍命給傳，專官護送至其家。
天祥望阙拜謝，辭所賜鈔而行。
九年五月，拜中書右丞，議樞密院事，提調諸衛屯田，使者五緻诏，以年老不能辭。
十一年，仁宗在懷州，遣使賜币帛、上尊酒。
至大四年，仁宗即位，複遣使召之，辭以老疾不起。
延祐三年四月，卒于家，年八十。
累贈推忠正義全德佐理功臣、河南江北等處行中書省平章政事，追封趙國公，谥文忠。
○劉宣 劉宣，字伯宣，其先潞人也。
因出戍，留居忻，金末避地于陝，後徙太原。
宣沉毅清介，居家孝友，自幼喜讀書，有經世之志。
宣撫張德輝至河東，見而器重之，還朝，薦為中書省掾。
宣暇則往從國子祭酒許衡講明理學。
初命為河北河南道巡行勸農副使。
至元十二年，入為中書戶部郎中，改行省郎中。
從丞相伯顔、平章阿術統軍平江南，贊畫居多。
伯顔嘗命宣詣阙上捷書，世祖召見，親問以南征事，應對稱旨，賜器服一寵一嘉之。
江南平，命宣沙汰江淮冗官，其所存革，悉合公論。
除知松江府，未幾同知浙西宣慰司事。
在官五年，威惠并著。
升江淮行省參議，擢江西湖東道提刑按察使。
二十三年，入為禮部尚書，遂遷吏部。
時将伐交趾，宣上言曰：“連年日本之役，百姓愁戚，官府擾攘，今春停罷，江浙軍民歡聲如雷。
安南小邦，臣事有年，歲貢未嘗愆期，邊帥生事興兵，彼因避竄海島，使大舉無功，将士傷殘。
今又下令再征，聞者莫不恐懼。
自古興兵，必須天時，中原平土，猶避盛夏，交廣炎瘴之地，毒氣害人，甚于兵刃。
今以七月，會諸道兵于靜江，比至安南，病死必衆，緩急遇敵，何以應之？又交趾無糧，水路難通，無車馬牛畜馱載，不免陸運。
一夫擔米五鬥，往還自食外，官得其半；若十萬石，用四十萬人，止可供一二月。
軍糧搬載，船料軍須，通用五六十萬衆。
廣西、湖南調度頻數，民多離散，戶令供役，亦不能辦。
況湖廣密迩，溪洞寇盜常多，萬一一奸一人伺隙，大兵一出，乘虛生變，雖有留後，人馬疲弱衰老，卒難應變。
何不與彼中軍官深知事體者，論量萬全方略，不然，将複蹈前轍矣。
”及再征日本，宣又上言，其略曰：“近議複置征東行省，再興日本之師，此役不息，安危系焉。
唆都建伐占城，海牙言平交趾，三數年間，湖廣、江西供給船隻、軍須糧運，官民大擾，廣東群盜并起，軍兵遠涉江海瘴毒之地，死傷過半，即日連兵未解。
且交趾與我接境，蕞爾小邦，遣親王提兵深入，未見報功，唆都為賊所殺，自遺羞辱。
況日本海洋萬裡，疆土闊遠，非二國可比。
今次出師，動衆履險，縱不遇風，可到彼岸，倭國地廣，徒衆猥多。
彼兵四集，我師無援，萬一不利，欲發救兵，其能飛渡耶？隋伐高麗，三次大舉，數見敗北，喪師百萬。
唐太宗以英武自負，親征高麗，雖取數城而還，徒增追悔。
且高麗平壤諸城，皆居陸地，去中原不遠，以二國之衆加之，尚不能克，況日本僻在海隅，與中國相懸萬裡哉！”帝嘉納其言。
二十三年十二月，中書傳旨，議更鈔用錢，宣獻議曰：“原交鈔所起，漢、唐以來，皆未嘗有。
宋紹興初，軍饷不繼，造此以誘商旅，為沿邊粜買之計，比銅錢易于赍擎，民甚便之。
稍有滞礙，即用見錢，尚存古人子母相權之意。
日增月益，其法浸弊，欲求目前速效，未見良策。
新鈔必欲創造，用權舊鈔，隻是改換名目，無金銀作本稱提，軍國支用，不複抑損，三數年後亦如元寶矣。
宋、金之弊，足為殷鑒。
鑄造銅錢，又當詳究。
秦、漢、隋、唐、金、宋利病，著在史策，不待縷陳。
國朝廢錢已久，一旦行之，功費不赀，非為遠計。
大抵利民權物，其要自不妄用始，若欲濟丘壑之用，非惟鑄造不敷，抑亦不久自弊矣。
”屬桑哥謀立尚書省，以專國一柄一，錢議遂罷。
二十五年，由集賢學士除行台禦史中丞。
時江浙行省丞相忙古台悍戾縱恣，常慮台臣糾言其罪，而尤忌宣。
一日，禦史大夫與中丞出建康城，點視軍船，群禦史從。
有以軍船載葦者，禦史張諒诘之，知為行省辟所使，詣揚州覆實。
忙古台盛怒，即圖報複。
時大夫之父，官于屬郡，随被按劾。
遣其一黨一造建康，伺台中違失，台官皆竦懼，一陰一往懇求自解，惟宣屹然不動。
忙古台怨宣愈甚，羅織宣之子，系揚州獄。
又令建康酒務、淘金等官及錄事司官以罪免者，誣告行台沮壞錢糧，以聞于朝，必欲置宣死地。
朝廷為遣官二員，置獄于行省，鞫問其事。
宣及禦史六人俱就逮。
既登舟，行省以軍船列兵衛驅迫之，至則分異各處，不使往來。
九月朔，宣自刭于舟中。
始宣将行時，書後事緘付從子自誠，令勿啟視。
宣死，視其書，辭雲：“觸怒大臣，誣構成罪，豈能與經斷小人交口辯訟，屈膝為容于怨家之前。
身為台臣，義不受辱，當自引決，但不獲以身殉國為恨耳。
嗚呼！天乎！實鑒此心。
”且别有公文言忙古台罪狀，後得其稿，塗注勾抹，辭句難辨。
前治書侍禦史霍肅為叙次其文，讀者悲憤。
宣既引決，行省白于朝，以為宣知罪重自一殺。
前後構成其事者，郎中張斯立也。
然宣忠義節一操一，為世所重，聞者莫不嗟悼。
延祐四年，從子自持上宣行實，禦史台以聞，制贈資善大夫、禦史中丞、上護軍，追封彭城郡公，谥忠憲。
○何榮祖 何榮祖，字繼先，其先太原人。
父瑛，金貞祐間試文法入優等，補吏，後授明威将軍，守巨鹿尹，權軍器監主事。
金亡，徙家廣平。
榮祖狀貌魁偉，額有赤文如雙樹，背負隆一起。
有相者謂曰：“子位極人臣，且壽相也。
”何氏世業吏，榮祖尤所通習，遂以吏累遷中書省掾，擢禦史台都事