雍正上谕 一、滿清入主中原君臨天下,是否符合正統之

關燈
盡最大誠心去保護自己的百姓,而逆賊等還要忍心去肆意诽謗,那麼使做君王的人真不知道用什麼辦法對待百姓才可以了。

     【原文】 從前康熙年間,各處奸徒竊發,動辄以朱三太子為名,如一念和尚、朱一貴者,指不勝屈。

    近日尚有山東人張玉,假稱朱姓,托于明之後裔,遇星士推算,有帝王之命,以此希冀鼓惑愚民,現被步軍統領衙門拿獲究問。

    從來異姓先後繼統,前朝之宗姓臣服于後代者甚多。

    否則,隐匿姓名伏處草野,從未有如本朝奸民假稱朱姓,搖惑人心若此之衆者。

    似此蔓延不息,則中國人君之子孫,遇繼統之君,必至于無噍類而後已,豈非奸民迫之使然乎? 況明繼元而有天下,明太祖即元之子民也。

    以綱常倫紀言之,豈能逃篡竊之罪?至于我朝之于明,則鄰國耳。

    且明之天下喪于流賊之手,是時邊患肆起,倭寇騷動,流賊之有名目者,不可勝數。

    而各村邑無賴之徒,乘機劫殺,其不法之将弁兵丁等,又借征剿之名,肆行擾害,殺戮良民請功,以充獲賊之數。

    中國民人死亡過半,即如四川之人,竟緻靡有孓遺之歎。

    其偶有存者,則肢體不全,耳鼻殘缺,此天下人所共知。

    康熙四五十年間,猶有目睹當時情形之父老,垂涕泣而道之者。

    且莫不慶幸我朝統一萬方,削平群寇,出薄海内外之人于湯火之中,而登之衽席之上。

    是我朝之有造于中國者大矣,至矣!至于厚待明代之典禮,史不勝書。

    其藩王之後,實系明之子孫,則格外加恩,封以侯爵,此亦前代未有之曠典。

    而胸懷叛逆之奸民,動則假稱朱姓,以為構逆之媒。

    而呂留良輩又借明代為言,肆其分别華夷之邪說,冀遂其叛逆之志。

    此不但為本朝之賊寇,實明代之仇雠也。

     【譯文】 從前在康熙年間,各處有奸徒發動擾亂,動不動的就借着朱三太子的名義活動,比如一念和尚、朱一貴等都如此,真是屈指不可勝數。

    近來還有山東人張玉,假稱姓朱,僞托是明朝皇帝的後代,遇到算命的推算,說他有帝王之命,希望用這來鼓動、迷惑一些無知百姓來為他效力,現在已經被步軍統領衙門逮捕審問。

    自古以來,不同姓氏的人,先後建立王朝進行統治,而前朝皇帝的家族,臣服于後一朝代的人很多,否則也是隐匿姓名,隐居不作官而表現自己氣節,從來沒有像本朝有這麼多的奸刁民衆假冒姓朱,企圖動搖盅惑人心。

    如果這種風氣蔓延下去,不加平息,那麼以後中國皇帝的子孫,如遇上改朝換代的新皇帝時,必然會被弄得一個也活不下去,這豈不是被那些奸刁百姓逼迫到這等地步上去了嗎?況且明朝代替元朝而統一中國,明太祖就是元朝的子民百姓。

    如用綱常倫理來說,是無法逃掉犯上篡位的罪責的!至于我朝和明朝的關系,則是鄰國關系,何況明朝是滅亡在流寇李自成的手裡。

    當時明朝邊境時遭禍亂,倭寇騷撓沿海,流寇的名稱多到無法計算,而各鄉村城鎮的流氓無賴,乘機殺人搶劫。

    不法官兵又借着征剿匪患的名義,到處禍害百姓,有殺良民冒充殺土匪的數字以請功勞,使中國百姓死亡過半。

    就拿四川一省來說,竟然到了幾乎一個不剩的地步。

    偶然有幸存下來的人,也往往肢體不全,耳鼻殘缺,這是天下人所共知的事實。

    到康熙四五十年間,還有目睹過當時情況的父老,哭泣着叙述當時的慘狀。

    并且沒有不慶幸我朝統一天下,削平了各地寇亂,把全國人民救出了水深火熱之中而得安坐于筵席之上。

    我朝對中國百姓造福可謂廣大,達到了極點。

    至于厚待明朝的典禮,更是曆史上寫也寫不完。

    明朝的藩王後代,凡是經查實确是明朝皇帝的子孫,則格外加恩優待,封為侯爵。

    這也是以前各朝代沒有過的特殊恩典。

    可是心懷叛逆的奸民,動不動地便假稱姓朱,用它當作舉行叛亂的手段。

    而呂留良這夥人,又假借明朝的名義,肆意宣傳他的分别華夷的荒謬邪說,以求達到他們叛亂的願望。

    這種人不但是本朝的賊寇,實際上也可以說是明朝的仇人了。

     【原文】 且如中國之人,輕待外國之入承大統者,其害不過妄意诋譏,蠱惑一二匪類而已。

    原無損于是非之公,倫常之大。

    倘若外國之君入承大統,不以中國之人為赤子,則中國之人,其何所托命乎?況撫之則後,虐之則仇,人情也,若撫之而仍不以為後,殆非順天合理之人情也。

    假使為君者,以非人情之事加之于下,為下者其能堪乎?為君者尚不可以非人情之事加之人于下,豈為下者轉可以此施之于上乎?孔子曰:“君子居是邦也,不非其大夫。

    ” 況其君乎!又曰:“夷狄之有君,不如諸夏之亡也。

    ” 夫以春秋時百裡之國,其大夫猶不可非。

    我朝奉天承運,大一統太平盛世,而君上尚可謗議乎?且聖人之在諸夏,猶謂夷狄為有君,況為我朝之人,親被教澤,食德服疇,而可為無父無君之論乎?韓愈有言:“中國而夷狄也,則夷狄之;夷狄而中國也,則中國之。

    ” 曆代從來,如有元之混一區宇,有國百年,幅員極廣,其政治規模頗多美德,而後世稱述者寥寥。

    其時之名臣學士,著作頌揚,紀當時之休美者,載在史冊,亦複燦然具備,而後人則故為貶詞,概謂無人物之可紀,無事功之足錄,此特懷挾私心識見卑鄙之人,不欲歸美于外來之君,欲貶抑淹沒之耳。

     【譯文】 而且如中原的人,輕待邊疆少數民族到中原繼承國家大統的,其害處不過是狂妄地诽謗,盅惑一二個匪人而已,并不能損害是非的