卷三十四·書

關燈
無“不具”字。

    ) 答韋珩示韓愈相推以文墨事書(退之書不見于集,而其略粗見于此。

    韋珩,夏卿之侄,正卿之子。

    夏卿,史有傳。

    正卿,附見于傳。

    珩,載于《年表》,公謂馬遷于退之固相上下,而揚雄不若退之,其相推遜亦至矣。

    集又有寄珩詩,在别卷。

    據書雲,封示退之書,此當與論史書相後先,元和八九年間也。

    )  足下所封示退之書,雲欲推避仆以文墨事,且以勵足下。

    若退之之才,過仆數等,尚不宜推避于仆,非其實可知,(一無“可知”二字。

    )固相假借為之辭耳。

    退之所敬者,司馬遷、揚雄。

    遷于退之固相上下。

    若雄者,如《太玄》、《法言》及《四愁賦》,(《揚雄贊》:以為經莫大于《易》,作《太玄》;傳莫大于《論語》,作《法言》;詞莫麗于相如,作《四賦》。

    而此雲《四愁賦》,後人妄加之也。

    一作《四賦》。

    )退之獨未作耳,決作之,加恢奇,至他文過揚雄遠甚。

    雄之遣言措意,(“之”,一作“文”。

    )頗短局滞澀,不若退之猖狂恣睢,肆意有所作。

    (一作“猖狂恣肆,寓意有所作”。

    )若然者,使雄來尚不宜推避,而況仆耶?彼好獎人善,以為不屈己,善不可獎,故慊慊雲爾也。

    (慊,音歉。

    恨也。

    一無“也”字。

    )足下幸勿信之。

     且足下志氣高,好讀《南》、《北》史書,通國朝事,穿穴(一作“牢籠”。

    )古今,後來無能和。

    (一作“加”。

    )而仆稚,(語駭切。

    )卒無所為,但趑趄文墨筆硯淺事。

    今退之不以吾子勵仆,而反以仆勵吾子,愈非所宜。

    然卒篇欲足下自挫抑,合當世事以固當,(丁浪切。

    一無“以”字。

    )雖仆亦知無出此。

    吾子年甚少,知己者如麻,(一無“者”字。

    )不患不顯,(貞元二十一年,珩中進士第。

    )患道不立爾。

    此仆以自勵,亦以佐退之勵足下。

    不宣。

    宗元頓首再拜。

     答貢士廖有方論文書(廖生書欲求公為序,其端見于此。

    公既許之,故集有《送詩人廖有方序》,見别卷。

    書在永州時作。

    ) 三日,宗元白:自得秀才書,知欲仆為序。

    然吾為文,非苟然易也。

    于秀才,則吾不敢愛。

    吾在京都時,好以文寵後輩,後輩由吾文知名者,亦為不少焉。

    自遭斥逐禁锢,益為輕薄小兒嘩嚣,群朋增飾無狀,當途人率謂仆垢污重厚,舉将去而遠之。

    今不自料而序秀才,秀才無乃未得向時之益,而受後事之累,吾是以懼。

    潔然盛服而與負塗者處,(《易·睽》:見豕負塗。

    塗,謂泥塗也。

    )而又何賴焉?然觀秀才勤懇,意甚久遠,不為頃刻私利,欲以就文雅,則吾曷敢以讓?當為秀才言之。

    然而無顯出于今之世,視不為流俗所扇動者,乃以示之。

    既無以累秀才,亦不增仆之诟罵也,計無宜于此。

    若果能是,則吾之荒言出矣。

    (元和十一年,有方中進士第,改名遊卿。

    )宗元白。

     答貢士蕭纂欲相師書(一雲《求為師書》。

    蕭生不詳其何許人。

    書雲始退迹野廬,必未尉藍田時作。

    ) 十二日宗元白:始者負戴經籍,退迹野廬,塊守蒙陋,坐自壅塞。

    (“壅”,一作“擁”。

    )不意足下曲見記憶,遠辱書訊,贶以高文,開其知思。

    (二字并去聲。

    )而又超仆以宗師之位,貸仆以丘山之号,流汗伏地,不知逃匿,幸過厚也。

     前時獲足下《灌鐘城銘》,竊用唱導于聞人,仆常赧然,(赧,乃闆切。

    )羞其僭逾。

    今覽足下尺牍,殷勤備厚,似欲仆贊譽者,此固所願也。

    詳視所贶,曠然以喜,是何旨趣之博大,詞采之蔚然乎!鼓行于秀造之列,此其戈矛矣。

    舉以見投,為賜甚大。

    俯用忖度,不自謂宜,顧視何德而克堪哉!且又教以芸其蕪穢,甚非所宜,仆不敢聞也。

    其他唯命。

    宗元白。

     報崔黯秀才論為文書(崔黯,《新史》有傳,甯季弟密之孫也,後擢進士第。

    一本作崔剪。

    剪,《新史》、《舊史》皆無傳。

    此書在永州作。

    )  崔生足下:辱書及文章,辭意良高,所向慕不凡近,誠有意乎聖人之言。

    然聖人之言,期以明道,學者務求諸道而遺其辭。

    辭之傳于世者,必由于書。

    (書,謂字書。

    )道假辭而明,辭假書而傳,要之,之道而已耳。

    (之道,謂适道也。

    )道之及,及乎物而已耳,斯取道之内者也。

    今世因貴辭而矜書,粉澤以為工,遒密以為能,(遒,音酋。

    )不亦外乎?吾子之所言道,匪辭而書,其所望于仆,亦匪辭而書,是不亦去及物之道愈以遠乎?仆嘗學聖人之道,身雖窮,志求之不已,庶幾可以語于古,恨與吾子不同州部,閉口無所發明。

    觀吾子文章,自秀士可通聖人之說。

    今吾子求于道也外,而望于餘也愈外,是其可惜欤!吾且不言,是負吾子數千裡不棄朽廢者之意,故複雲爾也。

      凡人好辭工書,皆病癖也。

    (癖,音僻。

    腹病也。

    )吾不幸蚤得二病。

    學道以來,日思砭鍼攻熨,(砭,彼驗切,以石刺病也。

    鍼,與針同。

    熨,火熨也。

    )卒不能去,纏結心腑牢甚,願斯須忘之而不克,竊嘗自毒。

    今吾子乃始欽欽思易吾病,不亦惑乎?斯固有潛塊積瘕,(居牙切。

    久病也。

    腹中病也。

    )中子之内藏,(中藏,并去聲。

    )恬而不悟,可憐哉!其卒與我何異?均之二病,書字益下,(“字”,一作“示”。

    )而子之意又益下,則子之病又益笃,甚矣,子癖于伎也。

     吾嘗見病心腹人,有思土炭、嗜酸鹹者,(,徒濫切,與“啖”同。

    )不得則大戚。

    其親愛之者不忍其戚,因探而與之。

    (東坡《醉墨堂》詩雲:乃知柳子語不妄,病嗜土炭如珍羞。

    用此事。

    )觀吾子之意,亦已戚矣。

    吾雖未得親愛吾子,然亦重來意之勤,有不忍矣。

    誠欲分吾土