六年
關燈
小
中
大
（壬寅）六年清乾隆四十七年
春正月
1月1日
○戊戌朔，諭八道兩都曰：「養者以荒政，莫如豫講，勑諭設賑三路，三路牧守，未知能有以奉承予意否。
務農之道，亦惟曰及時而已。
故曰：『食哉惟時。
』每年元朝，輒下勸農綸音者，蓋欲其及時而豫爲之勑也。
勑雖勤而效未著者，豈非爲牧守者，視作故常，行會之到營邑也，特不過一番看過，一番知委而止，初不肯十分費心，十分用力而然歟？今日，今年之元朝也，予又誠心勑諭，若其擧行之誠與不誠，是在牧守。
嗚呼！命我衆人，庤我錢鎛，導趨時也。
嗟嗟！保介維莫之春，懼失時也。
古昔勸農之政，若是其勤也，而其所以勸之，不但在於辰告申布，率其不暋作勞者，必也軫其艱而助其力，曲爲措置，而多方成就，然後始有效耳。
今夫農之耕播種耘，莫不有時。
一或愆違，無望有秋，而蔀屋之下，生理至艱，欲耕而無農牛，欲耘而乏鎡基，人皆服役，我獨歛手，乞借不得，愁歎無奈，則若是者，苟非牧守勑其掌任，諭其隣裡，俾有以相資互須，其何以及時乎？又或乞牛於東，借器於西，傭貰略備，田功可卽，而甄罌俱罄，炊煙幾絶，旣無可食，又無可播，則若是者，苟非牧守詳察其虛實，斟量其多寡，分等給還，間行賑貸，亦何以及時乎？至若雨水已降，稂莠已茂，一日不播，將緻乾涸，二日不耘，必就荒蕪，而于斯時也，爲牧守者，不惟不勸，乃反沮撓，力役而奪之，推捉而妨之，則其爲害農，又豈特水旱蟊賊比哉？顧今春已及矣，農已始矣。
嗟！我民命，亶係是時。
眷彼西疇，實勞憂思。
況昨年穡事，三路旣告兇歉，他道亦未登稔，今又不熟，則民將若何？災祥雖曰由天，畬穫實亦在人，勸農之政，烏可少忽？且豊歲之勸農易，而荒年之勸農難，以其宿食之有無殊耳。
若不孜孜胥勸，何冀穰穰收效？玆予不憚煩複，敷此十行，咨爾方伯、守令，其各竭誠奉行。
予言之所及，特其大者，其所未及，亦皆周詳審察，利無小而不擧，害無細而不祛。
期於所謂曲爲措置，多方成就，俾有實效，以副分憂。
若其所以布德而究惠，則在於旬宣字牧之臣，辦得一箇實心耳。
苟無實心，以期實政，而徒區區於期呼追集，紛紜督責，要以應文塞責，則古人所謂：『是乃妨農，何名爲勸者？』不幾近之乎？嗚呼！邈矣，畎畝雖難周察，考厥勤慢，自有賞罰。
毋曰故常，另加惕念。
」 ○賜耆臣歲饌，敎曰：「前同樞鄭二天年爲百有十一歲，曾在先朝，每命入侍賜饌，而予所目擊。
此人之至今無病，豈不稀異？尊高年之義，不可無優恤之擧，歲饌加給。
」 1月2日 ○己亥，禦春塘臺，行歲首犒饋。
○頒亥子囊于大臣、閣臣、承史、六曹長官、五營將臣、三司諸臣，敎曰：「亥子囊頒賜，卽國朝故事也。
」 1月3日 ○庚子，禦仁政殿，親押祈穀祭祝。
仍詣社壇，省器省牲。
1月4日 ○辛醜，晝講。
○設人日製于泮宮。
○領中樞府事金尙喆上箚，以八條陳勉，仍乞休緻。
優批不許。
1月5日 ○壬寅，禦明政門，受朝參。
領議政徐命善，以蕫遊民、興地利、疏堤堰、備水旱，婚嫁過時者，官助成禮爲請，竝從之。
命善又啓言：「明義理、正廉防，有國之先務。
臣於兵曹判書蔡濟恭，深有所駭惋者。
臚列之人言，更無餘蘊。
休退之疏籲，亦旣屢陳，而除命一出，究然出膺。
本兵職任，未必重於《寶鑑》，前後敦召，亦不下於今番，而前則一味逋慢，今則明沒承當。
處義顚倒，廉防壞了。
然此猶薄物細故。
丙申春獄後，聖上特推含匿之意，曲加庇覆，逆招名出，而卽割去之，臺章聲討，而反罪斥之。
此事臣不敢詳論，而爲今日臣子者，包此心而主此論，則非殿下之臣子也。
趙宗鉉、具庠輩，則方在臺啓，而獨使濟恭，揚揚處朝廷之上，世豈有如許義理乎？」右議政李徽之啓曰：「再昨夏國榮罪黜後，以爲：『蔡濟恭所秉之論極是。
吾當合力而成就』雲。
其說盛傳於都下，至出於其家人之口。
濟恭若不包藏此心，主張此論，則豈爲不逞輩之嚆矢乎？」上曰：「成就者何事？」命善曰：「丙申春獄反案之計，而當初國榮向國之時，雖愛護濟恭，猶深斥其主張此論之罪。
及其罪黜之後，窮無所歸，反以濟恭所秉之論，謂極當，可以合力成就雲，豈不痛惋乎？仍請削黜。
」上問判中樞鄭存謙。
對曰：「擧國公共之論，豈有異同乎？」上曰：「業己蕩滌無餘，到今何必追提乎？」 ○禮曹判書金魯鎭啓言：「孝烈旌褒，逐歲抄啓，恩典屑越。
另飭京外，精抄修啓，每式年歲首，本曹三堂，齊會詳覽，其尤者，區別旌復，別錄一冊，移送政府，如署經之例，始爲別單啓下，請定式。
」從之。
○校理尹?等，論閭巷奢侈之弊，請先禁左右近習服似華靡者，曉諭中外。
上嘉納。
○大司憲李??上箚曰： 大僚有蔡濟恭削黜之請，而未蒙允兪，臣竊憂憤。
丙申逆獄，卽無前之變。
濟恭旣出以兇宦之招，辭證俱備，情跡畢露，向來臺臣之請討，亦雲晩矣，而渠於是，少無顧忌，益肆胸臆，一疏再疏，噴薄反詈，甚至於指證君父，以爲自明之計。
請先施遠竄。
批曰：「所陳不須說也。
特解兵曹判書蔡濟恭。
」中批鄭好仁代之。
○吏曹參議沈念祖上疏曰： 判堂金鍾秀，以成川府使李顯永之未愜物情，使之呈遞雲。
顯永之首論蔡濟恭一疏，實是可奬之樹立，則未愜者有何別般物議耶？臣亦參政，私義難安，乞命遞斥。
前吏曺判書鄭民始，繼而陳疏曰： 臣則見顯永之有樹立，銓選之地，政宜扶植，而吏判之迫遞甚峻，臣何敢以已遞，而不思自引乎？ 竝批以勿辭。
○吏曹參判金文淳上疏曰： 人臣罪惡，莫大於淩犯，莫嚴於名義。
一或幹冒，人得以討之，何有於文辭之工拙？而蔡濟恭之前後對章，輒斥臣文辭荒陋，以爲沮抑之資斧。
『澤麋蒙皮』一句，臣之斷章取義，隻在於形容，其當初之依樣假開，畢竟之綻露眞面，而今又拈出此一叚，必欲閉臣口而結臣舌，其可得乎？彼旣以誓墓乞退，質言於君父之前，曾未數日，夤緣本兵之除，躍入城闉，何其無廉恥之甚也？ 不報。
先是，文淳與濟恭疊上對疏，文淳疏有『澤麋蒙皮』之語。
濟恭疏曰： 『澤麋蒙皮』，卽古人之指文質俱備而言也。
文淳，認以極口旣辱，而其實臣不敢當也。
古有伏獵侍郞，今有澤麋侍郞，何代無此賢也？何物老學究，誤文淳以露其醜耳。
以此觀之，文淳前後之疏，皆非文淳之文，前後之辱，皆非文淳之意。
設令文淳辱臣，臣不當與渠呶呶。
況於空蕩蕩地，乃與之說往說來乎？ 至是文淳又疏卞。
1月6日 ○癸卯，展謁于宗廟、永寧殿、毓祥宮、景慕宮。
○以李命植爲司憲府大司憲，黃昇源爲司諫院大司諫，徐有隣爲刑曹判書，吳載純爲成均館大司成。
1月7日 ○甲辰，太白晝見。
○吏曹判書金鍾秀上疏曰： 李顯永之論蔡濟恭，不但僚堂，以爲樹立，臣亦以爲樹立，而若臣之病顯永，則以前冬一疏之語及半國者，太涉混淪故爾。
濟恭之嘯聚逆種，譸張兇言，與萬軾、翰申等諸賊，脈絡相貫，而顯永一疏，獨能折其距角，孰敢以此病之？而僚堂之言如此，意所不到也。
乞勘臣罪。
不賜批，敎曰：「家僮直呈，先朝禁令至嚴，問于該房以啓。
」 ○兵曹判書鄭好仁上疏辭職。
批曰：「念卿乙未冬事，特授中權者此也。
」 ○應敎樸天行、校理李宗燮、副修撰洪文泳聯箚，論蔡濟恭之罪，仍請先施島配。
批曰：「何其大惹閙耶？」 ○知中樞府事蔡濟恭上疏曰： 月正朝參，大臣以急先務論臣丙申春獄之說，此金文淳最初搆臣者也，臣旣一一辨破，而聖明昭晣，今何架疊？而丙申距今爲七載，大臣之言，何太晩也？臣於大義所開，平日秉執，自以爲賁、育莫奪，未知此言，何爲而及於臣身也？當國榮罪黜之日，臣臚列其專擅弄權之罪，而陳達之，與臣和應之說，此豈近理？又謂臣嘗以此論，見斥於國榮，國榮罪黜，反以臣此論爲奇貨，右相其親聽之耶？若爾何爲躡首席之後，今始發口耶？國榮家人，非婦女，卽僕隷，未知右相，聞於婦女耶？抑僕隷耶？事本烏有，言無左契，而以旣弊之國榮，爲疑眩之資，籲亦！怕矣。
批曰：「右相箚出後，更無深嫌之端矣。
」 ○承旨沈有鎭、李世奭，疊論蔡濟恭投疏自辨之罪。
世奭獨啓：『繳還濟恭疏批。
』敎曰：「古人或有獄中上書者，有疏無批可乎？況右相箚出後，更無執言之端，半夜獨啓，胡乃多事？」 ○右議政李徽之上箚曰： 蔡濟恭到院之疏，張皇自明，而國榮雲雲之說，傳播都下已久。
臣實聾憒，近始聞之。
事係重大，不可過耳而止，故仰陳天聽，亶出於無隱之義。
彼所謂婦女、僕隷者，何其閃倐放恣也？凡人密勿之言，出自家內，播及外人，非獨此事也。
臣聞其膾炙之言，不敢不陳。
苟使濟恭，無此心、無此論，則國家之幸，世道之幸，而傳說喧藉，人心疑亂。
臣言，實出爲國深憂，豈有私憾於彼哉？ 批曰：「卿以無隱之義，誦陳道路之傳，則重臣之對章申暴，豈或爲怪。
及見卿箚，信如所料。
然則過耳之說，不必注意而聽，而今以後益懋息鬧之方，實爲目下第一義也。
」 ○以徐有防爲成均館大司成。
1月8日 ○乙巳，校理金載瓚，上疏論蔡濟恭之罪，請先施島配之典。
不從。
1月9日 ○丙午，禦春塘臺，試到記儒生製講。
○上語應講關西儒生曰：「關西自是尙武之地，奮武威、敷文敎，王政之所先。
今以用武之地，歸之虛文者，旣非誠實底事。
爾輩之能製能講者，固當從文，而其外假托儒名，專抛武技，是豈成說乎？因此之故，曾有下敎，渠輩嫌避，不應館試，焉敢乃爾？向者施罰，出於警飭，爾等不必因此，而抑鬱，退語西土，無復如前。
」 ○戶曹啓請各道漕運一遵事目。
敎曰：「作隊新式，姑不頒示者，欲觀今年轉輸之如何。
萬一有官吏之誅求、徵歛，如曩時之爲，則斷以重辟，無或饒貸。
各該道臣，痛革汚習與否，一體査問。
」 ○右議政李徽之，又上箚曰： 伏見承宣啓批及蔡濟恭疏批，因臣陳箚，濟恭之罪，有若解脫者然。
濟恭之爲國榮奇貨，作兇黨嚆矢，人孰不知？昨緣忙急構箚，未遑詳言。
此實辭不達意之罪，乞降威罰。
批曰：「予爲卿之朝參日筵奏，切有慨歎于中者。
大僚卽具僚之所瞻仰，凡係注措，一或失當，其爲世道無窮之憂，容有極哉？重臣事，昨秋業有悉諭，丹書已屬烏有，白簡都歸虛無，昭晣與否，更何言哉？大抵言從位殊，罪隨事異，言官以官師之微事論人，朝廷許以風聞，以助其風裁氣稜，而至若大官之以人鬼關頭事，驟聞道路之傳，質言筵席之間，古有是否？予誠陸陸，未之聞也。
再箚雲雲，卿意尤覺莫曉。
重爲卿惜之。
」 1月10日 ○丁未，禦春塘臺，科次到記儒生試券，比較試講儒生。
敎曰：「昨日試場，士習解弛。
嚴科場三字，禦極以後，未嘗放過，未幾生弊至此，烏可無警勵之擧？挾冊及借述儒生，特從申令，雖不處分，旣曰科場不嚴，則在士子廉隅，雖被選，必不爲快。
面試不行，實有所執，而優取六七人，更試功令，實合待多士嚴科場之意。
被抄儒生，皆令明日應試。
試券中全用臼套者，至於十餘張，初欲拆名科罪，姑且含忍，更觀前頭，令本館知悉。
」命殿講居首幼學承膺祚直赴殿試。
敎曰：「館學無異，此後春秋到記，學儒、齋任，一體押班應試。
」 ○以李義行爲司諫院大司諫，鄭民始爲議政府右參贊，鄭好仁爲同知經筵事。
1月11日 ○戊申，行專經文臣殿講。
再試到記儒生，兼試四學齋任、儒生。
敎曰：「學儒之入庭者，無非世臣之佳子，可敎之良士，他日需世之材，將自此庭中得來。
今之特命試製者，非特欲試其藻華，初見君父之日，奏對、進止，固宜檢飭，以正士風矣。
」仍令諸生，三經中從其熟習，或誦或讀。
及考試券到記，居首生員李庚運，直赴殿試。
1月12日 ○己酉，輪對。
仍召見濟州禦史，命文任，科次濟州儒生試券，居首幼學金墉、邊景祐、康聖翊直赴殿試。
先是，遣禦史樸天衡，入本島，兼令頒禦題試士，收券以來。
至是，天衡復命。
○鹹鏡道觀察使鄭元始上疏，陳道內五條弊瘼。
其一，鹿茸添價，依京貢例，前期給價，俾無臨急刁蹬之弊。
其二，茂山營賑穀，限二萬石換名移錄，三衙門穀，限一萬石，從市直作布，傍邑穀簿不敷處，作穀會錄，限以數年區處，則可爲兩便。
其三，道內邊將之京軍門不願一窠，劃付親騎衛，試各技拔優等差除，而南北武士，輪回交差，則可爲朝家慰悅之道。
其四，六鎭守令，申明文武交差之法。
其五，端川府，仍作堂上窠，時以已經邊禦人差送，則可爲重關防之道。
批曰：「五條論弊，俱屬緊務，令廟堂，從長稟處。
」 ○大司憲李命植上疏曰： 蔡濟恭之名出賊招，獨逭當律，已是邦刑之失，而及今國榮合力成就之說出，則其罪無可論矣。
濟恭所秉之論，果何論耶？彼國榮，亘萬古所無之兇逆，而濟恭乃反交結附麗，主張和應，其心所在，昭不可掩。
請先施島置之律。
如趙?之聲氣不同者，亦爲其牢籠，不免於薰染，獨主扶護之見。
原心之言，雖或諉以見欺，執跡而觀，實難免於助勢。
請施削黜。
批曰：「首陳事，卿不見昨年七月念一傳敎乎？趙?事，人之相親，何必雲雲？」 1月13日 ○庚戌，晝講。
○刑曹以寶城私奴橫叛其主之罪，請島配。
敎曰：「京外法官，每當發配，欲諱本事，輒稱橫叛。
此後復以此移施於他罪，該曹堂上、該道監司，當譴罷。
律官或復踵前習，亦當刑配。
果有橫叛之罪，必具犯罪委折，詳攷上典姓名，毫無差爽然後發配。
」 ○鹹鏡道觀察使鄭元始，以文川等五邑開賑馳聞。
諭曰：「五邑守宰中，安知無老不鍊務者乎？雖一夫一婦，萬有流散之事，捐瘠之患，邑宰合置重辟。
考勤慢之方，自有繡衣，加董察。
」 ○全羅道觀察使樸祐源，以道內飢民開賑馳聞。
諭曰：「濱死飢民之活與不活，惟在卿一人。
若有一民捐瘠，不但負予南顧之憂，卿以何顔對民乎？夙夜孜孜，無或弛心，守令、邊將之不勤賑事者，便宜決杖。
」 1月14日 ○辛亥，敎曰：「史稱唐俗上元前後，各一日弛禁。
自今日至再明夜，弛禁。
」 ○慶尙道觀察使趙時俊，以鹹昌査事馳啓。
敎曰：「觀此査啓，堂疏論列，豈非風傳之爽誤者耶？鹹昌班俗，稔聞豪猾，而不料侵淩土主，至此之甚。
雖無衿民擬刃之跡，作黨設契，聚錢圖逐，造謀之陰譎，可謂二而一也。
在朝家正風化、杜奸弊之道，尙置囚案，殊非核實之政。
樸光晦放送。
」 ○次對，停諸道春操。
領議政徐命善啓言：「濟州禦史樸天衡別單。
其一，論牙兵收米之弊，創置親兵，欲備緩急，而旣罷輪番之制，變作收米之規，事甚無謂，亟令釐改。
其一，論魚物別貿之無節，浦戶進排之難支，不正名色，永爲革罷，依禦史節目嚴飭。
其一，論橘柚之勿侵私園。
數其結顆，至徵自落之價，憫其索賂，擧芟傍蘖之枝，幾何而不至於無橘哉？請嚴禁橫歛之習。
或當荒損之年，則厚價和買，三邑種橘之數，歲末修報京司。
其一，論山屯築墻之毀撤。
民或不願，宜觀來頭，徐議處之。
針墻內橫築，民亦願毀，宜先從之。
」上問禦史曰：「馬場周回爲幾何？馬匹爲幾何？」天衡曰：「周回四十裡，馬匹元數二千餘匹，而內場橫築以來，內築甚狹，馬失其性，且無水草，故每年故失，多至八百餘匹」雲。
命善曰：「內築爲除驅馬之弊，而馬多損失，則內墻毀撤，難容少緩。
」上問諸將臣。
僉曰：「如前放牧宜矣。
」命先撤橫築。
命善又啓言：其一，論山馬之逐年驅點，大爲民弊，依舊例每式年封進。
前牧使金永綬，以船隻之一時難運，狀請元數之三年分貢。
許施而覓船之弊反小，動民之弊爲大，宜於式年準數封進。
其一，論牛馬監勸懲之政。
若使馬畜蕃盛，何惜調用，如或不然，當施重律。
宜依禦史書啓，另飭該牧，俾牛馬監，着意擧職。
其一，論金萬鎰之世牧，不宜遽罷。
業傳箕裘，事合賞功。
勿使其門長自望，令本牧就其門中，擇差牧官。
其一，論場內耕作地漸縮，而牧養無所，另加禁飭。
其一，論駔儈入海，駿駒出陸。
私馬買賣，雖難嚴禁，爲害馬政者，宜加察飭。
「竝從之。
仍敎曰：」橘柚之貢，上關薦獻之用，下係頒宣之需，而近來應貢名色，不充恒式。
公園之物，盡歸消融，民間之果，每在橫侵，此亦紀綱所在。
從後以民間菓摘取有登聞，則自時任牧使，當繩以重律，自本司嚴飭。
「 ○判義禁洪樂性啓言：「濟州禦史別單中，州城距船所未滿十裡，如趙貞喆、沈翼雲之逆孽，締結陸商，交通京信。
宜移配貞喆於旌義縣，翼雲於大靜縣。
」從之。
○禮曹判書金魯鎭啓言：「旌義縣幼學金精旭妻金氏，年十七。
大靜縣幼學姜應周妻金氏，年纔及筓，俱能爲夫殉節。
濟州記官李弼完養百歲之母，能盡其誠，宜竝施嘉奬。
」敎曰：「兩金氏事，在島中，至今埋沒，豈非欠事？竝加旌閭。
李弼完年滿九十，纔已加資，僉樞單付。
」 ○特罷濟州禦史樸天衡職。
敎曰：「以洪大燮之罪犯，未及置辟，而幾至徑斃之境，則公憤所在，便宜梟首，實爲勵一島民俗之擧，而鞫囚之未承款、未結案，輕先以軍律勘斷，不無後弊。
」遂有是命。
○前郡守鄭世柱上疏言： 鳥銃、腰刀、弓子，莫非緩急所恃，而八路器械，擧皆破傷，難以禦敵。
各道列邑中，別定都會官數三處，使各邑，聚送軍器，俾之一一改造。
批下廟堂，與各營將臣，爛商以聞。
備邊司覆啓言：「都會官則無前之規，有難創出。
令各邑，漸次修葺。
」可之。
1月15日 ○壬子，副司直趙?上疏曰： 憲長李命植之疏，直驅臣於扶護逆臣之科。
臣與蔡濟恭，影韾不接，殆如楚、越，而不幸同處史局，相對談笑酬接，勢所難免。
然而非公會則未嘗相尋於私室，若是而疑其親好可乎？所謂扶護推許，未知何所指，而濟恭本是異類，公議亦旣峻發，臣將請討之不暇，豈有扶護之理乎？臣罪信如其言，亟施誅殛，如其不然，亦宜刊名朝籍，俾自靖焉。
批曰：「人言不必深嫌。
」 ○各司、各營，進辛醜會簿。
黃金三百五十八兩零，銀子四十三萬一千五百五十五兩零，錢文一百二十八萬一千八百九十六兩零，綿布五千三百三十二同三十五疋零，苧布七同二十七疋零，布子八百九十三同四十疋零，米三十七萬七千四百五十二石零，田米二萬二千六百九十八石零，黃豆五萬九千一百三十九石零，皮穀四千九百四十一石零。
1月16日 ○癸醜，禦春塘臺，行春等內試射。
○大司諫李義行上疏曰： 蔡濟恭之締結宦寺，交通宮禁，已是死罪。
況與德師、載翰，一串貫來，朝參日，右相筵奏，可謂得體。
及濟恭之疏出，而其辭箚，令人代羞。
初旣質之以國榮家人，末乃歸之於過耳，膾炙自家，本是國榮家人，故欲掩其和附之跡，如是隱諱耶？聖敎裁嚴，誨責備至，而數昨賓對，冒沒登筵，此何擧措？請賜譴罰。
敎曰：「詆斥右相，語多驚駭，一臺諫無得論請大官之律名，昭載先朝受敎，曾於年前，飭禁申嚴，而無難冒犯。
此猶屬格例間事，予所深憂，紛競日甚，寧靖無望。
朝著之間，往往有無風之浪，豈予全保鎭安之本意哉？臺臣不可不處勘，大臣不可不敦勉，而有面勑諸臣者，次對進定於明日。
」 ○慶尙道觀察使趙時俊，以開賑馳啓。
敎曰：「始賑形止，才已登聞，而隻擧邑名，各驛、鎭堡、山城、牧場等處，不言設賑幾處、抄饑幾口，踈忽甚大。
月終陳聞，縱曰常例，以賑事，前後絲綸，何等諄複，則豈可不破格條列乎？更令纖悉修啓，道臣從重推考。
」 ○以吳載純爲成均館大司成，旋移司憲府大司憲。
趙尙鎭爲司諫院大司諫。
1月17日 ○甲寅，朝講，兼行次對。
○敎曰：「昨秋傳敎中，丙申春獄事之無關隄防，而更有登聞者，是慼予之心。
非臣子所可容喙雲矣。
自有右相朝參日，筵奏臺章堂箚，日積公車，而夷考其實，茂茂無可證可驗之端，夫夫也，苟欲擊去當路者，將以無根之說，驅之罔測之科，天下寧有是也？此敎非直爲重臣一人也。
續觀諫長疏論右相事，下語驚心，擬律駭眼。
今以親知於國榮，直驅之和附之科，至於空朝廷而後已。
誣人反被之典，烏可獨逭？姑從末勘，李義行竄配。
」竄義行于定州牧。
○右議政李徽之，因臺言，逬出城外。
敦諭曰：「人之爲言，雖極危怖，旣軫世道無窮之憂？痛斥言者，以辨其無實，在卿毫無引義之端，卽爲入城，聽予面諭。
」 1月18日 ○乙卯，親試抄啓文臣。
1月19日 ○丙辰，行專經武臣殿講。
○削摠戎使李柱國、前摠戎使徐有寧職，以北漢、平倉餉穀虧欠也。
○以申應顯爲司諫院大司諫，金履素爲成均館大司成。
○右議政李徽之上疏曰： 臣之朝參筵奏，出於忠憤，而伊後對箚，隻緣忙錯，辭不達意，臣當受以爲過。
今義行，乃謂臣顧畏隱諱，不嚴懲討，至若家人和附之說，何無倫脊？當國榮向國之時，同朝之人，孰不相親？而拈臣筵奏中，家人之句，誣辱臣身，究其裏面，實出於挾私逞憾。
其子心淵，卽乙未榜中人也。
臣適忝考官，心淵試券，陞自臣所考軸。
臣出而語人：『義行每乞疏，暴心淵之無累，而臣後知其不然。
』牢拒不從，彼乃因此含憾，詬辱罔極。
言之不公，人孰不知？而身名仍辱，乞解重擔，退處丘壑。
上優批敦勉。
徽之將轉尋鄕路，又下別諭，敦召之。
1月20日 ○丁巳，以李昌運爲摠戎使。
1月21日 ○戊午，行酌獻禮于景慕宮，禦齋室，召見大臣曰：「孝宗朝使漢人牙兵十哨，入居於於義宮前矣。
今以武藝廳，許入宮底，以成一村，則庶無踈虛之歎。
」大臣曰：「武藝別監之貧寒者，使訓將，鳩材造給爲便。
」 ○以徐有防爲成均館大司成。
○右議政李徽之免。
敎曰：「朝筵諸大臣雲雲，與予意無甚異同。
其在敬禮之義，豈無體諒之道？右議政李徽之，今姑勉副。
」 1月22日 ○己未，晝講。
玉堂樸天行、洪文泳啓言：「臣等不敢以不忍聞之言，慼我聖心，而隻爲難於提說，竝與目下懲討，而設爲禁令，則豈不爲聖德之累乎？請收還日前傳敎。
」知經筵事李命植言：「此事關係至重，雖使定爲禁令，三司何可不言乎？前右相之疏，亦曰：『傳聞異於塗聽』，的有傳者、聞者，此而置之，其曰國有法乎？儒臣亦在三司之列，而不爲聲討，隻請收還傳敎，極爲巽軟，請推考。
」敎曰：「謂卿老鍊，凡事不乖激，今日奏語，大是所料之外也。
」 ○拜洪樂性爲議政府左議政，李福源爲議政府右議政。
初命蔔相，領議政徐命善求對，請聖簡。
上曰：「一則資歷已高老成之人，一則恬雅文識素著之人。
眞吾之相已定矣。
」命善退，以奉朝賀金緻仁、領中樞金尙喆、判中樞鄭存謙、鄭弘淳、李徽之、奉朝賀徐命膺蔔。
又命加蔔。
以知中樞洪樂性加蔔。
又命加蔔。
命善又請對曰：「私心終有不敢安。
」蓋命善與李福源，爲親査也。
上曰：「見枚蔔錄，則古例非止一再。
卿勿更言。
」命善退，以行副司直李福源加蔔。
○擢平安道觀察使金華鎭、行副司直李命植從一品。
1月23日 ○庚申，特補吏曹參議沈念祖三水府使。
敎曰：「係是民事，雖値夜深，令在闕中，銓堂擧行，仍以三司陞品人，通擬書出，傳敎則時迫曉鍾，明呈辭疏。
近來朝臣，慢忽若此，懲礪之典，宜從邇臣始。
三水見窠除授。
」尋以親老，命寢之。
○以鄭志儉爲吏曹參議，李敬玉爲大司諫，李潤慶爲黃海道兵馬節度使。
○禮曹啓言：「東關王廟祭享後，司憲府吏隷輩，偸取祭器，事極驚駭。
請守直官及監祭監察，竝拿處，憲府吏隷，照法勘處。
」允之。
仍敎曰：「他享所，安知無此弊乎？內而廟社殿宮，外而壇陵、園墓祭享後，獻官、典祀官、監察，與本處官員，照數祭器，成文書列名着署，以爲憑考。
」禦營廳，以宣傳官廳吹螺的同犯偸竊査啓。
命宣傳官李儒敬、具八柱、李晳等汰去。
義禁府，以監察李尙說奪告身勘律。
刑曹引《大明律》盜大祀、中祀神禦物者斬。
已奉祭訖之物減等之文，憲府吏金世重絶島爲奴。
○刑曹啓言：「逆賊文聖國妻娚樸道澳，販市城內，放恣無忌，請嚴勘遠配。
」允之。
○全羅道觀察使樸祐源上疏，陳道內六弊。
略曰： 其一，田結川浦災，依前施行，還實則寬其年限，査得新起，次第充代。
其二，道內牟還都數，爲三十萬八千九百石零。
折半分給，其數固已夥然。
若以四分三排定，取其全粍，逐歲增加，則勒授之弊，難捧之患，勢所必至。
依前半留半分。
其三，道內還穀，山郡則多，而沿海則不足。
以山郡盡分穀物，換錄沿海半留名色，則山摠穀簿，自底均平。
其四，寺奴身貢，與良丁一般，而平民寧入良丁，不願爲寺奴。
道內各邑，有寺奴、正兵名色。
蓋最初則良丁不足，寺奴有餘，故以寺奴充良丁名目，尙今傳來於軍案。
今若因此推移變通，寺奴闕額，以良丁代塡，則應貢者無逃隱之慮。
其五，各軍門屯結之川浦陳棄，不許査減，一依元摠收稅，參以民隱，合有變通。
年久陳荒，不得蒙減者査實，永減於元摠，依民結例隨歲豊兇，區別定稅。
其六，羅州儲置米二百石，昔在丙申年，以康津所在監營貿米移錄者也。
連値歉荒，未得收捧，至丁巳年，康津民間未捧貿米，一幷蕩減，而本州移錄，則尙今在簿。
及今變通，恐不可已。
批曰：「言皆切要，下廟堂稟處。
」廟堂覆奏：「山沿穀簿換移，務令平均，軍門屯結，從實納稅，羅州儲置蕩減，竝請從施。
其餘田結永災、牟還半留、奴婢變通，竝請置之。
」從之。
1月24日 ○辛酉，次對。
○以李命植爲判義禁府事，尹得逵爲全羅右道水軍節度使。
○加設懸房於廣禮橋東。
爲景慕宮底居民生業也。
○行抄啓文臣課試。
○罷兵曹勳府兒番收布之式。
上見全羅節度使軍兵弊瘼狀本，敎曰：「兵曹屬忠順、忠贊、忠壯衛，勳府屬忠翊衛，納布之式，有兒番名色，十一歲以上，各收半疋，五六歲以上，竝編其案，數近數百雲，其爲殘忍，已無可言。
令廟堂，詳査釐正。
」備邊司啓：「問于兵曹勳府，則兒番名色，北道外七道皆有，而自初排其番次，列于侍衛者。
中間防番徵布後，年纔十一，身納半疋，齒近五六，名編都目，實是他軍伍所未有。
請劃卽釐革，給代則從長區處。
」敎曰：「此後如有惠未下究，收布如前，則該道監兵使及該守令，難免重勘，一體嚴飭。
」 1月25日 ○壬戌，以徐晦修爲司憲府大司憲。
○左議政洪樂性，上疏辭免。
批曰：「予之注意于卿久矣。
卿以喬木世家，義同休戚，畏約之操，端凝之儀，爲衆所推。
又閱盡世故，終始完名，予尤歎服也。
人心澆漓，朝象泮渙，惟其彌綸調劑之責，亶在於老成宿望。
此時枚蔔，捨卿其誰？弘濟之功，共貞之義，深有望於卿等，須勿巽讓，速卽造朝。
」右議政李福源上疏辭免。
批曰：「予寡人，叨承丕基，宵旰雖勤，而國之鞎虞多端，調劑是務，而朝象之泮渙日甚。
惟其左右協贊之責，專在輔相。
此時爰立，意豈徒爾？素知卿恬雅淸謹，可以坐鎭流俗。
自在宮僚，已歎卿文學經術，爲朝廷所推詡。
古人所謂：『宰相須用讀書人。
』正爲卿着題語耳，卿勿過讓，速出論道。
」 1月26日 ○癸亥，禦春塘臺，行辛醜冬等內試射。
○原任奎章閣直提學鄭民始，請以關西郭山等四邑量外加耕之地，屬之內閣。
從之。
仍敎曰：「內閣事體不下湖堂，而湖堂則有賜田，內閣則無，旣無度支之應下，又無諸司之常供，苟簡孰大？四邑外如有可定處，依湖堂例，陳稟劃屬。
」民始又啓言：「守禦使出往南漢，乃赴本鎭也。
依摠戎使鍊戎臺之行，仍佩密符之例，定式施行。
」許之。
○全羅、洪忠、慶尙、黃海、鹹鏡、平安道臣啓，逃躱罪人，竝行跟捕，數爲七百餘，而年久或物故，計爲五百二十有五。
該曹請年久者，竝去其罪簿。
可之。
1月29日 ○丙寅，敎曰：「自前宣傳官，多以文臣差擬，故稍成廳規。
凡有擧行，或以草記稟旨，近無是例，至有吹螺的偸竊之擧。
此後行首宣傳官，間以文臣中擇擬，以吏曹參議、副提學通望人爲限。
」 ○以金宇鎭爲行首宣傳官。
○左議政洪樂牲、右議政李福源，三上疏辭免。
優批勉出。
1月30日 ○丁卯，常參，兼行次對。
以申應顯爲司諫院大司諫，旋遞以黃昇源代之。
左議政洪樂性，盛論蔡濟恭之罪。
上曰：「予方平蕩做治，凡於用舍，不以色目，留着胸中。
古有攪金銀銅鐵爲一器之語，而目下朝象，各鑄一器，初非可論，攪而成之，亦無其望。
此所以必欲調劑而全保者也。
況玆事，卽予所不忍聞，或閱記注，至丙申春鞫案及伊秋兇疏，心神飛越，銜恤茹痛之心，豈以事往而或弛？廷臣倘以予心爲心，安忍更提此說，重慼予心乎？予之靳許，非爲重臣一人而已。
予意甚固，卿其諒之。
」樂性，又以用人、理財、恤民、來諫、立紀綱、久任責成陳勉。
上皆嘉納。
右議政李福源，以勤講筵、開言路、敦名檢陳勉。
上皆嘉納。
仍敎曰：「端揆初筵之奏，旣示許可，不待日暖，經筵取稟。
」 ○領議政徐命善，陳病乞賜長暇。
許旬日之暇，仍命禦醫，賫傳藥物。
二月 2月1日 ○戊辰朔，論群臣曰：「便殿罷朝，繞榻達宵，此意群僚或可領略乎否？予尙忍復提玆事，登諸絲綸，然及今不言，奚異罔民？自經昨筵以後，言歸無稽，跡屬沒痕，無論大官、言官，更提已消融之事，煩浼于予，予方有準擬而俟之者。
如是而群僚倘不知變，是誠何心？嗚呼！丙申春推案，曷忍言哉？其事則不敢言、不忍聞也，其義則通天地、亘古今焉。
比因衆口之噂沓，反緻大防之湮晦，天下寧有是耶？苟欲索言，袛覺精爽之飛越，予不多誥。
群僚各須默會。
」又敎曰：「已告有位，而雖以惟允之地言之，爲今日北面者，自承此敎之後，凡於出納之際，以予心爲心，可也。
」 2月3日 ○庚午，親試抄啓文臣。
○以金華鎭爲戶曹判書，李在恊爲司憲府大司憲，尋遞，以李性源代之。
以洪良浩爲司諫院大司諫。
○命代給洪重仁家垈。
孝廟在潛邸，重仁五代祖，扈從瀋陽，孝宗登極，特給潛邸宮垣外土地，俾種蔬供禦膳。
及景慕宮洞口外作舍，重仁家垈入於官基。
上聞之，有是命。
○吏曹判書金鍾秀免。
敎曰：「情理勢難離捨，供劇一味督迫，反欠誠實。
」仍命許遞。
○以李衍祥爲吏曹判書。
2月4日 ○辛未，禦仁政殿，親押香祝，仍詣永禧殿行酌獻禮。
○以徐浩修爲平安道觀察使，李命植爲禮曹判書，鄭民始爲刑曹判書，趙尙鎭爲成均館大司成。
2月5日 ○壬申，次對。
○吏曹判書李衍祥免。
初景廟壬寅，兇黨大起誣獄，搆殺忠藎，衍祥之祖忠愍公健命，首惟慘禍，衍祥父述之，同時被殺。
至是衍祥，方帶戶曹判書，上疏辭職曰： 臣天下至窮人也。
以覆巢餘生，遽見舊甲重屆，此時飄纓翺翔周行，決是恒情之外，臣豈忍爲此乎？乞免本兼諸任。
仍賜長暇，俾終餘年。
批曰：「情非不苦，禮自有限。
不許。
」及移吏判，上屢下飭敎敦迫，衍祥胥命金吾，逬出城外。
命入侍，衍祥登前席，涕泣陳懇甚切。
上曰：「始予隻知卿祖死於國事，未知卿父亦不免。
細考伊時文字，卿亦頑命也。
」仍敎曰：「重臣情理，不但爲之愍惻，登筵擧措，使人感動。
早知如許，豈忽成美？其在孝理之政，宜推體諒之意。
吏曹判書李衍祥，本職及兼任，幷姑許遞。
」 ○大提學金鍾秀上疏乞免。
略曰： 臣以死不敢承當，質言於君父，何忍變改，上欺君父，下欺臣心乎？ 批曰：「死之一字，卿何容易言說？義無失死，戒在傷勇。
勿辭。
」 2月6日 ○癸酉，以李命植爲吏曹判書，金鍾秀爲禮曹判書，李衍祥爲議政府右參贊。
2月7日 ○甲戌，仍任禮曹判書金魯鎭、刑曹判書徐有隣。
2月8日 ○乙亥，晝講。
2月9日 ○丙子，朝講。
○以李柱國爲禦營大將。
2月10日 ○丁醜，次對。
○以李??爲司憲府大司憲。
○漢城府右尹蔡弘履，以親老上疏乞郡，以宰臣作宰體重，不許。
2月11日 ○戊寅，行文臣製述。
以唐群臣賀楊綰爲同平章事，郭子儀減聲樂，黎幹省騶從，崔寬毀第舍，爲表題試取。
上謂大臣曰：「近蔔新相，故予有深意，而命此題。
時君、世主，不以堯、舜自期者，古人非之，卿等之輔佐承弼，亦何多讓於古人也？」 ○流濟州前判官黃麟采。
先是，麟采以邑人姜城罪，報于牧使金永綬，永綬別造杖，與麟采會坐，杖殺之。
禦史樸天衡，以濫殺聞。
敎曰：「永綬待用刑，卽爲拿來，按法處斷。
大抵刑人、殺人，朝家猶不能隨意低仰，況幺麿守宰，焉敢弄法？金永綬濫殺人命之罪、呂龜周潛幻一律之跡，次第登聞，外邑必多似此。
諸道監司之匿不以聞，曚不覺察者，隨現嚴繩。
令備局，行會諸道。
」 2月13日 ○庚辰，晝講。
○正言李澤徵啓言：「鄭妻，是麟、謙之根柢，龜柱，是量、??之窩窟，妖腰亂領，雖曰次第就戮，根柢、窩窟，尙今晏然，輕重倒置，刑政乖當。
國榮之臥斃牖下，未加孥戮之典，德相之容息邊境，尙稽設鞫之訊，煥億罪浮其叔，洪樂純以其姪應坐之人，尙今偃處郊坰，尙可曰國有三尺乎？請亟允三司之請。
」批曰：「所陳雖甚勤據，靳允豈無意也？」又啓言：「前執義成胤儉，蝨附麟賊，當乙未冬筵席奏對，謂與瑩中意無異，腸肚相貫，不可掩矣。
請絶島定配。
」批曰：「均是伊日三司，一竄一否，豈無所以？不允。
」 ○以鄭尙淳爲議政府左參贊，尹蓍東爲司諫院大司諫，沈念祖爲吏曹參議，兪彥鎬爲藝文館提學，擢尹墊爲同知義禁府事。
2月14日 ○辛巳，以柳焵爲司諫院大司諫，旋遞，以趙鼎鎭代之。
金載瓚爲議政府檢詳。
○命諸道都事，勿以同道人差送。
以官爲家，以私妨公，有先朝飭敎也。
○江華留守金熤，以外奎章閣成啓。
敎曰：「外奎章閣工役，今已就訖，所奉金寶、玉寶、銀印、敎命、竹冊、玉冊、皇明欽賜書籍、列朝奉安書籍、流來藏置之書籍及自史庫移奉禦製、禦筆等書籍，錄成冊子，分藏于內閣、外閣及西庫。
」 2月15日 ○壬午，敎曰：「年前悶其汰拿、流竄之相續，參考法典，著成一定之制，而今日近郊執捉之數如許，遠途陵寢木根之夥然，推可知也。
從當遍送各陵摘奸，以三令五申之意，爲先令禮曹知委。
如有令後之犯者，斷不饒貸，各別嚴飭。
」 ○命達城府院君奉祀孫，初仕調用。
是日，弘陵忌辰也。
2月17日 ○甲申，次對。
領議政徐命善啓言：「前知事申絅，年踰九十，前參判金用謙，年踰八十，法當加資。
而吏曹遺漏，請增秩以尊年。
」從之。
○以李在學爲司諫院大司諫。
贈諡領敦寧府事李溵忠穆，密城君琛孝僖，吏曹判書閔伸忠貞。
2月19日 ○丙戌，展拜于景慕宮。
○以黃景源爲藝文館提學。
○特罷正言李澤徵職。
澤徵啓言：「判府事李徽之討罪蔡濟恭之論，罔非人臣萬戮猶輕之負犯，而旋上一箚，漫漶呑吐，前後矛盾，義理顚倒矣。
」徽之引義出城。
上遣史官敦諭，敎曰：「朝體所在，不可以臺閣曲恕。
」仍有是命。
旋命特敍，以便大臣之心。
2月20日 ○丁亥，晝講，兼行次對。
摠戎使李昌運啓言：「北漢管城將，依南漢營別將例，擇人自辟，專管餉糴及守城之責。
」命詢于大臣。
領議政徐命善請許施。
仍令周年內勿遞易，典守穀物，若虧欠則七十石以上削職，永不敍用，四十石以上罷職，十五石以上推考，虛錄反作則徒三年定配，五年禁錮爲宜，遂定爲式。
○以黃昇源爲成均館大司成，趙尙鎭爲司諫院大司諫。
2月21日 ○戊子，掌令趙武範上疏曰： 設科宜罕，而螢雪之工夫漸稀，文學之蔚興難望，則科不可太罕。
赦令宜愼，而州縣之流配漸多，編邑之受弊不少，則赦不可全無也。
官爵宜戒太濫，而今之用人苟艱，人才宜廣取也。
俗習專事趨附，而世之廉節掃地，躁競宜痛抑也。
批曰：「言皆切實，當留意。
」 ○大提學金鍾秀上疏曰： 臣猥叨三館，月六易，而疏九上矣。
《寶鑑》跋文，事面尊重，而迷執已固，回轉無路，亟命汰勘。
且李顯永疏，勒驅臣於爲兇逆地者，令人危怖，自提劾逆之功，以爲禦人之柄，其計拙矣。
然不審形跡，以取敗辱，臣方自反。
至於半國二字，當此世變之無窮，乘機投賣，漸不可長。
臣之妄施薄警，出於爲國家萬世慮。
然旣被汚辱，安得晏然乎？ 批以勿辭。
2月22日 ○己醜，朝講。
大司諫趙尙鎭啓言：「隄防不嚴，逆孽生心。
日昨金應彥，以逆宦興錄之姪，幸免緣坐，而敢以還養之說，駕前呼訴。
請絶島定配。
」從之。
○以金履素爲成均館大司成，鄭民始爲弘文館提學，鄭尙淳爲知經筵事，金履素爲同知經筵事。
○判中樞李徽之上疏，申控辭免，仍尋鄕路。
優批敦召，命放李義行編配，以便大臣之心。
2月24日 ○辛卯，備邊司啓言：「統制使狀聞，巨濟知世浦封山失火，延燒稚松，不知爲幾千萬株。
請當該守令、邊將嚴勘，統制使從重推考。
」敎曰：「事未前聞。
此而尋常處之，山無邊松而後已。
該帥臣越俸一等，巨濟府使李達觀、知世浦萬戶金廷龍論罪，失之太寬。
罷職後，拿來重勘。
」 ○冬至正使黃仁點、副使洪秀輔，在燕馳啓曰：「臣等十二月二十七日，到北京。
二十八日，皇帝親祭太廟。
臣等詣午門外留待。
皇帝回駕，問臣等曰：『國王平安乎？』正月初五日，入太和殿庭，參正朝朝參。
皇帝問於禮部尙書德保外國班次，對以朝鮮爲首，琉球、南掌、暹羅三國次之。
及初八日，臣等正副使，入皇帝所住靈壽閣外，聽皇旨。
初九日，入紫光閣內庭，參歲首宴。
頒賜緞疋、色囊、酒盃。
及退，詣午門外謝恩。
初十日，皇帝幸圓明園，臣等祗送隨詣圓明園。
十二日，參筵宴。
十三日，入後園獻臺，觀火戲。
十四日，入禦座前參班，觀戲子。
臨罷，戶部尙書和玾傳皇旨。
節屆上元，設戲放燈爲題，卽刻製進七言四韻詩。
臣等各賦一首，使轉奏。
十五日，又設筵宴，臣等入正大光明殿庭參宴，以應製別有賞賜緞疋，別臣等謝恩於階上。
午後，又設上元火戲。
臣等入參於禦座前，頒賜紙軸、筆墨。
傳言曰：今者外國之來貢者甚多，儞們獨能詞律，朕庸嘉尙雲。
」 2月25日 ○壬辰，次對。
掌令李澤徵陳十五啓。
略曰： 君德成就，專在經筵，宜頻接講官，虛心討論。
儒臣之應文塞責，竝與引文陳勉而廢閣者，宜加飭勵。
圓點儒生，先講後製，宜復舊制，俾有經義、程文竝行之美。
陞學，卽勸奬文藝，成就人才，而互對分排，實是挽近痼弊。
申飭國子長，洞革此弊。
謁聖異於凡科，挾冊隨從，自當禁戢，而嚴飭四館所，別加禁察，宦寺檢戢，法意甚嚴，而近來中官，或多騎驢，橫馳街路，宜嚴飭重勘，凡朝會、動駕，百官之整齊班行，自有常節，而近來罷朝後，大臣未及委蛇，班行潰散，回鑾時大駕未及闕門，百官徑還，嚴飭押班監察，隨現論罪。
求言之敎，使搢紳、韋布，各陳所懷，近來堂陛不嚴，瑣屑雜陳。
甚至軍保之請免，田土之推尋，或有號訴於駕前。
如此之類，區別禁斷，刑漢吏隷。
創設料布，實出恤都民之德意，而外方贖錢分定，未免苟且。
京外相持，出場無期，革罷外方贖錢，令廟堂講究給代之需。
守令剡薦，薦主同坐之律，法意甚嚴。
而近來不法之倅，雖或現發，薦剡之人，未聞抵罪。
令該曹，申明舊典。
軍門將校，陞自行伍，旣是舊規，又有飭敎，而或循顔私，間差白徒，宜遵令式，毋蹈謬習，保安察訪，永作承文參下窠，擇人差遣，西北人初仕，相換某窠，俾救殘弊。
僧尼之不得接跡城內，巫覡之逐出江外，禁條何等截嚴？而近來僧尼恣行，巫覡潛入，另飭京兆五部及法司，各別痛禁。
金膺彥以興祿之姪，肆然呼籲，有若伸辨者，事甚驚惋。
應彥雖因諫長啓島配，而此後釁孽之徒，或有嘗試之擧，出付有司，夬施當律。
昨年歉荒，兩南、關北爲最甚，欲善賑政，先精抄飢。
宜加察飭。
上皆嘉納，仍敎曰：「十五啓近來初見，宜示嘉奬之意。
擢澤徵僉知中樞府事。
」 ○以申應顯爲司諫院大司諫，黃昇源爲成均館大司成。
2月26日 ○癸巳，上禦瑞蔥臺，行內試藝。
2月27日 ○甲午，敎曰：「玉堂前望，無故而見漏者有焉，問于該曹，則郞官抄刪雲。
已完錄已受點之玉堂前望抄刪雲雲，前未有、後未有之擧也。
四百年流來銓法，壞了於一郞官之手，此而尋常看過，流害不知至於何地。
該郞金載瓚，先施刊削之典。
」仍令拿問處之。
已而敎曰：「前望抄刪，非今斯今，銓郞復設後，無人不襲謬雲，金載瓚分揀，使之修正入啓。
」 ○以鄭宇淳爲司諫院大司諫，徐有隣爲藝文館提學。
2月28日 ○乙未，敦寧府都正李顯永上疏曰： 伏見金鍾秀疏，搆臣之罪，至以爲國家萬世慮。
顧臣眇末，造得何許彌天之惡，其將歷萬世磨滅不得，使鍾秀費心力至此也？其所謂，提功禦人者，是何言之無倫絶悖也？爲君父討亂賊，卽人臣分內事，而彼乃以一功字，脅持臣、陵轢臣，此果有臣分者所可道耶？鍾秀年前一箚，儘得扶植義理，臣則謂可以將此贖彼。
今以搆臣者見之，乃以討逆之義，把作濟己之私也。
世之言治逆者，必曰討逆，而今鍾秀，以一劾字易之。
討逆之謂劾逆，臣實始聞也。
此眞爲國家萬世慮而然耶？念臣前秋疏論湖獄，有煽動半國之語，蓋其發通之名以四道者，非我國之半，而亦非煽動之計乎？此之謂混淪，非臣始慮之所及也。
蓋其怒實不在此，惟其所怒，有未易直說道者，故特借以搆臣，自不覺心術之畢露也。
敎曰：「較辨之擧，元非美俗。
重臣金鍾秀，本來規模，最是信口爲病，跡似突兀，心實空蕩。
苟無大過，豈可吹覓？目下急務，惟在鎭安。
」仍還給顯永疏。
○大提學金鍾秀固辭文任，屢下飭敎，終不承膺。
敎曰：「促敎幾遭，迄不進身？當令置對，聞所執何居，而文衡勿置對，曾有受敎。
然不可一向羈縻，令憲府發緘，使之上來納供。
」及對供。
敎曰：「雖以無文竊柄，已退媒進，爲不可出之義，而叔季文風委靡，如司馬端明、歐陽文忠何處得來？重臣自是鴻匠，聲譽夙著，硬作木強之株守，抑何意義？人臣事君，廉恥爲重，如可恕量，固當曲體，而旣無處義，當責分義。
聞進詣朝房，積違之餘，能無戀係朝家？竊欲見之。
照律分棟，牌招入侍。
」鍾秀遂膺命。
2月30日 ○丁酉，上謁弘陵，行酌獻禮。
還禦齋室，有膈滯之候，召見藥院提調。
命左議政洪樂性，奉審昌陵。
詣明陵紅箭門外，命承旨黃昇源，詣陵上奉審。
日暮還宮。
三月 3月1日 ○戊戌朔，以趙時偉爲吏曹參議，金履赤爲成均館大司成。
○以李顯永爲安嶽郡守，仍敎曰：「意欲息鬧，當日下送，如無特敎，無得輕移。
」 3月2日 ○己亥，以趙尙鎭爲成均館大司成。
敎曰：「科場之嚴與不嚴，惟在師儒之長。
謁聖科儒生錄名與入門數，有相左之弊。
其他搜篋也、隨從也，入場後捧券，與試所承旨，眼同戢飭，一有怠忽之事，大司成當首被不飭之罪。
凡係紛挐之事，各別董察。
」 3月3日 ○庚子，設三日製于泮宮。
○都承旨嚴璹陳疏徑出。
湖西儒生疏請故儒臣尹宣擧、尹拯復官，璹卻不捧，疏儒侵詆承旨陳疏。
敎曰：「此疏還給後，若以此等惹鬧之事，或有煩浼之擧，承旨、泮長，當重勘矣。
」 ○命遞左捕將具善復、右捕將李昌運職，以不申飭巡還也。
以李敬懋、徐有大代之。
○以金華鎭爲判義禁府事。
3月4日 ○辛醜，敎曰：「嶺南初賑饑口，比前增加，至於二萬餘口，窮春民産之轉益懸罄，推可知已。
念彼顑頷，不遑寧息，而道臣狀辭，目下民情，猶不別白陳列。
若體朝家宵旰之憂，豈容若是泛忽？慶尙監司趙時俊緘辭，從重推考。
」 3月5日 ○壬寅，以李漢豐爲鹹鏡南道兵馬節度使。
○命元陵獻官、太常提調罷職，陵司拿問嚴處。
上覽餕果，以不能緻精，有是命。
3月6日 ○癸卯，以鄭昌聖爲刑曹判書，李性源爲藝文館提學，金華鎭爲判義禁府事，趙尙鎭爲成均館大司成，金廷遇爲慶尙左道兵馬節度使。
3月7日 ○甲辰，命武二所上試官罷職。
監試官遞臺職，以試場不嚴也。
○以李性源爲刑曹判書。
3月8日 ○乙巳，尙州人尹得成告急變。
命道臣按査。
密諭曰：「接査之際，深念靜鎭之義，無使道內人心繹騷。
」 ○以吳載純爲司憲府大司憲，李達秀爲平安道兵馬節度使。
3月9日 ○丙午，上謁先聖，仍詣啓聖祠，敎曰：「曲拜無義，先朝已有定式，以直拜設版位。
」行禮訖，還禦明倫堂，設儒生食堂，命大提學金鍾秀，紀實揭壁。
3月10日 ○丁未，行酌獻禮于文廟，仍禦丕闡堂試士，禦下輦臺，試武科。
文取趙恒鎭等四人，武取李東善等二十三人。
○敎曰：「大臣在具瞻之位，咫尺帳殿，扶腋而出，何能責具僚乎？」仍命押班監察拿處。
是時，上禦下輦臺放榜。
大臣退自賀班，使吏扶腋而過香石橋。
上望見有是敎。
於是，判中樞府事鄭存謙、領議政徐命善、左議政洪樂性、右議政李福源，聯箚引罪。
批曰：「事雖微細，實關紀綱，烏可無雲雲？卿之深引過當，安心勿辭。
」 3月12日 ○己酉，吏曹佐郞鄭東浚，屢拜不膺命，特補果川縣監。
3月13日 ○庚戌，次對。
○以沈有鎭爲司諫院大司諫。
3月15日 ○壬子，領議政徐命善、左議政洪樂性、右議政李福源，聞筵敎截嚴，胥命金吾。
敎曰：「旣無文蹟之頒示，必是史官之傳說。
近日注書，竝令拿問，以慰大臣之心。
」仍敎曰：「筵話至嚴，莫敢漏洩，奚特邦禁？朱子以宋帝拘於親寵，不能窮治漏洩文字之罪，爲歎。
我東先正，亦言此禁不嚴，麗季之事，必將馴緻。
今日，承史果知此事理乎？今日事，雖不知出自何人，法禁蕩然，豈非反隅處乎？方令王府嚴覈，而來後現發，當明示典憲。
以此傳敎，書揭院壁。
」於是，福源上箚曰： 臣子時秀，退自講席，來傳聖敎，有及臣等日前陳箚事。
臣遂轉報僚相，遂與待命，堂後之臣，初無一字相示。
乃以臣與臣子之罪，替被嚴問，臣何敢厭然自掩，不自首實乎？ 批曰：「卿旣質言至此，更何持疑？」仍命在囚諸注書竝放。
3月16日 ○癸醜，以徐有防爲吏曹參議，黃昇源爲司諫院大司諫。
○以鄭一祥爲吏曹參判。
時銓曹將通擬亞堂，判書李命植，擧參議徐有防親族。
參議擧判書親族，互以親屬引嫌，遂倂陳疏引義，上兩解之。
仍敎曰：「其在息鬧之方，豈無變適之道？卿宰罷削人幷敍用。
」於是，一祥蒙敍，除是職。
○宗親府啓言：「宗臣宗法甚嚴，不論資級先後，隻以嫡庶定班次，而安昌君燝不遵宗法，言辭乖悖，請罷職。
」敎曰：「宗親，自有宗親之法。
一有違越，合施警勵。
」依施。
3月19日 ○丙辰，上詣北苑，行望拜禮。
毅宗皇帝忌辰也。
○承旨趙時偉、金宇鎭、鄭志倫、徐鼎修、黃昇源上疏曰： 正言李益運，投呈一疏，托以自引，實爲蔡濟恭伸辨，至謂嚴於秉執。
濟恭之尙稽天誅，輿情憤鬱，而彼益運，直以聲氣之相似，挺身立幟，力抗國論。
臣等退卻其疏，則虛氣詆斥，目以壅遏，臣等豈容晏然乎？ 仍皆徑出。
都承旨嚴璹在藥院，追陳引義之疏。
敎曰：「此事卽予不忍聞之言，俾諸臣，無敢更煩。
到今可謂水流雲空，方喜世道之就緖，李益運之疏，又何爲而出也？莫曰營護異於擠擊。
語及本事，均之爲不忍聞。
予每一聞，心魂飛越。
此而不勘，縮頸之流，必當接跡，李益運罷職。
承宣之徑出，失旣在彼，豈可張皇？上疏還給，竝推考。
」又敎曰：「閣職帶承宣者，旣命除本仕，此後毋或隨參徑出之疏。
」 3月20日 ○丁巳，親試抄啓文臣，副司果李時秀居首。
敎曰：「刻燭之作，句句可讀，況久次乎？宜振淹奬勞，準職除授。
」仍除宗簿寺正。
○以趙時偉爲吏曹參議，趙尙鎭爲司諫院大司諫。
3月21日 ○戊午，次對。
領議政徐命善啓言：「關東流民，皆是淮陽、金城民雲。
宜令道臣，一邊安集，一邊馳啓。
」上曰：「設置方伯、守宰，而不能悉心周恤，使呼庚之類，有流離之苦。
聞極矜悶。
卽爲行會，目下民情，據實陳聞。
」命善又言：「鎭川有行止殊常之人，自捕廳捕來，而地方官及兵使、營將，若謂之不聞不知，則失職大矣。
若謂之存而勿論，則不但失職而已。
請洪忠兵使元厚鎭罷職，西原營將閔緻恊、鎭川縣監樸仁榮，竝罷拿。
」從之。
先是鎭川山中，有四人結幕潛處，跡甚詭秘。
或業堪輿，或事蔔術，處安城要路，有誑惑之慮，捕將詗捕究覈。
至是，大臣論帥臣以下不職之罪。
○輪對。
○以宋鍈爲司諫院大司諫。
3月22日 ○己未，展拜于景慕宮。
○罷兵曹判書鄭好仁職，以李性源代之。
時仁政殿西廊入直禁旅輩，夜半相鬨，聲徹大內。
大臣以不能整飭，論罷兵判。
3月23日 ○庚申，以徐有隣爲刑曹判書，黃昇源爲成均館大司成。
3月24日 ○辛酉，次對。
上曰：「見嶺伯密啓，果不出予之所料矣。
當初尹得成告變，事極虛謊，故付諸道伯按査矣。
今見其啓，尹哥本以一名人，含憾於鄭博模，不許入錄於堂案，有此謀陷之擧。
博模者，卽故文莊公鄭經世之後孫，而嶺南之網?，無關於逆孽。
申哥謂是戊申賊天永之孫，而所謂，申思柱，非賊永之孫也，卽申淌之孫，而誤死於戊申，故己酉卽爲伸冤，載於《勘亂錄》雲。
則擧此一端，得成之誣告，昭不可掩，誠萬萬痛惡矣。
」諸臣對曰：「聖敎果然矣。
」上曰：「渠以私嫌，構陷多人，屢日滯獄，按査之下，冤枉已卞，而繹騷之弊，勢所必至。
方搆慰諭之文，使之曉諭放釋矣。
」領議政徐命善曰：「聖敎至此，在囚諸人，非但感泣，一道之人，必當頌祝無地也。
」上曰：「嶺南今番事，亦出於一名之積怨，此輩誠難處矣。
向時許通臺望，非先朝特下之敎，其時金相福誤奏緻此，而至今爲爭擾之端，誠可悶矣。
三曹佐郞、部都事，則今亦爲之矣。
」命善曰：「今雖除拜此等職，猶不滿渠之所望矣。
」上曰：「近來宣傳官身手多短矮，亦可怪矣。
故相李端夏，曾經行首宣傳官，廳風亦可觀矣。
近來武弁風習，全然壞了，無意修擧，亦甚慨然矣。
」命善啓言：「近來輦路擊錚，多猥濫。
昔在成宗朝，下敎若曰：『駕前申訴滋多，此官吏失於聽斷而然，飭諸司聽訟之際，無汨利慾，無怵威勢，使民無枉。
』今亦宜另飭中外詞訟之官，俾無如前瀆擾。
」可之。
禮曹判書金魯鎭言：「成宗朝擊錚者，自司憲府，如署經例，可聽者聽之，今亦宜遵行。
」上曰：「憲臺或有遐土文臣，則何以言事情乎？」命善曰：「古今之時勢、民習不同，聖敎誠然矣。
」戶曹判書金華鎭啓言：「弓角貢價成節目，請詢大臣。
」命善言：「此係大變通，亦當大肆力，宜以關西小米二萬石劃給，使從便措處。
」可之。
上謂修撰趙城鎭曰：「爾獨爲滯直，無脫出之期否？」金華鎭曰：「臣曾於玉署，與洪良浩，百日伴直矣。
」上曰：「顧今人材雖尠少，天生人材，足了一世之事，未有無人而做治。
退計數十年，則人材之猶今，亦未可料也。
」又敎曰：「燕價，古或以武臣差遣副使，此後用此例，以觀其土風、武備好矣。
」命善曰：「水路朝天時，送武臣矣。
」 ○慶尙道觀察使趙時俊，以尹得成所告鄭博模、申思柱等査事，密啓。
別諭曰：「曩者嶺人尹得成，稱以告變，來訴于將臣，予聞其說，已知其虛謊架鑿，不發緹騎，拿逮王獄，付諸道伯，按而査之。
或慮夫按査之際，緻有鴻罹玉焚，申申垂戒。
今其啓來到，而儘不出予之所料也。
噫！驅人惡逆，何等大罪？而輒因纖芥之嫌，敢肆蔞菲之計，可愕可痛，孰甚於此？予惟嶠南一路，我東鄒、魯之鄕也。
儒賢輩出，俊乂賓興，其風則絃誦，其俗則醇厖。
在昔島夷寇賊我疆土，而倡率忠義，爭效立慬之誠，亦粵麟、亮，煽動我民衆，而不被誑誘，冞堅向上之志，四百年培養有所，七十州習尙可觀。
以是，朝家於嶺南，倚之也重，待之也厚，薦拔之政，每飭銓曹，扶植之諭，屢及方嶽。
咨！爾嶺土人士，庶幾知予意之攸存。
噫！今之嶺南，卽古之嶺南也，不意揖讓之地，乃有構陷之擧。
寔由予敎化之不明，自顧瞿然，無以爲諭。
嗟！我嶺土人士，得無聞此，而驚擾不寧者乎？縲絏非罪，孔子言之，讒說殄行，虞帝堲之。
惟彼被誣之類，予方昭晣之、慰解之，況在他人，更何憂焉？雖出百得成，惟予在可恃而無恐。
矧乎懲艾之後，豈有二得成哉？九重雖遠，千裡孔邇，毋?在市之虎，各作安巢之鳥。
予抑又思之，原其起鬧之事，事則甚微，由是紛紜，緻彼葛藤，予則曰此嶺土人士自反處也。
如得成者，罪歸反坐。
然其息競而止沸，毋使齎鬱而茹冤，在乎嶺之多士，不激不隨，偕之大道，斯豈無其方歟？在囚諸人，洞諭後幷卽放釋，所謂尹得成，下送本道，待用刑嚴覈得情，照法勘斷。
」又敎于本道監司趙時俊曰：「夜見査啓，爲慮滯獄。
呼燭書下別諭，將此十行絲綸，申告一道章甫。
」 ○奎章閣提學金鍾秀上箚曰： 臣曩於居閒之日，偶觀歷代名臣奏議，仍抄節其要語，以便昕夕披閱，不謂箱篋草藁，上徹天聽，至有入梓之命。
臣謹就前本，重加梳洗，附以皇明諸臣奏議，名之曰，《歷代名臣奏議要略》，彙爲八卷，敢此投進。
嗚呼！是書也，大自君德治道，小而至一政一令，靡不泝本探微，指切疵類。
譬則四百四病，證候雖殊，湯丸、鍼焫，各有當施，倘殿下於淸燕之暇，反復玩繹，目寓心通，隨事反躬，則是卷中之許多名碩，無一非殿下之諍臣也。
且是書之行，薦紳大夫，受而讀之者，諷詠之頃，有以觸發其樂善好義之心，不自覺其油然而感，聳然而作，則將見昌言、讜論之日進乎公車者，宛然是卷中語矣。
夫以我殿下虛己察邇之盛德，而又使千古諍臣，日警咳于左右，盈庭多士，競披露其心腹，則太平萬世，自此其基矣，豈不休哉？《國朝名臣奏議》，謹己遵奉聖敎，見方不住裒輯，擬竢訖工，續塵乙覽。
批曰：「省卿所陳《奏議要略》，比前本義例，尤覺該詳。
彙編之勞，實所歎尙。
擬俟序文出藁，續付印工。
予之偏好是書，槪於省檢之際，不無藉力者故耳。
箚中敷說，又如是懃懃，叨欲隨事體念也。
」仍賜鹿皮。
3月25日 ○壬戌，行抄啓文臣課試。
李時秀、李魯春比較，敎曰：「時秀，月沙李廷龜之後孫；魯春，澤堂李植之後孫。
拈澤堂《練光亭詩》爲題，李魯春居首，月沙《望海亭詩》爲題，李時秀居首，亦不偶爾。
閣臣沈念祖等曰：」以其祖之詩，試其孫，斯實聖朝文翰之美事，世臣之榮耀也。
「 3月26日 ○癸亥，承旨趙時偉請宗簿寺禦牒奉安、藝文館史冊曝曬之行，儀衛軍兵，必待兵符，標信調發。
命著爲式。
3月28日 ○乙醜，次對。
領議政徐命善啓言：「倭船瞭望，改定境界，以天城、加德、知世、玉浦、助羅五鎭，互相分瞭，不但除弊於一鎭，隨望輒報，亦可取便於諸浦，道臣、帥臣之議歸一，宜許施。
」從之。
命善又啓言：「古則備堂奏事者多，雖非職掌，隨意論難。
近則寂寥無聞，殊無博採訏謨之義。
請申飭諸宰，以復盛世舊規。
」可之。
○以金履禧爲海西審覈使。
上面諭履禧曰：「勿爲蔓延，査得首倡人嚴處。
」時平山居申亨夏等，營護賊臣德相，爲文告由于先正文正公宋時烈影堂，而指意陰慘，遣辭悖惡。
同鄕人尹任鼎捉納亨夏，道臣李敬養上啓，故有是命。
○特超奇彥鼎爲承政院同副
務農之道，亦惟曰及時而已。
故曰：『食哉惟時。
』每年元朝，輒下勸農綸音者，蓋欲其及時而豫爲之勑也。
勑雖勤而效未著者，豈非爲牧守者，視作故常，行會之到營邑也，特不過一番看過，一番知委而止，初不肯十分費心，十分用力而然歟？今日，今年之元朝也，予又誠心勑諭，若其擧行之誠與不誠，是在牧守。
嗚呼！命我衆人，庤我錢鎛，導趨時也。
嗟嗟！保介維莫之春，懼失時也。
古昔勸農之政，若是其勤也，而其所以勸之，不但在於辰告申布，率其不暋作勞者，必也軫其艱而助其力，曲爲措置，而多方成就，然後始有效耳。
今夫農之耕播種耘，莫不有時。
一或愆違，無望有秋，而蔀屋之下，生理至艱，欲耕而無農牛，欲耘而乏鎡基，人皆服役，我獨歛手，乞借不得，愁歎無奈，則若是者，苟非牧守勑其掌任，諭其隣裡，俾有以相資互須，其何以及時乎？又或乞牛於東，借器於西，傭貰略備，田功可卽，而甄罌俱罄，炊煙幾絶，旣無可食，又無可播，則若是者，苟非牧守詳察其虛實，斟量其多寡，分等給還，間行賑貸，亦何以及時乎？至若雨水已降，稂莠已茂，一日不播，將緻乾涸，二日不耘，必就荒蕪，而于斯時也，爲牧守者，不惟不勸，乃反沮撓，力役而奪之，推捉而妨之，則其爲害農，又豈特水旱蟊賊比哉？顧今春已及矣，農已始矣。
嗟！我民命，亶係是時。
眷彼西疇，實勞憂思。
況昨年穡事，三路旣告兇歉，他道亦未登稔，今又不熟，則民將若何？災祥雖曰由天，畬穫實亦在人，勸農之政，烏可少忽？且豊歲之勸農易，而荒年之勸農難，以其宿食之有無殊耳。
若不孜孜胥勸，何冀穰穰收效？玆予不憚煩複，敷此十行，咨爾方伯、守令，其各竭誠奉行。
予言之所及，特其大者，其所未及，亦皆周詳審察，利無小而不擧，害無細而不祛。
期於所謂曲爲措置，多方成就，俾有實效，以副分憂。
若其所以布德而究惠，則在於旬宣字牧之臣，辦得一箇實心耳。
苟無實心，以期實政，而徒區區於期呼追集，紛紜督責，要以應文塞責，則古人所謂：『是乃妨農，何名爲勸者？』不幾近之乎？嗚呼！邈矣，畎畝雖難周察，考厥勤慢，自有賞罰。
毋曰故常，另加惕念。
」 ○賜耆臣歲饌，敎曰：「前同樞鄭二天年爲百有十一歲，曾在先朝，每命入侍賜饌，而予所目擊。
此人之至今無病，豈不稀異？尊高年之義，不可無優恤之擧，歲饌加給。
」 1月2日 ○己亥，禦春塘臺，行歲首犒饋。
○頒亥子囊于大臣、閣臣、承史、六曹長官、五營將臣、三司諸臣，敎曰：「亥子囊頒賜，卽國朝故事也。
」 1月3日 ○庚子，禦仁政殿，親押祈穀祭祝。
仍詣社壇，省器省牲。
1月4日 ○辛醜，晝講。
○設人日製于泮宮。
○領中樞府事金尙喆上箚，以八條陳勉，仍乞休緻。
優批不許。
1月5日 ○壬寅，禦明政門，受朝參。
領議政徐命善，以蕫遊民、興地利、疏堤堰、備水旱，婚嫁過時者，官助成禮爲請，竝從之。
命善又啓言：「明義理、正廉防，有國之先務。
臣於兵曹判書蔡濟恭，深有所駭惋者。
臚列之人言，更無餘蘊。
休退之疏籲，亦旣屢陳，而除命一出，究然出膺。
本兵職任，未必重於《寶鑑》，前後敦召，亦不下於今番，而前則一味逋慢，今則明沒承當。
處義顚倒，廉防壞了。
然此猶薄物細故。
丙申春獄後，聖上特推含匿之意，曲加庇覆，逆招名出，而卽割去之，臺章聲討，而反罪斥之。
此事臣不敢詳論，而爲今日臣子者，包此心而主此論，則非殿下之臣子也。
趙宗鉉、具庠輩，則方在臺啓，而獨使濟恭，揚揚處朝廷之上，世豈有如許義理乎？」右議政李徽之啓曰：「再昨夏國榮罪黜後，以爲：『蔡濟恭所秉之論極是。
吾當合力而成就』雲。
其說盛傳於都下，至出於其家人之口。
濟恭若不包藏此心，主張此論，則豈爲不逞輩之嚆矢乎？」上曰：「成就者何事？」命善曰：「丙申春獄反案之計，而當初國榮向國之時，雖愛護濟恭，猶深斥其主張此論之罪。
及其罪黜之後，窮無所歸，反以濟恭所秉之論，謂極當，可以合力成就雲，豈不痛惋乎？仍請削黜。
」上問判中樞鄭存謙。
對曰：「擧國公共之論，豈有異同乎？」上曰：「業己蕩滌無餘，到今何必追提乎？」 ○禮曹判書金魯鎭啓言：「孝烈旌褒，逐歲抄啓，恩典屑越。
另飭京外，精抄修啓，每式年歲首，本曹三堂，齊會詳覽，其尤者，區別旌復，別錄一冊，移送政府，如署經之例，始爲別單啓下，請定式。
」從之。
○校理尹?等，論閭巷奢侈之弊，請先禁左右近習服似華靡者，曉諭中外。
上嘉納。
○大司憲李??上箚曰： 大僚有蔡濟恭削黜之請，而未蒙允兪，臣竊憂憤。
丙申逆獄，卽無前之變。
濟恭旣出以兇宦之招，辭證俱備，情跡畢露，向來臺臣之請討，亦雲晩矣，而渠於是，少無顧忌，益肆胸臆，一疏再疏，噴薄反詈，甚至於指證君父，以爲自明之計。
請先施遠竄。
批曰：「所陳不須說也。
特解兵曹判書蔡濟恭。
」中批鄭好仁代之。
○吏曹參議沈念祖上疏曰： 判堂金鍾秀，以成川府使李顯永之未愜物情，使之呈遞雲。
顯永之首論蔡濟恭一疏，實是可奬之樹立，則未愜者有何別般物議耶？臣亦參政，私義難安，乞命遞斥。
前吏曺判書鄭民始，繼而陳疏曰： 臣則見顯永之有樹立，銓選之地，政宜扶植，而吏判之迫遞甚峻，臣何敢以已遞，而不思自引乎？ 竝批以勿辭。
○吏曹參判金文淳上疏曰： 人臣罪惡，莫大於淩犯，莫嚴於名義。
一或幹冒，人得以討之，何有於文辭之工拙？而蔡濟恭之前後對章，輒斥臣文辭荒陋，以爲沮抑之資斧。
『澤麋蒙皮』一句，臣之斷章取義，隻在於形容，其當初之依樣假開，畢竟之綻露眞面，而今又拈出此一叚，必欲閉臣口而結臣舌，其可得乎？彼旣以誓墓乞退，質言於君父之前，曾未數日，夤緣本兵之除，躍入城闉，何其無廉恥之甚也？ 不報。
先是，文淳與濟恭疊上對疏，文淳疏有『澤麋蒙皮』之語。
濟恭疏曰： 『澤麋蒙皮』，卽古人之指文質俱備而言也。
文淳，認以極口旣辱，而其實臣不敢當也。
古有伏獵侍郞，今有澤麋侍郞，何代無此賢也？何物老學究，誤文淳以露其醜耳。
以此觀之，文淳前後之疏，皆非文淳之文，前後之辱，皆非文淳之意。
設令文淳辱臣，臣不當與渠呶呶。
況於空蕩蕩地，乃與之說往說來乎？ 至是文淳又疏卞。
1月6日 ○癸卯，展謁于宗廟、永寧殿、毓祥宮、景慕宮。
○以李命植爲司憲府大司憲，黃昇源爲司諫院大司諫，徐有隣爲刑曹判書，吳載純爲成均館大司成。
1月7日 ○甲辰，太白晝見。
○吏曹判書金鍾秀上疏曰： 李顯永之論蔡濟恭，不但僚堂，以爲樹立，臣亦以爲樹立，而若臣之病顯永，則以前冬一疏之語及半國者，太涉混淪故爾。
濟恭之嘯聚逆種，譸張兇言，與萬軾、翰申等諸賊，脈絡相貫，而顯永一疏，獨能折其距角，孰敢以此病之？而僚堂之言如此，意所不到也。
乞勘臣罪。
不賜批，敎曰：「家僮直呈，先朝禁令至嚴，問于該房以啓。
」 ○兵曹判書鄭好仁上疏辭職。
批曰：「念卿乙未冬事，特授中權者此也。
」 ○應敎樸天行、校理李宗燮、副修撰洪文泳聯箚，論蔡濟恭之罪，仍請先施島配。
批曰：「何其大惹閙耶？」 ○知中樞府事蔡濟恭上疏曰： 月正朝參，大臣以急先務論臣丙申春獄之說，此金文淳最初搆臣者也，臣旣一一辨破，而聖明昭晣，今何架疊？而丙申距今爲七載，大臣之言，何太晩也？臣於大義所開，平日秉執，自以爲賁、育莫奪，未知此言，何爲而及於臣身也？當國榮罪黜之日，臣臚列其專擅弄權之罪，而陳達之，與臣和應之說，此豈近理？又謂臣嘗以此論，見斥於國榮，國榮罪黜，反以臣此論爲奇貨，右相其親聽之耶？若爾何爲躡首席之後，今始發口耶？國榮家人，非婦女，卽僕隷，未知右相，聞於婦女耶？抑僕隷耶？事本烏有，言無左契，而以旣弊之國榮，爲疑眩之資，籲亦！怕矣。
批曰：「右相箚出後，更無深嫌之端矣。
」 ○承旨沈有鎭、李世奭，疊論蔡濟恭投疏自辨之罪。
世奭獨啓：『繳還濟恭疏批。
』敎曰：「古人或有獄中上書者，有疏無批可乎？況右相箚出後，更無執言之端，半夜獨啓，胡乃多事？」 ○右議政李徽之上箚曰： 蔡濟恭到院之疏，張皇自明，而國榮雲雲之說，傳播都下已久。
臣實聾憒，近始聞之。
事係重大，不可過耳而止，故仰陳天聽，亶出於無隱之義。
彼所謂婦女、僕隷者，何其閃倐放恣也？凡人密勿之言，出自家內，播及外人，非獨此事也。
臣聞其膾炙之言，不敢不陳。
苟使濟恭，無此心、無此論，則國家之幸，世道之幸，而傳說喧藉，人心疑亂。
臣言，實出爲國深憂，豈有私憾於彼哉？ 批曰：「卿以無隱之義，誦陳道路之傳，則重臣之對章申暴，豈或爲怪。
及見卿箚，信如所料。
然則過耳之說，不必注意而聽，而今以後益懋息鬧之方，實爲目下第一義也。
」 ○以徐有防爲成均館大司成。
1月8日 ○乙巳，校理金載瓚，上疏論蔡濟恭之罪，請先施島配之典。
不從。
1月9日 ○丙午，禦春塘臺，試到記儒生製講。
○上語應講關西儒生曰：「關西自是尙武之地，奮武威、敷文敎，王政之所先。
今以用武之地，歸之虛文者，旣非誠實底事。
爾輩之能製能講者，固當從文，而其外假托儒名，專抛武技，是豈成說乎？因此之故，曾有下敎，渠輩嫌避，不應館試，焉敢乃爾？向者施罰，出於警飭，爾等不必因此，而抑鬱，退語西土，無復如前。
」 ○戶曹啓請各道漕運一遵事目。
敎曰：「作隊新式，姑不頒示者，欲觀今年轉輸之如何。
萬一有官吏之誅求、徵歛，如曩時之爲，則斷以重辟，無或饒貸。
各該道臣，痛革汚習與否，一體査問。
」 ○右議政李徽之，又上箚曰： 伏見承宣啓批及蔡濟恭疏批，因臣陳箚，濟恭之罪，有若解脫者然。
濟恭之爲國榮奇貨，作兇黨嚆矢，人孰不知？昨緣忙急構箚，未遑詳言。
此實辭不達意之罪，乞降威罰。
批曰：「予爲卿之朝參日筵奏，切有慨歎于中者。
大僚卽具僚之所瞻仰，凡係注措，一或失當，其爲世道無窮之憂，容有極哉？重臣事，昨秋業有悉諭，丹書已屬烏有，白簡都歸虛無，昭晣與否，更何言哉？大抵言從位殊，罪隨事異，言官以官師之微事論人，朝廷許以風聞，以助其風裁氣稜，而至若大官之以人鬼關頭事，驟聞道路之傳，質言筵席之間，古有是否？予誠陸陸，未之聞也。
再箚雲雲，卿意尤覺莫曉。
重爲卿惜之。
」 1月10日 ○丁未，禦春塘臺，科次到記儒生試券，比較試講儒生。
敎曰：「昨日試場，士習解弛。
嚴科場三字，禦極以後，未嘗放過，未幾生弊至此，烏可無警勵之擧？挾冊及借述儒生，特從申令，雖不處分，旣曰科場不嚴，則在士子廉隅，雖被選，必不爲快。
面試不行，實有所執，而優取六七人，更試功令，實合待多士嚴科場之意。
被抄儒生，皆令明日應試。
試券中全用臼套者，至於十餘張，初欲拆名科罪，姑且含忍，更觀前頭，令本館知悉。
」命殿講居首幼學承膺祚直赴殿試。
敎曰：「館學無異，此後春秋到記，學儒、齋任，一體押班應試。
」 ○以李義行爲司諫院大司諫，鄭民始爲議政府右參贊，鄭好仁爲同知經筵事。
1月11日 ○戊申，行專經文臣殿講。
再試到記儒生，兼試四學齋任、儒生。
敎曰：「學儒之入庭者，無非世臣之佳子，可敎之良士，他日需世之材，將自此庭中得來。
今之特命試製者，非特欲試其藻華，初見君父之日，奏對、進止，固宜檢飭，以正士風矣。
」仍令諸生，三經中從其熟習，或誦或讀。
及考試券到記，居首生員李庚運，直赴殿試。
1月12日 ○己酉，輪對。
仍召見濟州禦史，命文任，科次濟州儒生試券，居首幼學金墉、邊景祐、康聖翊直赴殿試。
先是，遣禦史樸天衡，入本島，兼令頒禦題試士，收券以來。
至是，天衡復命。
○鹹鏡道觀察使鄭元始上疏，陳道內五條弊瘼。
其一，鹿茸添價，依京貢例，前期給價，俾無臨急刁蹬之弊。
其二，茂山營賑穀，限二萬石換名移錄，三衙門穀，限一萬石，從市直作布，傍邑穀簿不敷處，作穀會錄，限以數年區處，則可爲兩便。
其三，道內邊將之京軍門不願一窠，劃付親騎衛，試各技拔優等差除，而南北武士，輪回交差，則可爲朝家慰悅之道。
其四，六鎭守令，申明文武交差之法。
其五，端川府，仍作堂上窠，時以已經邊禦人差送，則可爲重關防之道。
批曰：「五條論弊，俱屬緊務，令廟堂，從長稟處。
」 ○大司憲李命植上疏曰： 蔡濟恭之名出賊招，獨逭當律，已是邦刑之失，而及今國榮合力成就之說出，則其罪無可論矣。
濟恭所秉之論，果何論耶？彼國榮，亘萬古所無之兇逆，而濟恭乃反交結附麗，主張和應，其心所在，昭不可掩。
請先施島置之律。
如趙?之聲氣不同者，亦爲其牢籠，不免於薰染，獨主扶護之見。
原心之言，雖或諉以見欺，執跡而觀，實難免於助勢。
請施削黜。
批曰：「首陳事，卿不見昨年七月念一傳敎乎？趙?事，人之相親，何必雲雲？」 1月13日 ○庚戌，晝講。
○刑曹以寶城私奴橫叛其主之罪，請島配。
敎曰：「京外法官，每當發配，欲諱本事，輒稱橫叛。
此後復以此移施於他罪，該曹堂上、該道監司，當譴罷。
律官或復踵前習，亦當刑配。
果有橫叛之罪，必具犯罪委折，詳攷上典姓名，毫無差爽然後發配。
」 ○鹹鏡道觀察使鄭元始，以文川等五邑開賑馳聞。
諭曰：「五邑守宰中，安知無老不鍊務者乎？雖一夫一婦，萬有流散之事，捐瘠之患，邑宰合置重辟。
考勤慢之方，自有繡衣，加董察。
」 ○全羅道觀察使樸祐源，以道內飢民開賑馳聞。
諭曰：「濱死飢民之活與不活，惟在卿一人。
若有一民捐瘠，不但負予南顧之憂，卿以何顔對民乎？夙夜孜孜，無或弛心，守令、邊將之不勤賑事者，便宜決杖。
」 1月14日 ○辛亥，敎曰：「史稱唐俗上元前後，各一日弛禁。
自今日至再明夜，弛禁。
」 ○慶尙道觀察使趙時俊，以鹹昌査事馳啓。
敎曰：「觀此査啓，堂疏論列，豈非風傳之爽誤者耶？鹹昌班俗，稔聞豪猾，而不料侵淩土主，至此之甚。
雖無衿民擬刃之跡，作黨設契，聚錢圖逐，造謀之陰譎，可謂二而一也。
在朝家正風化、杜奸弊之道，尙置囚案，殊非核實之政。
樸光晦放送。
」 ○次對，停諸道春操。
領議政徐命善啓言：「濟州禦史樸天衡別單。
其一，論牙兵收米之弊，創置親兵，欲備緩急，而旣罷輪番之制，變作收米之規，事甚無謂，亟令釐改。
其一，論魚物別貿之無節，浦戶進排之難支，不正名色，永爲革罷，依禦史節目嚴飭。
其一，論橘柚之勿侵私園。
數其結顆，至徵自落之價，憫其索賂，擧芟傍蘖之枝，幾何而不至於無橘哉？請嚴禁橫歛之習。
或當荒損之年，則厚價和買，三邑種橘之數，歲末修報京司。
其一，論山屯築墻之毀撤。
民或不願，宜觀來頭，徐議處之。
針墻內橫築，民亦願毀，宜先從之。
」上問禦史曰：「馬場周回爲幾何？馬匹爲幾何？」天衡曰：「周回四十裡，馬匹元數二千餘匹，而內場橫築以來，內築甚狹，馬失其性，且無水草，故每年故失，多至八百餘匹」雲。
命善曰：「內築爲除驅馬之弊，而馬多損失，則內墻毀撤，難容少緩。
」上問諸將臣。
僉曰：「如前放牧宜矣。
」命先撤橫築。
命善又啓言：其一，論山馬之逐年驅點，大爲民弊，依舊例每式年封進。
前牧使金永綬，以船隻之一時難運，狀請元數之三年分貢。
許施而覓船之弊反小，動民之弊爲大，宜於式年準數封進。
其一，論牛馬監勸懲之政。
若使馬畜蕃盛，何惜調用，如或不然，當施重律。
宜依禦史書啓，另飭該牧，俾牛馬監，着意擧職。
其一，論金萬鎰之世牧，不宜遽罷。
業傳箕裘，事合賞功。
勿使其門長自望，令本牧就其門中，擇差牧官。
其一，論場內耕作地漸縮，而牧養無所，另加禁飭。
其一，論駔儈入海，駿駒出陸。
私馬買賣，雖難嚴禁，爲害馬政者，宜加察飭。
「竝從之。
仍敎曰：」橘柚之貢，上關薦獻之用，下係頒宣之需，而近來應貢名色，不充恒式。
公園之物，盡歸消融，民間之果，每在橫侵，此亦紀綱所在。
從後以民間菓摘取有登聞，則自時任牧使，當繩以重律，自本司嚴飭。
「 ○判義禁洪樂性啓言：「濟州禦史別單中，州城距船所未滿十裡，如趙貞喆、沈翼雲之逆孽，締結陸商，交通京信。
宜移配貞喆於旌義縣，翼雲於大靜縣。
」從之。
○禮曹判書金魯鎭啓言：「旌義縣幼學金精旭妻金氏，年十七。
大靜縣幼學姜應周妻金氏，年纔及筓，俱能爲夫殉節。
濟州記官李弼完養百歲之母，能盡其誠，宜竝施嘉奬。
」敎曰：「兩金氏事，在島中，至今埋沒，豈非欠事？竝加旌閭。
李弼完年滿九十，纔已加資，僉樞單付。
」 ○特罷濟州禦史樸天衡職。
敎曰：「以洪大燮之罪犯，未及置辟，而幾至徑斃之境，則公憤所在，便宜梟首，實爲勵一島民俗之擧，而鞫囚之未承款、未結案，輕先以軍律勘斷，不無後弊。
」遂有是命。
○前郡守鄭世柱上疏言： 鳥銃、腰刀、弓子，莫非緩急所恃，而八路器械，擧皆破傷，難以禦敵。
各道列邑中，別定都會官數三處，使各邑，聚送軍器，俾之一一改造。
批下廟堂，與各營將臣，爛商以聞。
備邊司覆啓言：「都會官則無前之規，有難創出。
令各邑，漸次修葺。
」可之。
1月15日 ○壬子，副司直趙?上疏曰： 憲長李命植之疏，直驅臣於扶護逆臣之科。
臣與蔡濟恭，影韾不接，殆如楚、越，而不幸同處史局，相對談笑酬接，勢所難免。
然而非公會則未嘗相尋於私室，若是而疑其親好可乎？所謂扶護推許，未知何所指，而濟恭本是異類，公議亦旣峻發，臣將請討之不暇，豈有扶護之理乎？臣罪信如其言，亟施誅殛，如其不然，亦宜刊名朝籍，俾自靖焉。
批曰：「人言不必深嫌。
」 ○各司、各營，進辛醜會簿。
黃金三百五十八兩零，銀子四十三萬一千五百五十五兩零，錢文一百二十八萬一千八百九十六兩零，綿布五千三百三十二同三十五疋零，苧布七同二十七疋零，布子八百九十三同四十疋零，米三十七萬七千四百五十二石零，田米二萬二千六百九十八石零，黃豆五萬九千一百三十九石零，皮穀四千九百四十一石零。
1月16日 ○癸醜，禦春塘臺，行春等內試射。
○大司諫李義行上疏曰： 蔡濟恭之締結宦寺，交通宮禁，已是死罪。
況與德師、載翰，一串貫來，朝參日，右相筵奏，可謂得體。
及濟恭之疏出，而其辭箚，令人代羞。
初旣質之以國榮家人，末乃歸之於過耳，膾炙自家，本是國榮家人，故欲掩其和附之跡，如是隱諱耶？聖敎裁嚴，誨責備至，而數昨賓對，冒沒登筵，此何擧措？請賜譴罰。
敎曰：「詆斥右相，語多驚駭，一臺諫無得論請大官之律名，昭載先朝受敎，曾於年前，飭禁申嚴，而無難冒犯。
此猶屬格例間事，予所深憂，紛競日甚，寧靖無望。
朝著之間，往往有無風之浪，豈予全保鎭安之本意哉？臺臣不可不處勘，大臣不可不敦勉，而有面勑諸臣者，次對進定於明日。
」 ○慶尙道觀察使趙時俊，以開賑馳啓。
敎曰：「始賑形止，才已登聞，而隻擧邑名，各驛、鎭堡、山城、牧場等處，不言設賑幾處、抄饑幾口，踈忽甚大。
月終陳聞，縱曰常例，以賑事，前後絲綸，何等諄複，則豈可不破格條列乎？更令纖悉修啓，道臣從重推考。
」 ○以吳載純爲成均館大司成，旋移司憲府大司憲。
趙尙鎭爲司諫院大司諫。
1月17日 ○甲寅，朝講，兼行次對。
○敎曰：「昨秋傳敎中，丙申春獄事之無關隄防，而更有登聞者，是慼予之心。
非臣子所可容喙雲矣。
自有右相朝參日，筵奏臺章堂箚，日積公車，而夷考其實，茂茂無可證可驗之端，夫夫也，苟欲擊去當路者，將以無根之說，驅之罔測之科，天下寧有是也？此敎非直爲重臣一人也。
續觀諫長疏論右相事，下語驚心，擬律駭眼。
今以親知於國榮，直驅之和附之科，至於空朝廷而後已。
誣人反被之典，烏可獨逭？姑從末勘，李義行竄配。
」竄義行于定州牧。
○右議政李徽之，因臺言，逬出城外。
敦諭曰：「人之爲言，雖極危怖，旣軫世道無窮之憂？痛斥言者，以辨其無實，在卿毫無引義之端，卽爲入城，聽予面諭。
」 1月18日 ○乙卯，親試抄啓文臣。
1月19日 ○丙辰，行專經武臣殿講。
○削摠戎使李柱國、前摠戎使徐有寧職，以北漢、平倉餉穀虧欠也。
○以申應顯爲司諫院大司諫，金履素爲成均館大司成。
○右議政李徽之上疏曰： 臣之朝參筵奏，出於忠憤，而伊後對箚，隻緣忙錯，辭不達意，臣當受以爲過。
今義行，乃謂臣顧畏隱諱，不嚴懲討，至若家人和附之說，何無倫脊？當國榮向國之時，同朝之人，孰不相親？而拈臣筵奏中，家人之句，誣辱臣身，究其裏面，實出於挾私逞憾。
其子心淵，卽乙未榜中人也。
臣適忝考官，心淵試券，陞自臣所考軸。
臣出而語人：『義行每乞疏，暴心淵之無累，而臣後知其不然。
』牢拒不從，彼乃因此含憾，詬辱罔極。
言之不公，人孰不知？而身名仍辱，乞解重擔，退處丘壑。
上優批敦勉。
徽之將轉尋鄕路，又下別諭，敦召之。
1月20日 ○丁巳，以李昌運爲摠戎使。
1月21日 ○戊午，行酌獻禮于景慕宮，禦齋室，召見大臣曰：「孝宗朝使漢人牙兵十哨，入居於於義宮前矣。
今以武藝廳，許入宮底，以成一村，則庶無踈虛之歎。
」大臣曰：「武藝別監之貧寒者，使訓將，鳩材造給爲便。
」 ○以徐有防爲成均館大司成。
○右議政李徽之免。
敎曰：「朝筵諸大臣雲雲，與予意無甚異同。
其在敬禮之義，豈無體諒之道？右議政李徽之，今姑勉副。
」 1月22日 ○己未，晝講。
玉堂樸天行、洪文泳啓言：「臣等不敢以不忍聞之言，慼我聖心，而隻爲難於提說，竝與目下懲討，而設爲禁令，則豈不爲聖德之累乎？請收還日前傳敎。
」知經筵事李命植言：「此事關係至重，雖使定爲禁令，三司何可不言乎？前右相之疏，亦曰：『傳聞異於塗聽』，的有傳者、聞者，此而置之，其曰國有法乎？儒臣亦在三司之列，而不爲聲討，隻請收還傳敎，極爲巽軟，請推考。
」敎曰：「謂卿老鍊，凡事不乖激，今日奏語，大是所料之外也。
」 ○拜洪樂性爲議政府左議政，李福源爲議政府右議政。
初命蔔相，領議政徐命善求對，請聖簡。
上曰：「一則資歷已高老成之人，一則恬雅文識素著之人。
眞吾之相已定矣。
」命善退，以奉朝賀金緻仁、領中樞金尙喆、判中樞鄭存謙、鄭弘淳、李徽之、奉朝賀徐命膺蔔。
又命加蔔。
以知中樞洪樂性加蔔。
又命加蔔。
命善又請對曰：「私心終有不敢安。
」蓋命善與李福源，爲親査也。
上曰：「見枚蔔錄，則古例非止一再。
卿勿更言。
」命善退，以行副司直李福源加蔔。
○擢平安道觀察使金華鎭、行副司直李命植從一品。
1月23日 ○庚申，特補吏曹參議沈念祖三水府使。
敎曰：「係是民事，雖値夜深，令在闕中，銓堂擧行，仍以三司陞品人，通擬書出，傳敎則時迫曉鍾，明呈辭疏。
近來朝臣，慢忽若此，懲礪之典，宜從邇臣始。
三水見窠除授。
」尋以親老，命寢之。
○以鄭志儉爲吏曹參議，李敬玉爲大司諫，李潤慶爲黃海道兵馬節度使。
○禮曹啓言：「東關王廟祭享後，司憲府吏隷輩，偸取祭器，事極驚駭。
請守直官及監祭監察，竝拿處，憲府吏隷，照法勘處。
」允之。
仍敎曰：「他享所，安知無此弊乎？內而廟社殿宮，外而壇陵、園墓祭享後，獻官、典祀官、監察，與本處官員，照數祭器，成文書列名着署，以爲憑考。
」禦營廳，以宣傳官廳吹螺的同犯偸竊査啓。
命宣傳官李儒敬、具八柱、李晳等汰去。
義禁府，以監察李尙說奪告身勘律。
刑曹引《大明律》盜大祀、中祀神禦物者斬。
已奉祭訖之物減等之文，憲府吏金世重絶島爲奴。
○刑曹啓言：「逆賊文聖國妻娚樸道澳，販市城內，放恣無忌，請嚴勘遠配。
」允之。
○全羅道觀察使樸祐源上疏，陳道內六弊。
略曰： 其一，田結川浦災，依前施行，還實則寬其年限，査得新起，次第充代。
其二，道內牟還都數，爲三十萬八千九百石零。
折半分給，其數固已夥然。
若以四分三排定，取其全粍，逐歲增加，則勒授之弊，難捧之患，勢所必至。
依前半留半分。
其三，道內還穀，山郡則多，而沿海則不足。
以山郡盡分穀物，換錄沿海半留名色，則山摠穀簿，自底均平。
其四，寺奴身貢，與良丁一般，而平民寧入良丁，不願爲寺奴。
道內各邑，有寺奴、正兵名色。
蓋最初則良丁不足，寺奴有餘，故以寺奴充良丁名目，尙今傳來於軍案。
今若因此推移變通，寺奴闕額，以良丁代塡，則應貢者無逃隱之慮。
其五，各軍門屯結之川浦陳棄，不許査減，一依元摠收稅，參以民隱，合有變通。
年久陳荒，不得蒙減者査實，永減於元摠，依民結例隨歲豊兇，區別定稅。
其六，羅州儲置米二百石，昔在丙申年，以康津所在監營貿米移錄者也。
連値歉荒，未得收捧，至丁巳年，康津民間未捧貿米，一幷蕩減，而本州移錄，則尙今在簿。
及今變通，恐不可已。
批曰：「言皆切要，下廟堂稟處。
」廟堂覆奏：「山沿穀簿換移，務令平均，軍門屯結，從實納稅，羅州儲置蕩減，竝請從施。
其餘田結永災、牟還半留、奴婢變通，竝請置之。
」從之。
1月24日 ○辛酉，次對。
○以李命植爲判義禁府事，尹得逵爲全羅右道水軍節度使。
○加設懸房於廣禮橋東。
爲景慕宮底居民生業也。
○行抄啓文臣課試。
○罷兵曹勳府兒番收布之式。
上見全羅節度使軍兵弊瘼狀本，敎曰：「兵曹屬忠順、忠贊、忠壯衛，勳府屬忠翊衛，納布之式，有兒番名色，十一歲以上，各收半疋，五六歲以上，竝編其案，數近數百雲，其爲殘忍，已無可言。
令廟堂，詳査釐正。
」備邊司啓：「問于兵曹勳府，則兒番名色，北道外七道皆有，而自初排其番次，列于侍衛者。
中間防番徵布後，年纔十一，身納半疋，齒近五六，名編都目，實是他軍伍所未有。
請劃卽釐革，給代則從長區處。
」敎曰：「此後如有惠未下究，收布如前，則該道監兵使及該守令，難免重勘，一體嚴飭。
」 1月25日 ○壬戌，以徐晦修爲司憲府大司憲。
○左議政洪樂性，上疏辭免。
批曰：「予之注意于卿久矣。
卿以喬木世家，義同休戚，畏約之操，端凝之儀，爲衆所推。
又閱盡世故，終始完名，予尤歎服也。
人心澆漓，朝象泮渙，惟其彌綸調劑之責，亶在於老成宿望。
此時枚蔔，捨卿其誰？弘濟之功，共貞之義，深有望於卿等，須勿巽讓，速卽造朝。
」右議政李福源上疏辭免。
批曰：「予寡人，叨承丕基，宵旰雖勤，而國之鞎虞多端，調劑是務，而朝象之泮渙日甚。
惟其左右協贊之責，專在輔相。
此時爰立，意豈徒爾？素知卿恬雅淸謹，可以坐鎭流俗。
自在宮僚，已歎卿文學經術，爲朝廷所推詡。
古人所謂：『宰相須用讀書人。
』正爲卿着題語耳，卿勿過讓，速出論道。
」 1月26日 ○癸亥，禦春塘臺，行辛醜冬等內試射。
○原任奎章閣直提學鄭民始，請以關西郭山等四邑量外加耕之地，屬之內閣。
從之。
仍敎曰：「內閣事體不下湖堂，而湖堂則有賜田，內閣則無，旣無度支之應下，又無諸司之常供，苟簡孰大？四邑外如有可定處，依湖堂例，陳稟劃屬。
」民始又啓言：「守禦使出往南漢，乃赴本鎭也。
依摠戎使鍊戎臺之行，仍佩密符之例，定式施行。
」許之。
○全羅、洪忠、慶尙、黃海、鹹鏡、平安道臣啓，逃躱罪人，竝行跟捕，數爲七百餘，而年久或物故，計爲五百二十有五。
該曹請年久者，竝去其罪簿。
可之。
1月29日 ○丙寅，敎曰：「自前宣傳官，多以文臣差擬，故稍成廳規。
凡有擧行，或以草記稟旨，近無是例，至有吹螺的偸竊之擧。
此後行首宣傳官，間以文臣中擇擬，以吏曹參議、副提學通望人爲限。
」 ○以金宇鎭爲行首宣傳官。
○左議政洪樂牲、右議政李福源，三上疏辭免。
優批勉出。
1月30日 ○丁卯，常參，兼行次對。
以申應顯爲司諫院大司諫，旋遞以黃昇源代之。
左議政洪樂性，盛論蔡濟恭之罪。
上曰：「予方平蕩做治，凡於用舍，不以色目，留着胸中。
古有攪金銀銅鐵爲一器之語，而目下朝象，各鑄一器，初非可論，攪而成之，亦無其望。
此所以必欲調劑而全保者也。
況玆事，卽予所不忍聞，或閱記注，至丙申春鞫案及伊秋兇疏，心神飛越，銜恤茹痛之心，豈以事往而或弛？廷臣倘以予心爲心，安忍更提此說，重慼予心乎？予之靳許，非爲重臣一人而已。
予意甚固，卿其諒之。
」樂性，又以用人、理財、恤民、來諫、立紀綱、久任責成陳勉。
上皆嘉納。
右議政李福源，以勤講筵、開言路、敦名檢陳勉。
上皆嘉納。
仍敎曰：「端揆初筵之奏，旣示許可，不待日暖，經筵取稟。
」 ○領議政徐命善，陳病乞賜長暇。
許旬日之暇，仍命禦醫，賫傳藥物。
二月 2月1日 ○戊辰朔，論群臣曰：「便殿罷朝，繞榻達宵，此意群僚或可領略乎否？予尙忍復提玆事，登諸絲綸，然及今不言，奚異罔民？自經昨筵以後，言歸無稽，跡屬沒痕，無論大官、言官，更提已消融之事，煩浼于予，予方有準擬而俟之者。
如是而群僚倘不知變，是誠何心？嗚呼！丙申春推案，曷忍言哉？其事則不敢言、不忍聞也，其義則通天地、亘古今焉。
比因衆口之噂沓，反緻大防之湮晦，天下寧有是耶？苟欲索言，袛覺精爽之飛越，予不多誥。
群僚各須默會。
」又敎曰：「已告有位，而雖以惟允之地言之，爲今日北面者，自承此敎之後，凡於出納之際，以予心爲心，可也。
」 2月3日 ○庚午，親試抄啓文臣。
○以金華鎭爲戶曹判書，李在恊爲司憲府大司憲，尋遞，以李性源代之。
以洪良浩爲司諫院大司諫。
○命代給洪重仁家垈。
孝廟在潛邸，重仁五代祖，扈從瀋陽，孝宗登極，特給潛邸宮垣外土地，俾種蔬供禦膳。
及景慕宮洞口外作舍，重仁家垈入於官基。
上聞之，有是命。
○吏曹判書金鍾秀免。
敎曰：「情理勢難離捨，供劇一味督迫，反欠誠實。
」仍命許遞。
○以李衍祥爲吏曹判書。
2月4日 ○辛未，禦仁政殿，親押香祝，仍詣永禧殿行酌獻禮。
○以徐浩修爲平安道觀察使，李命植爲禮曹判書，鄭民始爲刑曹判書，趙尙鎭爲成均館大司成。
2月5日 ○壬申，次對。
○吏曹判書李衍祥免。
初景廟壬寅，兇黨大起誣獄，搆殺忠藎，衍祥之祖忠愍公健命，首惟慘禍，衍祥父述之，同時被殺。
至是衍祥，方帶戶曹判書，上疏辭職曰： 臣天下至窮人也。
以覆巢餘生，遽見舊甲重屆，此時飄纓翺翔周行，決是恒情之外，臣豈忍爲此乎？乞免本兼諸任。
仍賜長暇，俾終餘年。
批曰：「情非不苦，禮自有限。
不許。
」及移吏判，上屢下飭敎敦迫，衍祥胥命金吾，逬出城外。
命入侍，衍祥登前席，涕泣陳懇甚切。
上曰：「始予隻知卿祖死於國事，未知卿父亦不免。
細考伊時文字，卿亦頑命也。
」仍敎曰：「重臣情理，不但爲之愍惻，登筵擧措，使人感動。
早知如許，豈忽成美？其在孝理之政，宜推體諒之意。
吏曹判書李衍祥，本職及兼任，幷姑許遞。
」 ○大提學金鍾秀上疏乞免。
略曰： 臣以死不敢承當，質言於君父，何忍變改，上欺君父，下欺臣心乎？ 批曰：「死之一字，卿何容易言說？義無失死，戒在傷勇。
勿辭。
」 2月6日 ○癸酉，以李命植爲吏曹判書，金鍾秀爲禮曹判書，李衍祥爲議政府右參贊。
2月7日 ○甲戌，仍任禮曹判書金魯鎭、刑曹判書徐有隣。
2月8日 ○乙亥，晝講。
2月9日 ○丙子，朝講。
○以李柱國爲禦營大將。
2月10日 ○丁醜，次對。
○以李??爲司憲府大司憲。
○漢城府右尹蔡弘履，以親老上疏乞郡，以宰臣作宰體重，不許。
2月11日 ○戊寅，行文臣製述。
以唐群臣賀楊綰爲同平章事，郭子儀減聲樂，黎幹省騶從，崔寬毀第舍，爲表題試取。
上謂大臣曰：「近蔔新相，故予有深意，而命此題。
時君、世主，不以堯、舜自期者，古人非之，卿等之輔佐承弼，亦何多讓於古人也？」 ○流濟州前判官黃麟采。
先是，麟采以邑人姜城罪，報于牧使金永綬，永綬別造杖，與麟采會坐，杖殺之。
禦史樸天衡，以濫殺聞。
敎曰：「永綬待用刑，卽爲拿來，按法處斷。
大抵刑人、殺人，朝家猶不能隨意低仰，況幺麿守宰，焉敢弄法？金永綬濫殺人命之罪、呂龜周潛幻一律之跡，次第登聞，外邑必多似此。
諸道監司之匿不以聞，曚不覺察者，隨現嚴繩。
令備局，行會諸道。
」 2月13日 ○庚辰，晝講。
○正言李澤徵啓言：「鄭妻，是麟、謙之根柢，龜柱，是量、??之窩窟，妖腰亂領，雖曰次第就戮，根柢、窩窟，尙今晏然，輕重倒置，刑政乖當。
國榮之臥斃牖下，未加孥戮之典，德相之容息邊境，尙稽設鞫之訊，煥億罪浮其叔，洪樂純以其姪應坐之人，尙今偃處郊坰，尙可曰國有三尺乎？請亟允三司之請。
」批曰：「所陳雖甚勤據，靳允豈無意也？」又啓言：「前執義成胤儉，蝨附麟賊，當乙未冬筵席奏對，謂與瑩中意無異，腸肚相貫，不可掩矣。
請絶島定配。
」批曰：「均是伊日三司，一竄一否，豈無所以？不允。
」 ○以鄭尙淳爲議政府左參贊，尹蓍東爲司諫院大司諫，沈念祖爲吏曹參議，兪彥鎬爲藝文館提學，擢尹墊爲同知義禁府事。
2月14日 ○辛巳，以柳焵爲司諫院大司諫，旋遞，以趙鼎鎭代之。
金載瓚爲議政府檢詳。
○命諸道都事，勿以同道人差送。
以官爲家，以私妨公，有先朝飭敎也。
○江華留守金熤，以外奎章閣成啓。
敎曰：「外奎章閣工役，今已就訖，所奉金寶、玉寶、銀印、敎命、竹冊、玉冊、皇明欽賜書籍、列朝奉安書籍、流來藏置之書籍及自史庫移奉禦製、禦筆等書籍，錄成冊子，分藏于內閣、外閣及西庫。
」 2月15日 ○壬午，敎曰：「年前悶其汰拿、流竄之相續，參考法典，著成一定之制，而今日近郊執捉之數如許，遠途陵寢木根之夥然，推可知也。
從當遍送各陵摘奸，以三令五申之意，爲先令禮曹知委。
如有令後之犯者，斷不饒貸，各別嚴飭。
」 ○命達城府院君奉祀孫，初仕調用。
是日，弘陵忌辰也。
2月17日 ○甲申，次對。
領議政徐命善啓言：「前知事申絅，年踰九十，前參判金用謙，年踰八十，法當加資。
而吏曹遺漏，請增秩以尊年。
」從之。
○以李在學爲司諫院大司諫。
贈諡領敦寧府事李溵忠穆，密城君琛孝僖，吏曹判書閔伸忠貞。
2月19日 ○丙戌，展拜于景慕宮。
○以黃景源爲藝文館提學。
○特罷正言李澤徵職。
澤徵啓言：「判府事李徽之討罪蔡濟恭之論，罔非人臣萬戮猶輕之負犯，而旋上一箚，漫漶呑吐，前後矛盾，義理顚倒矣。
」徽之引義出城。
上遣史官敦諭，敎曰：「朝體所在，不可以臺閣曲恕。
」仍有是命。
旋命特敍，以便大臣之心。
2月20日 ○丁亥，晝講，兼行次對。
摠戎使李昌運啓言：「北漢管城將，依南漢營別將例，擇人自辟，專管餉糴及守城之責。
」命詢于大臣。
領議政徐命善請許施。
仍令周年內勿遞易，典守穀物，若虧欠則七十石以上削職，永不敍用，四十石以上罷職，十五石以上推考，虛錄反作則徒三年定配，五年禁錮爲宜，遂定爲式。
○以黃昇源爲成均館大司成，趙尙鎭爲司諫院大司諫。
2月21日 ○戊子，掌令趙武範上疏曰： 設科宜罕，而螢雪之工夫漸稀，文學之蔚興難望，則科不可太罕。
赦令宜愼，而州縣之流配漸多，編邑之受弊不少，則赦不可全無也。
官爵宜戒太濫，而今之用人苟艱，人才宜廣取也。
俗習專事趨附，而世之廉節掃地，躁競宜痛抑也。
批曰：「言皆切實，當留意。
」 ○大提學金鍾秀上疏曰： 臣猥叨三館，月六易，而疏九上矣。
《寶鑑》跋文，事面尊重，而迷執已固，回轉無路，亟命汰勘。
且李顯永疏，勒驅臣於爲兇逆地者，令人危怖，自提劾逆之功，以爲禦人之柄，其計拙矣。
然不審形跡，以取敗辱，臣方自反。
至於半國二字，當此世變之無窮，乘機投賣，漸不可長。
臣之妄施薄警，出於爲國家萬世慮。
然旣被汚辱，安得晏然乎？ 批以勿辭。
2月22日 ○己醜，朝講。
大司諫趙尙鎭啓言：「隄防不嚴，逆孽生心。
日昨金應彥，以逆宦興錄之姪，幸免緣坐，而敢以還養之說，駕前呼訴。
請絶島定配。
」從之。
○以金履素爲成均館大司成，鄭民始爲弘文館提學，鄭尙淳爲知經筵事，金履素爲同知經筵事。
○判中樞李徽之上疏，申控辭免，仍尋鄕路。
優批敦召，命放李義行編配，以便大臣之心。
2月24日 ○辛卯，備邊司啓言：「統制使狀聞，巨濟知世浦封山失火，延燒稚松，不知爲幾千萬株。
請當該守令、邊將嚴勘，統制使從重推考。
」敎曰：「事未前聞。
此而尋常處之，山無邊松而後已。
該帥臣越俸一等，巨濟府使李達觀、知世浦萬戶金廷龍論罪，失之太寬。
罷職後，拿來重勘。
」 ○冬至正使黃仁點、副使洪秀輔，在燕馳啓曰：「臣等十二月二十七日，到北京。
二十八日，皇帝親祭太廟。
臣等詣午門外留待。
皇帝回駕，問臣等曰：『國王平安乎？』正月初五日，入太和殿庭，參正朝朝參。
皇帝問於禮部尙書德保外國班次，對以朝鮮爲首，琉球、南掌、暹羅三國次之。
及初八日，臣等正副使，入皇帝所住靈壽閣外，聽皇旨。
初九日，入紫光閣內庭，參歲首宴。
頒賜緞疋、色囊、酒盃。
及退，詣午門外謝恩。
初十日，皇帝幸圓明園，臣等祗送隨詣圓明園。
十二日，參筵宴。
十三日，入後園獻臺，觀火戲。
十四日，入禦座前參班，觀戲子。
臨罷，戶部尙書和玾傳皇旨。
節屆上元，設戲放燈爲題，卽刻製進七言四韻詩。
臣等各賦一首，使轉奏。
十五日，又設筵宴，臣等入正大光明殿庭參宴，以應製別有賞賜緞疋，別臣等謝恩於階上。
午後，又設上元火戲。
臣等入參於禦座前，頒賜紙軸、筆墨。
傳言曰：今者外國之來貢者甚多，儞們獨能詞律，朕庸嘉尙雲。
」 2月25日 ○壬辰，次對。
掌令李澤徵陳十五啓。
略曰： 君德成就，專在經筵，宜頻接講官，虛心討論。
儒臣之應文塞責，竝與引文陳勉而廢閣者，宜加飭勵。
圓點儒生，先講後製，宜復舊制，俾有經義、程文竝行之美。
陞學，卽勸奬文藝，成就人才，而互對分排，實是挽近痼弊。
申飭國子長，洞革此弊。
謁聖異於凡科，挾冊隨從，自當禁戢，而嚴飭四館所，別加禁察，宦寺檢戢，法意甚嚴，而近來中官，或多騎驢，橫馳街路，宜嚴飭重勘，凡朝會、動駕，百官之整齊班行，自有常節，而近來罷朝後，大臣未及委蛇，班行潰散，回鑾時大駕未及闕門，百官徑還，嚴飭押班監察，隨現論罪。
求言之敎，使搢紳、韋布，各陳所懷，近來堂陛不嚴，瑣屑雜陳。
甚至軍保之請免，田土之推尋，或有號訴於駕前。
如此之類，區別禁斷，刑漢吏隷。
創設料布，實出恤都民之德意，而外方贖錢分定，未免苟且。
京外相持，出場無期，革罷外方贖錢，令廟堂講究給代之需。
守令剡薦，薦主同坐之律，法意甚嚴。
而近來不法之倅，雖或現發，薦剡之人，未聞抵罪。
令該曹，申明舊典。
軍門將校，陞自行伍，旣是舊規，又有飭敎，而或循顔私，間差白徒，宜遵令式，毋蹈謬習，保安察訪，永作承文參下窠，擇人差遣，西北人初仕，相換某窠，俾救殘弊。
僧尼之不得接跡城內，巫覡之逐出江外，禁條何等截嚴？而近來僧尼恣行，巫覡潛入，另飭京兆五部及法司，各別痛禁。
金膺彥以興祿之姪，肆然呼籲，有若伸辨者，事甚驚惋。
應彥雖因諫長啓島配，而此後釁孽之徒，或有嘗試之擧，出付有司，夬施當律。
昨年歉荒，兩南、關北爲最甚，欲善賑政，先精抄飢。
宜加察飭。
上皆嘉納，仍敎曰：「十五啓近來初見，宜示嘉奬之意。
擢澤徵僉知中樞府事。
」 ○以申應顯爲司諫院大司諫，黃昇源爲成均館大司成。
2月26日 ○癸巳，上禦瑞蔥臺，行內試藝。
2月27日 ○甲午，敎曰：「玉堂前望，無故而見漏者有焉，問于該曹，則郞官抄刪雲。
已完錄已受點之玉堂前望抄刪雲雲，前未有、後未有之擧也。
四百年流來銓法，壞了於一郞官之手，此而尋常看過，流害不知至於何地。
該郞金載瓚，先施刊削之典。
」仍令拿問處之。
已而敎曰：「前望抄刪，非今斯今，銓郞復設後，無人不襲謬雲，金載瓚分揀，使之修正入啓。
」 ○以鄭宇淳爲司諫院大司諫，徐有隣爲藝文館提學。
2月28日 ○乙未，敦寧府都正李顯永上疏曰： 伏見金鍾秀疏，搆臣之罪，至以爲國家萬世慮。
顧臣眇末，造得何許彌天之惡，其將歷萬世磨滅不得，使鍾秀費心力至此也？其所謂，提功禦人者，是何言之無倫絶悖也？爲君父討亂賊，卽人臣分內事，而彼乃以一功字，脅持臣、陵轢臣，此果有臣分者所可道耶？鍾秀年前一箚，儘得扶植義理，臣則謂可以將此贖彼。
今以搆臣者見之，乃以討逆之義，把作濟己之私也。
世之言治逆者，必曰討逆，而今鍾秀，以一劾字易之。
討逆之謂劾逆，臣實始聞也。
此眞爲國家萬世慮而然耶？念臣前秋疏論湖獄，有煽動半國之語，蓋其發通之名以四道者，非我國之半，而亦非煽動之計乎？此之謂混淪，非臣始慮之所及也。
蓋其怒實不在此，惟其所怒，有未易直說道者，故特借以搆臣，自不覺心術之畢露也。
敎曰：「較辨之擧，元非美俗。
重臣金鍾秀，本來規模，最是信口爲病，跡似突兀，心實空蕩。
苟無大過，豈可吹覓？目下急務，惟在鎭安。
」仍還給顯永疏。
○大提學金鍾秀固辭文任，屢下飭敎，終不承膺。
敎曰：「促敎幾遭，迄不進身？當令置對，聞所執何居，而文衡勿置對，曾有受敎。
然不可一向羈縻，令憲府發緘，使之上來納供。
」及對供。
敎曰：「雖以無文竊柄，已退媒進，爲不可出之義，而叔季文風委靡，如司馬端明、歐陽文忠何處得來？重臣自是鴻匠，聲譽夙著，硬作木強之株守，抑何意義？人臣事君，廉恥爲重，如可恕量，固當曲體，而旣無處義，當責分義。
聞進詣朝房，積違之餘，能無戀係朝家？竊欲見之。
照律分棟，牌招入侍。
」鍾秀遂膺命。
2月30日 ○丁酉，上謁弘陵，行酌獻禮。
還禦齋室，有膈滯之候，召見藥院提調。
命左議政洪樂性，奉審昌陵。
詣明陵紅箭門外，命承旨黃昇源，詣陵上奉審。
日暮還宮。
三月 3月1日 ○戊戌朔，以趙時偉爲吏曹參議，金履赤爲成均館大司成。
○以李顯永爲安嶽郡守，仍敎曰：「意欲息鬧，當日下送，如無特敎，無得輕移。
」 3月2日 ○己亥，以趙尙鎭爲成均館大司成。
敎曰：「科場之嚴與不嚴，惟在師儒之長。
謁聖科儒生錄名與入門數，有相左之弊。
其他搜篋也、隨從也，入場後捧券，與試所承旨，眼同戢飭，一有怠忽之事，大司成當首被不飭之罪。
凡係紛挐之事，各別董察。
」 3月3日 ○庚子，設三日製于泮宮。
○都承旨嚴璹陳疏徑出。
湖西儒生疏請故儒臣尹宣擧、尹拯復官，璹卻不捧，疏儒侵詆承旨陳疏。
敎曰：「此疏還給後，若以此等惹鬧之事，或有煩浼之擧，承旨、泮長，當重勘矣。
」 ○命遞左捕將具善復、右捕將李昌運職，以不申飭巡還也。
以李敬懋、徐有大代之。
○以金華鎭爲判義禁府事。
3月4日 ○辛醜，敎曰：「嶺南初賑饑口，比前增加，至於二萬餘口，窮春民産之轉益懸罄，推可知已。
念彼顑頷，不遑寧息，而道臣狀辭，目下民情，猶不別白陳列。
若體朝家宵旰之憂，豈容若是泛忽？慶尙監司趙時俊緘辭，從重推考。
」 3月5日 ○壬寅，以李漢豐爲鹹鏡南道兵馬節度使。
○命元陵獻官、太常提調罷職，陵司拿問嚴處。
上覽餕果，以不能緻精，有是命。
3月6日 ○癸卯，以鄭昌聖爲刑曹判書，李性源爲藝文館提學，金華鎭爲判義禁府事，趙尙鎭爲成均館大司成，金廷遇爲慶尙左道兵馬節度使。
3月7日 ○甲辰，命武二所上試官罷職。
監試官遞臺職，以試場不嚴也。
○以李性源爲刑曹判書。
3月8日 ○乙巳，尙州人尹得成告急變。
命道臣按査。
密諭曰：「接査之際，深念靜鎭之義，無使道內人心繹騷。
」 ○以吳載純爲司憲府大司憲，李達秀爲平安道兵馬節度使。
3月9日 ○丙午，上謁先聖，仍詣啓聖祠，敎曰：「曲拜無義，先朝已有定式，以直拜設版位。
」行禮訖，還禦明倫堂，設儒生食堂，命大提學金鍾秀，紀實揭壁。
3月10日 ○丁未，行酌獻禮于文廟，仍禦丕闡堂試士，禦下輦臺，試武科。
文取趙恒鎭等四人，武取李東善等二十三人。
○敎曰：「大臣在具瞻之位，咫尺帳殿，扶腋而出，何能責具僚乎？」仍命押班監察拿處。
是時，上禦下輦臺放榜。
大臣退自賀班，使吏扶腋而過香石橋。
上望見有是敎。
於是，判中樞府事鄭存謙、領議政徐命善、左議政洪樂性、右議政李福源，聯箚引罪。
批曰：「事雖微細，實關紀綱，烏可無雲雲？卿之深引過當，安心勿辭。
」 3月12日 ○己酉，吏曹佐郞鄭東浚，屢拜不膺命，特補果川縣監。
3月13日 ○庚戌，次對。
○以沈有鎭爲司諫院大司諫。
3月15日 ○壬子，領議政徐命善、左議政洪樂性、右議政李福源，聞筵敎截嚴，胥命金吾。
敎曰：「旣無文蹟之頒示，必是史官之傳說。
近日注書，竝令拿問，以慰大臣之心。
」仍敎曰：「筵話至嚴，莫敢漏洩，奚特邦禁？朱子以宋帝拘於親寵，不能窮治漏洩文字之罪，爲歎。
我東先正，亦言此禁不嚴，麗季之事，必將馴緻。
今日，承史果知此事理乎？今日事，雖不知出自何人，法禁蕩然，豈非反隅處乎？方令王府嚴覈，而來後現發，當明示典憲。
以此傳敎，書揭院壁。
」於是，福源上箚曰： 臣子時秀，退自講席，來傳聖敎，有及臣等日前陳箚事。
臣遂轉報僚相，遂與待命，堂後之臣，初無一字相示。
乃以臣與臣子之罪，替被嚴問，臣何敢厭然自掩，不自首實乎？ 批曰：「卿旣質言至此，更何持疑？」仍命在囚諸注書竝放。
3月16日 ○癸醜，以徐有防爲吏曹參議，黃昇源爲司諫院大司諫。
○以鄭一祥爲吏曹參判。
時銓曹將通擬亞堂，判書李命植，擧參議徐有防親族。
參議擧判書親族，互以親屬引嫌，遂倂陳疏引義，上兩解之。
仍敎曰：「其在息鬧之方，豈無變適之道？卿宰罷削人幷敍用。
」於是，一祥蒙敍，除是職。
○宗親府啓言：「宗臣宗法甚嚴，不論資級先後，隻以嫡庶定班次，而安昌君燝不遵宗法，言辭乖悖，請罷職。
」敎曰：「宗親，自有宗親之法。
一有違越，合施警勵。
」依施。
3月19日 ○丙辰，上詣北苑，行望拜禮。
毅宗皇帝忌辰也。
○承旨趙時偉、金宇鎭、鄭志倫、徐鼎修、黃昇源上疏曰： 正言李益運，投呈一疏，托以自引，實爲蔡濟恭伸辨，至謂嚴於秉執。
濟恭之尙稽天誅，輿情憤鬱，而彼益運，直以聲氣之相似，挺身立幟，力抗國論。
臣等退卻其疏，則虛氣詆斥，目以壅遏，臣等豈容晏然乎？ 仍皆徑出。
都承旨嚴璹在藥院，追陳引義之疏。
敎曰：「此事卽予不忍聞之言，俾諸臣，無敢更煩。
到今可謂水流雲空，方喜世道之就緖，李益運之疏，又何爲而出也？莫曰營護異於擠擊。
語及本事，均之爲不忍聞。
予每一聞，心魂飛越。
此而不勘，縮頸之流，必當接跡，李益運罷職。
承宣之徑出，失旣在彼，豈可張皇？上疏還給，竝推考。
」又敎曰：「閣職帶承宣者，旣命除本仕，此後毋或隨參徑出之疏。
」 3月20日 ○丁巳，親試抄啓文臣，副司果李時秀居首。
敎曰：「刻燭之作，句句可讀，況久次乎？宜振淹奬勞，準職除授。
」仍除宗簿寺正。
○以趙時偉爲吏曹參議，趙尙鎭爲司諫院大司諫。
3月21日 ○戊午，次對。
領議政徐命善啓言：「關東流民，皆是淮陽、金城民雲。
宜令道臣，一邊安集，一邊馳啓。
」上曰：「設置方伯、守宰，而不能悉心周恤，使呼庚之類，有流離之苦。
聞極矜悶。
卽爲行會，目下民情，據實陳聞。
」命善又言：「鎭川有行止殊常之人，自捕廳捕來，而地方官及兵使、營將，若謂之不聞不知，則失職大矣。
若謂之存而勿論，則不但失職而已。
請洪忠兵使元厚鎭罷職，西原營將閔緻恊、鎭川縣監樸仁榮，竝罷拿。
」從之。
先是鎭川山中，有四人結幕潛處，跡甚詭秘。
或業堪輿，或事蔔術，處安城要路，有誑惑之慮，捕將詗捕究覈。
至是，大臣論帥臣以下不職之罪。
○輪對。
○以宋鍈爲司諫院大司諫。
3月22日 ○己未，展拜于景慕宮。
○罷兵曹判書鄭好仁職，以李性源代之。
時仁政殿西廊入直禁旅輩，夜半相鬨，聲徹大內。
大臣以不能整飭，論罷兵判。
3月23日 ○庚申，以徐有隣爲刑曹判書，黃昇源爲成均館大司成。
3月24日 ○辛酉，次對。
上曰：「見嶺伯密啓，果不出予之所料矣。
當初尹得成告變，事極虛謊，故付諸道伯按査矣。
今見其啓，尹哥本以一名人，含憾於鄭博模，不許入錄於堂案，有此謀陷之擧。
博模者，卽故文莊公鄭經世之後孫，而嶺南之網?，無關於逆孽。
申哥謂是戊申賊天永之孫，而所謂，申思柱，非賊永之孫也，卽申淌之孫，而誤死於戊申，故己酉卽爲伸冤，載於《勘亂錄》雲。
則擧此一端，得成之誣告，昭不可掩，誠萬萬痛惡矣。
」諸臣對曰：「聖敎果然矣。
」上曰：「渠以私嫌，構陷多人，屢日滯獄，按査之下，冤枉已卞，而繹騷之弊，勢所必至。
方搆慰諭之文，使之曉諭放釋矣。
」領議政徐命善曰：「聖敎至此，在囚諸人，非但感泣，一道之人，必當頌祝無地也。
」上曰：「嶺南今番事，亦出於一名之積怨，此輩誠難處矣。
向時許通臺望，非先朝特下之敎，其時金相福誤奏緻此，而至今爲爭擾之端，誠可悶矣。
三曹佐郞、部都事，則今亦爲之矣。
」命善曰：「今雖除拜此等職，猶不滿渠之所望矣。
」上曰：「近來宣傳官身手多短矮，亦可怪矣。
故相李端夏，曾經行首宣傳官，廳風亦可觀矣。
近來武弁風習，全然壞了，無意修擧，亦甚慨然矣。
」命善啓言：「近來輦路擊錚，多猥濫。
昔在成宗朝，下敎若曰：『駕前申訴滋多，此官吏失於聽斷而然，飭諸司聽訟之際，無汨利慾，無怵威勢，使民無枉。
』今亦宜另飭中外詞訟之官，俾無如前瀆擾。
」可之。
禮曹判書金魯鎭言：「成宗朝擊錚者，自司憲府，如署經例，可聽者聽之，今亦宜遵行。
」上曰：「憲臺或有遐土文臣，則何以言事情乎？」命善曰：「古今之時勢、民習不同，聖敎誠然矣。
」戶曹判書金華鎭啓言：「弓角貢價成節目，請詢大臣。
」命善言：「此係大變通，亦當大肆力，宜以關西小米二萬石劃給，使從便措處。
」可之。
上謂修撰趙城鎭曰：「爾獨爲滯直，無脫出之期否？」金華鎭曰：「臣曾於玉署，與洪良浩，百日伴直矣。
」上曰：「顧今人材雖尠少，天生人材，足了一世之事，未有無人而做治。
退計數十年，則人材之猶今，亦未可料也。
」又敎曰：「燕價，古或以武臣差遣副使，此後用此例，以觀其土風、武備好矣。
」命善曰：「水路朝天時，送武臣矣。
」 ○慶尙道觀察使趙時俊，以尹得成所告鄭博模、申思柱等査事，密啓。
別諭曰：「曩者嶺人尹得成，稱以告變，來訴于將臣，予聞其說，已知其虛謊架鑿，不發緹騎，拿逮王獄，付諸道伯，按而査之。
或慮夫按査之際，緻有鴻罹玉焚，申申垂戒。
今其啓來到，而儘不出予之所料也。
噫！驅人惡逆，何等大罪？而輒因纖芥之嫌，敢肆蔞菲之計，可愕可痛，孰甚於此？予惟嶠南一路，我東鄒、魯之鄕也。
儒賢輩出，俊乂賓興，其風則絃誦，其俗則醇厖。
在昔島夷寇賊我疆土，而倡率忠義，爭效立慬之誠，亦粵麟、亮，煽動我民衆，而不被誑誘，冞堅向上之志，四百年培養有所，七十州習尙可觀。
以是，朝家於嶺南，倚之也重，待之也厚，薦拔之政，每飭銓曹，扶植之諭，屢及方嶽。
咨！爾嶺土人士，庶幾知予意之攸存。
噫！今之嶺南，卽古之嶺南也，不意揖讓之地，乃有構陷之擧。
寔由予敎化之不明，自顧瞿然，無以爲諭。
嗟！我嶺土人士，得無聞此，而驚擾不寧者乎？縲絏非罪，孔子言之，讒說殄行，虞帝堲之。
惟彼被誣之類，予方昭晣之、慰解之，況在他人，更何憂焉？雖出百得成，惟予在可恃而無恐。
矧乎懲艾之後，豈有二得成哉？九重雖遠，千裡孔邇，毋?在市之虎，各作安巢之鳥。
予抑又思之，原其起鬧之事，事則甚微，由是紛紜，緻彼葛藤，予則曰此嶺土人士自反處也。
如得成者，罪歸反坐。
然其息競而止沸，毋使齎鬱而茹冤，在乎嶺之多士，不激不隨，偕之大道，斯豈無其方歟？在囚諸人，洞諭後幷卽放釋，所謂尹得成，下送本道，待用刑嚴覈得情，照法勘斷。
」又敎于本道監司趙時俊曰：「夜見査啓，爲慮滯獄。
呼燭書下別諭，將此十行絲綸，申告一道章甫。
」 ○奎章閣提學金鍾秀上箚曰： 臣曩於居閒之日，偶觀歷代名臣奏議，仍抄節其要語，以便昕夕披閱，不謂箱篋草藁，上徹天聽，至有入梓之命。
臣謹就前本，重加梳洗，附以皇明諸臣奏議，名之曰，《歷代名臣奏議要略》，彙爲八卷，敢此投進。
嗚呼！是書也，大自君德治道，小而至一政一令，靡不泝本探微，指切疵類。
譬則四百四病，證候雖殊，湯丸、鍼焫，各有當施，倘殿下於淸燕之暇，反復玩繹，目寓心通，隨事反躬，則是卷中之許多名碩，無一非殿下之諍臣也。
且是書之行，薦紳大夫，受而讀之者，諷詠之頃，有以觸發其樂善好義之心，不自覺其油然而感，聳然而作，則將見昌言、讜論之日進乎公車者，宛然是卷中語矣。
夫以我殿下虛己察邇之盛德，而又使千古諍臣，日警咳于左右，盈庭多士，競披露其心腹，則太平萬世，自此其基矣，豈不休哉？《國朝名臣奏議》，謹己遵奉聖敎，見方不住裒輯，擬竢訖工，續塵乙覽。
批曰：「省卿所陳《奏議要略》，比前本義例，尤覺該詳。
彙編之勞，實所歎尙。
擬俟序文出藁，續付印工。
予之偏好是書，槪於省檢之際，不無藉力者故耳。
箚中敷說，又如是懃懃，叨欲隨事體念也。
」仍賜鹿皮。
3月25日 ○壬戌，行抄啓文臣課試。
李時秀、李魯春比較，敎曰：「時秀，月沙李廷龜之後孫；魯春，澤堂李植之後孫。
拈澤堂《練光亭詩》爲題，李魯春居首，月沙《望海亭詩》爲題，李時秀居首，亦不偶爾。
閣臣沈念祖等曰：」以其祖之詩，試其孫，斯實聖朝文翰之美事，世臣之榮耀也。
「 3月26日 ○癸亥，承旨趙時偉請宗簿寺禦牒奉安、藝文館史冊曝曬之行，儀衛軍兵，必待兵符，標信調發。
命著爲式。
3月28日 ○乙醜，次對。
領議政徐命善啓言：「倭船瞭望，改定境界，以天城、加德、知世、玉浦、助羅五鎭，互相分瞭，不但除弊於一鎭，隨望輒報，亦可取便於諸浦，道臣、帥臣之議歸一，宜許施。
」從之。
命善又啓言：「古則備堂奏事者多，雖非職掌，隨意論難。
近則寂寥無聞，殊無博採訏謨之義。
請申飭諸宰，以復盛世舊規。
」可之。
○以金履禧爲海西審覈使。
上面諭履禧曰：「勿爲蔓延，査得首倡人嚴處。
」時平山居申亨夏等，營護賊臣德相，爲文告由于先正文正公宋時烈影堂，而指意陰慘，遣辭悖惡。
同鄕人尹任鼎捉納亨夏，道臣李敬養上啓，故有是命。
○特超奇彥鼎爲承政院同副