●卷十三
關燈
小
中
大
從焉。
俄而病死，萼樓在黔，未知也。
一夕見姚冉冉至戶外，欲入又不敢入，即于戶外報地而拜。
視其所衣，裳鮮明（四字本《後漢書。
皇後紀》。
《釋名》：婦人上服曰。
今俗呼婦人上服曰褂，乃俗字也，故借用此語），訝曰：&ldquo汝何得衣此？&rdquo遂無所見。
越數日而家書至，姚死矣。
其後黔亂粗定，家人自蜀還黔，萼樓語其妻曰：&ldquo姚死，汝以盛服佥之，非禮也。
&rdquo妻曰：&ldquo不然。
&rdquo萼樓笑曰：&ldquo汝無我诳！&rdquo因曆言其簪珥裳，妻不能隐，乃曰：&ldquo吾痛之甚，故稍假之耳，君何從知此？&rdquo萼樓告以所見。
一弱女子耳，死後一靈不泯，竟能自蜀至黔，亦可異也。
餘大兒婦樊之伯父，早卒。
其伯母痛甚，以姑年老，懼傷其心，不敢哭，日夜飲泣。
淚盡則繼以血，久之血亦盡，則有如膏如脂者出眼孔中，兩目眵昏，幾失明矣。
一日，有親串家為扶箕之戲，而其伯父降焉，言談如平生時。
或問之曰：&ldquo君既有靈，何不歸家，與家人一叙乎？&rdquo箕筆書曰：&ldquo吾生無罪過，死後在冥中微有祿秩，不為冥吏拘束，雖日日歸家，亦無不可。
所以不歸者，歸亦無益，徒使家人悲悼耳。
&rdquo其伯母聞之，使人因其再降而與之言，請必歸，自誓勿哭。
乃訂期焉，且曰：&ldquo哭則吾即逝矣。
&rdquo及期，設箕盤于密室中，伺之果至，箕動有聲。
其伯母在窗外聞之，不覺嗚咽，箕筆遂止不動。
後屢請不複至，其伯母甚悔，亦無及矣。
蜀人沈君秋風，與大兒婦母家樊氏有連。
同治中，曾為貴州布政使，有疾，使醫治之，已愈矣。
醫曰：&ldquo百日不洗足，乃可，若洗足，則無救。
&rdquo而沈君極喜洗足，且其時寝興飲食鹹複其常，不以醫言為信，家人力阻之。
已将滿百日矣，沈欲洗足，家人使人招樊君萼樓至，與之語，自日失至于丙夜，乃始辭去，以為夜漏已深，必且就寝矣。
而沈命覃湯，家人交口止之，不可，竟洗焉，其明日遂卒。
異哉，沈君所患，不知何病，一洗足遂不救，亦可怪矣。
醫固知之，卒不能從其戒，殆亦命欤？《南史》言：陰子春腳數年一洗，每洗則失财敗事。
如沈君者，竟以洗足喪其生，視子春更甚矣。
馬氏婦，湖南人。
其姑病且死，婦泣曰：&ldquo姑婦二人相依為命，設不可為諱，則新婦茕茕何所依賴，形單影隻，亦就死耳！&rdquo姑曰：&ldquo汝勿憂，我死且為鳥，仍與汝居。
&rdquo已而姑死，果有鳥止于室中不去，時集于其婦之懷，乃日以米飼之。
至月餘，婦泣而祝曰：&ldquo姑憫我孤苦，化鳥以卵翼我，甚善！然我心則何安焉？請姑自便。
&rdquo祝畢，鳥去不複來。
餘孫婦彭為我言之，馬氏婦其親串也。
傅氏女，亦湖南人，幼從其父宦于中州，父甚愛憐之。
年十六而嫁，已就塗矣，父親送之數十裡外。
将返，解所衣半臂授之，曰：&ldquo途中以此禦寒。
&rdquo及既嫁，夫婦甚相得，又柔和善事其舅姑，一家無間言。
已而其父死，舅姑秘不以聞。
其夫告之，女大恸，舅姑争來慰藉。
女曰：&ldquo蒙舅姑過愛，新婦敢不自愛乎？&rdquo乃止不哭。
然不數月，竟奄然而死。
死後有小婢言：&ldquo女于密室中縣其父所與半臂，向之而拜，拜已辄飲泣，良久始出。
出對舅姑，則愉色婉容，仍如平常。
其在幽間無人之所，未嘗不涕淚橫集也。
&rdquo乃知此女以毀而卒，可謂孝矣。
童子劉某，浙江遂安人。
年十四，薪采以養母。
一日自山中歸，且行且歌，鄰人奔告曰：&ldquo虎銜爾母去，猶歌邪？&rdquo童子大驚，棄薪而歸，荷鐵叉以出走逐虎。
及之，以叉籍其後。
虎怒，釋母，還噬童子，張其口呀呀然。
童子扌舂以叉，适中其腭，虎躍，童子亦躍，叉益進貫其頤。
童子耆叉于地，虎口不得翕，兩前足在空際不能用力，困甚；久之複躍，帶叉而撲。
童子亦仆。
起，亟負母歸，呼鄰人往視，虎則死矣。
納之官，官賜童子錢十萬，其母傷不甚重，藥之而愈。
此事年家子張子厚言之。
蓋有毛姓者，與劉同裡，實親見其事也。
《元史。
列女。
姚氏傳》雲：虎銜其母，姚倉卒往逐之，即以手毆其脅，虎乃置之而去，與此事相類。
彼一女子，此一童子，鸷蟲攫搏，不程其勇，可以立懦矣。
若《宋史》所載童八娜事，以身代其大母死，則尤可憫也。
豐某，海甯人，于光緒庚辰歲生一子，無右臂，人鹹異之。
張子厚雲：&ldquo昔在衢州，見有婦人生子無左臂。
&rdquo餘于第十卷中載中州某氏女兼孑孓二形。
此二人者，則一孑而一孓矣。
或雲孕婦忌見月食，若見之，則所生之子四體必有缺。
許翁，歙縣人。
餘嘗見之于故人汪鏡軒坐上，蓋即汪之妻父也。
家故巨富，啟質物之肆四十餘所，江浙間多有之，至翁猶然。
翁為人極願悫，其言呐呐然，如不出口。
而其子弟中，則有三四輩以豪侈自喜，漿酒藿肉，奉養逾王侯。
家僮百數十人，馬數十匹，青骊彤白，無色不具，腹鞅背，亦與相稱。
每出則前後導從，炫黃于闾巷間。
一日，忽郡吏持官文書來，太守以其豪橫，欲逮問之。
乃兇懼，上下行賂求免，所費無算，始寝不問。
于是此三四輩者相與謀曰：&ldquo家鄉不可居矣，蓋出遊乎？&rdquo各具舟車，出遊江浙間，凡其家設肆之處，無遠不至，至則日以片紙至肆中，取銀錢無厭足。
主者或靳之，辄怒曰：&ldquo此故吾家物，何預公事！&rdquo使所善倡家自至肆中恣所取，主者大懼，皆以書白許翁。
許翁自度不能要束其子弟，乃曰：&ldquo今吾悉閉諸肆，彼無所取，則已矣。
&rdquo為書遍告諸肆，使同日而閉。
已而肆中之客皆大嘩，曰：&ldquo主人所不足者，非财也，何為悉罷諸肆？主人自為計則得矣，如吾曹何？&rdquo許翁聞之，曰：&ldquo誠如公等言。
&rdquo乃命自管事者以下，悉有所贈。
管事者，或與之千金，或二千金，視肆之大小自是遞降，至厮役扈養，皆有分也，最下亦與錢十萬。
方許翁定此議時，初未嘗辜較其人數。
及此議出，主者按籍而計之，則四十餘肆中，其人幾及二千，各如數拜賜而去，而許翁之錢罄矣。
十數世之積，數百萬之赀，一朝而盡，亦可駭也。
餘見許翁時，其冠猶戴青金石頂，綴羽藍翎。
鏡軒語餘曰：&ldquo翁所存惟此矣！&rdquo 故海甯州知州恽公，諱敷，字子寬。
嘗為嘉善縣知縣，有惠政，祀名宦祠，至今嘉善人猶傳其轶事。
雲有錢氏子，以應試至縣城，館某氏樓下，樓有女悅之，投書與期。
錢故長者，恥其事，托故辭去。
屠者陸某，其鄰也，拾得錢所棄書，如期而往。
既登樓，即滅燈火，女不知非錢也。
及出，為女父母所覺，逐之，陸出刃擊殺其父，遁去。
其家訟錢氏子殺人。
公察錢非殺人者，問女曰：&ldquo燈既滅矣，安知為錢氏子？其身亦有瘢痣可辨識乎？&rdquo女曰：&ldquo其臀有瘤。
&rdquo驗視無有，公乃使人物色于浴堂，得陸屠，一訊而服。
又一事雲有民某甲者，與季父同居，聲相聞也。
甲遠歸，欲知其婦賢否，以所赍金置社廟香爐中，僞為貧窭焉者而歸，婦事之如初。
既卧息，乃以實告，質明往取，金亡矣，訟于官。
公至其家廉得狀，又知其季父故嘗謀鬻其婦，非端人，必夫婦密語為季父所竊聞，晨往攫取之耳。
乃佯曰：&ldquo此當問之神。
&rdquo翼日，使人舁社廟神至，一邑之人皆至縣中觀其異，其季父亦在焉。
公問神，神不答，命以大杖敲其頭，則有片紙自神耳中出，曰：&ldquo攫金者，其季父也。
&rdquo其季父在旁失色，叩頭服罪，其事遂白。
神耳中書，實公僞為之者。
公固循吏，而此二事，實有發奸扌适伏之智。
光緒辛巳春，恽氏諸子乞餘為海甯君家傳，故得知其事。
既為作傳，又存此于筆記中雲。
同治乙醜歲，餘二兒在吳下得狂易之疾，其婦姚甚憂之，夜不成寐。
及夜中，似夢非夢，若有人呼之曰：&ldquo姑如此戚戚，生亦何味，不如死矣。
&rdquo視之，則其從兄子也。
爾時便覺神思恍惚，問曰：&ldquo何以得死？&rdquo其兄子曰：&ldquo莫妙于缢。
&rdquo将再有所問，忽聞其母大聲呼己，即應曰：&ldquo唯。
&rdquo有周氏女字仲英者，内子姚夫人之姨子也，與兒婦同榻，睡夢中聞其應聲，驚而覺。
遽問曰：&ldquo阿誰喚汝？&rdquo兒婦時亦頓寤，即告以故，兩人皆不敢複睡，坐以待旦。
俄而病死，萼樓在黔，未知也。
一夕見姚冉冉至戶外，欲入又不敢入，即于戶外報地而拜。
視其所衣，裳鮮明（四字本《後漢書。
皇後紀》。
《釋名》：婦人上服曰。
今俗呼婦人上服曰褂，乃俗字也，故借用此語），訝曰：&ldquo汝何得衣此？&rdquo遂無所見。
越數日而家書至，姚死矣。
其後黔亂粗定，家人自蜀還黔，萼樓語其妻曰：&ldquo姚死，汝以盛服佥之，非禮也。
&rdquo妻曰：&ldquo不然。
&rdquo萼樓笑曰：&ldquo汝無我诳！&rdquo因曆言其簪珥裳，妻不能隐，乃曰：&ldquo吾痛之甚，故稍假之耳，君何從知此？&rdquo萼樓告以所見。
一弱女子耳，死後一靈不泯，竟能自蜀至黔，亦可異也。
餘大兒婦樊之伯父，早卒。
其伯母痛甚，以姑年老，懼傷其心，不敢哭，日夜飲泣。
淚盡則繼以血，久之血亦盡，則有如膏如脂者出眼孔中，兩目眵昏，幾失明矣。
一日，有親串家為扶箕之戲，而其伯父降焉，言談如平生時。
或問之曰：&ldquo君既有靈，何不歸家，與家人一叙乎？&rdquo箕筆書曰：&ldquo吾生無罪過，死後在冥中微有祿秩，不為冥吏拘束，雖日日歸家，亦無不可。
所以不歸者，歸亦無益，徒使家人悲悼耳。
&rdquo其伯母聞之，使人因其再降而與之言，請必歸，自誓勿哭。
乃訂期焉，且曰：&ldquo哭則吾即逝矣。
&rdquo及期，設箕盤于密室中，伺之果至，箕動有聲。
其伯母在窗外聞之，不覺嗚咽，箕筆遂止不動。
後屢請不複至，其伯母甚悔，亦無及矣。
蜀人沈君秋風，與大兒婦母家樊氏有連。
同治中，曾為貴州布政使，有疾，使醫治之，已愈矣。
醫曰：&ldquo百日不洗足，乃可，若洗足，則無救。
&rdquo而沈君極喜洗足，且其時寝興飲食鹹複其常，不以醫言為信，家人力阻之。
已将滿百日矣，沈欲洗足，家人使人招樊君萼樓至，與之語，自日失至于丙夜，乃始辭去，以為夜漏已深，必且就寝矣。
而沈命覃湯，家人交口止之，不可，竟洗焉，其明日遂卒。
異哉，沈君所患，不知何病，一洗足遂不救，亦可怪矣。
醫固知之，卒不能從其戒，殆亦命欤？《南史》言：陰子春腳數年一洗，每洗則失财敗事。
如沈君者，竟以洗足喪其生，視子春更甚矣。
馬氏婦，湖南人。
其姑病且死，婦泣曰：&ldquo姑婦二人相依為命，設不可為諱，則新婦茕茕何所依賴，形單影隻，亦就死耳！&rdquo姑曰：&ldquo汝勿憂，我死且為鳥，仍與汝居。
&rdquo已而姑死，果有鳥止于室中不去，時集于其婦之懷，乃日以米飼之。
至月餘，婦泣而祝曰：&ldquo姑憫我孤苦，化鳥以卵翼我，甚善！然我心則何安焉？請姑自便。
&rdquo祝畢，鳥去不複來。
餘孫婦彭為我言之，馬氏婦其親串也。
傅氏女，亦湖南人，幼從其父宦于中州，父甚愛憐之。
年十六而嫁，已就塗矣，父親送之數十裡外。
将返，解所衣半臂授之，曰：&ldquo途中以此禦寒。
&rdquo及既嫁，夫婦甚相得，又柔和善事其舅姑，一家無間言。
已而其父死，舅姑秘不以聞。
其夫告之，女大恸，舅姑争來慰藉。
女曰：&ldquo蒙舅姑過愛，新婦敢不自愛乎？&rdquo乃止不哭。
然不數月，竟奄然而死。
死後有小婢言：&ldquo女于密室中縣其父所與半臂，向之而拜，拜已辄飲泣，良久始出。
出對舅姑，則愉色婉容，仍如平常。
其在幽間無人之所，未嘗不涕淚橫集也。
&rdquo乃知此女以毀而卒，可謂孝矣。
童子劉某，浙江遂安人。
年十四，薪采以養母。
一日自山中歸，且行且歌，鄰人奔告曰：&ldquo虎銜爾母去，猶歌邪？&rdquo童子大驚，棄薪而歸，荷鐵叉以出走逐虎。
及之，以叉籍其後。
虎怒，釋母，還噬童子，張其口呀呀然。
童子扌舂以叉，适中其腭，虎躍，童子亦躍，叉益進貫其頤。
童子耆叉于地，虎口不得翕，兩前足在空際不能用力，困甚；久之複躍，帶叉而撲。
童子亦仆。
起，亟負母歸，呼鄰人往視，虎則死矣。
納之官，官賜童子錢十萬，其母傷不甚重，藥之而愈。
此事年家子張子厚言之。
蓋有毛姓者，與劉同裡，實親見其事也。
《元史。
列女。
姚氏傳》雲：虎銜其母，姚倉卒往逐之，即以手毆其脅，虎乃置之而去，與此事相類。
彼一女子，此一童子，鸷蟲攫搏，不程其勇，可以立懦矣。
若《宋史》所載童八娜事，以身代其大母死，則尤可憫也。
豐某，海甯人，于光緒庚辰歲生一子，無右臂，人鹹異之。
張子厚雲：&ldquo昔在衢州，見有婦人生子無左臂。
&rdquo餘于第十卷中載中州某氏女兼孑孓二形。
此二人者，則一孑而一孓矣。
或雲孕婦忌見月食，若見之，則所生之子四體必有缺。
許翁，歙縣人。
餘嘗見之于故人汪鏡軒坐上，蓋即汪之妻父也。
家故巨富，啟質物之肆四十餘所，江浙間多有之，至翁猶然。
翁為人極願悫，其言呐呐然，如不出口。
而其子弟中，則有三四輩以豪侈自喜，漿酒藿肉，奉養逾王侯。
家僮百數十人，馬數十匹，青骊彤白，無色不具，腹鞅背，亦與相稱。
每出則前後導從，炫黃于闾巷間。
一日，忽郡吏持官文書來，太守以其豪橫，欲逮問之。
乃兇懼，上下行賂求免，所費無算，始寝不問。
于是此三四輩者相與謀曰：&ldquo家鄉不可居矣，蓋出遊乎？&rdquo各具舟車，出遊江浙間，凡其家設肆之處，無遠不至，至則日以片紙至肆中，取銀錢無厭足。
主者或靳之，辄怒曰：&ldquo此故吾家物，何預公事！&rdquo使所善倡家自至肆中恣所取，主者大懼，皆以書白許翁。
許翁自度不能要束其子弟，乃曰：&ldquo今吾悉閉諸肆，彼無所取，則已矣。
&rdquo為書遍告諸肆，使同日而閉。
已而肆中之客皆大嘩，曰：&ldquo主人所不足者，非财也，何為悉罷諸肆？主人自為計則得矣，如吾曹何？&rdquo許翁聞之，曰：&ldquo誠如公等言。
&rdquo乃命自管事者以下，悉有所贈。
管事者，或與之千金，或二千金，視肆之大小自是遞降，至厮役扈養，皆有分也，最下亦與錢十萬。
方許翁定此議時，初未嘗辜較其人數。
及此議出，主者按籍而計之，則四十餘肆中，其人幾及二千，各如數拜賜而去，而許翁之錢罄矣。
十數世之積，數百萬之赀，一朝而盡，亦可駭也。
餘見許翁時，其冠猶戴青金石頂，綴羽藍翎。
鏡軒語餘曰：&ldquo翁所存惟此矣！&rdquo 故海甯州知州恽公，諱敷，字子寬。
嘗為嘉善縣知縣，有惠政，祀名宦祠，至今嘉善人猶傳其轶事。
雲有錢氏子，以應試至縣城，館某氏樓下，樓有女悅之，投書與期。
錢故長者，恥其事，托故辭去。
屠者陸某，其鄰也，拾得錢所棄書，如期而往。
既登樓，即滅燈火，女不知非錢也。
及出，為女父母所覺，逐之，陸出刃擊殺其父，遁去。
其家訟錢氏子殺人。
公察錢非殺人者，問女曰：&ldquo燈既滅矣，安知為錢氏子？其身亦有瘢痣可辨識乎？&rdquo女曰：&ldquo其臀有瘤。
&rdquo驗視無有，公乃使人物色于浴堂，得陸屠，一訊而服。
又一事雲有民某甲者，與季父同居，聲相聞也。
甲遠歸，欲知其婦賢否，以所赍金置社廟香爐中，僞為貧窭焉者而歸，婦事之如初。
既卧息，乃以實告，質明往取，金亡矣，訟于官。
公至其家廉得狀，又知其季父故嘗謀鬻其婦，非端人，必夫婦密語為季父所竊聞，晨往攫取之耳。
乃佯曰：&ldquo此當問之神。
&rdquo翼日，使人舁社廟神至，一邑之人皆至縣中觀其異，其季父亦在焉。
公問神，神不答，命以大杖敲其頭，則有片紙自神耳中出，曰：&ldquo攫金者，其季父也。
&rdquo其季父在旁失色，叩頭服罪，其事遂白。
神耳中書，實公僞為之者。
公固循吏，而此二事，實有發奸扌适伏之智。
光緒辛巳春，恽氏諸子乞餘為海甯君家傳，故得知其事。
既為作傳，又存此于筆記中雲。
同治乙醜歲，餘二兒在吳下得狂易之疾，其婦姚甚憂之，夜不成寐。
及夜中，似夢非夢，若有人呼之曰：&ldquo姑如此戚戚，生亦何味，不如死矣。
&rdquo視之，則其從兄子也。
爾時便覺神思恍惚，問曰：&ldquo何以得死？&rdquo其兄子曰：&ldquo莫妙于缢。
&rdquo将再有所問，忽聞其母大聲呼己，即應曰：&ldquo唯。
&rdquo有周氏女字仲英者，内子姚夫人之姨子也，與兒婦同榻，睡夢中聞其應聲，驚而覺。
遽問曰：&ldquo阿誰喚汝？&rdquo兒婦時亦頓寤，即告以故，兩人皆不敢複睡，坐以待旦。