卷二十六

而斬此古今之常理也舍人鄒公於其子筮仕之初以詩赆行其丁甯訓饬不以寵祿為榮而以陰隲蒼生為念則其垂裕之意豈淺哉積至于道卿缌服已窮矣今其元孫出其詩示餘餘得而伏讀觀公所以訓迪其子孫與道卿所以奉承之志則鄒氏之流澤豈常理之足雲雖亘百世而益光矣 跋司馬溫公與明道先生帖 橫渠先生既沒其門人欲諡為明誠中子以諡議質諸明道先生先生與溫公參訂之故有是書其辭義典奧而引據精密足以是正先儒之謬故寶藏之以傳後學附司馬溫公與明道先生帖【溫公家集中不載故附見於此】 某昨日承問及張子厚諡倉卒奉對以漢魏以來此例甚多無不可者退而思之有所未盡竊惟子厚平生用心欲率今世之人複三代之禮者也漢魏以下蓋不足法郊特牲曰古者生無爵死無諡爵謂大夫之上也檀弓記禮所由失以為士之有诔自縣贲父始子厚官比諸侯之大夫則已貴宜有諡矣然曾子問曰賤不诔貴幼不诔長禮也唯天子稱天以诔之諸侯相诔猶為非禮況弟子而诔其師乎孔子之沒哀公诔之不聞弟子複為之諡也子路欲使門人為臣孔子以為欺天門人厚葬顔淵孔子歎不得視猶子也君子愛人以禮今關中諸君欲諡子厚而不合於古禮非子厚之志與其以陳文範陶靖節王文中孟真曜為比其尊之也曷若以孔子為比乎承關中諸君決疑於伯淳謙遜博謀及於淺陋不敢不盡所聞而獻之以備萬一惟伯淳裁擇而折衷之光再拜伯淳大丞座右正月十六日 書李從政墓志 公少時過錢塘東平呂公惠卿得公之文以示翰林沈公文通二公奇其文引為忘年之交謂人曰毗陵素多士未有如李公者於是文日益有名公於書無不讀其心傳自到之學蓋非淺者所能窺較也晩在彭城方計司議法興利之時百役毛起公處之裕如手未嘗廢卷也利國監有中貴人陰以事中其同僚者部使者付公治之甚急已而事連中貴人公請并治之中貴人懼甚部使者又欲兩釋之公曰事未暴白治不治在公而已付之有司則有法守獄已具不可易也使者不悅度公不可以勢奪卒移他司釋之是時顔複長道居裡中聞之謂予曰奄宦恃嬖昵之私脇持上下雖當路要官無敢辄忤其意者李君一以法繩之不少貸非秉義不可囘屈不能為也郡守高郵孫公覺尤深器之事無大小惟公聽也蕭縣有劇賊行軍者土兵力不支被重傷亡其主将通守李陶行縣聞流言謂土兵不戰而北凡二十有五人欲置之極典公曰有司訊治曲折詳盡猶恐不得其情今以道路之言置人於死地非審克之道也持之月餘不能決後卒如公言微公争之力幾為淫刑濫誅矣公之治獄平反類如此其小者不能悉數也政和之初予待次毗陵公之子殊以公志銘示予讀之蹙然追念平昔悼斯人之不複見也惜其遺事可傳於後又皆予所親見者故序次之以補志文之阙 跋道卿帖 士不患無名患實之不至道卿天下士也以一言忤旨流竄嶺表終身不複今手澤所存士夫寶藏之以為珍玩其身雖屈於一時而世誦其美不厭蓋名實既孚則清議終不可掩也 跋江民表與趙表之帖 民表将之官以書抵予告行期未及修報而兇訃至人生如朝露豈不信然欤今見其手澤惘然不覺為之流涕也民表不妄許可表之雖未及識觀民表所與如此則其人亦可知矣 跋了翁祭鄧南夫文 餘聞南夫平居家人不見其喜怒一日因事怒甚已而悔之自恨其養之未至也充是心以往可謂知好學矣了翁友之其厚如此不問可知其賢餘幸與之同鄉未及識而南夫已逝悲夫不複見斯人也因讀了翁之文怅然久之故姑書其所聞附於後 題了翁送幾叟詩 以身教者從以言教者訟了翁訓諸子侄其辭如此皆其平日躬自蹈者所謂以身教也能味其言亦以身踐之則其趨聖賢之域豈遠哉若幾叟蓋可與進斯道者故告之如此 題諸公邪說論後 昔王荊公以邪說暴行禍天下三十有餘年餘備位谏省論之去其王爵罷配享太學諸生薰陶王氏之學久矣閧然羣起而非之賴君相之明卒從其議今觀諸公之言是非已有定論則餘之言可以傳信矣 跋彭器資送餘仲勉序 彭公以盛德重望為時名臣士大夫得一望履舄者如登膺門況其厚善者乎仲勉先生餘雖不獲從之遊觀其所與則信其賢也審矣 跋溫公與劉侍禦帖 熙甯之初吳興劉公位台端論事忤大臣意谪知江州一時清議寛之無敢言者獨文正溫公抗章於廷诤之事之本末安撫參政張公論之詳矣公将行文正造門叙别又以手翰問行期有道勝名立之言其相與之意厚矣夫天下之善士斯友天下之善士二公終始一節不約而同其取友可知矣覽是遺墨三複興歎乃附其說於後 龜山集卷二十六 <集部,别集類,南宋建炎至德佑,龜山集>