全謝山先生經史問答卷十

諸史問目答董秉純 （問）梁書劉之遴傳今本漢書高五子文三王景十三王武五子宣元六王雜在諸傳帙中古本諸王悉次外戚下在陳項前其次序以誰為是（答）所謂古本者僞也外戚傳以元後傳與莽接有深意焉則必無升在列傳首卷之理外戚傳不列于陳項之上則諸王傳亦不次外戚也蓋陳項是羣雄其不為諸王屈也是史法也之遴妄信而仍之 （問）樊哙破河間守軍于杠裡河間在秦不列于三十六郡之目是何守也（答）秦之三十六郡無河間固明文也卽令有之河間時已屬趙項章巨鹿之軍隔于其間不得至中原也杠裡一見于高紀再見于是傳注家雖不能确指其地然高紀由陽城至杠裡由杠裡至東郡成武是傳由成武出亳至杠裡由杠裡至開封則其地在梁周之間非河間之所部也是其為誤文不待言也以地按之或是三川守之軍則近之 （問）樊哙傳虜楚周将軍卒師古以為周殷先生非之必别有所見（答）周殷是時守九江巳以軍降漢會撃陽夏則此别是一人矣項氏諸将尚有周蘭 （問）東發先生謂鄧陸朱劉合傳之不倫是否（答）誠哉是論但東發貶叔孫通似太過通晩年有争易儲一大節雖前此為佞而在漢則不可與朱建并貶矣竊謂郦食其畫策守敖倉劉敬請都關中陸賈招降尉它三臣功皆大而随何亦當増入為同列合之以叔孫通至朱建當黜之附辟陽傳中 （問）淮南王安傳言安以武帝一曰晏駕大臣必立膠東王不卽常山王何也（答）景帝十三王而岀于王美人者此二王也王美人者王後之妺于武帝為從母之弟尤親故雲 （問）蒯伍以息合傳亦似不倫（答）亭林嘗言蒯伍隻合附見于淮陰淮南二傳最是要之蒯生尚可伍則下矣江則更下矣息則無賴耳原不合作特傳 （問）直不疑傳将河間兵撃吳楚先生謂是撃趙何也（答）河間是趙之分國是時趙方同反安得踰趙而東征誤也 （問）如淳以馮敬卽馮無擇子宋祁據功臣表曰非也而先生謂秦漢之間有二馮無擇疑亦有二馮敬願聞之以解如宋二說之紛（答）秦本紀馮無擇是秦将軍馮敬是其子初仕魏王豹者也文帝時為禦史大夫者相去不遠故如淳有此言功臣表别有漢将軍馮無擇呂氏之私人其子亦以呂氏誅宋祁之所本者此也而不知如淳所指是秦之馮無擇則祁誤矣惟是馮敬以禦史大夫共廢淮南據百官表不詳其以後之事若如賈生語則是為淮南所刺死所謂匕首已陷其胸者也淮南王長已廢誰為之報仇刺殺敬者且刺殺三公非小事而絶不見于他傳尤可怪者馮奉世傳岀自馮商之手詳序其先世乃但及無擇不及敬豈有以敬之位三公死國事而不一及之者故愚又轉疑别是一馮出自别望殆非馮無擇子也然則宋祁固誤如淳之說亦尚自可疑也若景帝時又有雁門太守馮敬死于匈奴則又是一人矣 （問）史漢皆以爰晁合傳先生謂其失史法竊意是不過以其同争七國事而合之耳非以其人同道也（答）晁錯雖以急切更張蒙謗殺身然其料七國則非過也爰盎直是小人之尤以私怨欲殺錯而使漢戕三公以謝過于逆藩卽令七國之師可罷而流極之勢将使諸王成唐末鎭将之悖害國是何等其罪一也況又料事不明卒不能罷吳師其罪二也奉使不能結約計惟慷慨責吳楚一死以謝錯乃抱頭鼠竄辱國不一而足其罪三也幸而景帝護前得以不問不然盎赤族矣觀盎之生平巧诋绛侯面折申屠嘉相總欲掀大臣而奪之位故淮南王長之事亦勸文帝誅三公直是小人之尤其引愼夫人席及争梁王事不足以贖其大罪史法但當附見之晁錯傳中錯則功罪固自不相掩也 （問）史記以張馮為一傳汲鄭為一傳漢書合之東發先生嘗謂汲鄭不應合傳矣不知張馮何如（答）汲長孺在漢時無倫軰鄭莊固不敢望況莊有引桑宏羊之罪乎張釋之是名臣而亦非汲之侪馮則并非張之比矣張可與田叔作合傳而馮附之汲當作專傳鄭應附韓安國兒寛一軰傳中大抵史記習氣但就一節紐合張晩年不用于景帝馮亦老困故合之汲鄭亦以其失勢後之寂寞 （問）鄒陽上吳王書越水長沙還舟靑陽劉仲馮曰靑陽吳地是否（答）靑陽卽長沙始皇诏書所雲荊王請獻靑陽以西是也仲馮誤矣 （問）史記窦田為一傳附灌夫韓安國自為一傳漢書合之是否（答）史記固非漢書尤為不合窦田熏莸相去遠甚窦本不以外戚得封自以七國時功而争梁王争栗太子其大節甚着在景帝時當與條侯作合傳晩節不善處進退之間自是無學術然安得謂之兇德而使與田蚡同列田蚡特豎子無一可稱晚有交通淮南之大逆隻合黜之在外戚傳史公生平習氣喜道人盛衰榮枯之際以自寫其不平而不論史法故以灌