鲒埼亭集外編卷三十九

為此二池以潴之是古人之深心也說者不知妄謂昔有蛟蜃來此為患因以池鎭之則妄矣二池之址本甚巨今幷祠觀亦湫隘而池無論矣苟必實心以謀鄞城之水利則東渡三喉誠為要務而二池又豈可緩哉 ○重浚鄞三喉水道議 四明洞天東七十峰之水趨于它山其支流會于桃源引流入城潴為西南雙湖雙湖之外支流甚多皆湖之所酾也防旱洩潦旁通市河内有水喉食喉氣喉三閘以洩于江禁民居屋以塞王元恭修至正志力戒後人浚導必時堤防必謹啟閉必如式一邦之大利也予考水喉閘在東渡門牆下宋之都稅務前也以闆為閘潮長則與闆平市河之水充溢則啟閘以洩之江食喉閘在靈橋門牆下宋之市舶務前也止用洩水卻不通潮氣喉閘在獅子橋東古鄞江門牆下吾鄉城中之水皆自山溪而其洩則并入于江葢當王長官未作堰以前江流本直抵湖上旣有堰則旱必蓄澇必洩必使仍與江通而後節宣得其宜故城南之水有行春積渎烏金三碶以通江而宋人又增風堋一碶城西之水則有保豐石塘二碶以通江城中不能容碶而為喉以達之其所關系誠不淺也況雙湖之深無底其水旣從西南二門而入不能更從西南二門而出久在湖中則水性怫而不暢故出滞宣幽皆于喉是賴然三喉特穴城為道積久易淤而居人見湖流甚深以為雖無是喉湖水亦自不竭無所事于江流之吐納故自宋時巳累廢賴賢有司以修治之四百年以來鄞之河渠槪草率不講而三喉竟泯焉僅存水喉尙有遺迹薦紳學士亦不知其為水利之舊也悲夫蛟門李君陟茲熟于形法家言嘗與予遊城中曰是城之水道何不馴其性之甚也予叩之則曰五台寺東宐有水道入江而竟無之平橋之下宐有水道入江而亦無之予歎曰平橋者食喉也五台寺東者氣喉也舊有之而今廢耳陟茲乃曉然嗟乎西湖之水本碧南湖之水本赤今以三喉不通碧者為積苔所穢赤者遂為黃流則夫居民之壅阏而不遂其生也宐矣然其址雖廢而城下故道尙存可一舉而複也爰為議以待之 ○重浚古小溪港議 魏吉州曰許家橋東其地名童家港其北有古溝勢與港接今為沙塞而污瀝尙在耆老以為古之小溪是也直逼建岙舊嘗開浚以引它山之水或謂可以再浚（吉州名岘由廬陵來僑居着它山水利備覽最為詳善）吾由吉州之言推之乃知周大悲碶之置葢為它山之水故也吾鄉之田城南資它山之水城西資大雷之水故它山之水南下者多西下者少其上流惟小溪由錫山下西行與大雷之水會當廣德湖之存也大雷山之水有所蓄建岙之接溪流與否不甚足輕重然猶且為周大悲碶以引之以防湖後之水之不給今湖旣廢為田大雷山之水橫穿四出或由仲夏或由戚浦或由鏡川或由栎社南向而會它山之水以入江而廢湖之徒乃謂它山之水足救湖田之旱固屬謬說然使建岙不與小溪絕則它山之水尙有十一之西下者而盛修周大悲碶以潴之雖未必徧及城西諸鄉要不為無補也乃湖固塞而溪亦淤則絕望矣吾因是歎古人之于水利有備無患而後世之人之愦愦也大雷山之水本不敵它山之水之盛而又為四道所洩則是溪之西行所關非淺吾嘗謂欲蓄大雷山之水必于仲夏戚浦鏡川栎社為四堰以阻其南而欲引它山之水必複古小溪使通建岙以導其西則庶乎補救之良策也 ○改高橋張俊廟議 高橋之捷為南渡十三戰功之首又為四大捷之首而飽掠遽去使其君有館頭之行其民被屠尙可言功乎故自明以來皆言張俊之廟當毀固也但其時之有功吾鄉而應祀者則正不少予謂當改張俊之廟以祀之謹議如左 張俊之自越州至也宿衛盡登舟俊欲扈行就上乞舟上賜手書勉以捍寇成功當予王爵葢俊之意本在走而上欲其留俊猶狐疑有隐士劉相如不知何所人也故大俠以忠義力勸之且為畫策俊始揭榜通衢下令迎敵于是有高橋之捷深甯先生以為相如之功不在三老董公之下其後俊之不終而去夫豈相如之意殆必力争之而不能得故遂匿影不複見當祀劉隐君第一 初衛士畏航海欲作亂宰相呂頤浩幾為所害使其事裂則吾鄉先受其禍其扈從定亂者皆辛統制兄弟也當祀辛統制企宗永宗第二 金人分軍犯奉化李佾董之邵任戬皆奉化之義俠也集鄉兵一千餘人于泉口三戰金人不能入而退于是奉化獨完軍費萬餘缗皆佾任之事定口不言功至蔡文懿公幼學始得其事于佾孫元白上言于朝贈三人官并修武郞宐祀李董任三公第三 癸卯之戰楊沂中趙密田師中李質皆有功巳而皆随俊走是日力鬬而死者裨将黨用邱橫也當祀黨邱二将軍第四 張俊旣走金人直下定海将犯昌國禦舟相隔僅一宿耳提領海舶張公裕擊破之于碕頭金人始返使無公裕當其鋒益重國恥而事且有不可知是尢功之大者當祀張提領第五 時慈溪令林叔豹不受命方集鄉兵擊賊金人懼以降人蔣安義為知州而去叔豹引軍入州杖殺安義盡戮金人之居開元寺者安義本剡人覊貫明州成進士降金盡籍明之大戸以獻遂緻屠城叔豹之殺之最為吐氣當祀林令君第六 車駕還明張刺史汝舟應奉簡儉粗完而巳及行以汝舟為中書門下省檢發公事官先是台守晁汝為儲{米寺}豐備大擾民上特遷汝舟一官襃其簡儉以媿汝為嗚呼劉洪道更何如哉當祀張刺史第七 右數公者其可謂有功矣而不祀乃祀張俊非所謂蒼黃舛缪者欤他如李顯忠鄭世忠潘迪杜恺張鱗相傳皆以扈從死者其有廟也雖非張俊比然數公反不得祀非吾鄉之阙欤請質之鄉論以為何如