崇儒三
關燈
小
中
大
校之教法，文化之美，郁郁乎此隆于周。
乃者複建廟學，教養武士，用三舍之法以升遷之，待之可謂至矣!多士家被教養作成之賜，莫 不思自策勵，以仰稱德澤。
而可用之才，将輩出矣。
于是兼收而無遺，豈不盛哉!」 【宋會要】 幹道二年二月八日，诏複置太學正、武學谕各一員。
四年二月十四日，诏武學放行公試一次。
如有應格，(内設)[合該]升補内舍人此句疑有誤。
按下文，「内設」疑當作「合該」。
，即候有阙日，依名次填撥。
先是，兵部言：「國子監申，據武學外舍生鄒(翊)[诩]等狀，本學每年開公試一次。
目今内舍二十名額已滿，内舍林镛等已系優等校定。
今年八月上舍試，合該升補。
敕令格式兼行不同者，從本學法。
國子監、太學令：諸請長候，已填阙而參假者，候有阙撥入。
又承幹道二年五月十四日已降指揮節文，當年補試，額外取放。
如有撥填(下)[不]盡人數，候有阙，依名次對撥施行。
照得上項并系無缺，先次取放，(假)[候]有阙填撥。
今來武學内舍既有定額，其鄒诩等所乞先試公試，候内舍有阙日撥填，既非額外增取，依(放)[仿]太學外舍補試待阙，委無妨礙。
兼本學每年十二月月各有試，内公試系當一月月試之數，其月書季考等，排月參考。
今若不行申請，乞與先試，放行公試，即一年之内，常阙一試。
又每年三月一日書簿，無可抄轉，委系阙礙。
兼學校教養士人，除科舉外，惟每月私試，用以激勵。
今若無公試可為升補内舍之階，即外舍私試校定并為無用，無以誘勸。
兼今年系上舍試年分，及來年系省試年分，必有升 補上舍及過省人數。
若先次取放，不過待阙半年以上，必有阙額可撥。
欲乞依今來鄒诩等所乞，放行公試一次。
如有應格，合該升補内舍人，即候有阙日，依名次撥填施行。
」故有是命。
五年四月二十六日，诏：「武學補試，依太學條法，仍将在外奏舉得解到省試下人補試。
臨期比較合格人數，取放施行。
」兵部言：「臣僚(曰)劄子：乞放行武備，仍乞将去年武學發解人數與四方待試士子同試，如太學補例。
據國子監(甲)[申]，契勘幹道二年武學補試，依已降旨揮，将過省阙額十七人，許行補試了當。
今據武學申，有過省外舍生計八人，合行作阙收使。
」故有是命。
幹道元年重修貢舉二十七日，诏：「武學補試，令兵部将曾比試中人，與曾得解人衮同補試。
」先是，進士王材等狀：「伏(今)[令]，武舉補試，并不曾該載。
昨來司業申請，紹興初建立武學，少有士人就試，所以權将下省人填阙。
今來就補試人甚衆，在學生徒有待阙者。
乞令武舉下省人與待補生同試。
比聞武舉下省人徑就赴(幹)[朝]廷，陳請撥入學。
且文武二學，事體一同。
豈武學無補，而太學有補太學既以下省人及舊舉人方許就試，而武學特以下省人徑撥入學，理實未當。
又況祖宗法，武學補試，本待外舍人。
至揭榜(曰)[日]，先将外舍生盡撥入學，方許舊舉人參。
而舊舉人亦不許就私試争校定，未有隻撥舊舉〔人〕，不許外人補試之理。
且太學補試，士人泛濫，動以萬 數。
朝廷欲革其弊，遂許下省，與舊舉人應試。
若(或)[武]舉士人僅有數百，非文舉之比，自合與舊舉人一例收試。
若恐太濫，則已前曾比試中人，自弓馬、程文，凡二中選，可與舊舉人同試。
」故有是命。
一十八日，诏：「武學升補内舍，每年公試一次。
其外舍有校定人，中參考榜上等者，隻以弓馬、程文相稱榜為正，據阙升補。
即住學曾滿三季以上，不與校定，而參考入上等者，候滿一年，私試四入等，及不犯三等以上罰；或有校定，而參考在中、下等，候再試參考入中等，聽〔升補上舍生〕升補上舍生：原缺，依苗校據《宋史》卷一五七及本書崇儒三之四○補。
。
」以國子司業程大昌有請，下本學勘會，而博士劉敦義等參酌來上也。
又诏：「武學公試，并依比太學上舍法，不以馬步射親，并許通計五等。
」國子司業程大昌有請，下本學看詳，而博士劉敦義等言：「武學外舍生赴公試，元降指揮，除射親許試五等弓外，步射馬射止許試第三等以下弓。
其已上兩等弓力，即無法試。
設使試人于三項設法俱中極等，方得十一分。
其或稍有差(趺)[跌]，便成不及十分。
切恐分數太窄，程文雖入優等。
及至參考弓馬之時，分數難以對入優等，即升補内舍絕難，無以誘進在學之人。
」故有是命。
同日，诏：「兵部請解移籍人，自今後不以曾未上待阙簿，并不許撥入武學。
」亦以國子司業程大昌有請，下本學看詳，而博士劉敦義等言：「勘會昨來初興武學，生員尚少，遂許兵部曾請解人充補，移籍入學。
今來興學日久，逐次補中生員，尚 自無阙撥填。
欲乞武學隻許曾經補試中人與前曾參入學籍，破食後請長假人兩項對撥外，所有兵部請解〔移〕籍人，不許撥入。
」故有是命。
五月二日，兵部言：「國子監申，武學公試已降指揮，依幹道四年并前後己得指揮，許附太學補試，同吏部铨試一處鎖院引場試。
所有合差考試官一員，就用吏部铨試已差官外，于武學官及武學有出身官内，止合差一員，充武學公試考校官(官)。
合于鎖院日降敕，宣押入院。
」從之。
十日诏：「武學許行補試，所有差辦人物，及應于合用公使錢雜費之類，并依幹道二年補試及前後已得指揮施行。
」 六月二十七日，诏：「武學補試中蔡鎬等已下人已下人：原作「已人下。
」據文義乙。
武學敕令格式，與太學兼行。
切見太學每遇補中學生，盡給绫紙。
震等未蒙申請給付，乞依太學生例申給。
」國子監勘會，依已降指揮合給绫紙。
故有是命。
，所屬給降素白绫紙八道付監，依例書填給付。
」先是，武學正高震等狀：「伏 六年六月二十三日，诏：「太學生員見有阙額，特與放行今來秋補一次。
仍不以得解人為限，并依幹道二年以前指揮體例施行。
其武學增作一百人為額。
今後太學阙二百人，武學阙三十人，取旨試補。
」 九年二月二十四日，诏：「武學上舍試，取放優等一名。
今後若及十人以上，方合取放。
」以武學博士言：「内舍校定，太學則六名放優等二人，〔十〕名則通放三名。
惟武學則八名止放一名。
又上舍亦合放優等， 乃以内舍校定人少之故，上舍未嘗取及十人，因亦不放優等。
皆非所以為激勵多士之道。
欲乞增置武學員額及添放優等。
」得旨送國子監看詳，本監申：「本官所請上舍試與放優等一名。
照得在法，試上舍，以就試人每三人取合格者一人。
不及三人，亦取一名。
人才不及則阙之。
所取人十分為率，上等一分，中等二分，下等七分。
緣武學上舍試依上條系十人以上，合取放優等一名。
其内舍生，元額止二十人赴上舍試，取到六人合格，即系不及十人以上分數，(舍生元額止二十人赴上舍試取到六人合格即系不及十人以上分數)不合取放優等「不合取放」前：「舍生元額」至「以上分數」二十八字，原校以筆畫去，乃為衍文。
。
今來内舍生雖以二十六人為額，取八人，亦系不及十人之數。
」故有是命。
【宋會要】 淳熙元年正月二十八日，诏：「武學外舍生，有校定公試合格，用程大昌所請五等弓馬法，與程文五等相參，入上中等者，即與據阙升補；入下等者，候将來再試入等，依名次據阙升補。
其忝入上中等，當年無阙升補不到之人，候将來再試入等，亦與依名次據阙升補。
」先是，武學博士樊仁遠言：「武學生以一百三十人為額，自紹興二十七年國子祭酒楊椿申請，以外舍生歲終預校定，次年公試合格，不分等弟，盡行據阙升補，遂至每榜升補少至七八人，多至十四五人。
至幹道五年，國子司業 程大昌病其濫進者多，申請以外舍生赴公試，有校定人入上等者，聽補入；中下等者，候将來再試入中等者，聽補。
又立格(大)[太]嚴，兩年公試，僅升補一名。
至幹道七年，國子祭酒芮烨乞依舊行楊(樁)[椿]所立之法，當年補至十五人，複有濫進之弊。
乞将前後申請斟酌中制，别立升補校定法。
」故有是命。
二月二十日，诏：「武學内舍生，如曾犯第二等、第三等規罰，止礙當年選考行藝及當年升補。
若系上舍試年分，不曾犯第三等以上罰，即與升補。
」以兵部勘當，從武學學生之請，比付太學法。
二十四日，兵部、國子監言：「武學生鄭突等，乞依幹道四年内舍無阙，先将上(名)[舍]名阙放行公試升補。
候上舍發榜日撥填。
照得幹道四年武學即無内舍阙額，承指揮，借阙放行公試，共升補過一十人。
今來内舍亦無阙額，乞依例借已成優等校定人三人，及将來有校定人試中升補上舍退下内舍阙額二名，通借五名放行今年公試，遇阙升補。
」從之。
【宋會要】 二年十二月十七日，太上皇帝慶壽赦：「應紹興三十二年以前補中武學生，見年七十以上人，可令禮、兵部保明以聞，特與補承信郎。
内舍、上舍生父母年七十以上，外舍生父母年八十以上，并與初品官，婦人與封号。
已經官封者，(入)[父]與轉一官資，母與冠帔。
令經所屬自陳保奏。
」 先是先是：苗校據本書崇儒一之四一所載，以為下文三年即為淳熙三年，與上條不相接，遂删去「先是」二字。
當是。
， 三年四月三日，禮部國子監言：「武學大小職事，該遇慶壽赦，參酌推恩(入)[人]：大職事三名，并與(承兌)[永免]解試上舍免省人一名，候将來殿試唱名到部日，與占射差遣一次。
小職事十一人，并與将來解試一次。
學生各賜束帛。
」诏并依拟定。
四年二月十一日，诏武學武成王神像并兩廊從祀，令重行塑繪。
其舊像，權遷後殿四廊。
詳見褒崇先聖。
」 七月十八日，诏：「自今武學博士，武學谕，并(與)[于]武舉出身人内選差。
」 五年五月七日，诏：「禮部國子監量立武學國子員額，依太學國子例，收補武臣親屬教育。
如文臣親屬願就武學國子補試者，聽。
」先是，臣僚奏：「來歲省試後，太學、武學例有補試。
欲量立武學、國子員數，收補武臣親屬。
」诏令兵部看詳。
既而條具來上，故有是命。
二十三日，诏：「武學博士改官，依太學博士條施行。
」先是，武學博士樊擴言：「在法，國子博士及京官、太學博士在職一年以上，減磨勘二年。
至幹道元年六月初十日所降指揮，于『太學』字下添入『武學』二字，則是武學博士事體一同。
今來選入太學博士，通曆任四考，在職一年，改合入官；而武學博士，通曆任卻用五考，在職又須及二年。
且武學博士立班、序位、官品、請給，并與太學博士一同，初無京官選人之别。
而尚左侍左，立法自相抵捂。
今來武學谕既已依太學正、錄在職一年，通曆任五考，改合入官，修入淳熙侍左司勳格，今隻乞依武學谕已降 指揮，在職一年，通曆任五考，用禮部國子監長、貳舉主貳員，改合入官。
」故有是命。
七月三日，诏：「太學内舍，既以十分方預優較，武學内舍，亦以十分方入上等。
無人，則阙。
」從禮部侍郎齊慶胄請也。
七年七月二十八日，诏：「武學博士、學谕，并于武舉出身人内選差，比類文臣條格推賞。
仍下敕令所司删修。
」繼而武學博士孔異、武學谕蔡鎬言：「已降旨，武學博士、武學谕，并于武舉出身人内選差，其賞格未嘗删修異等。
見任博士、學谕各及一年以上，亦合照京官武學博士推賞。
兼武谕雜壓在(人)國子、太學正之下，國子、太學錄之上。
亦合照京官任正、錄條格、一體施行。
」故有是命。
八年六月二十一日，诏：「武學國子生補試，有阙額七人，就試終場九人。
依指揮，每十人取三人，合取二人外，零分，更取一名，共取三名。
」 十年十二月三十日，禮部國子監言：「武學大小〔職〕事該遇慶壽赦參酌推恩人：上舍生免省人二名，已有減二年磨勘恩例，候将來殿試唱名到部日，與占射差遣一次。
上舍生免解人一名，已有減二年磨勘恩例。
候将來過省，殿試唱名日，更與減一年磨勘。
内舍生永免解人一名，内舍生今舉得解人二名，外舍生永免解人一名，即無恩例。
候将來過省，赴殿試唱名日，各與減一年磨勘。
内舍生未該免解人五名，即無恩例，欲并與免解一次。
學生五十九人，各倍賜束帛。
」诏并依拟定。
十三年四月八日，诏： 「武學生年七十以上柯箕，特與補承信郎。
免省上舍生潘子震、周應迪、蔡纮，依太學免省上舍生釋褐恩數，并特與補承節郎。
内願赴淳熙十四年殿試者，聽。
守年免省上舍〔生〕鄭覺，與徑〔赴〕淳熙十四年殿試，永免解内舍生陳昌齡，中等校定方公輔、黃士卿，并候将來過省，赴殿試唱名日，各與減二年磨勘。
永免解外舍生沈仲剛等，并候将來過省，赴殿試唱名日，各與減一年磨勘。
」以該慶壽恩，依兵部拟故也。
祖父母、父母封(叔)[叙]見「太學」 十六年二月一日，禮部言：「武學堂名上一字，犯皇太子名，合行回避。
乞改作『立武堂。
』」從之。
二月一日，诏：「武學『教閱堂』改為『立武堂』。
」 【宋會要】 紹熙元年七月二十八日，右谏議大夫何澹言：「竊見武學教導之職，有博士，有谕。
複置之初，兩員皆差文臣。
近年以來，兩員皆差武臣。
議者以謂，莫若一文一武之為當。
蓋見今諸生較藝，一場弓馬，一場文字。
習于(文)[武]者，察其弓馬之優劣；習于文者，審其文字之精粗。
固有武舉全才之人，文字弓馬皆能服衆，人無異議者。
然不常而得也。
中間固有不值其人，而徒以充數，亦以弓馬絕倫而得之者，出題乖謬，所出論題至雲『趙國充可為忠言』，豈不贻笑士類況武臣而為博士者，多得州麾而去，則其選亦焉可不重哉。
欲望今後武學官阙，如是武舉之 中有全材者，不妨并置。
萬一阙出而未有其人，則莫若一文一武以相濟。
庶幾可以為擇人，而無冗濫員數之患。
」從之。
四年正月二十六日，诏：「武學放行公試一次，候将來(舍)過省有阙日，依名次撥填施行。
」從閱禮齋學生徐習之請也。
(舒大剛校點) 崇儒宋會要輯稿崇儒四勘書
乃者複建廟學，教養武士，用三舍之法以升遷之，待之可謂至矣!多士家被教養作成之賜，莫 不思自策勵，以仰稱德澤。
而可用之才，将輩出矣。
于是兼收而無遺，豈不盛哉!」 【宋會要】 幹道二年二月八日，诏複置太學正、武學谕各一員。
四年二月十四日，诏武學放行公試一次。
如有應格，(内設)[合該]升補内舍人此句疑有誤。
按下文，「内設」疑當作「合該」。
，即候有阙日，依名次填撥。
先是，兵部言：「國子監申，據武學外舍生鄒(翊)[诩]等狀，本學每年開公試一次。
目今内舍二十名額已滿，内舍林镛等已系優等校定。
今年八月上舍試，合該升補。
敕令格式兼行不同者，從本學法。
國子監、太學令：諸請長候，已填阙而參假者，候有阙撥入。
又承幹道二年五月十四日已降指揮節文，當年補試，額外取放。
如有撥填(下)[不]盡人數，候有阙，依名次對撥施行。
照得上項并系無缺，先次取放，(假)[候]有阙填撥。
今來武學内舍既有定額，其鄒诩等所乞先試公試，候内舍有阙日撥填，既非額外增取，依(放)[仿]太學外舍補試待阙，委無妨礙。
兼本學每年十二月月各有試，内公試系當一月月試之數，其月書季考等，排月參考。
今若不行申請，乞與先試，放行公試，即一年之内，常阙一試。
又每年三月一日書簿，無可抄轉，委系阙礙。
兼學校教養士人，除科舉外，惟每月私試，用以激勵。
今若無公試可為升補内舍之階，即外舍私試校定并為無用，無以誘勸。
兼今年系上舍試年分，及來年系省試年分，必有升 補上舍及過省人數。
若先次取放，不過待阙半年以上，必有阙額可撥。
欲乞依今來鄒诩等所乞，放行公試一次。
如有應格，合該升補内舍人，即候有阙日，依名次撥填施行。
」故有是命。
五年四月二十六日，诏：「武學補試，依太學條法，仍将在外奏舉得解到省試下人補試。
臨期比較合格人數，取放施行。
」兵部言：「臣僚(曰)劄子：乞放行武備，仍乞将去年武學發解人數與四方待試士子同試，如太學補例。
據國子監(甲)[申]，契勘幹道二年武學補試，依已降旨揮，将過省阙額十七人，許行補試了當。
今據武學申，有過省外舍生計八人，合行作阙收使。
」故有是命。
幹道元年重修貢舉二十七日，诏：「武學補試，令兵部将曾比試中人，與曾得解人衮同補試。
」先是，進士王材等狀：「伏(今)[令]，武舉補試，并不曾該載。
昨來司業申請，紹興初建立武學，少有士人就試，所以權将下省人填阙。
今來就補試人甚衆，在學生徒有待阙者。
乞令武舉下省人與待補生同試。
比聞武舉下省人徑就赴(幹)[朝]廷，陳請撥入學。
且文武二學，事體一同。
豈武學無補，而太學有補太學既以下省人及舊舉人方許就試，而武學特以下省人徑撥入學，理實未當。
又況祖宗法，武學補試，本待外舍人。
至揭榜(曰)[日]，先将外舍生盡撥入學，方許舊舉人參。
而舊舉人亦不許就私試争校定，未有隻撥舊舉〔人〕，不許外人補試之理。
且太學補試，士人泛濫，動以萬 數。
朝廷欲革其弊，遂許下省，與舊舉人應試。
若(或)[武]舉士人僅有數百，非文舉之比，自合與舊舉人一例收試。
若恐太濫，則已前曾比試中人，自弓馬、程文，凡二中選，可與舊舉人同試。
」故有是命。
一十八日，诏：「武學升補内舍，每年公試一次。
其外舍有校定人，中參考榜上等者，隻以弓馬、程文相稱榜為正，據阙升補。
即住學曾滿三季以上，不與校定，而參考入上等者，候滿一年，私試四入等，及不犯三等以上罰；或有校定，而參考在中、下等，候再試參考入中等，聽〔升補上舍生〕升補上舍生：原缺，依苗校據《宋史》卷一五七及本書崇儒三之四○補。
。
」以國子司業程大昌有請，下本學勘會，而博士劉敦義等參酌來上也。
又诏：「武學公試，并依比太學上舍法，不以馬步射親，并許通計五等。
」國子司業程大昌有請，下本學看詳，而博士劉敦義等言：「武學外舍生赴公試，元降指揮，除射親許試五等弓外，步射馬射止許試第三等以下弓。
其已上兩等弓力，即無法試。
設使試人于三項設法俱中極等，方得十一分。
其或稍有差(趺)[跌]，便成不及十分。
切恐分數太窄，程文雖入優等。
及至參考弓馬之時，分數難以對入優等，即升補内舍絕難，無以誘進在學之人。
」故有是命。
同日，诏：「兵部請解移籍人，自今後不以曾未上待阙簿，并不許撥入武學。
」亦以國子司業程大昌有請，下本學看詳，而博士劉敦義等言：「勘會昨來初興武學，生員尚少，遂許兵部曾請解人充補，移籍入學。
今來興學日久，逐次補中生員，尚 自無阙撥填。
欲乞武學隻許曾經補試中人與前曾參入學籍，破食後請長假人兩項對撥外，所有兵部請解〔移〕籍人，不許撥入。
」故有是命。
五月二日，兵部言：「國子監申，武學公試已降指揮，依幹道四年并前後己得指揮，許附太學補試，同吏部铨試一處鎖院引場試。
所有合差考試官一員，就用吏部铨試已差官外，于武學官及武學有出身官内，止合差一員，充武學公試考校官(官)。
合于鎖院日降敕，宣押入院。
」從之。
十日诏：「武學許行補試，所有差辦人物，及應于合用公使錢雜費之類，并依幹道二年補試及前後已得指揮施行。
」 六月二十七日，诏：「武學補試中蔡鎬等已下人已下人：原作「已人下。
」據文義乙。
武學敕令格式，與太學兼行。
切見太學每遇補中學生，盡給绫紙。
震等未蒙申請給付，乞依太學生例申給。
」國子監勘會，依已降指揮合給绫紙。
故有是命。
，所屬給降素白绫紙八道付監，依例書填給付。
」先是，武學正高震等狀：「伏 六年六月二十三日，诏：「太學生員見有阙額，特與放行今來秋補一次。
仍不以得解人為限，并依幹道二年以前指揮體例施行。
其武學增作一百人為額。
今後太學阙二百人，武學阙三十人，取旨試補。
」 九年二月二十四日，诏：「武學上舍試，取放優等一名。
今後若及十人以上，方合取放。
」以武學博士言：「内舍校定，太學則六名放優等二人，〔十〕名則通放三名。
惟武學則八名止放一名。
又上舍亦合放優等， 乃以内舍校定人少之故，上舍未嘗取及十人，因亦不放優等。
皆非所以為激勵多士之道。
欲乞增置武學員額及添放優等。
」得旨送國子監看詳，本監申：「本官所請上舍試與放優等一名。
照得在法，試上舍，以就試人每三人取合格者一人。
不及三人，亦取一名。
人才不及則阙之。
所取人十分為率，上等一分，中等二分，下等七分。
緣武學上舍試依上條系十人以上，合取放優等一名。
其内舍生，元額止二十人赴上舍試，取到六人合格，即系不及十人以上分數，(舍生元額止二十人赴上舍試取到六人合格即系不及十人以上分數)不合取放優等「不合取放」前：「舍生元額」至「以上分數」二十八字，原校以筆畫去，乃為衍文。
。
今來内舍生雖以二十六人為額，取八人，亦系不及十人之數。
」故有是命。
【宋會要】 淳熙元年正月二十八日，诏：「武學外舍生，有校定公試合格，用程大昌所請五等弓馬法，與程文五等相參，入上中等者，即與據阙升補；入下等者，候将來再試入等，依名次據阙升補。
其忝入上中等，當年無阙升補不到之人，候将來再試入等，亦與依名次據阙升補。
」先是，武學博士樊仁遠言：「武學生以一百三十人為額，自紹興二十七年國子祭酒楊椿申請，以外舍生歲終預校定，次年公試合格，不分等弟，盡行據阙升補，遂至每榜升補少至七八人，多至十四五人。
至幹道五年，國子司業 程大昌病其濫進者多，申請以外舍生赴公試，有校定人入上等者，聽補入；中下等者，候将來再試入中等者，聽補。
又立格(大)[太]嚴，兩年公試，僅升補一名。
至幹道七年，國子祭酒芮烨乞依舊行楊(樁)[椿]所立之法，當年補至十五人，複有濫進之弊。
乞将前後申請斟酌中制，别立升補校定法。
」故有是命。
二月二十日，诏：「武學内舍生，如曾犯第二等、第三等規罰，止礙當年選考行藝及當年升補。
若系上舍試年分，不曾犯第三等以上罰，即與升補。
」以兵部勘當，從武學學生之請，比付太學法。
二十四日，兵部、國子監言：「武學生鄭突等，乞依幹道四年内舍無阙，先将上(名)[舍]名阙放行公試升補。
候上舍發榜日撥填。
照得幹道四年武學即無内舍阙額，承指揮，借阙放行公試，共升補過一十人。
今來内舍亦無阙額，乞依例借已成優等校定人三人，及将來有校定人試中升補上舍退下内舍阙額二名，通借五名放行今年公試，遇阙升補。
」從之。
【宋會要】 二年十二月十七日，太上皇帝慶壽赦：「應紹興三十二年以前補中武學生，見年七十以上人，可令禮、兵部保明以聞，特與補承信郎。
内舍、上舍生父母年七十以上，外舍生父母年八十以上，并與初品官，婦人與封号。
已經官封者，(入)[父]與轉一官資，母與冠帔。
令經所屬自陳保奏。
」 先是先是：苗校據本書崇儒一之四一所載，以為下文三年即為淳熙三年，與上條不相接，遂删去「先是」二字。
當是。
， 三年四月三日，禮部國子監言：「武學大小職事，該遇慶壽赦，參酌推恩(入)[人]：大職事三名，并與(承兌)[永免]解試上舍免省人一名，候将來殿試唱名到部日，與占射差遣一次。
小職事十一人，并與将來解試一次。
學生各賜束帛。
」诏并依拟定。
四年二月十一日，诏武學武成王神像并兩廊從祀，令重行塑繪。
其舊像，權遷後殿四廊。
詳見褒崇先聖。
」 七月十八日，诏：「自今武學博士，武學谕，并(與)[于]武舉出身人内選差。
」 五年五月七日，诏：「禮部國子監量立武學國子員額，依太學國子例，收補武臣親屬教育。
如文臣親屬願就武學國子補試者，聽。
」先是，臣僚奏：「來歲省試後，太學、武學例有補試。
欲量立武學、國子員數，收補武臣親屬。
」诏令兵部看詳。
既而條具來上，故有是命。
二十三日，诏：「武學博士改官，依太學博士條施行。
」先是，武學博士樊擴言：「在法，國子博士及京官、太學博士在職一年以上，減磨勘二年。
至幹道元年六月初十日所降指揮，于『太學』字下添入『武學』二字，則是武學博士事體一同。
今來選入太學博士，通曆任四考，在職一年，改合入官；而武學博士，通曆任卻用五考，在職又須及二年。
且武學博士立班、序位、官品、請給，并與太學博士一同，初無京官選人之别。
而尚左侍左，立法自相抵捂。
今來武學谕既已依太學正、錄在職一年，通曆任五考，改合入官，修入淳熙侍左司勳格，今隻乞依武學谕已降 指揮，在職一年，通曆任五考，用禮部國子監長、貳舉主貳員，改合入官。
」故有是命。
七月三日，诏：「太學内舍，既以十分方預優較，武學内舍，亦以十分方入上等。
無人，則阙。
」從禮部侍郎齊慶胄請也。
七年七月二十八日，诏：「武學博士、學谕，并于武舉出身人内選差，比類文臣條格推賞。
仍下敕令所司删修。
」繼而武學博士孔異、武學谕蔡鎬言：「已降旨，武學博士、武學谕，并于武舉出身人内選差，其賞格未嘗删修異等。
見任博士、學谕各及一年以上，亦合照京官武學博士推賞。
兼武谕雜壓在(人)國子、太學正之下，國子、太學錄之上。
亦合照京官任正、錄條格、一體施行。
」故有是命。
八年六月二十一日，诏：「武學國子生補試，有阙額七人，就試終場九人。
依指揮，每十人取三人，合取二人外，零分，更取一名，共取三名。
」 十年十二月三十日，禮部國子監言：「武學大小〔職〕事該遇慶壽赦參酌推恩人：上舍生免省人二名，已有減二年磨勘恩例，候将來殿試唱名到部日，與占射差遣一次。
上舍生免解人一名，已有減二年磨勘恩例。
候将來過省，殿試唱名日，更與減一年磨勘。
内舍生永免解人一名，内舍生今舉得解人二名，外舍生永免解人一名，即無恩例。
候将來過省，赴殿試唱名日，各與減一年磨勘。
内舍生未該免解人五名，即無恩例，欲并與免解一次。
學生五十九人，各倍賜束帛。
」诏并依拟定。
十三年四月八日，诏： 「武學生年七十以上柯箕，特與補承信郎。
免省上舍生潘子震、周應迪、蔡纮，依太學免省上舍生釋褐恩數，并特與補承節郎。
内願赴淳熙十四年殿試者，聽。
守年免省上舍〔生〕鄭覺，與徑〔赴〕淳熙十四年殿試，永免解内舍生陳昌齡，中等校定方公輔、黃士卿，并候将來過省，赴殿試唱名日，各與減二年磨勘。
永免解外舍生沈仲剛等，并候将來過省，赴殿試唱名日，各與減一年磨勘。
」以該慶壽恩，依兵部拟故也。
祖父母、父母封(叔)[叙]見「太學」 十六年二月一日，禮部言：「武學堂名上一字，犯皇太子名，合行回避。
乞改作『立武堂。
』」從之。
二月一日，诏：「武學『教閱堂』改為『立武堂』。
」 【宋會要】 紹熙元年七月二十八日，右谏議大夫何澹言：「竊見武學教導之職，有博士，有谕。
複置之初，兩員皆差文臣。
近年以來，兩員皆差武臣。
議者以謂，莫若一文一武之為當。
蓋見今諸生較藝，一場弓馬，一場文字。
習于(文)[武]者，察其弓馬之優劣；習于文者，審其文字之精粗。
固有武舉全才之人，文字弓馬皆能服衆，人無異議者。
然不常而得也。
中間固有不值其人，而徒以充數，亦以弓馬絕倫而得之者，出題乖謬，所出論題至雲『趙國充可為忠言』，豈不贻笑士類況武臣而為博士者，多得州麾而去，則其選亦焉可不重哉。
欲望今後武學官阙，如是武舉之 中有全材者，不妨并置。
萬一阙出而未有其人，則莫若一文一武以相濟。
庶幾可以為擇人，而無冗濫員數之患。
」從之。
四年正月二十六日，诏：「武學放行公試一次，候将來(舍)過省有阙日，依名次撥填施行。
」從閱禮齋學生徐習之請也。
(舒大剛校點) 崇儒宋會要輯稿崇儒四勘書