世宗實錄三
關燈
小
中
大
嘉靖二十九年庚戌春正月丙寅朔，上不禦殿。
辛卯，緻仕戶部尚書徐問卒。
問，武進人。
深沉廉靜，曆官所至有聲，終始無玷，士論尚之。
二月甲寅，宣府諜報，虜移帳駐威甯海子；已而，複報虜欲寇朔州。
時諜報日聞。
遼東諜者複報，虜欲寇海西、開原，而朵顔諸夷又請備白馬關，各傳報不一。
部複言：「諸邊各守信地，以捍虜入，乃将帥事。
今日廟谟所當先定者，惟當急備薊鎮，為京師屏蔽。
請發河間兵一枝駐密雲，保定兵一枝駐通州，俱聽薊州巡撫節制，其涿鹿、興州等四衛，亦聽其征調各隘口戍守。
」诏如議。
三月丙子，大風揚塵蔽天。
壬午，賜唐汝楫等進士及第、出身有差。
丙戌，黃霧四塞，日無光。
己醜，工部上會計錢糧之數，計歲征銀六十一萬一千餘兩，系本年額派者；歲收八十五萬三千餘兩，系積年解欠及取諸事例等項者；歲支九十一萬七千餘兩，系一切修造支用者；歲儲一百萬餘兩，節慎庫貯累年用存者，分為四項以獻。
上留覽。
五月壬午，時邊報日亟，西海夷窺甘、涼；套虜窺延、固；俺答、小王子部落據威甯海子及開平邊外，歲犯宣、大諸鎮；朵顔三衛數引北虜犯廣甯、遼陽，睥睨白馬關及黃花鎮。
于是兵部條上十事：「一、饬營關以嚴内治；二、饬邊鎮以固藩籬；三、務實政以嚴邊防；四、廣儲蓄以實邊塞；五、時饷饋以安募卒；六、重犒賞以激将士；七、開使過以策奇功；八、開受降以殺虜勢，九、激撫、按以固人心；十、正軍法以正紀綱。
」诏如議行。
（「诏如議行」，「如」原作「加」，據明實錄世宗實錄卷三六０嘉靖二十九年五月壬午條改。
） 辛卯，重修大明會典成。
六月戊申，金星晝見。
戊午，虜犯大同。
總兵張達悉所部逆戰，達挺身陣前，為士卒倡。
虜望見，即縱騎圍之。
達殊死戰，左右沖突不得出。
時副總兵林椿，分兵擊虜零騎于彌陀山，聞達被圍，引兵西救。
虜四面騎皆會，矢下如雨，達竟死圍中，椿亦中流矢死。
達，陝西人。
目不知書，然慷慨負奇節，膂力絕人，平生遇敵好離營陷陣，所向有功，卒以此敗。
然邊人至今稱兩将及王千斤之勇雲。
閏六月乙醜，上嘉總兵張達、副總兵林椿效忠死事。
贈達為左都督，谥忠剛；椿為都督同知，谥忠勇。
立祠，賜祭葬，蔭一子為本衛指揮佥事，世襲。
兵科給事中葉堂言：「今之談邊事者，無出修邊、召募。
然修邊耗費帑藏無算，而虜入不能捍禦，虜退不能邀扼，邊牆果足恃乎？沿邊衛所，軍有定額，亡者可以勾補，今徒以召募充數，可乎？自今請稍節修邊冗費為養軍、賞軍之資，罷擺進軍士為哨探守堡之用。
」刑科給事中謝登之亦言：「召募多遊民，善逃無濟實用。
不若于各邊額兵清查簡練，充實行伍，且省募軍之費。
」上允之。
癸酉，（「癸酉」，原無，按明實錄世宗實錄卷三六二嘉靖二十九年閏六月癸酉條補。
）初，大同之役，總督郭宗臯、巡撫陳耀言：「張達、林椿雖沒于陣，而虜亦潛遁，官軍被傷者少。
」已，得旨住俸。
既而禮科給事中唐禹追論：「達效死先登，全軍陷殁，獨二子張世傑、張世俊以血戰潰圍得全。
此數十年未有之大衄，而宗臯等乃漫語彌縫，（「而宗臯等乃漫語彌縫」，「縫」原作「經」，據明實錄世宗實錄卷三六二嘉靖二十九年閏六月癸酉條改。
）苟逃罪譴，則死何以見張達、林椿，生何以謝二子？乞明示賞罰，以昭勸戒。
」上覽禹奏，喜其公明正直。
诏達二子同蔭。
命錦衣衛械系宗臯、耀，（「命錦衣衛械系宗臯耀」，「系」原作「擊」，據明實錄世宗實錄卷三六二嘉靖二十九年閏六月癸酉條改。
）各杖于廷。
耀死杖下，宗臯谪戍邊衛。
按：嘉靖庚戌，各虜犯邊，非庸庸之臣可任總督之權者也。
全軍盡沒，而謂被傷者少，張達、林椿之死戰，曾不聞發兵督救。
唐禹劾之，則忠魂可表，失事已懲矣。
然臣以為不若胡賓先見，猶勝于唐禹焉。
當其鎮守薊州已及半年，而滑寇憑陵，蕩無捍禦，賓以為此而不治，後将何懲，脫有疏虞，悔将何及。
使本兵能聽，則郭宗臯之大同不複再命，而張、林之名将不至隕身矣。
奈何賓有曲突徙薪之謀而不用，至于立祠蔭子，竟何補哉！噫，此可為籌邊者永鑒矣。
甲戌，以大同督、撫官缺，起複丁憂兵部尚書翁萬達總督宣大，召用閑住都禦史趙錦巡撫大同。
七月己亥，順天巡撫王汝孝奏：「薊鎮邊外夷入犯，斬首一百二十一級，乞褒賞有功邊軍。
」兵部言：「宜令核實。
」 是舉也，汝孝憤朵顔三衛諸夷索賞無厭，（「汝孝憤朵顔三衛諸夷索賞無厭」，「朵」原作「孕」，據明實錄世宗實錄卷三六三嘉靖二十九年七月己亥條改。
）嘗出境撲殺之。
諸夷以此蓄怨，數入犯邊。
及再失利而去，遂通迤北大虜。
至八月中，由古北口潰牆而入，蓋諸夷為之鄉導雲。
辛醜，瓊州府黎賊那燕等攻圍城邑。
是歲三月中，總兵陳圭、提督歐陽必進督兵進剿。
前後斬賊五千餘顆，（「前後斬賊五千餘顆」，「顆」原作「夥」，據明實錄世宗實錄卷三六三嘉靖二十九年七月辛醜條改。
）俘獲一千餘口，招撫三千餘口。
上嘉其功，命歲加圭祿米四十石，蔭一子錦衣百戶，必進蔭一子為國子生。
癸卯，調戶部尚書潘潢于南京，改刑部尚書李士翺為戶部尚書。
丙午，禮部尚書盛端明卒。
端明，頗有才名，晚歲乃以方術緻崇顯，為士論所鄙。
按：大臣以道事君，方術所當辟也。
是時世廟修玄，盛端明與顧可學皆以此祟顯。
可學，燒煉服食，一異端耳，何足置之齒頰。
端明内不自安，汲汲引去，猶為知恥。
孰與熊俠谏仙箕乎？一時雖緻仕當差，然表表風節，世所欽仰，卒贈少保，谥恭肅，視可學、端明為沒世笑，豈特霄壤哉！ 戊申，虜酋俺答、（「虜酋俺答」，「酋」原作「囚」，據明實錄世宗實錄卷三六三嘉靖二十九年七月戊申條改。
）脫脫、辛愛等自威甯海子移住斷頭山，并調集套虜，聚衆十餘萬，謀深入關南，宣、大守臣以聞。
八月辛酉，俺答糾令套虜諸部大舉入寇，至獨石邊外，駐金字河。
乙醜，命東官廳參将吳尚賢、西官廳參将梁臣領兵二枝，（「命東官廳參将吳尚賢西官廳參将梁臣領兵二枝」，原脫「官」，據明實錄世宗實錄卷三六四嘉靖二十九年八月乙醜條補。
），一駐密雲，一駐懷來，援宣、薊二鎮。
癸酉，虜犯宣府不得入，遂引而東。
大同總兵仇鸾帥所部軍至居庸關南，馳奏：「虜騎日東将窺薊鎮。
臣以便宜應援，或随賊搏戰，或徑趨通州，防守京師，惟上所命。
」巡撫王汝孝駐薊州，誤信諜報，言：「虜向西北，請亟止仇鸾勿東，還備大同。
」本兵亦以為然。
上命鸾暫駐居庸，待薊州報緩乃回鎮。
及興州報至，遂诏鸾留壁居庸，聞警入援。
乙亥（「乙亥」，原作「己醜」。
按前條系之癸酉，後條系之丁醜，兩條間不應有己醜。
據明實錄世宗實錄卷三六四嘉靖二十九年八月乙亥條改。
）虜循潮河川南下，至古北口，遂擁衆薄關城，總兵羅希韓、遊擊許崇禦之，不能卻。
丁醜，虜攻古北口，巡撫王汝孝帥薊鎮諸将兵禦之。
虜引滿内向，以綴我師，而别從間道至黃榆溝等處，拆牆而入，汝孝兵大潰。
虜遂由密雲轉掠懷柔，至順義城下圍之，聞保定兵駐城中，乃解圍而南。
戊寅，虜至通州，以白河阻之不得渡，乃駐營河東岸孤山一帶，分掠密雲、懷柔、三河、昌平各州縣。
京師戒嚴。
诏「大同總兵仇鸾，引兵發居庸，亟前禦虜。
征薊鎮諸路及河南、山東兵入援。
」 禮部尚書徐階奏：「京師之兵，多不習戰；統領勳貴，又不知兵。
今系獄将官戴綸、李珍、麻隆、曹鎮、歐陽安，素曆邊疆，鹹着謀勇，乞如張達等例釋而用之，授以兵馬，必能出力以報不死之恩。
在外緣事有名将官，遼東有劉大章、周益昌，陝西有時陳，雖去京稍遠，亦當赦宥召用，此則兵部拘泥常格而不敢用者。
關廂居民，一聞虜警，必奔走入城，宜令兵部同錦衣衛、五城禦史加意安插，内有骁勇可用者，即召募為兵，既可充實行伍，而亦弭亂一端也。
又聞兵部欲發兵城外劄營，蓋為捍護關廂之計，但恐京軍見敵辄走，反搖民心，而關廂竟不能捍護。
宜亟召仇鸾兵入衛，今兼督城外劄營諸軍，大約以大同人馬為京師先鋒，以京師人馬助大同人馬，聲勢相倚，庶兩所恃而不恐，此又兵部思慮所未及者。
」上深嘉納之，俱如議。
按：選将用兵，法亦何常，如雲「敗軍之将，不可以語勇。
」然亦有因敗以為功者，如孟明之三敗是也。
京軍居民，可用以為守，然擇骁勇而善用之，亦可資禦敵之勢。
虜至通州、昌平，逼近京邑，當時為本兵者，未聞畫策出奇。
徐階以禮部而任事，如系獄、緣事之将，無論遠近，或釋之，或宥之，則安知無古之孟明、今之張達乎？居民骁勇，入城苟無所給則易與為亂。
而京軍懦怯，出戰苟一見敵則不免退縮。
若借居民之骁勇者而為兵，則民皆兵也。
因大同之素強者而使助，則弱皆強也。
此其經略所賴于徐階者不小也。
适今甯夏與套虜合，何異俺答，而又兼以劉東旸，（「劉東旸」，原作「劉東陽」，據本書卷三六第六八五頁注釋改。
）日本兼并朝鮮，豈但浙直，而又兼以關白。
果如徐階之命将用兵，尚恐二虜逼近京畿，左右不能皆得其人，而況素無經略者乎？此所以抱杞人之憂也。
己卯，虜大衆營白河東，去京近二十裡。
仇鸾帥兵至通州，列陣河西。
時各路援兵頗集，議者紛紛，皆謂「城外有邊軍足恃，宜移京軍入備内釁。
」尚書丁汝夔亦請「量掣城外兵，入營十王府、慶壽寺。
」報可。
壬午，虜大衆薄都城，分掠西山等處。
總兵高秉元等禦之，不能卻。
上責兵部坐視不行驅剿。
俺答縱所虜内官楊增持番書入城求貢。
上以其書示大學士嚴嵩、李本。
禮部尚書徐階因召對于西苑。
上曰：「今事勢如此，奈何？」嵩曰：「此搶食賊耳，不足患。
」階曰：「今虜在城下殺人放火，豈可言是搶食？正須議所以禦之之策。
」上顧階曰：「卿言是。
」因問「虜求貢書安在？」嵩出諸袖中。
上曰：「此事何以應之？」嵩曰：「此禮部事。
」階曰：「事雖在臣，然須皇上主張。
」上曰：「正須大家商量。
」階曰：「今虜駐兵近郊，而我戰守之備一無所有。
宜權許以欵虜，第恐将來要求無厭耳。
」上曰：「苟利社棱，皮币珠玉非所愛。
」階曰：「止于皮币珠玉則可矣，萬一有不能從者則奈何？」上悚然曰：「卿可謂遠慮，然則當何如？」階請以計欵之，言：「其書皆漢文，朝廷疑而不信。
且無臨城脅貢之禮。
可退出大邊外，另遣使赍番文因大同守臣為奏，事乃可從。
如此往反之間，四方援兵皆至，我戰守有備矣。
」上首肯，曰：「卿言是，還出與百官議。
」 議未定，國子司業趙貞吉抗聲曰：「今朝廷所急者出沉束于嶽，申理周尚文之功，退虜易耳。
」上聞貞吉言，心壯之，宣貞吉，令手疏便計以上。
（「令手疏便計以上」，原作「手疏以」，據明實錄世宗實錄卷三六四嘉靖二十九年八月壬午條補。
）貞吉「請急詣諸将營中賞軍，激勵士氣。
仍許開損軍之令，（「仍許開損軍之令」，原脫「損」，據明實錄世宗實錄卷三六四嘉靖二十九年八月壬午條補。
）令将士人自為戰。
」上覽奏嘉之，令貞吉兼監察禦史，令随宜區處，宣谕将士。
癸未，（「癸未」，原無，據明實錄世宗實錄卷三六四嘉靖二十九年八月癸未條補。
）上以丁汝夔舉措周章，诘責吏部，言：「須用曾曆邊方者。
」因推楊守禮、劉源清、許論等，趨會赴京聽用。
甲申，禮部尚書徐階上俺答求貢議，以「虜自壬寅以來，無歲不求貢市。
當時邊臣如總督翁萬達計，以為宜因其款順而納之。
乃廟堂不為之主議，反戮其使以挑之。
至于戎馬飲于郊圻，腥膻聞于城阙，乃诏廷臣議其許否，豈不辱哉？自此而後，調各鎮之卒以戍薊鎮，而兵愈弱；為一切苟且之政以斂财供費，而民愈困；乃執政者猶洩洩沓沓，緻海内騷動。
幸賴皇上威名，總攬幹綱，祖宗德澤，固結民心，緻靡有他，不然天下之禍可勝諱哉！」 通政使樊深言：「仇鸾與寇相持日久，不聞一戰，此非士不用命，即系主将養寇要功。
」上覽其奏，謂「深名借陳言，隐攻仇鸾。
」遂黜深為民。
戶部尚書李士翺、侍郎駱颙、兵部尚書丁汝夔、侍郎謝蘭、工部尚書胡松、侍郎孫禬，各奉旨陳狀引罪。
有旨：「下汝夔獄。
」 仇鸾所将大同軍入援，素無紀律，往往詐稱遼陽軍，入民間鹵掠。
京軍捕而捶之，系通州獄。
上謂：「大同軍率先赴援，縱有罪，出于饑疲。
令免窮治，送鸾收撫。
」于是鸾兵驕，民間苦之殆甚于虜焉。
按：嚴嵩父子，受仇鸾重賄，使為大将，不惟無退虜之策、拒虜之勇，而且所統軍士，素無紀律，鹵掠居民。
當時台省畏嵩之勢，不敢吐氣。
幸通政樊深奏之，複黜為民。
及京軍捕其詐稱者系獄，使正其罪犯，猶可檢制其餘，顧又令「免窮治，送鸾收撫」，然則何憚而不恣肆哉！深言「養虜要功」，臣猶以為未盡。
鸾也，庸懦巽怯，逗遛不進，直當以失機論，而不當以要功論。
雖然，衆不敢言而深獨言之，亦足稱矣。
後鸾才一逐之，不戰而潰，己且幾為所獲，遇救得免，則失機顯然，特深當先及之耳！ 丙戌，（「丙戌」，原無，據明實錄世宗實錄卷三六四嘉靖二十九年八月丙戌條補。
）初，趙貞吉廷議罷，谒嚴嵩，嵩辭不見，貞吉怒叱門者。
嵩大恨，仍徉薦貞吉，使出城赍銀勞軍。
貞吉僦民居緻銀仇鸾，仇鸾不受。
虜且引去，貞吉計無所出，乃遍谕諸營而還。
比旦複命，上以「所領銀兩未見處分，如何即雲複命？姑杖五十，降荔波縣典史。
」 貞吉舉動率易，無當于事，然忠憤激烈。
當衆心疑懼之時，扼腕危言，颠沛而不悔，其氣亦足壯雲。
按：俺答臨城，百官無計，趙貞吉忠憤抗聲，欲申周尚文之功，激諸将士之氣，宜世宗心壯之而令宣谕也。
顧嚴嵩為首輔，不與協心謀國，而乃與仇鸾頓挫沮抑，谒嵩則嵩不見矣，赍鸾則鸾不受矣。
且貞吉以翰林之官，兼禦史之職，上令随宜處置，而今乃将相交忌，居無所定，而且僦民以居矣，況能行其志乎？一赍銀勞軍，即廷杖降級，使當軍旅之任，安能保首領于牖下也？ 丁亥，鸾逐虜，虜以白羊道隘，恐我軍邀之，遂掣其半由高崖口等處，半由昌平舊路，出吾不意。
我軍東返，猝與虜遇，皆不戰而潰，死傷千餘人，鸾幾為所獲，以裨将戴綸、徐仁救之得免。
己醜，殺兵部尚書丁汝夔、侍郎楊守謙。
庚寅，禮部尚書徐階言：「近者逆胡深入郊畿，按諸不任事者，固莫不震懾矣。
第今世論人，大率重修謹。
夫修謹之士，平時非無可稱，然而循途守轍不足以應變倉猝，（「然而循途守轍不足以應變倉猝」，「轍」原作「辄」，據明實錄世宗實錄卷三六四嘉靖二十九年八月庚寅條改。
）徐言緩步不足以慷慨立功。
今當應變立功之秋，苟付若輩，是匠氏以桶為棄，終于不稱而已。
伏覩原任都禦史何棟、原任副使聶豹，其才識瞻量，迥異時流。
而豹守平陽，禦虜已有成效，獨以不能顧瞻俯仰趦趄嗫嚅為世俗态，（「為世俗态」，「态」原作「熊」，據明實錄世宗實錄卷三六四嘉靖二十九年八月庚寅條改。
）是以仕不果。
速乞将二臣起用。
」上納之。
按：國家有事，得人為上。
當時嵩黨皆敗壞無恥者。
幸祖宗德澤深厚，皇上深信徐階。
俺答臨城，動中機宜，社稷賴以無事。
于時武臣如戴綸、麻隆等，文臣如何棟、聶豹，皆得顯其才勇，可以立功。
使任其拘攣之見，或以為有罪而棄之，或以為伉直而沮之，則戴綸無以救仇鸾，而何棟且無以處朵顔矣！況今甯夏、倭奴兩角，可不法徐階乎？命商大節兼管、經略京城内外。
九月丁未，（「九月丁未」，原脫「九月」，據明實錄世宗實錄卷三六五嘉靖二十九年九月丁未條補。
）薊州提督孫禬言：「朵顔等三衛，部落日蕃，屢肆侵噬，（「屢肆侵噬」，「肆」原作「賜」，據明實錄世宗實錄卷三六五嘉靖二十九年九月丁未條改。
）花當脅求添貢，把兒孫深入擄掠，動挾北虜以恐喝中國。
自胡守中撫賞過盛，益驕戎心。
今北虜出古北口，道由朵顔，而徉為不知，縱使深入，負朝廷厚恩，宜及其貢使宣示恩威，俾知悔罪。
」上從之。
甲寅，（「甲寅」，原作「甲辰」。
按前條幹支為九月丁未，丁未之後不應有甲辰，故據明實錄世宗實錄卷三六五嘉靖二十九年九月甲寅條改。
）诏「以原任編修趙時春、刑部主事申檖添注兵部，專管營務。
」 十月甲子，仇鸾言：「京營軍止宜城守，難以格戰。
請分遣禦史四員，調各邊兵赴京防秋。
」兵部以「虜情向往不常，各邊均屬重地，使患在心腹，則肢體固輕，若藩籬盡撤，則堂宇何賴？莫若每鎮量調赴京，餘各留駐本鎮，待有警赴調。
」上從部議。
鸾固執前議，部複從之。
是後諸邊兵益弱，營将統兵在邊者皆橫，邊人苦之。
甲戌，大學士張治卒。
治，茶陵州人。
博學強識，性亢爽有氣節，言論侃侃，臨事不阿。
是時，上祟玄修，輔臣悉供玄撰，治殊不自得，遂悒悒成疾。
及卒，上頗不悅，诏「加以中谥」，谥文隐。
隆慶改元，乃谥以文毅雲。
按：世宗好玄，大臣之逢迎附和者多矣。
其中流底柱者，不過熊浃、張治。
浃谏止仙箕，終于忤旨而押回原籍當差。
治不自得，悒悒而卒。
上頗不悅，谥以文隐。
此非當時正直之臣乎？卒之末年追悔，而徐階首輔穆宗，浃以恭肅谥，治以文毅易。
嗚呼，谥法據生平之行實，曰「肅」、曰「毅」，皆稱情矣。
浃與治不可以慰九原乎？ 辛巳，刑部郎中徐學詩劾嚴嵩「奸貪異常，縱子世蕃，缙紳無不歎憤，而莫有一人敢牴牾之者。
誠以世蕃狡鸷，擅執父政，凡諸司奏請，涉于疑畏者，必先關白而後敢聞。
其論嵩者，嵩雖不能顯禍，亦必陰中之。
即如給事中王烨、陳垲，禦史謝瑜、童漢臣，今安在哉？乞亟黜嵩父子，則天下大治矣。
」上令鎮撫司拷訊。
十一月己亥，先是召起翁萬達于制中，且二月餘，萬達家海南，以道遠未至。
上遲之，屢以為問。
嵩奏：「虜患在肘腋，諸臣觀望。
恐非君命召不俟駕之義。
」上深然之，曰：「古語『忠則盡命』，又豈俟駕耶？即萬達不來，不必待。
以王邦瑞代之。
」 己未，新升兵部右侍郎聶豹詣阙陳謝。
時翁萬達亦至，具疏自明。
上曰：「萬達背君欺慢，本當逮問。
念系守制，姑奪職聽别用。
」 十二月癸亥，都禦史商大節以新募民兵，請第三等給糧。
隊長及授降人二石，次者一石五鬥，又次者一石。
部議：「恐京軍援例，罷之。
」大節執奏，以「部所惜者财，臣所惜者信。
始以厚招之，終以薄待之，是臣失信于衆兵，而朝廷任臣之意亦不足信于天下。
況隊長及授降人應食糧二石者僅八十一人，（「況隊長及授降人應食糧二石者僅八十一人」，原脫「者」，據明實錄世宗實錄卷三六八嘉靖二十九年十二月癸亥條補。
）食一石五鬥者一千四百餘人，其二千四百餘人又俱食糧一石，未必人人皆二石也。
且軍士世食月糧，如欲比例，則平居所以養之者謂何？至于民兵，有事則用，無事則止。
彼素非有尺籍于官，饑寒切身，則掉臂而去，臣不能禁也。
奈何借小費而妨大信乎？」上竟從大節言。
丁卯，降原任兵部尚書翁萬達為本部右侍郎兼右佥都禦史，（「兼右佥都禦史」，原脫「右」，據明實錄世宗實錄卷三六八嘉靖二十九年十二月丁卯條補。
）守易州。
庚午，閑住廣東佥事林希元改編大學經傳定本及著四書易經存疑，奏乞刊布。
诏「焚其書。
下巡按問，褫其冠帶為民」。
希元，同安人。
所著書雖間與朱傳不同，亦自成一家書，多可采者。
庚辰，虜酋俺答複叩宣府邊求貢。
廷臣皆言：「虜逆天犯順，法所必誅。
為中國計，但當整師為戰守計，徐察其效順果誠，然後議之未晚。
」上然之。
甲申，蔭故大同總兵張達子世俊、世傑，副總兵林椿子鳳騰、俱為指揮佥事，世襲。
嘉靖三十年辛亥春正月己醜朔，上不禦殿。
辛卯，大風揚塵蔽天，晝晦。
二月己未朔，禮部尚書徐階請建儲，言：「皇子年已十五，選婚講學實惟其時。
宜先正其名号，乞容臣等遵例擇吉，表請冊立。
」上問嚴嵩，嵩亦以為言。
上竟不行。
甲申，經略紫荊關、兵部右侍郎翁萬達，以考察自陳不職，上謂其無奮勉效力之忠，（「上謂其無奮勉效力之忠」，原脫「效」，據明實錄世宗實錄卷三七０嘉靖三十年二月丁亥條補。
）令革職閑住。
三月壬辰，虜酋俺答，以去冬求貢朝議不準，入春請求益數，宣大督撫蘇佑以其事聞。
于是兵部尚書趙錦會同仇鸾等議：「暫為允許。
」上意未決，問嚴嵩。
嵩以「一年四次，每次用馬價銀十萬兩，似期密而費廣，且犬羊溪壑無厭，将來難以阻限。
臣意以一年惟準二次為宜。
」上然之。
癸卯，兵部員外郎楊繼盛乞罷馬市，以全國威，以絕邊患。
其略曰：「去歲胡虜猖獗，皇上赫然震怒，選将練兵，欲報數百萬赤子之仇，而雪城下憑陵之恥，此神人所以共幸也。
迩者廷臣集議，乃許暫開馬市，臣請陳其不可者有十： 一曰忘天下之大仇。
謂『虜辱我如是，而反與之和，則何以上解列祖之怒，下舒百姓之恨。
』 二曰失天下之大信。
謂『皇上屢下北伐之命，而一旦改為和議。
』 三曰損國家之大威。
謂『堂堂天朝，而下與犬羊為市，則冠履倒置。
』 四曰灰豪傑效用之志。
謂「豪傑憤憾，思與逆賊決一死戰，而聞馬市既開，則義氣一散不可複振。
』 五曰懈天下敢死修武之心。
謂『虜變之後，天下頗講習武事，今和市既成，則封守日潰，将士日偷。
』 六曰開邊方交虜之門。
謂『以後私通者，皆以互市為解，将勾引為禍，莫可誰何。
』 七曰啟百姓不靖之漸。
謂『天下有思亂之心，特畏威而不敢動。
今之威不足以制虜，即群起為盜，孰能難之？』 八曰長胡虜輕中國之心。
謂『去歲胡虜深入，猶以我倉卒無備，今調兵已半年，而竟許和市，則輕中國矣。
』 九曰堕胡虜狡猾之計。
謂『我載金帛至彼，彼或違約不來，未可知也；或因互市而斬關以入，或今日互市而明日入寇，或遣衆入寇而駕言别部落，皆未可知也；或以羸馬而過索重價，或以市馬而過邀重賞，或别有分外不堪之求，又未可知也。
是我不能羁縻乎彼，而彼反得以愚弄乎我矣。
』 十曰不為國家深長之慮。
謂『歲費數十萬，得馬數萬疋，互市不已，則虜馬日少，而我财亦乏，計将安出？』 其為此議以欺陛下者，其說有五缪： 一謂『虜至無厭，萬一不能盡如其意，勢必敗盟，則彼之入寇為有名，而我之不應其求為失信。
』市馬小利，曾足以羁縻之乎？ 二謂『方今缺馬，正欲市馬。
』不知互市可無事，則又安用馬？況虜安肯以良馬予我乎？ 三謂『暫許馬市以結其心，漸将通貢以為永利。
』不知市馬，我猶得以少償其價，貢則徒手取重利矣！ 四謂『虜既利我，彼必不失信。
』（「彼必不失信」，原脫「信」，據明實錄世宗實錄卷三七一嘉靖三十年三月癸卯條補。
）不知市馬之利不足盡供其衆，不足則小信安肯守乎？吾恐羁縻不過二三年耳，何以善後？ 五謂『勞師動衆，孰若暫開馬市。
』不知損威養寇壞天下事必自此始矣。
」 疏入，上謂阻撓邊機，搖惑人心，令錦衣杖而訊之。
黜為狄道縣典史。
（「黜為狄道縣典史」，原脫「縣」，據明實錄世宗實錄卷三七一嘉靖三十年三月癸卯條補。
） 按：北虜雖犬羊，然未嘗不憚中國之有人，處置之有法。
乃俺答議貢，則殺使者而以首功報；朵顔索賞，則殺虜衆而以捷報聞。
此其挑禍速怨，罪在邊臣矣。
當時總督如翁萬達，謀勇兼全，嘗有亟正典法、榜之塞上之疏，而總兵周尚文所向無敵，又為虜中所服。
為本兵者，曾不為世廟力揚勳業亦已矣，乃于尚文之殁也，不勒功賜谥；萬達之遲也，則貶爵削籍。
将士聞之，誰不解體？即有一曾銑敢于任事，而夏言主之，且就首戮焉。
至于事弗獲已，則今日捐數十萬以修堡，明日出數十萬以市馬，曾不正挑禍速怨之罪，又不錄弘勳偉績之人，賞罰無章，皆嵩之蒙蔽也。
噫，國有賊首，則賊安得不入。
繼盛十不可、五謬之說，深中其奸，又奚惑乎杖訊而加誅哉？ 四月庚午，禦史喻時言：「陛下俯俞邊臣之議，開通馬市。
（「陛下俯俞邊臣之議開通馬市」，「陛」、「開」原作「升」、「聞」，據明實錄世宗實錄卷三七二嘉靖三十年四月庚午條改。
）蓋将薄遂雀鼠之欲，（「蓋将薄遂雀鼠之欲」，「雀」原作「省」，據明實錄世宗實錄卷三七二嘉靖三十年四月庚午條改。
）以饬我内治，即兵法『以利動之』之微意，非平胡之長策也，是在奉行者豫為之經理焉耳。
乃兵部侍郎史道銜恩而往，已逾旬月，各鎮邊防，尚未聞經理。
如邊
辛卯，緻仕戶部尚書徐問卒。
問，武進人。
深沉廉靜，曆官所至有聲，終始無玷，士論尚之。
二月甲寅，宣府諜報，虜移帳駐威甯海子；已而，複報虜欲寇朔州。
時諜報日聞。
遼東諜者複報，虜欲寇海西、開原，而朵顔諸夷又請備白馬關，各傳報不一。
部複言：「諸邊各守信地，以捍虜入，乃将帥事。
今日廟谟所當先定者，惟當急備薊鎮，為京師屏蔽。
請發河間兵一枝駐密雲，保定兵一枝駐通州，俱聽薊州巡撫節制，其涿鹿、興州等四衛，亦聽其征調各隘口戍守。
」诏如議。
三月丙子，大風揚塵蔽天。
壬午，賜唐汝楫等進士及第、出身有差。
丙戌，黃霧四塞，日無光。
己醜，工部上會計錢糧之數，計歲征銀六十一萬一千餘兩，系本年額派者；歲收八十五萬三千餘兩，系積年解欠及取諸事例等項者；歲支九十一萬七千餘兩，系一切修造支用者；歲儲一百萬餘兩，節慎庫貯累年用存者，分為四項以獻。
上留覽。
五月壬午，時邊報日亟，西海夷窺甘、涼；套虜窺延、固；俺答、小王子部落據威甯海子及開平邊外，歲犯宣、大諸鎮；朵顔三衛數引北虜犯廣甯、遼陽，睥睨白馬關及黃花鎮。
于是兵部條上十事：「一、饬營關以嚴内治；二、饬邊鎮以固藩籬；三、務實政以嚴邊防；四、廣儲蓄以實邊塞；五、時饷饋以安募卒；六、重犒賞以激将士；七、開使過以策奇功；八、開受降以殺虜勢，九、激撫、按以固人心；十、正軍法以正紀綱。
」诏如議行。
（「诏如議行」，「如」原作「加」，據明實錄世宗實錄卷三六０嘉靖二十九年五月壬午條改。
） 辛卯，重修大明會典成。
六月戊申，金星晝見。
戊午，虜犯大同。
總兵張達悉所部逆戰，達挺身陣前，為士卒倡。
虜望見，即縱騎圍之。
達殊死戰，左右沖突不得出。
時副總兵林椿，分兵擊虜零騎于彌陀山，聞達被圍，引兵西救。
虜四面騎皆會，矢下如雨，達竟死圍中，椿亦中流矢死。
達，陝西人。
目不知書，然慷慨負奇節，膂力絕人，平生遇敵好離營陷陣，所向有功，卒以此敗。
然邊人至今稱兩将及王千斤之勇雲。
閏六月乙醜，上嘉總兵張達、副總兵林椿效忠死事。
贈達為左都督，谥忠剛；椿為都督同知，谥忠勇。
立祠，賜祭葬，蔭一子為本衛指揮佥事，世襲。
兵科給事中葉堂言：「今之談邊事者，無出修邊、召募。
然修邊耗費帑藏無算，而虜入不能捍禦，虜退不能邀扼，邊牆果足恃乎？沿邊衛所，軍有定額，亡者可以勾補，今徒以召募充數，可乎？自今請稍節修邊冗費為養軍、賞軍之資，罷擺進軍士為哨探守堡之用。
」刑科給事中謝登之亦言：「召募多遊民，善逃無濟實用。
不若于各邊額兵清查簡練，充實行伍，且省募軍之費。
」上允之。
癸酉，（「癸酉」，原無，按明實錄世宗實錄卷三六二嘉靖二十九年閏六月癸酉條補。
）初，大同之役，總督郭宗臯、巡撫陳耀言：「張達、林椿雖沒于陣，而虜亦潛遁，官軍被傷者少。
」已，得旨住俸。
既而禮科給事中唐禹追論：「達效死先登，全軍陷殁，獨二子張世傑、張世俊以血戰潰圍得全。
此數十年未有之大衄，而宗臯等乃漫語彌縫，（「而宗臯等乃漫語彌縫」，「縫」原作「經」，據明實錄世宗實錄卷三六二嘉靖二十九年閏六月癸酉條改。
）苟逃罪譴，則死何以見張達、林椿，生何以謝二子？乞明示賞罰，以昭勸戒。
」上覽禹奏，喜其公明正直。
诏達二子同蔭。
命錦衣衛械系宗臯、耀，（「命錦衣衛械系宗臯耀」，「系」原作「擊」，據明實錄世宗實錄卷三六二嘉靖二十九年閏六月癸酉條改。
）各杖于廷。
耀死杖下，宗臯谪戍邊衛。
按：嘉靖庚戌，各虜犯邊，非庸庸之臣可任總督之權者也。
全軍盡沒，而謂被傷者少，張達、林椿之死戰，曾不聞發兵督救。
唐禹劾之，則忠魂可表，失事已懲矣。
然臣以為不若胡賓先見，猶勝于唐禹焉。
當其鎮守薊州已及半年，而滑寇憑陵，蕩無捍禦，賓以為此而不治，後将何懲，脫有疏虞，悔将何及。
使本兵能聽，則郭宗臯之大同不複再命，而張、林之名将不至隕身矣。
奈何賓有曲突徙薪之謀而不用，至于立祠蔭子，竟何補哉！噫，此可為籌邊者永鑒矣。
甲戌，以大同督、撫官缺，起複丁憂兵部尚書翁萬達總督宣大，召用閑住都禦史趙錦巡撫大同。
七月己亥，順天巡撫王汝孝奏：「薊鎮邊外夷入犯，斬首一百二十一級，乞褒賞有功邊軍。
」兵部言：「宜令核實。
」 是舉也，汝孝憤朵顔三衛諸夷索賞無厭，（「汝孝憤朵顔三衛諸夷索賞無厭」，「朵」原作「孕」，據明實錄世宗實錄卷三六三嘉靖二十九年七月己亥條改。
）嘗出境撲殺之。
諸夷以此蓄怨，數入犯邊。
及再失利而去，遂通迤北大虜。
至八月中，由古北口潰牆而入，蓋諸夷為之鄉導雲。
辛醜，瓊州府黎賊那燕等攻圍城邑。
是歲三月中，總兵陳圭、提督歐陽必進督兵進剿。
前後斬賊五千餘顆，（「前後斬賊五千餘顆」，「顆」原作「夥」，據明實錄世宗實錄卷三六三嘉靖二十九年七月辛醜條改。
）俘獲一千餘口，招撫三千餘口。
上嘉其功，命歲加圭祿米四十石，蔭一子錦衣百戶，必進蔭一子為國子生。
癸卯，調戶部尚書潘潢于南京，改刑部尚書李士翺為戶部尚書。
丙午，禮部尚書盛端明卒。
端明，頗有才名，晚歲乃以方術緻崇顯，為士論所鄙。
按：大臣以道事君，方術所當辟也。
是時世廟修玄，盛端明與顧可學皆以此祟顯。
可學，燒煉服食，一異端耳，何足置之齒頰。
端明内不自安，汲汲引去，猶為知恥。
孰與熊俠谏仙箕乎？一時雖緻仕當差，然表表風節，世所欽仰，卒贈少保，谥恭肅，視可學、端明為沒世笑，豈特霄壤哉！ 戊申，虜酋俺答、（「虜酋俺答」，「酋」原作「囚」，據明實錄世宗實錄卷三六三嘉靖二十九年七月戊申條改。
）脫脫、辛愛等自威甯海子移住斷頭山，并調集套虜，聚衆十餘萬，謀深入關南，宣、大守臣以聞。
八月辛酉，俺答糾令套虜諸部大舉入寇，至獨石邊外，駐金字河。
乙醜，命東官廳參将吳尚賢、西官廳參将梁臣領兵二枝，（「命東官廳參将吳尚賢西官廳參将梁臣領兵二枝」，原脫「官」，據明實錄世宗實錄卷三六四嘉靖二十九年八月乙醜條補。
），一駐密雲，一駐懷來，援宣、薊二鎮。
癸酉，虜犯宣府不得入，遂引而東。
大同總兵仇鸾帥所部軍至居庸關南，馳奏：「虜騎日東将窺薊鎮。
臣以便宜應援，或随賊搏戰，或徑趨通州，防守京師，惟上所命。
」巡撫王汝孝駐薊州，誤信諜報，言：「虜向西北，請亟止仇鸾勿東，還備大同。
」本兵亦以為然。
上命鸾暫駐居庸，待薊州報緩乃回鎮。
及興州報至，遂诏鸾留壁居庸，聞警入援。
乙亥（「乙亥」，原作「己醜」。
按前條系之癸酉，後條系之丁醜，兩條間不應有己醜。
據明實錄世宗實錄卷三六四嘉靖二十九年八月乙亥條改。
）虜循潮河川南下，至古北口，遂擁衆薄關城，總兵羅希韓、遊擊許崇禦之，不能卻。
丁醜，虜攻古北口，巡撫王汝孝帥薊鎮諸将兵禦之。
虜引滿内向，以綴我師，而别從間道至黃榆溝等處，拆牆而入，汝孝兵大潰。
虜遂由密雲轉掠懷柔，至順義城下圍之，聞保定兵駐城中，乃解圍而南。
戊寅，虜至通州，以白河阻之不得渡，乃駐營河東岸孤山一帶，分掠密雲、懷柔、三河、昌平各州縣。
京師戒嚴。
诏「大同總兵仇鸾，引兵發居庸，亟前禦虜。
征薊鎮諸路及河南、山東兵入援。
」 禮部尚書徐階奏：「京師之兵，多不習戰；統領勳貴，又不知兵。
今系獄将官戴綸、李珍、麻隆、曹鎮、歐陽安，素曆邊疆，鹹着謀勇，乞如張達等例釋而用之，授以兵馬，必能出力以報不死之恩。
在外緣事有名将官，遼東有劉大章、周益昌，陝西有時陳，雖去京稍遠，亦當赦宥召用，此則兵部拘泥常格而不敢用者。
關廂居民，一聞虜警，必奔走入城，宜令兵部同錦衣衛、五城禦史加意安插，内有骁勇可用者，即召募為兵，既可充實行伍，而亦弭亂一端也。
又聞兵部欲發兵城外劄營，蓋為捍護關廂之計，但恐京軍見敵辄走，反搖民心，而關廂竟不能捍護。
宜亟召仇鸾兵入衛，今兼督城外劄營諸軍，大約以大同人馬為京師先鋒，以京師人馬助大同人馬，聲勢相倚，庶兩所恃而不恐，此又兵部思慮所未及者。
」上深嘉納之，俱如議。
按：選将用兵，法亦何常，如雲「敗軍之将，不可以語勇。
」然亦有因敗以為功者，如孟明之三敗是也。
京軍居民，可用以為守，然擇骁勇而善用之，亦可資禦敵之勢。
虜至通州、昌平，逼近京邑，當時為本兵者，未聞畫策出奇。
徐階以禮部而任事，如系獄、緣事之将，無論遠近，或釋之，或宥之，則安知無古之孟明、今之張達乎？居民骁勇，入城苟無所給則易與為亂。
而京軍懦怯，出戰苟一見敵則不免退縮。
若借居民之骁勇者而為兵，則民皆兵也。
因大同之素強者而使助，則弱皆強也。
此其經略所賴于徐階者不小也。
适今甯夏與套虜合，何異俺答，而又兼以劉東旸，（「劉東旸」，原作「劉東陽」，據本書卷三六第六八五頁注釋改。
）日本兼并朝鮮，豈但浙直，而又兼以關白。
果如徐階之命将用兵，尚恐二虜逼近京畿，左右不能皆得其人，而況素無經略者乎？此所以抱杞人之憂也。
己卯，虜大衆營白河東，去京近二十裡。
仇鸾帥兵至通州，列陣河西。
時各路援兵頗集，議者紛紛，皆謂「城外有邊軍足恃，宜移京軍入備内釁。
」尚書丁汝夔亦請「量掣城外兵，入營十王府、慶壽寺。
」報可。
壬午，虜大衆薄都城，分掠西山等處。
總兵高秉元等禦之，不能卻。
上責兵部坐視不行驅剿。
俺答縱所虜内官楊增持番書入城求貢。
上以其書示大學士嚴嵩、李本。
禮部尚書徐階因召對于西苑。
上曰：「今事勢如此，奈何？」嵩曰：「此搶食賊耳，不足患。
」階曰：「今虜在城下殺人放火，豈可言是搶食？正須議所以禦之之策。
」上顧階曰：「卿言是。
」因問「虜求貢書安在？」嵩出諸袖中。
上曰：「此事何以應之？」嵩曰：「此禮部事。
」階曰：「事雖在臣，然須皇上主張。
」上曰：「正須大家商量。
」階曰：「今虜駐兵近郊，而我戰守之備一無所有。
宜權許以欵虜，第恐将來要求無厭耳。
」上曰：「苟利社棱，皮币珠玉非所愛。
」階曰：「止于皮币珠玉則可矣，萬一有不能從者則奈何？」上悚然曰：「卿可謂遠慮，然則當何如？」階請以計欵之，言：「其書皆漢文，朝廷疑而不信。
且無臨城脅貢之禮。
可退出大邊外，另遣使赍番文因大同守臣為奏，事乃可從。
如此往反之間，四方援兵皆至，我戰守有備矣。
」上首肯，曰：「卿言是，還出與百官議。
」 議未定，國子司業趙貞吉抗聲曰：「今朝廷所急者出沉束于嶽，申理周尚文之功，退虜易耳。
」上聞貞吉言，心壯之，宣貞吉，令手疏便計以上。
（「令手疏便計以上」，原作「手疏以」，據明實錄世宗實錄卷三六四嘉靖二十九年八月壬午條補。
）貞吉「請急詣諸将營中賞軍，激勵士氣。
仍許開損軍之令，（「仍許開損軍之令」，原脫「損」，據明實錄世宗實錄卷三六四嘉靖二十九年八月壬午條補。
）令将士人自為戰。
」上覽奏嘉之，令貞吉兼監察禦史，令随宜區處，宣谕将士。
癸未，（「癸未」，原無，據明實錄世宗實錄卷三六四嘉靖二十九年八月癸未條補。
）上以丁汝夔舉措周章，诘責吏部，言：「須用曾曆邊方者。
」因推楊守禮、劉源清、許論等，趨會赴京聽用。
甲申，禮部尚書徐階上俺答求貢議，以「虜自壬寅以來，無歲不求貢市。
當時邊臣如總督翁萬達計，以為宜因其款順而納之。
乃廟堂不為之主議，反戮其使以挑之。
至于戎馬飲于郊圻，腥膻聞于城阙，乃诏廷臣議其許否，豈不辱哉？自此而後，調各鎮之卒以戍薊鎮，而兵愈弱；為一切苟且之政以斂财供費，而民愈困；乃執政者猶洩洩沓沓，緻海内騷動。
幸賴皇上威名，總攬幹綱，祖宗德澤，固結民心，緻靡有他，不然天下之禍可勝諱哉！」 通政使樊深言：「仇鸾與寇相持日久，不聞一戰，此非士不用命，即系主将養寇要功。
」上覽其奏，謂「深名借陳言，隐攻仇鸾。
」遂黜深為民。
戶部尚書李士翺、侍郎駱颙、兵部尚書丁汝夔、侍郎謝蘭、工部尚書胡松、侍郎孫禬，各奉旨陳狀引罪。
有旨：「下汝夔獄。
」 仇鸾所将大同軍入援，素無紀律，往往詐稱遼陽軍，入民間鹵掠。
京軍捕而捶之，系通州獄。
上謂：「大同軍率先赴援，縱有罪，出于饑疲。
令免窮治，送鸾收撫。
」于是鸾兵驕，民間苦之殆甚于虜焉。
按：嚴嵩父子，受仇鸾重賄，使為大将，不惟無退虜之策、拒虜之勇，而且所統軍士，素無紀律，鹵掠居民。
當時台省畏嵩之勢，不敢吐氣。
幸通政樊深奏之，複黜為民。
及京軍捕其詐稱者系獄，使正其罪犯，猶可檢制其餘，顧又令「免窮治，送鸾收撫」，然則何憚而不恣肆哉！深言「養虜要功」，臣猶以為未盡。
鸾也，庸懦巽怯，逗遛不進，直當以失機論，而不當以要功論。
雖然，衆不敢言而深獨言之，亦足稱矣。
後鸾才一逐之，不戰而潰，己且幾為所獲，遇救得免，則失機顯然，特深當先及之耳！ 丙戌，（「丙戌」，原無，據明實錄世宗實錄卷三六四嘉靖二十九年八月丙戌條補。
）初，趙貞吉廷議罷，谒嚴嵩，嵩辭不見，貞吉怒叱門者。
嵩大恨，仍徉薦貞吉，使出城赍銀勞軍。
貞吉僦民居緻銀仇鸾，仇鸾不受。
虜且引去，貞吉計無所出，乃遍谕諸營而還。
比旦複命，上以「所領銀兩未見處分，如何即雲複命？姑杖五十，降荔波縣典史。
」 貞吉舉動率易，無當于事，然忠憤激烈。
當衆心疑懼之時，扼腕危言，颠沛而不悔，其氣亦足壯雲。
按：俺答臨城，百官無計，趙貞吉忠憤抗聲，欲申周尚文之功，激諸将士之氣，宜世宗心壯之而令宣谕也。
顧嚴嵩為首輔，不與協心謀國，而乃與仇鸾頓挫沮抑，谒嵩則嵩不見矣，赍鸾則鸾不受矣。
且貞吉以翰林之官，兼禦史之職，上令随宜處置，而今乃将相交忌，居無所定，而且僦民以居矣，況能行其志乎？一赍銀勞軍，即廷杖降級，使當軍旅之任，安能保首領于牖下也？ 丁亥，鸾逐虜，虜以白羊道隘，恐我軍邀之，遂掣其半由高崖口等處，半由昌平舊路，出吾不意。
我軍東返，猝與虜遇，皆不戰而潰，死傷千餘人，鸾幾為所獲，以裨将戴綸、徐仁救之得免。
己醜，殺兵部尚書丁汝夔、侍郎楊守謙。
庚寅，禮部尚書徐階言：「近者逆胡深入郊畿，按諸不任事者，固莫不震懾矣。
第今世論人，大率重修謹。
夫修謹之士，平時非無可稱，然而循途守轍不足以應變倉猝，（「然而循途守轍不足以應變倉猝」，「轍」原作「辄」，據明實錄世宗實錄卷三六四嘉靖二十九年八月庚寅條改。
）徐言緩步不足以慷慨立功。
今當應變立功之秋，苟付若輩，是匠氏以桶為棄，終于不稱而已。
伏覩原任都禦史何棟、原任副使聶豹，其才識瞻量，迥異時流。
而豹守平陽，禦虜已有成效，獨以不能顧瞻俯仰趦趄嗫嚅為世俗态，（「為世俗态」，「态」原作「熊」，據明實錄世宗實錄卷三六四嘉靖二十九年八月庚寅條改。
）是以仕不果。
速乞将二臣起用。
」上納之。
按：國家有事，得人為上。
當時嵩黨皆敗壞無恥者。
幸祖宗德澤深厚，皇上深信徐階。
俺答臨城，動中機宜，社稷賴以無事。
于時武臣如戴綸、麻隆等，文臣如何棟、聶豹，皆得顯其才勇，可以立功。
使任其拘攣之見，或以為有罪而棄之，或以為伉直而沮之，則戴綸無以救仇鸾，而何棟且無以處朵顔矣！況今甯夏、倭奴兩角，可不法徐階乎？命商大節兼管、經略京城内外。
九月丁未，（「九月丁未」，原脫「九月」，據明實錄世宗實錄卷三六五嘉靖二十九年九月丁未條補。
）薊州提督孫禬言：「朵顔等三衛，部落日蕃，屢肆侵噬，（「屢肆侵噬」，「肆」原作「賜」，據明實錄世宗實錄卷三六五嘉靖二十九年九月丁未條改。
）花當脅求添貢，把兒孫深入擄掠，動挾北虜以恐喝中國。
自胡守中撫賞過盛，益驕戎心。
今北虜出古北口，道由朵顔，而徉為不知，縱使深入，負朝廷厚恩，宜及其貢使宣示恩威，俾知悔罪。
」上從之。
甲寅，（「甲寅」，原作「甲辰」。
按前條幹支為九月丁未，丁未之後不應有甲辰，故據明實錄世宗實錄卷三六五嘉靖二十九年九月甲寅條改。
）诏「以原任編修趙時春、刑部主事申檖添注兵部，專管營務。
」 十月甲子，仇鸾言：「京營軍止宜城守，難以格戰。
請分遣禦史四員，調各邊兵赴京防秋。
」兵部以「虜情向往不常，各邊均屬重地，使患在心腹，則肢體固輕，若藩籬盡撤，則堂宇何賴？莫若每鎮量調赴京，餘各留駐本鎮，待有警赴調。
」上從部議。
鸾固執前議，部複從之。
是後諸邊兵益弱，營将統兵在邊者皆橫，邊人苦之。
甲戌，大學士張治卒。
治，茶陵州人。
博學強識，性亢爽有氣節，言論侃侃，臨事不阿。
是時，上祟玄修，輔臣悉供玄撰，治殊不自得，遂悒悒成疾。
及卒，上頗不悅，诏「加以中谥」，谥文隐。
隆慶改元，乃谥以文毅雲。
按：世宗好玄，大臣之逢迎附和者多矣。
其中流底柱者，不過熊浃、張治。
浃谏止仙箕，終于忤旨而押回原籍當差。
治不自得，悒悒而卒。
上頗不悅，谥以文隐。
此非當時正直之臣乎？卒之末年追悔，而徐階首輔穆宗，浃以恭肅谥，治以文毅易。
嗚呼，谥法據生平之行實，曰「肅」、曰「毅」，皆稱情矣。
浃與治不可以慰九原乎？ 辛巳，刑部郎中徐學詩劾嚴嵩「奸貪異常，縱子世蕃，缙紳無不歎憤，而莫有一人敢牴牾之者。
誠以世蕃狡鸷，擅執父政，凡諸司奏請，涉于疑畏者，必先關白而後敢聞。
其論嵩者，嵩雖不能顯禍，亦必陰中之。
即如給事中王烨、陳垲，禦史謝瑜、童漢臣，今安在哉？乞亟黜嵩父子，則天下大治矣。
」上令鎮撫司拷訊。
十一月己亥，先是召起翁萬達于制中，且二月餘，萬達家海南，以道遠未至。
上遲之，屢以為問。
嵩奏：「虜患在肘腋，諸臣觀望。
恐非君命召不俟駕之義。
」上深然之，曰：「古語『忠則盡命』，又豈俟駕耶？即萬達不來，不必待。
以王邦瑞代之。
」 己未，新升兵部右侍郎聶豹詣阙陳謝。
時翁萬達亦至，具疏自明。
上曰：「萬達背君欺慢，本當逮問。
念系守制，姑奪職聽别用。
」 十二月癸亥，都禦史商大節以新募民兵，請第三等給糧。
隊長及授降人二石，次者一石五鬥，又次者一石。
部議：「恐京軍援例，罷之。
」大節執奏，以「部所惜者财，臣所惜者信。
始以厚招之，終以薄待之，是臣失信于衆兵，而朝廷任臣之意亦不足信于天下。
況隊長及授降人應食糧二石者僅八十一人，（「況隊長及授降人應食糧二石者僅八十一人」，原脫「者」，據明實錄世宗實錄卷三六八嘉靖二十九年十二月癸亥條補。
）食一石五鬥者一千四百餘人，其二千四百餘人又俱食糧一石，未必人人皆二石也。
且軍士世食月糧，如欲比例，則平居所以養之者謂何？至于民兵，有事則用，無事則止。
彼素非有尺籍于官，饑寒切身，則掉臂而去，臣不能禁也。
奈何借小費而妨大信乎？」上竟從大節言。
丁卯，降原任兵部尚書翁萬達為本部右侍郎兼右佥都禦史，（「兼右佥都禦史」，原脫「右」，據明實錄世宗實錄卷三六八嘉靖二十九年十二月丁卯條補。
）守易州。
庚午，閑住廣東佥事林希元改編大學經傳定本及著四書易經存疑，奏乞刊布。
诏「焚其書。
下巡按問，褫其冠帶為民」。
希元，同安人。
所著書雖間與朱傳不同，亦自成一家書，多可采者。
庚辰，虜酋俺答複叩宣府邊求貢。
廷臣皆言：「虜逆天犯順，法所必誅。
為中國計，但當整師為戰守計，徐察其效順果誠，然後議之未晚。
」上然之。
甲申，蔭故大同總兵張達子世俊、世傑，副總兵林椿子鳳騰、俱為指揮佥事，世襲。
嘉靖三十年辛亥春正月己醜朔，上不禦殿。
辛卯，大風揚塵蔽天，晝晦。
二月己未朔，禮部尚書徐階請建儲，言：「皇子年已十五，選婚講學實惟其時。
宜先正其名号，乞容臣等遵例擇吉，表請冊立。
」上問嚴嵩，嵩亦以為言。
上竟不行。
甲申，經略紫荊關、兵部右侍郎翁萬達，以考察自陳不職，上謂其無奮勉效力之忠，（「上謂其無奮勉效力之忠」，原脫「效」，據明實錄世宗實錄卷三七０嘉靖三十年二月丁亥條補。
）令革職閑住。
三月壬辰，虜酋俺答，以去冬求貢朝議不準，入春請求益數，宣大督撫蘇佑以其事聞。
于是兵部尚書趙錦會同仇鸾等議：「暫為允許。
」上意未決，問嚴嵩。
嵩以「一年四次，每次用馬價銀十萬兩，似期密而費廣，且犬羊溪壑無厭，将來難以阻限。
臣意以一年惟準二次為宜。
」上然之。
癸卯，兵部員外郎楊繼盛乞罷馬市，以全國威，以絕邊患。
其略曰：「去歲胡虜猖獗，皇上赫然震怒，選将練兵，欲報數百萬赤子之仇，而雪城下憑陵之恥，此神人所以共幸也。
迩者廷臣集議，乃許暫開馬市，臣請陳其不可者有十： 一曰忘天下之大仇。
謂『虜辱我如是，而反與之和，則何以上解列祖之怒，下舒百姓之恨。
』 二曰失天下之大信。
謂『皇上屢下北伐之命，而一旦改為和議。
』 三曰損國家之大威。
謂『堂堂天朝，而下與犬羊為市，則冠履倒置。
』 四曰灰豪傑效用之志。
謂「豪傑憤憾，思與逆賊決一死戰，而聞馬市既開，則義氣一散不可複振。
』 五曰懈天下敢死修武之心。
謂『虜變之後，天下頗講習武事，今和市既成，則封守日潰，将士日偷。
』 六曰開邊方交虜之門。
謂『以後私通者，皆以互市為解，将勾引為禍，莫可誰何。
』 七曰啟百姓不靖之漸。
謂『天下有思亂之心，特畏威而不敢動。
今之威不足以制虜，即群起為盜，孰能難之？』 八曰長胡虜輕中國之心。
謂『去歲胡虜深入，猶以我倉卒無備，今調兵已半年，而竟許和市，則輕中國矣。
』 九曰堕胡虜狡猾之計。
謂『我載金帛至彼，彼或違約不來，未可知也；或因互市而斬關以入，或今日互市而明日入寇，或遣衆入寇而駕言别部落，皆未可知也；或以羸馬而過索重價，或以市馬而過邀重賞，或别有分外不堪之求，又未可知也。
是我不能羁縻乎彼，而彼反得以愚弄乎我矣。
』 十曰不為國家深長之慮。
謂『歲費數十萬，得馬數萬疋，互市不已，則虜馬日少，而我财亦乏，計将安出？』 其為此議以欺陛下者，其說有五缪： 一謂『虜至無厭，萬一不能盡如其意，勢必敗盟，則彼之入寇為有名，而我之不應其求為失信。
』市馬小利，曾足以羁縻之乎？ 二謂『方今缺馬，正欲市馬。
』不知互市可無事，則又安用馬？況虜安肯以良馬予我乎？ 三謂『暫許馬市以結其心，漸将通貢以為永利。
』不知市馬，我猶得以少償其價，貢則徒手取重利矣！ 四謂『虜既利我，彼必不失信。
』（「彼必不失信」，原脫「信」，據明實錄世宗實錄卷三七一嘉靖三十年三月癸卯條補。
）不知市馬之利不足盡供其衆，不足則小信安肯守乎？吾恐羁縻不過二三年耳，何以善後？ 五謂『勞師動衆，孰若暫開馬市。
』不知損威養寇壞天下事必自此始矣。
」 疏入，上謂阻撓邊機，搖惑人心，令錦衣杖而訊之。
黜為狄道縣典史。
（「黜為狄道縣典史」，原脫「縣」，據明實錄世宗實錄卷三七一嘉靖三十年三月癸卯條補。
） 按：北虜雖犬羊，然未嘗不憚中國之有人，處置之有法。
乃俺答議貢，則殺使者而以首功報；朵顔索賞，則殺虜衆而以捷報聞。
此其挑禍速怨，罪在邊臣矣。
當時總督如翁萬達，謀勇兼全，嘗有亟正典法、榜之塞上之疏，而總兵周尚文所向無敵，又為虜中所服。
為本兵者，曾不為世廟力揚勳業亦已矣，乃于尚文之殁也，不勒功賜谥；萬達之遲也，則貶爵削籍。
将士聞之，誰不解體？即有一曾銑敢于任事，而夏言主之，且就首戮焉。
至于事弗獲已，則今日捐數十萬以修堡，明日出數十萬以市馬，曾不正挑禍速怨之罪，又不錄弘勳偉績之人，賞罰無章，皆嵩之蒙蔽也。
噫，國有賊首，則賊安得不入。
繼盛十不可、五謬之說，深中其奸，又奚惑乎杖訊而加誅哉？ 四月庚午，禦史喻時言：「陛下俯俞邊臣之議，開通馬市。
（「陛下俯俞邊臣之議開通馬市」，「陛」、「開」原作「升」、「聞」，據明實錄世宗實錄卷三七二嘉靖三十年四月庚午條改。
）蓋将薄遂雀鼠之欲，（「蓋将薄遂雀鼠之欲」，「雀」原作「省」，據明實錄世宗實錄卷三七二嘉靖三十年四月庚午條改。
）以饬我内治，即兵法『以利動之』之微意，非平胡之長策也，是在奉行者豫為之經理焉耳。
乃兵部侍郎史道銜恩而往，已逾旬月，各鎮邊防，尚未聞經理。
如邊