綱目續麟卷九

書法【書死之予莭也前書讨石勒此書死之綱目于段氏有取焉】 撫軍将軍四字宜删○按匹防讨石勒與劉琨并書【建武元年】琨之忠莭不在匹防下使琨尚存并力讨賊勒未必橫逆至是防乃以疑謗殺琨【初琨世子羣為段末柸所得欲與共襲匹防遣使赍羣書請琨為内應為匹防邏騎所得琨初不知來見匹防匹防雅重琨初無害琨意防代郡太守辟闾嵩潛謀襲匹防事洩匹防收琨缢殺之由是人心皆不附匹防詳元年殺琨分注】幽州之陷得無自贻戚乎獨其志在滅勒終不為屈【分注匹防見石虎曰我受晉恩志在滅汝不幸至此不能為汝敬也常着朝服持晉莭不為勒禮久之見殺】足以愧晉之自為叛逆者不失其莭足矣具官何為哉 秋七月以戴淵都督司豫劉隗都督青徐諸軍事 考異【提要徐作冀按此條軍上當有州字】 分注【以淵為征西将軍督六州鎮合肥隗為鎮北将軍督四州鎮淮隂】 當書以戴淵劉隗分督司豫青徐諸軍事分注淵為征西将軍督司兖豫并冀雍六州鎮合肥隗為鎮北将軍督青徐幽平四州鎮淮隂○按冀州與司豫兖并雍共六州屬戴淵劉隗四州乃青徐幽平提要徐作冀誤既列叙司豫青徐軍上亦不必着州字考異可删 代弑其君郁律子賀傉立 考證【立當作嗣○謹按凡例曰凡僭國稱王者其繼世曰嗣後皆仿此】 分注【拓防猗防妻惟氏忌代王郁律之彊恐不利其子乃殺郁律而立子賀傉郁律之子什翼犍幼在襁褓其母王氏匿于袴中祝曰天茍存汝則勿啼久之不啼乃得免】 當書代弑其君郁律而立其子賀傉○按賀傉猗防子也非郁律之子安得書嗣考證泥例非是○子某立常辭也上書弑其君非常矣不應以常辭書況賀傉尤非郁律子乎書立其子某明乎其為弑者之子也如綱目原文不惟世系未明且先君既弑子亦何從立邪【按猗防諡桓帝郁律諡文帝賀傉諡恵帝恵乃桓之中子史稱郁律為恵帝子是先弑其子而後立其父有是理乎疑譌】 【壬午】永昌元年【趙光初五後趙四年】春正月王敦舉兵反谯王氶甘卓移檄讨之敦分兵冦長沙 當書谯王氶及甘卓○按卓非可與氶并書者特欲着卓還軍之罪【下書甘卓還襄陽】故先書于此據分注所載卓之為義始既不勇卒又不終其視王敦僅一間耳春秋傳雲及者内為志明非谯王卓亦無複此舉所以誅其心也不待書死之【下書敦兵陷長沙湘州刺史谯王氶死之】與殺【敦殺甘卓】而首從誠僞之分已辨于此矣【史稱敦初起兵遣使告卓約與俱下卓許之後更狐疑不赴谯王氶遣主簿鄧骞説卓卓猶欲按兵坐待防敦複遣防軍樂道融邀卓道融憤敦悖逆反説卓襲武昌卓意始決露檄緻讨敦聞卓起兵遣卓兄子卬說卓使旋軍時敦已殺戴淵周顗等卓聞流涕謂卬曰吾之所憂正在今日即命旋軍道融憂憤而卒卓家人勸卓備敦卓不從悉散兵佃作襄陽太守周慮承敦意襲卓殺之傳首于敦卓之始終若此顧可與谯王同日語哉】 【癸未】肅宗明皇帝太甯元年【趙光初六後趙五年】六月立皇後庾氏以庾亮為中書監 考異【庾字當作後兄與漢何進同】 書法【不書後兄亮亮賢也與董重楊駿異矣】 此條考異不必從○按亮不書屬特非王鳳諸人之比【凡例親戚貴重者書其屬注雲如元舅王鳳以着外家與政之禍】書法以為賢亮非也蘇峻之亂亮實惎之【鹹和二年亮疑峻為亂下诏徴為大司農卞壸溫峤谏皆不聴峻果拒命與祖約舉兵反】平時拒谏以伸已謀【峤聞峻不奉诏即欲率衆衛建康三吳亦起義兵亮皆不聴】臨難棄君以圖茍免【三年峻兵犯阙卞壸死之亮與郭黙等奔尋陽】曽是而可謂賢哉乃若董重馬初實由貴人乳母得官故書兄書子【漢建甯二年書以董貴人兄重為五官中郎将永興二年書封乳母馬恵子初為列侯】以着其濫此尤與王鳳不同況庾亮乎書法謂與董重楊駿異勲按重則非倫駿未書屬所稱異者又安在哉【或曰亮惎亂獨非與政之禍乎曰亮之疑峻為國非為己也自不可與王鳳同日語但違衆自是無先見之明多事後之悔此則非溫峤諸人比綱目于峤等卒具官爵而亮止書官其權衡審矣】 【戊子】顯宗成皇帝鹹和三年【趙光初十一後趙太和元年】九月陶侃溫峤讨峻于石頭斬之峻弟逸代領其衆 考異【提要無于石頭三字】 斬當作誅代當作複于石頭三字不可省○按前書峻遷帝于石頭此書讨峻于石頭誅之明賊已讨而人主無恙也不書則無以示逼遷乗輿者之戒提要不必從○代者平時相繼之常辭峻既伏誅逆順已明逸不圖反正以蓋兄愆猶尋覆轍擁衆為難刀俎餘生甯能久存乎故當書複以明其迷不知返而峻之後有逸是未可安枕卧也又以戒人君不可不慎之意綱目以常辭書非是 【己醜】四年【趙光初十二後趙太和二年○是歲趙亡大一小一凡三僭國】春正月逸殺右衛将軍劉超侍中鐘雅 考異【逸上漏蘇字】 分注【初峻逼居民聚之後苑使其将匡術守之至是光祿大夫陸?及弟玩説術以苑城附于西軍百官赴之鐘雅謀奉帝出赴西軍事洩蘇逸使任讓将兵入宮收超雅帝抱持悲泣曰還我侍中右衛讓奪而殺之】 當作逸殺侍中鐘雅及右衛将軍劉超【劉超書及謀始鐘雅也】綱目略無析别非是○按分注謀奉帝赴西軍者鐘雅也故帝抱持悲泣亦曰還我侍中右衛法當先書侍中後及右衛将軍今先超後雅特據收超雅為辭非事實也逸不書姓與峻等【峻不書姓故逸斥稱名況前雲峻弟逸其系已明不必更加蘇字】故分注雖雲蘇逸使任讓綱目直書逸殺非漏也不可以姓未見者比【凡例注雲姓未見者着之】考異不必從 【癸巳】八年【趙建平四年】八月趙石虎自為丞相魏王九月殺其太後劉氏冬十月趙河東王石生等舉兵讨之不克而死 殺當作弑無疑【下言讨上當書弑讨殺矛盾固知其誤】九月二字可删方其自為丞相魏王已有弑後之意不應書月以間之 【丁酉】鹹康三年【趙建武三年】 分注三年下當補書燕王慕容皝元年明年歲結漢涼燕小國三新小國一凡五國而去穆帝永和元年分注燕王慕容皝十二年八字○按載紀皝以鹹康三年僭即王位綱目是年既大書慕容皝自稱燕王【魏書雲号年為元年】而于歲首分注不列僭國何與【按永和七年苻健自稱秦天王綱目即于歲首分注秦主苻健皇始元年可證】勲意正統宜以後為正【如唐始武徳九年之類】僭國宜以前為正以後為正者将以予之不可不慎也以前為正者将以誅之不可不急也綱目于涼稱建興即擯為僭國【見元帝建武元年分注】而慕容稱王雖見大書猶不列分注至十二年而後見豈春秋謹微之義哉勲故推本傳例補注于此 【戊戌】四年冬十二月趙遣兵迎段遼燕慕容恪擊敗之以遼歸殺之 書法【遼嘗書弑君矣不書誅何殺不以罪也故雖有罪而殺之不以其罪綱目一以殺書之】按分注待遼以上賓之禮久之謀反皝斬之曰謀反則有罪矣是雖不以弑君之罪殺之亦以謀反之罪殺之也不書誅者待以賓禮未嘗臣之也未嘗臣之而謀反非可與臣之反者同科故書殺而不書誅書法槩謂以無罪例書殺非是 【己亥】五年【趙建武五年】八月改丞相為司徒 當書複改丞相為司徒【晉本紀有複字】○按上年五月以司徒導為太傅六月更以導為丞相罷司徒此複改丞相為司徒一空名耳兩年之内凡三更置故當書複以着其反覆無常之謬 【癸夘】康皇帝建元元年【趙建武九年】○庾翼移鎮襄陽诏以翼都督征讨軍事庾氷都督荊江等州軍事徴何充為楊州刺史録尚書事 考異【提要無等州二字永和元年桓溫都督荊梁亦同】 當作都督征讨諸軍事等州二字不可省蓋庾氷所督乃荊江司雍梁益六州也不稱等則疑于二州矣提要非是 【甲辰】二年【趙建武十年○漢主李勢太和元年】秋九月帝崩太子聃即位尊皇後曰皇太後太後臨朝稱制 考證【秋九月下當補書立子聃為皇太子○謹按康帝有疾何充請立太子乃立子聃為皇太子是為穆帝穆帝即位紹承正統而于建儲之始豈可無書乎】 分注【帝疾笃庾氷庾翼欲立防稽王昱為嗣何充建議立皇子聃乃立聃為皇太子帝崩充奉太子即位】 不書立子聃為皇太子非漏也按康乃成帝母弟不應得國獨庾氷以帝子尚幼立以為嗣【鹹康八年成帝不豫二子丕奕皆在襁褓氷恐易世之後親屬愈疎為人所間請以母弟琅邪王嶽為嗣帝許之中書令何充曰父子相傳先王舊典且今将如孺子何氷不聴帝乃诏氷充等受顧命而崩嶽即位】故丕奕封王【丕為琅邪王奕為東海王?見鹹康八年】特書成帝子者明嶽之不當立也【觀琅邪即位太後猶以中興正統為辭可證】嶽不當立安得有太子故雖有建儲之文而綱目削之不與其立也【綱目所書多據分注使非削之未有已見分注而不大書者正可類推】然則聃即位何以稱太子若曰未嘗立為太子也俄而太子即位亦足啟問者見是非矣考證不必從○或曰紹太子何以書【太興元年更王太子紹為皇太子】愍帝降漢未聞有嗣睿之即位初非嶽比此所以異也【睿非業子紹猶聃也相類之中又自不同】 【乙巳】孝宗穆皇帝永和元年【趙建武十一年○燕王慕容皝十二年○舊大國一漢涼代小國三新小國一凡五僭國】 當去燕王慕容止