綱目續麟卷八

黃龍見于魏魏以三月為夏四月如綱目所書與正統無異非帝蜀之義不可從【按十一年青龍見魏摩陂井中景耀二年黃龍二見魏甯陵井中皆不冠以魏字史綱亦書魏黃龍非是】○按魏改朔僅三時【是年夏秋冬】至來年仍以建寅為歲首【據遣大司馬懿擊遼東仍書春正月】綱目書以三月為夏四月見其輕變漢朝耳史綱大書改正朔以建醜月為歲首與秦漢改元易朔例書非所以治魏也 【戊午】延熈元年【魏景初二年吳赤烏元年】春正月魏遣太尉司馬懿擊遼東 考異【提要擊作伐】 當從提要作伐○按雖僭國然公孫淵既受魏封【建興十一年魏封淵為樂浪公】則魏臣也改元稱王【上年淵自稱燕王改元紹漢】與反何異綱目惡魏故淵不書反然既臣而叛不可謂無罪故魏得書伐 立皇後張氏【此上書二月魏以韓暨為司徒據志前後崩在上年六月綱目系于七月是年立後在正月綱目書于二月之後竝非】 考證【當作立貴人張氏為皇後○謹按凡例曰凡正統立後非正嫡曰立某氏為皇後陳夀志雲後主張皇後前後敬哀之妹也建興十五年入為貴人延熈元年春正月防貴人為皇後】 當書複立貴人張氏為皇後【當書于上條魏以韓暨為司徒之前】○按禮天子不再娶後崩則以夫人世婦主後事綱目自廢後外無複立後者立之自帝禅始況張後乃敬哀之妺尤非所當立者故當書複以着其違禮遂私之失綱目僅以恒辭書非是考證但以非正嫡為辭是亦未知書複之義也【明太祖馬後崩終身不複立後足為後法益見帝禅之非】 【乙醜】八年【魏正始六年吳赤烏八年】秋八月皇太後吳氏崩 考證【下當補書葬穆皇後○謹按凡例曰凡正統之後合不地注雲如漢光武昭烈之類陳夀志雲先主穆皇後延熈八年合恵陵】 據例當從考證補書穆皇後書法謂昭烈以後複不書【見光烈書法】自是綱目阙漏不應與例矛盾 【丁夘】十年【魏正始八年吳赤烏十年】春二月日食 日上漏朔字○按陳夀志春二月朔日有蝕之綱目凡朔日食皆書朔此不書朔漏也 【己巳】十二年【魏嘉平元年吳赤烏十二年】魏以司馬懿為丞相加九錫不受 考異【提要作魏司馬懿自為丞相加九錫複辭不受按篡賊例注曰董卓曹操等自其得政遷官建國皆以自為自立書之則此當從提要為是】 考證【當作魏司馬懿自為丞相加九錫複辭不受】 書法【書以何命自上出也不受則懿亦可謂稍知節矣】 當從提要書自書法以為命自上出非是○按懿方圖篡魏安在不受九錫為知節哉書法但以綱目為據不知義有所不可也況殺曹爽王淩等皆斥稱懿殺【是年春正月書司馬懿殺曹爽何晏等夷其族書法雲爽罪甚矣其書殺何惡懿也十四年書司馬懿殺王淩曹彪等書法雲淩謀立彪逆也不書書殺何惡懿也】書法竝指為惡懿而此獨以為知節尤自矛盾 冬十二月魏即拜王淩為太尉 考異【提要作魏即拜揚州都督王淩為太尉】 分注【初淩以将軍假節督揚州西其甥令狐愚為兖州刺史屯平阿甥舅竝典重兵専淮南之任隂謀以魏主制于強臣楚王彪有智勇欲共立之迎都許昌愚遣其将與楚王相聞淩子廣谏曰凡舉大事應本人情曹爽驕奢平叔虛華丁畢鄧桓専競于世所存雖髙而事不下接變易朝典民莫之從故同日斬戮名士減半而百姓不哀失民故也今司馬懿情雖難量事未有逆而擢用賢能修先朝政令副衆心所求爽之所以為惡者彼莫不改夙夜匪懈以恤民為先父子兄弟竝握兵要未易亡也淩不從防愚病卒】 此條可删○按凡例雲僭國之臣不以賢否皆因事乃見勲意但當于殺淩存其官【書曰殺太尉王淩】以符于因事而見之例是年拜官雖不書可也或曰淩謀廢立不可謂無罪故書殺而去其官此書淩為太尉正以明去官之為貶也勲謂不然夫淩欲立彪為其主制于懿也司馬篡魏淩為先見非可與樹恩所私者比而懿之殺淩為已非為君也【觀盡錄諸曹置邺使有司察之不得與人交闗皆所以孤魏主之黨為子師廢弑之本也師廢主見十七年】義當書官以予淩而罪懿且綱目初無罪淩之意使果以為淩罪不當書懿殺書懿殺【十四年書法雲書殺何惡懿也】是罪在懿也【晉紀雲淩到項見賈逵祠呼曰淩固忠于魏之社稷者唯爾有神知之其年八月懿有疾夢淩逵為祟遂死】罪在懿則予在淩豈有中立者哉故當合為一條○按淩督揚州在正始二年【是時淩為征東将軍】自是由南鄉侯遷車騎将軍及為太尉則以司空進【正始九年以淩為司空】齊王志雲以司空王淩為太尉【見是年十二月】非揚州都督也提要揚州都督四字特以分注為據未及詳考非是【淩始終詳本傳及齊王志提要疑誤】 【辛未】十四年【魏嘉平三年吳太元元年】秋八月魏太傅司馬懿卒以其子師為撫軍大将軍録尚書事 考異【提要其上無以字為上有自字據十八年師弟昭自為大将軍合従提要】 當直書魏司馬懿死【史綱懿死不書魏非是惟書魏方可以死】提要不必從○按書自罪師也書以則罪仍在懿蓋師惡方萌綱目猶可随事緻貶若懿則蓋棺之後末由緻罰不幾逃鈇?乎惟書以其子則懿之私相授受誨盜教篡既不可掩而師成父之惡不知反正罪鹹見矣況晉室得國實自懿始【史綱從提要書自非是】今曰子師自為非特寛懿之罪而司馬氏相承之統亦有所不明勲故斷以綱目所書為正○據凡例僭國雖權臣貴重但書姓名【見人事例】劉氏書法例亦雲僭國之臣其見録者雖不具官亦非貶矣勲謂司馬懿殺戮大臣棄置諸王不可以無貶綱目自懿殺曹爽後皆斥稱姓名至卒仍書太傅非是例當去太傅二字直書司馬懿死既合權貴但書姓名之例而變卒書死亦以别于劉氏不貶之文不然身為魏賊猶書官書卒是懿得以臣莭終也豈不謬哉 【壬申】十五年【魏嘉平四年吳主孫亮建興元年】 分注吳下漏太元二年孫字羨 春正月魏以司馬師為大将軍 考異【提要無以字為上有自字據凡例注文合從提要】 此條當從提要書自為大将軍以着廢後易君之本【竝見十七年】且以明師之跋扈力能自緻雖無懿父猶足為亂此又彼此互見之義益信書法未可執一也 【甲戌】十七年【魏主曹髦正元元年吳五鳳元年】 考異【按是年九月司馬師廢其主芳十月立髦此當分注魏嘉平六年主髦正元元年】 綱目于吳魏改元以後為正【據十五年書吳主孫亮建興元年不書吳太元二年】略之也然君臣之變雖在僭國不可不謹當從考異補嘉平六年四字況齊明帝建武元年不略隆昌之号【隆昌元年蕭鸾弑昭業廢昭文而自立改元建武分注先書隆昌後書建武】而壬申甲戌兩黜吳魏之号尤自矛盾前後竝當補正【或問魏何以書黃初七年曰是時明帝雖立未改元也】 【乙亥】十八年【魏正元二年吳五鳳二年】魏大将軍司馬師卒二月師弟昭自為大将軍録尚書事【分注正元刋本誤作正始今正】 考異【提要卒下無二月師三字】 當作魏司馬師死弟昭自為大将軍録尚書事去二月師三字見兄死弟繼他人不得而間此魏所以為晉也○或曰師卒書官非恕師也譏魏之臣子不能讨賊【上年師廢魏主芳為齊王】俾得執其柄以授弟南阙之戈【景耀三年昭弑魏主髦于南阙下】巳醖于此所謂因事而見其削之何曰欽儉書讨【是年春毋丘儉文欽起兵讨師師擊敗之】魏非無人【後書諸葛誕起兵讨昭魏猶有人也】師一國賊耳去官