綱目續麟卷八

貪得無餍之心必至于技無所施而後反如綱目所書非特失春秋誅意之法且與上年伐吳之文無異【建興二年魏伐吳亦書臨江而還】非所稱謹嚴也【朱子自謂綱欲謹嚴】 【丙午】四年【魏黃初七年吳黃武五年】夏五月魏主丕卒 考證【卒下當補書子叡立三字○謹按凡倒曰凡僭國稱帝者繼世曰太子某立】 當作魏主曹丕死書法以卒丕為尊漢特傅防綱目耳餘從考證○或曰丕不書自【建安二十五年】謂非創也此其複書死何曰不改父惡而又甚焉【丕稱皇帝廢帝為山陽公】以是為當死而已茍書之如恒辭則是廢君篡國者皆可以無貶豈所以垂訓哉書死賊之也【凡例盜賊書死綱目自王莽後廢君篡國自丕始莽猶傳首詣宛丕則安處以終不可不誅】○丕書嗣叡曷為書立嗣者相繼之義未知其能立否也至于易世無複有能讨賊者此魏之所由成也綱目不書非是 冬吳王權令陸遜諸葛瑾損益科條 分注【吳陸遜陳便宜勸吳王權施徳緩刑寛賦息調于是權令有司盡寫科條使郎中褚逢赍以就遜及諸葛瑾意所不安令損益之】 此條可删○按綱目既以蜀為正統凡吳魏舉動非關系重大者皆可不録況吳方僭竊何科條可言乃大書于冊哉 【戊申】六年【魏太和二年吳黃武七年】吳大司馬呂範卒 書法【于是印绶未下書大司馬何子賢也】 當直書吳呂範卒去大司馬三字【如綱目所書與延熹八年書大司馬蔣琬卒何異豈正僭無别與】○按綱目既以正統予蜀以僭竊治吳魏則凡仕吳魏者皆不能無罪雖有賢行但書卒以録之可矣若複書官是予其為僞臣也又何以責其君之僭哉勲意二國之臣非賢不卒卒則去官書卒所以表其賢去官明其不當臣于僞也他凡有罪而見殺則書官所以媿其死于是職也宜着為例後仿此 【庚戌】八年【魏太和四年吳黃龍二年】魏主叡如許昌 分注【魏主叡如許昌左仆射徐宣總防事及還主者奏呈文書叡曰吾省與仆射省何異竟不視】 此條宜删○據分注叡如許昌以徐宣總防事及還奏呈文書魏主不視曰吾省與仆射省何異此非可為常法者何取特書又況非正統行幸不宜悉書固當删去 丞相亮以蔣琬為長史 當書以蔣琬為丞相長史○按亮貶将軍雖出自請綱目猶書诏【六年街亭之敗亮上疏請自貶三等綱目書诏貶亮右将軍】蓋不以専擅累亮也安有琬為丞相長史而可直書亮以者哉書亮以則與以髙柔為丞相曺掾者無異【建安十九年書曺操以髙柔為丞相理曺掾】非所以待亮也 【壬子】十年【魏太和六年吳嘉禾元年】吳人擊魏廬江不克 分注【陸遜引兵向廬江魏人整軍趨揚宜口吳人聞之夜遁】 人字羨○按春秋書人有二義一衆辭一貶辭諸侯大夫貶也國人衆也将重于師稱将不稱師是役也陸遜為之遜是時為大将輔太子【七年吳遷都建邺使遜輔太子遜時為上大将軍】官職尊矣書人貶也吳魏相攻常事耳曷貶焉勲故據春秋例删人字既以恕吳【恕吳所以惡魏也】亦省文也○或曰合肥阜陵或君或将其書人何【建興八年孫權攻魏合肥九年中郎将孫布攻魏兵于阜陵綱目竝書人】曰合肥僞退以诳敵阜陵詐降以幸勝【詳本條分注】皆非正也故貶而人之舎是則無譏矣【合肥乃孫權親行按滿寵傳可見本注吳字當作權方見書人為貶辭若泛稱吳則以微者相攻書法之意隐矣附識于此】 【癸醜】十一年【魏青龍元年吳嘉禾二年】春正月青龍見魏摩陂井中二月魏主叡往觀之 當書春青龍見摩陂井魏主叡往觀之正月二月皆可删○或曰摩陂魏井也不書魏何不使龍之為魏見也下書魏主往觀則其為魏明矣且事出僭國宜略不宜詳今書正月龍見二月往觀于魏主何譏焉故當删去 【甲寅】十二年【魏青龍二年吳嘉禾三年】三月魏山陽公卒 考證【下當分注諡曰漢孝獻皇帝○謹按凡例曰凢正統之君廢為王公而死者書卒而注其諡後仿此】 當書故帝協卒于魏【史綱稱漢主亦非此漢編也而稱漢主是以魏為正也管甯卒于延熈四年而書故漢俱誤】分注魏人諡曰漢孝獻皇帝【諡不大書不予其諡也】○或曰魏已廢帝為山陽公其不書山陽公何不予魏之得廢之也然則帝無罪與書名書卒而不死社稷之罪着矣此漢編也惡有漢帝而直系之魏者哉惟書卒于魏既使魏不得臣其主【管甯猶書卒于魏書法謂不使魏得臣之也況帝協乎】而漢不能讨賊以返其君罪鹹見矣若曰魏山陽公卒則是予魏以廢也豈垂訓之義哉【按僭國與列國不同列國各書其事不相統攝僭國事關正統者宜以正統為主今漢未亡而使山陽公系于魏則是絶帝于漢漢亦無複為帝後者于黜魏帝蜀之意矛盾故當更定】 書法【山陽公自廢至是十五年矣于是書卒書魏山陽公美存厚也】 按昌邑王賀廢為海昏侯大臣社稷為重君為輕之義非可與篡國者同語【書法于賀為海昏侯謂予厚也詳見宣帝元康二年】乃若山陽公人主也魏弑後及子奪其位自立其殘忍不義已無倫比獨帝以闇劣僅免其身是加刃于人以手撫之也可謂厚乎必以為厚則夫執孺子手流涕歔欷者【新莽始建國元年莽廢孺子為定安公執手流涕】視之操丕不尤仁人忠臣邪齊襄滅紀而葬其姬春秋惡之【見魯莊公四年】如書法所雲亦異乎春秋之防矣 五月吳主權擊魏秋七月魏主叡自将擊卻之 當作自将以卻之綱目書擊誤○按分注吳主權向新城衆号十萬魏滿寵欲拔新城緻賊夀春魏主叡不聴曰吾将自往攻之比至度權已走乃禦龍舟而東吳吏士多病又聞叡至遂退是未嘗擊也安得書擊惟書自将以卻之事既得實文亦明暢 八月魏漢孝獻皇帝于禅陵 書法【書魏予存厚也】 春秋之法賊不讨者其君不書魏帝矣協何以以是為無複能讨賊者特書魏所以罪漢也綱目于蜀望之深而責之重故進位正統所以治吳魏僭竊之罪而微文隠刺時見于因事直書之間則又春秋責備賢者之義書法不察槩以為予厚非是 丞相武鄉侯諸葛亮卒于軍長史楊儀引軍還前軍師魏延作亂儀擊斬之 考證【擊斬當作讨誅】 按分注始延欲殺儀等冀時論以己代諸葛輔政故不北降魏而南擊儀實無反意綱目不書反而曰作亂【凡例人微事小曰作亂】得其情矣儀雖殺延意與延等故後書楊儀有罪廢徙自殺【明年分注雲儀既殺延自謂宜代諸葛輔政至成都拜中軍師無所統領由是怨憤形于聲色後軍師費袆往慰省之儀曰往者丞相初亡吾若舉軍就魏處世甯當落度如此袆宻表其言诏廢為民徙漢嘉郡自殺】是亦魏延耳安得以讨誅予之【儀殺延亦欲代亮輔政事雖公而意則私故不得書讨誅】考證不必從 【乙夘】十三年【魏青龍三年吳嘉禾四年】春正月魏太後郭氏卒 分注【魏主叡數問甄後死狀于太後由是太後以憂卒】 書法【不書以憂卒何罪不在魏主也】 綱目卒郭後為以憂也此正因事而見之例【崩例雲僭國後夫人不書因事而見者曰某後某氏卒】書法謂罪不在魏主非綱目之意【據分注數問甄後死狀于太後遂以憂卒魏主未為無罪益見書法之謬】 【丙辰】十四年【魏青龍四年吳嘉禾五年】三月吳婁侯張昭卒 魏司空陳羣卒 婁侯司空等字皆可删【明年髙堂隆光祿勲竝同】直至漢亡然後諸臣得書官 【丁巳】十五年【魏景初元年吳嘉禾六年】春正月魏黃龍見以三月為夏四月 當書