綱目續麟卷八

書死所以誅之也 冬吳始作太廟 書法【前書魏始建社建宗廟志僭始也此其書始何緩辭也吳于是立國改元三十五年矣而始作太廟特書曰始所以志其慢也】 書始罪漢也漢承中山王後不能讨賊複讐以續炎祚魏既立宗社吳亦作太廟蓋心知漢之無能為矣綱目之意若曰吳自是始作太廟耳所以原吳而惜漢也茍以為志慢綱目何急于吳廟而謂特書以志之邪書法非是 【丙子】十九年【魏甘露元年吳太平元年】夏四月魏司馬昭始服衮冕赤舄 始字可删【書始近于緩綱目惡昭不應以緩辭書】○按綱目書始特謂司馬氏之衮冕赤舄自昭始耳不知衮冕赤舄服之雖始于昭而晉之篡魏則自懿而已然今曰夏四月魏司馬昭服衮冕赤舄若無人者其義不較着邪【建安二十二年魏王操用天子車服不書始】 八月魏司馬昭自為大都督奏事不名假黃? 書法【效操而未盡敢者也然奏事不名與賛拜不名則有間矣終綱目奏事不名一書而已書假黃?始此】 按晉昭之罪不下曹魏魏猶乗亂竊國昭則自為元惡也況帝協雖廢猶得良死而曹髦之首卒殒于車下【景耀三年魏主髦讨昭太子舎人成濟抽戈刺髦殒于車下】其視操何如自為都督奏事不名特綱目所書若此誅昭之心蓋尤浮于操也【操僞與王莽同而好名畏譏之意猶愈于莽昭觀自題墓道可見】書法乃謂效操而未盡敢豈知昭者哉 【丁醜】二十年【魏甘露二年吳太平二年】魏揚州都督諸葛誕起兵讨司馬昭六月昭奉其主髦攻之吳人救之不克而還 考異【提要奉作以】 當從綱目作奉○按奉非尊主之辭所謂挾天子以令之其心更可誅也春秋之義以弱假強而能左右之曰以昭之攻誕恃有諸軍【時号二十六萬】何假于髦是知綱目書奉所以誅昭之心而不曰以者昭固不恃髦髦亦不足為昭重也提要此條不必從 【戊寅】景耀元年【魏甘露三年吳景帝孫休永安元年】秋八月魏主髦養老乞言于太學 書法【養老乞言盛典也髦能行之然亦無救于亂矣終綱目書養老四惟髦非美辭】 書魏主髦養老乞言于太學譏不知務也前年諸葛誕起兵讨昭是年昭殺諸葛誕【春二月】自為相國封晉公【夏五月】魏主岌岌矣已不能保而且養人禍亂已着尚爾乞言不務所以翦奸安國之術而徒修行盛世潤色之文是以粱肉理疾而宴安自酖也惡得為賢哉書法僅稱非美辭不知适所以為譏後之為曹髦者觀綱目所書養老乞言于昭殺諸葛自為丞相之下亦可以知務矣 【己夘】二年【魏甘露四年吳永安二年】夏六月立子谌為北地王 綱目不書非是○或曰凡例雖雲正統封王皆書注雲自武帝元朔以後封王無事義者不書谌不書封或此類勲謂不然夫事孰大于莭義谌不随父降哭于昭烈之廟而死非特于昭烈有光髙光而下與有榮施安得與無事義者比考異考證知表章武穆後【詳延熈八年吳太後崩考證】獨不及此皆泥例之過也 【癸未】炎興元年【魏景元四年吳永安六年○是歲漢亡】 考異【提要無分注是歲漢亡四字】 分注是歲漢亡明前此漢猶未亾也所以紹昭烈于髙光也提要不書非是 魏司馬昭始稱相國晉公受九錫 始當作自○按書始緩辭也昭之意汲汲矣不應以緩辭書 鄧艾至成都帝出降皇子北地王谌死之漢亡 皇子二字羨○按谌死社稷綱目既大書予之當于景耀二年大書立子谌為北地王至此但書北地王谌死之而去皇子二字于義始安○據陳志是時張飛孫遵為尚書随諸葛瞻于綿竹與鄧艾戰死趙雲子廣為牙門将随姜維沓中臨陣戰沒其忠義之莭與瞻尚同【瞻尚皆大書死之】皆不媿祖父者雖不獲大書宜載分注綱目略而不録【如新莽迎龔勝時又請孔休為國師休托病自絶亦不載分注俱非】非所以勵忠孝也 【乙魏鹹熈二年晉世祖武皇帝司馬炎泰始元酉年吳甘露元年○是歲魏亡晉代凡二國】十二月晉王炎稱皇帝廢魏主為陳畱王 當仍書魏晉王炎稱皇帝【據上書魏晉王昭卒太子炎嗣】廢其主為陳留王【書其正炎之為魏臣也】○按魏雖僭國炎之于魏固臣子也義當書魏以正其罪而于魏主書其所以着晉之篡魏也如綱目所書若兩國然安見其為篡也 【戊晉泰始四年子吳寳鼎三年】三月晉太後王氏殂 考異【按崩例曰僭國之君稱帝者曰某主姓某卒後夫人因事而見者曰某号某氏卒無統之君稱帝者曰某主某殂其後夫人如僭國例則此當書晉太後王氏卒傳録誤作殂耳是後泰始十年書晉後楊氏殂亦誤凡南北五代書太後殂書後殂竝當作卒今不能悉見】 當從綱目書殂此條凡例不必從○按後與君敵也無統之時君得書殂後夫人何以獨書卒豈君為無統而後夫人獨為僭後乎據崩例正統君後無異文【凡例正統曰崩太皇太後皇太後皇後皆曰某後某氏崩】獨于無統之時特立二例不惟君與後異義且例與例矛盾豈所稱畫一之法哉後凡太後皇後書殂者竝從原文考異泥例可删 分注【晉主居防一遵古禮既有司請除衰服诏曰受終身之愛而無數年之報情所不忍也有司固請诏曰患在不能笃孝勿以毀傷為憂前代典禮質文不同何必限以近制使達防阙然乎羣臣請不已乃許之然猶疏素以終三年】 殂下當補書晉主素服終制六字○按三年之防古達禮也自漢文遺诏短防其禮遂廢安桓二帝雖聴大臣行之然皆未幾複斷【安帝元初二年丙辰初聴大臣行三年防至建光元年辛酉斷桓帝永興二年甲午複聽刺史二千石行三年防至延熹二年己亥複斷】至是百二十年獨晉主一遵古禮此豈易及者哉溫公既稱其為不世之賢君【見二年谒崇陽陵分注】例當大書以着其美【炎雖篡魏然能力遵古禮自當莭取未可一槩抹煞】惜當時羣臣不知将順固請除服使三年之制自君而止不複推行天下以為後世之倡識者所繇緻恨于裴傅諸人也【裴秀傅?】後儒不察徒以終制歸美元魏【後魏文帝居馮太後防素服終制】皆由綱目失于編録耳愚故表而出之【宋孝宗力行三年之防亦以晉武魏文為證深罪當時羣臣不能将順可謂度越前古矣】 夏四月晉太保王祥卒 當去太保二字○按史綱書王祥死【丘氏曰祥仕魏累遷太常封萬歲亭侯魏主臨幸太學命祥為三老南面幾杖以師道自居天子北面乞言其受魏之禮荷魏之恩不為不至一旦甘心臣于異姓向者所乞之言所謂明王聖帝君臣政化之要果安在哉古者求忠臣于孝子之門祥事君之忠如此則其孝可知矣史綱多竄舊文得失互見不能悉辯】勲謂祥雖不忠視王儉楊素猶有間【儉為臣圖君素教子篡父綱目舊作卒今并書死】祥書死無以處夫儉等之賣其主以自售者故凖荀攸例【漢獻帝建安十九年書魏荀攸卒】書晉王祥卒蓋去官所以示貶不書死差異于儉素耳非予祥也或曰揚雄非莽謀主何以書死曰雄雖非儉素比然漢得天下與魏殊而晉之傳世尤與莽異莽及身而敗故君斥名而臣書死晉傳國數世祥于魏宜死于晉則三公也去官書卒明晉之用人徒感私恩初無賢否之别非雄所可例論也況雄之自處尤非祥比綱目恕祥而誅雄亦春秋責備賢者之意【雄作太?拟易作法言拟論語髙自位置而王戎謂祥不在能言之流固知祥非雄匹也】 【己晉泰始五年醜吳建衡元年】晉青徐兖州大水 書法【去年晉書大水矣于是複大水而連數州焉變異可謂頻矣綱目書大水六十三連數州郡者十有一】 按凡書大水列數州郡者水止于所數