外篇 暗惑第十二
關燈
小
中
大
語？"留侯曰："陛下所封皆故人親愛，所誅皆平生仇忌。
此屬畏誅，故相聚謀反爾。
"上乃憂曰："為之奈何？"留侯曰："上平生所憎，誰最甚者？"上曰："雍齒。
"留侯曰："今先封雍齒，以示群臣。
群臣見雍齒封，則人人自堅矣。
"于是上置酒，封雍齒為侯。
難曰：夫公家之事，知無不為，見無禮于君，如鷹鹯之逐鳥雀。
案子房之少也，傾家結客，為韓報仇。
此則忠義素彰，名節甚著。
其事漢也，何為屬群小聚謀，将犯其君，遂默然杜口，俟問方對？倘若高祖不問，竟欲無言者邪？且将而必誅，罪在不測。
如諸将屯聚，圖為禍亂，密言台上，猶懼覺知；群議沙中，何無避忌？為國之道，必不如斯。
然則張良慮反側不安，雍齒以嫌疑受爵，蓋當時實有其事也。
如複道之望、坐而語，是說者敷演，妄溢其端耳。
又《東觀漢記》曰：赤眉降後，積甲與熊耳山齊雲雲。
難曰：案盆子既亡，棄甲誠衆。
必與山比峻，則未之有也。
昔《武成》雲："前徒倒戈"，"血流漂杵"。
孔安國曰：蓋言之甚也。
"如積甲與熊耳山齊"者，抑亦"血流漂杵"之徒欤？ 又《東觀漢記》曰：郭伋為併州牧，行部到西河美稷，有童兒數百各騎竹馬，于道次迎拜。
伋問："兒曹何自遠來？"對曰："聞使君始到，喜，故奉迎。
"伋辭謝之。
事訖，諸兒送至郭外，問："使君何日到還？"伋使别駕計日告之，既還，先期一日，伋為違信，止于野亭，須期乃入。
難曰：蓋此事不可信者三焉。
案漢時方伯，儀比諸侯，其行也，前驅竟野，後乘塞路，鼓吹沸喧，旌棨填咽。
彼草萊稚子，龆龀童兒，非唯羞赧不見，亦自驚惶失據。
安能犯驺駕，淩襜帷，首觸威嚴，自陳襟抱？其不可信一也。
又方伯案部，舉州振肅。
至如墨绂長吏，黃绶群官，率彼史人，颙然伫候。
兼複掃除逆旅，行裡有程，嚴備供具，憩息有所。
如棄而不就，居止無恒，必公私阙拟，客主俱窘。
凡為良二千石，固當知人所苦，安得輕赴數童之期，坐失百城之望？其不可信二也。
夫以晉陽無竹，古今共知，假有傳檄它方，蓋亦事同大夏，訪知商賈，不可多得。
況在童孺，彌複難求，群戲而乘，如何克辦？其不可信三也。
凡說此事，總有三科。
推而論之，了無一實，異哉！ 又《魏志注》：《語林》曰：匈奴遣使人來朝，太祖領崔琰在座，而已握刀侍立。
既而，使人問匈奴使者曰："曹公何如？"對曰："曹公美則美矣，而侍立者非人臣之相。
"太祖乃追殺使者雲雲。
難曰：昔孟陽卧床，詐稱齊後；紀信乘纛，矯号漢王。
或主遘屯蒙，或朝罹兵革。
故權以取濟，事非獲己。
如崔琰本無此急，何得以臣代君者哉？且凡稱人君，皆慎其舉措，況魏武經綸霸業，南面受朝，而使臣居君座，君處臣位，将何以使萬國具瞻，百寮佥矚也！又漢代之于匈奴，其為綏撫勤矣。
雖複略以金帛，結以親姻，猶恐虺毒不悛，狼心易擾。
如辄殺其使者，不顯罪名，複何以懷四夷于外蕃，建五利于中國？且曹公必以所為過失，懼招物議，故誅彼行人，将以杜滋謗口，而言同綸綍，聲遍寰區，欲蓋而彰，止益其辱。
雖愚暗之主，猶所不為，況英略之君，豈其若是？夫刍荛鄙說，闾巷讕言，凡如此書，通無擊難。
而裴引《語林》斯事，編入《魏史注》中，持彼虛詞，亂茲實錄。
蓋曹公多詐，好立詭謀，流俗相欺，遂為此說。
故特申掎撫，辯其疑誤者焉。
又魏世諸小書，皆雲文鴦侍講，殿瓦皆飛雲雲。
難曰：案《漢書》雲：項王叱咤，懾伏千人。
然則呼聲之極大者，不過使人披靡而已。
尋文
此屬畏誅，故相聚謀反爾。
"上乃憂曰："為之奈何？"留侯曰："上平生所憎，誰最甚者？"上曰："雍齒。
"留侯曰："今先封雍齒，以示群臣。
群臣見雍齒封，則人人自堅矣。
"于是上置酒，封雍齒為侯。
難曰：夫公家之事，知無不為，見無禮于君，如鷹鹯之逐鳥雀。
案子房之少也，傾家結客，為韓報仇。
此則忠義素彰，名節甚著。
其事漢也，何為屬群小聚謀，将犯其君，遂默然杜口，俟問方對？倘若高祖不問，竟欲無言者邪？且将而必誅，罪在不測。
如諸将屯聚，圖為禍亂，密言台上，猶懼覺知；群議沙中，何無避忌？為國之道，必不如斯。
然則張良慮反側不安，雍齒以嫌疑受爵，蓋當時實有其事也。
如複道之望、坐而語，是說者敷演，妄溢其端耳。
又《東觀漢記》曰：赤眉降後，積甲與熊耳山齊雲雲。
難曰：案盆子既亡，棄甲誠衆。
必與山比峻，則未之有也。
昔《武成》雲："前徒倒戈"，"血流漂杵"。
孔安國曰：蓋言之甚也。
"如積甲與熊耳山齊"者，抑亦"血流漂杵"之徒欤？ 又《東觀漢記》曰：郭伋為併州牧，行部到西河美稷，有童兒數百各騎竹馬，于道次迎拜。
伋問："兒曹何自遠來？"對曰："聞使君始到，喜，故奉迎。
"伋辭謝之。
事訖，諸兒送至郭外，問："使君何日到還？"伋使别駕計日告之，既還，先期一日，伋為違信，止于野亭，須期乃入。
難曰：蓋此事不可信者三焉。
案漢時方伯，儀比諸侯，其行也，前驅竟野，後乘塞路，鼓吹沸喧，旌棨填咽。
彼草萊稚子，龆龀童兒，非唯羞赧不見，亦自驚惶失據。
安能犯驺駕，淩襜帷，首觸威嚴，自陳襟抱？其不可信一也。
又方伯案部，舉州振肅。
至如墨绂長吏，黃绶群官，率彼史人，颙然伫候。
兼複掃除逆旅，行裡有程，嚴備供具，憩息有所。
如棄而不就，居止無恒，必公私阙拟，客主俱窘。
凡為良二千石，固當知人所苦，安得輕赴數童之期，坐失百城之望？其不可信二也。
夫以晉陽無竹，古今共知，假有傳檄它方，蓋亦事同大夏，訪知商賈，不可多得。
況在童孺，彌複難求，群戲而乘，如何克辦？其不可信三也。
凡說此事，總有三科。
推而論之，了無一實，異哉！ 又《魏志注》：《語林》曰：匈奴遣使人來朝，太祖領崔琰在座，而已握刀侍立。
既而，使人問匈奴使者曰："曹公何如？"對曰："曹公美則美矣，而侍立者非人臣之相。
"太祖乃追殺使者雲雲。
難曰：昔孟陽卧床，詐稱齊後；紀信乘纛，矯号漢王。
或主遘屯蒙，或朝罹兵革。
故權以取濟，事非獲己。
如崔琰本無此急，何得以臣代君者哉？且凡稱人君，皆慎其舉措，況魏武經綸霸業，南面受朝，而使臣居君座，君處臣位，将何以使萬國具瞻，百寮佥矚也！又漢代之于匈奴，其為綏撫勤矣。
雖複略以金帛，結以親姻，猶恐虺毒不悛，狼心易擾。
如辄殺其使者，不顯罪名，複何以懷四夷于外蕃，建五利于中國？且曹公必以所為過失，懼招物議，故誅彼行人，将以杜滋謗口，而言同綸綍，聲遍寰區，欲蓋而彰，止益其辱。
雖愚暗之主，猶所不為，況英略之君，豈其若是？夫刍荛鄙說，闾巷讕言，凡如此書，通無擊難。
而裴引《語林》斯事，編入《魏史注》中，持彼虛詞，亂茲實錄。
蓋曹公多詐，好立詭謀，流俗相欺，遂為此說。
故特申掎撫，辯其疑誤者焉。
又魏世諸小書，皆雲文鴦侍講，殿瓦皆飛雲雲。
難曰：案《漢書》雲：項王叱咤，懾伏千人。
然則呼聲之極大者，不過使人披靡而已。
尋文