卷三十七
關燈
小
中
大
●卷三十七·譏诮門
《坡遊武昌寒溪》（《次韻樂著作》）雲：“楚雨遂昏雲夢澤，吳潮不到武昌宮。
”又（《武昌西山》雲）：“周遊困卧九折嶺，褰衣獨上吳王台。
”失于一時筆快，遂以上宮目之。
繼而有李成伯題雲“嗟嗟漢鼎久傾東，肉食曾無智與忠。
孟德仲謀交号令，本初竊地搶奸雄。
武侯偶失三分策，孫氏俄成一戰功。
寂寞西山舊巢穴，庸兒猶道帝王宮。
”語幾乎詈矣。
但渠不記其家太白曾作《武昌韓侯去思頌》：“黃金之車，大吳天子，武昌鼎據，實為帝裡。
”其罪大矣。
〔《溪》卷六〕 永叔“萬釘寶帶爛熳環”，人謂此帶幾度道着。
觀子美绯魚以及之，“扶病垂朱绂”，“挈帶看朱绂”，“銀章付老翁”，世未嘗譏之者，豈以其人品不止宜此服耶？固嘗有雲“朱绂負平生”，又雲：“居然绾章绂，受性本幽獨。
”〔同上。
同上〕唐窦常牟群庠鞏兄弟五人，四人擢進士，獨群客隐毗陵，因韋夏卿屢薦始入仕，皆詩人也。
牟晚從昭義盧從史，從史浸驕，牟度不可谏，即移疾歸東都，故其《秋夕閑居》詩雲：“燕燕辭巢蟬蛻枝，窮居積雨壞藩籬。
”群嘗為黔中觀察使，故其詩雲：“佩刀看日曬，賜馬旁江調。
言語多重譯，壺觞每獨謠。
”而鞏詩中乃有《自京師将赴黔南之〔任〕所謂：“風雨荊州二月天，問人初顧峽中船。
西〔南〕一望雲和水，猶道黔南有四千。
”此詩疑群所作而誤置鞏集中爾。
常曆武陵夔江撫四州刺史，所謂“看春又過清明節，算老重經癸巳年”者，将之武陵到松滋渡之所作也。
庠詩不見，其《巡内》一絕雲：“愁雲漠漠草離離，太液鈎陳處處疑。
薄暮毀垣春雨裡，殘花猶發萬年枝。
” 亦可謂秀整矣。
兄弟中獨群詩稍低，又不得舉進士，而位反居上。
鞏詩有《放魚》詩雲：“好去長江千萬裡，不須辛苦上龍門。
”豈非為群而言乎？史載鞏平居與人言若不出口，世号嗫嚅翁，乃肯為是耶？〔葛常之《韻語陽秋》卷四〕 謝靈運在永嘉臨川作山水詩甚多，往往皆佳句。
然其人浮躁不羁，亦何足道哉！方景平天子踐阼，靈運已扇搖異同非毀執政矣。
暨文帝召為秘書監，自以名輩應參時政，而王昙首王華等名位逾之，意既不平，多稱疾不朝，則無君之心已見于此時矣。
後以遊放無度，為有司所糾。
朝廷遣使收之，而靈運有“韓亡子房奮，秦帝魯連恥”之詠，竟不免東市之戮。
而白樂天乃謂“謝公才廓落，與世不相遇。
壯志郁不用，須有所洩處。
洩為山水詩，逸韻諧奇趣。
”何也？武帝文帝兩朝遇之甚厚，内而卿監，外而二千石，亦不為不逢矣。
豈可謂“與世不相遇” 乎？少須之，安知不至黃散？而褊躁至是，惜哉！其作《登石門》詩雲：“心契九秋幹，目玩三春荑。
居常以待終，處順故安腓。
”不知桃墟之洩，能處順耶？ 五羊之禍，能待終耶？亦可謂心語相違矣。
〔《韻語陽秋》卷八〕荊公作《商鞅》詩雲：“今人未可非商鞅，商鞅能令政必行。
”餘竊疑焉。
孔子論為君難有曰：“如其善而莫予違也，不亦善乎？如不善而莫予違也，不幾乎一言而喪邦乎？” 蓋人君操生殺之權，志在使人無違于我，其何所不至哉！商鞅助秦為虐，而乃稱其使政必行，何耶？後又有《謝安》詩雲：“謝公才業自超群，誤長清談助世紛。
秦晉區區等亡國，可能王衍勝商君！”則知前篇有激而雲也。
杜子美雲：“舜舉十六相，身尊道何高！秦時用商鞅，法令如牛毛。
”則知所去取矣。
〔《韻語陽秋》卷八〕 荊公以詩賦決科，而深不樂詩賦，《試院中五絕》，其一雲。
“少年操筆坐中庭，子墨文章頗自輕。
聖世選才終用賦，白頭來此試諸生。
”後作詳定官，複有詩雲：“童子常誇作賦工，暮年羞悔有楊雄。
當年賜帛倡優等，今日論（掄） 才将相中。
細甚客鄉（卿）因筆墨，卑于《爾雅》注魚蟲。
漢家故事真當改，新詠知君勝弱翁。
”熙甯四年，既預政，遂罷詩賦，專以經義取士，蓋平日之志也。
元五年，侍禦史劉摯等謂治經
”又（《武昌西山》雲）：“周遊困卧九折嶺，褰衣獨上吳王台。
”失于一時筆快，遂以上宮目之。
繼而有李成伯題雲“嗟嗟漢鼎久傾東，肉食曾無智與忠。
孟德仲謀交号令，本初竊地搶奸雄。
武侯偶失三分策，孫氏俄成一戰功。
寂寞西山舊巢穴，庸兒猶道帝王宮。
”語幾乎詈矣。
但渠不記其家太白曾作《武昌韓侯去思頌》：“黃金之車，大吳天子，武昌鼎據，實為帝裡。
”其罪大矣。
〔《溪》卷六〕 永叔“萬釘寶帶爛熳環”，人謂此帶幾度道着。
觀子美绯魚以及之，“扶病垂朱绂”，“挈帶看朱绂”，“銀章付老翁”，世未嘗譏之者，豈以其人品不止宜此服耶？固嘗有雲“朱绂負平生”，又雲：“居然绾章绂，受性本幽獨。
”〔同上。
同上〕唐窦常牟群庠鞏兄弟五人，四人擢進士，獨群客隐毗陵，因韋夏卿屢薦始入仕，皆詩人也。
牟晚從昭義盧從史，從史浸驕，牟度不可谏，即移疾歸東都，故其《秋夕閑居》詩雲：“燕燕辭巢蟬蛻枝，窮居積雨壞藩籬。
”群嘗為黔中觀察使，故其詩雲：“佩刀看日曬，賜馬旁江調。
言語多重譯，壺觞每獨謠。
”而鞏詩中乃有《自京師将赴黔南之〔任〕所謂：“風雨荊州二月天，問人初顧峽中船。
西〔南〕一望雲和水，猶道黔南有四千。
”此詩疑群所作而誤置鞏集中爾。
常曆武陵夔江撫四州刺史，所謂“看春又過清明節，算老重經癸巳年”者，将之武陵到松滋渡之所作也。
庠詩不見，其《巡内》一絕雲：“愁雲漠漠草離離，太液鈎陳處處疑。
薄暮毀垣春雨裡，殘花猶發萬年枝。
” 亦可謂秀整矣。
兄弟中獨群詩稍低，又不得舉進士，而位反居上。
鞏詩有《放魚》詩雲：“好去長江千萬裡，不須辛苦上龍門。
”豈非為群而言乎？史載鞏平居與人言若不出口，世号嗫嚅翁，乃肯為是耶？〔葛常之《韻語陽秋》卷四〕 謝靈運在永嘉臨川作山水詩甚多，往往皆佳句。
然其人浮躁不羁，亦何足道哉！方景平天子踐阼，靈運已扇搖異同非毀執政矣。
暨文帝召為秘書監，自以名輩應參時政，而王昙首王華等名位逾之，意既不平，多稱疾不朝，則無君之心已見于此時矣。
後以遊放無度，為有司所糾。
朝廷遣使收之，而靈運有“韓亡子房奮，秦帝魯連恥”之詠，竟不免東市之戮。
而白樂天乃謂“謝公才廓落，與世不相遇。
壯志郁不用，須有所洩處。
洩為山水詩，逸韻諧奇趣。
”何也？武帝文帝兩朝遇之甚厚，内而卿監，外而二千石，亦不為不逢矣。
豈可謂“與世不相遇” 乎？少須之，安知不至黃散？而褊躁至是，惜哉！其作《登石門》詩雲：“心契九秋幹，目玩三春荑。
居常以待終，處順故安腓。
”不知桃墟之洩，能處順耶？ 五羊之禍，能待終耶？亦可謂心語相違矣。
〔《韻語陽秋》卷八〕荊公作《商鞅》詩雲：“今人未可非商鞅，商鞅能令政必行。
”餘竊疑焉。
孔子論為君難有曰：“如其善而莫予違也，不亦善乎？如不善而莫予違也，不幾乎一言而喪邦乎？” 蓋人君操生殺之權，志在使人無違于我，其何所不至哉！商鞅助秦為虐，而乃稱其使政必行，何耶？後又有《謝安》詩雲：“謝公才業自超群，誤長清談助世紛。
秦晉區區等亡國，可能王衍勝商君！”則知前篇有激而雲也。
杜子美雲：“舜舉十六相，身尊道何高！秦時用商鞅，法令如牛毛。
”則知所去取矣。
〔《韻語陽秋》卷八〕 荊公以詩賦決科，而深不樂詩賦，《試院中五絕》，其一雲。
“少年操筆坐中庭，子墨文章頗自輕。
聖世選才終用賦，白頭來此試諸生。
”後作詳定官，複有詩雲：“童子常誇作賦工，暮年羞悔有楊雄。
當年賜帛倡優等，今日論（掄） 才将相中。
細甚客鄉（卿）因筆墨，卑于《爾雅》注魚蟲。
漢家故事真當改，新詠知君勝弱翁。
”熙甯四年，既預政，遂罷詩賦，專以經義取士，蓋平日之志也。
元五年，侍禦史劉摯等謂治經