皇宋通鑒長編紀事本末卷第一百二十九
關燈
小
中
大
不可。
尊私史而壓宗廟，緣邊廢而壞先政，此二者，閣下之過也。
違神考之志，壞神考之事，在此二者，天下所共知，而聖主不得聞其說。
蒙蔽之患，孰大于此?』又曰：『熙甯條例司之所講，元豐右曹之所守，舉朝公卿，無如閣下最知其本末。
今閣下獨擅政柄，首壞先烈，彌縫雍蔽，人未敢議。
他日主上因此兩事，以繼述之事問于閣下，将何以為對?當此之時，閣下雖有腹心之助，恐亦不得高枕而卧也。
』又曰：『閣下于瓘有薦進之恩，瓘不敢負，是以論吉兇之理，獻先覺之言，冀有補于閣下。
若閣下不察其心，拒而不受，則今日之言，謂之負恩可也。
』布讀瓘書大怒，已而笑謂瓘曰：『此書他人得之必怒，布則不然，雖十書亦不較。
』瓘又以《目錄辯》及《國用須知》納布而出。
癸醜，瓘又錄所上布書及《目錄辯》、《國用須知》，具狀申三省曰：『昨詣尚書省校書，蒙中書相公面谕其詳，謂瓘所論為元祐單見淺聞之說，兼言天下未嘗乏才，雖有十書，布亦不動。
瓘不達大體，觸忤大臣，除申禦史台乞賜彈劾外，伏乞敷奏，早得竄黜。
』甲寅，三省進呈。
上顧曾布曰：『如此報恩地耶?』布曰：『本不欲喋喋，然理有當陳者，不敢已。
臣紹聖初在史院，不及兩月，以元祐所修《實錄》凡司馬光《日記》、《雜錄》，或得之傳聞，或得之賓客所記之事，鮮不遍載，而王安石有《目錄》，皆當日君臣對面反覆之語，乞取付史院照對編修，此乃至公之論。
其後紹聖重修《實錄》，數年乃成書，臣蓋未嘗見，當日修書乃章惇、蔡京，今日提舉史院乃韓忠彥。
而瓘以為臣尊私史，壓宗廟，不審何謂也。
神宗理财，雖累歲用兵，而所至府庫充積。
元祐非理耗散，又有出無入，故倉庫為之一空，乃以臣壞三十年根本之計，恐未公也。
』上曰：『卿一向引瓘，又欲除左右史。
朕道不中議論。
偏今日如何?』布愧謝。
而韓忠彥等皆言：『瓘必欲去，當與一郡。
』布曰：『臣本不與之校，朝廷優容，無所不可。
』遂以瓘知泰州。
上令責瓘，忠彥及陸佃皆曰：『瓘之言誠過當，若責瓘，則瓘更以此得名。
曾布必能容瓘。
』乃以瓘知泰州。
布始欲瓘附己，使人谕意，将大用之。
瓘語其子正彙曰：『吾與丞相議多不合，今乃欲以官相餌。
吾有一書将遺之，汝為我書。
』且曰：『郊恩不遠，恐失與汝官，奈何?』正彙再拜，願得書。
瓘喜。
明日，持以見布，布果大怒，遂有海陵之命[3]。
先是，瓘以都司權給事，何執中為禮部侍郎，一日，以簡抵瓘曰：『早見貴人，公即真矣!』故瓘語正彙雲爾。
中書舍人鄒浩奏：『瓘素以聲聞推重一時，今到都司曾未逾月，遽令出外，恐非所以示天下而慰公議也。
伏望收還新命，以全朝廷待士之體。
所有錄黃，未敢簽書行下。
』不從。
右谏議大夫陳次升言：『瓘首蒙進擢，搢紳之間，鹹以為賀。
今聞瓘以宰屬議論不合，因此罷去。
審如所傳，不惟有遺人材，亦慮有失人望。
伏望聖慈更賜詳酌施行。
』 崇甯元年五月乙亥，陳瓘管勾沖祐觀（餘見《治元祐黨人》）。
大觀四年十一月戊寅，诏通州安置陳瓘與自便。
此據《丁未錄》。
大觀四年十一月戊寅，诏通州安置人陳瓘與自便。
初，瓘自合浦放還，居四明。
而其子正彙幹至餘姚，适聞蔡崇盛詫蔡京有動搖東宮主語，正彙即日自陳于杭帥蔡薿。
薿方是時結蔡京為死黨，遂執正彙送京師，而飛書告京，俾預為計。
事下開封制獄，知開封李孝稱，酷吏也，乃并下明州捕瓘。
士民哭送之，瓘不為動。
既就獄，顧其子，笑曰：『不肖子，煩吾一行!』孝稱脅瓘，使證正彙之妄。
瓘曰：『正彙聞京将不利于社稷，傳于道路，遽自陳告。
瓘以所不知棄子之恩，而指其為妄，則情所不忍；挾私情以符合其說，又義所不為。
況不欺不貳，平昔所以事君教子，豈于利害之際有所貪畏，自違其言乎?蔡京奸邪，必為國禍，瓘固嘗論于谏省，亦不待今日語言間也。
』時内侍黃經臣監勘，聞所對，失聲歎息，謂瓘曰：『主上正欲知實狀，右司第依此置對。
』其後獄具，竟坐正彙以所言過實，流竄海島，而瓘亦有通州安置之命。
瓘之謝表曰：『脫死幽缧，置身善地，上恩曲逮，孤泣橫流。
伏念臣投竄之餘，年齡已暮，皆有自诒之戚，天實譴之，災非無妄，而來人誰矜者?議律難道于常究，原情獨賴于清衷。
積感彌深，論報無所，此蓋伏遏皇帝陛下則堯之大，用舜之中，宥罪每發于深慈，施刑甯失于過厚。
不遺疏遠，鹹與并包。
臣敢不上體寬仁，靜思愆咎，終于屏迹，益堅愛主之誠?死而有知，尚圖結草之報。
』瓘留通久之，至是，方許其自便。
瓘謝表曰：『恩由獨斷，澤被孤忠。
刑部之執守雖堅，天子之福威無壅。
乃公朝之盛事，豈小己之私榮?恭叙感悰，仰渎高聽。
伏念臣昨蒙善貸，賜以生還，萍迹孤蹤，久寄食于異縣，荜門幹蠱，常委事于長男。
所營不足以藩身，其出每緣于糊口。
去庭闱者累月，聞道路之一言。
耳受而辄行，親危而不顧。
緣帥司深疾其多事，故傳者多指為病狂，萬口嗷嗷，兩路洶洶。
狐突教子，素存不貳之風；曾參殺人，
尊私史而壓宗廟，緣邊廢而壞先政，此二者，閣下之過也。
違神考之志，壞神考之事，在此二者，天下所共知，而聖主不得聞其說。
蒙蔽之患，孰大于此?』又曰：『熙甯條例司之所講，元豐右曹之所守，舉朝公卿，無如閣下最知其本末。
今閣下獨擅政柄，首壞先烈，彌縫雍蔽，人未敢議。
他日主上因此兩事，以繼述之事問于閣下，将何以為對?當此之時，閣下雖有腹心之助，恐亦不得高枕而卧也。
』又曰：『閣下于瓘有薦進之恩，瓘不敢負，是以論吉兇之理，獻先覺之言，冀有補于閣下。
若閣下不察其心，拒而不受，則今日之言，謂之負恩可也。
』布讀瓘書大怒，已而笑謂瓘曰：『此書他人得之必怒，布則不然，雖十書亦不較。
』瓘又以《目錄辯》及《國用須知》納布而出。
癸醜，瓘又錄所上布書及《目錄辯》、《國用須知》，具狀申三省曰：『昨詣尚書省校書，蒙中書相公面谕其詳，謂瓘所論為元祐單見淺聞之說，兼言天下未嘗乏才，雖有十書，布亦不動。
瓘不達大體，觸忤大臣，除申禦史台乞賜彈劾外，伏乞敷奏，早得竄黜。
』甲寅，三省進呈。
上顧曾布曰：『如此報恩地耶?』布曰：『本不欲喋喋，然理有當陳者，不敢已。
臣紹聖初在史院，不及兩月，以元祐所修《實錄》凡司馬光《日記》、《雜錄》，或得之傳聞，或得之賓客所記之事，鮮不遍載，而王安石有《目錄》，皆當日君臣對面反覆之語，乞取付史院照對編修，此乃至公之論。
其後紹聖重修《實錄》，數年乃成書，臣蓋未嘗見，當日修書乃章惇、蔡京，今日提舉史院乃韓忠彥。
而瓘以為臣尊私史，壓宗廟，不審何謂也。
神宗理财，雖累歲用兵，而所至府庫充積。
元祐非理耗散，又有出無入，故倉庫為之一空，乃以臣壞三十年根本之計，恐未公也。
』上曰：『卿一向引瓘，又欲除左右史。
朕道不中議論。
偏今日如何?』布愧謝。
而韓忠彥等皆言：『瓘必欲去，當與一郡。
』布曰：『臣本不與之校，朝廷優容，無所不可。
』遂以瓘知泰州。
上令責瓘，忠彥及陸佃皆曰：『瓘之言誠過當，若責瓘，則瓘更以此得名。
曾布必能容瓘。
』乃以瓘知泰州。
布始欲瓘附己，使人谕意，将大用之。
瓘語其子正彙曰：『吾與丞相議多不合，今乃欲以官相餌。
吾有一書将遺之，汝為我書。
』且曰：『郊恩不遠，恐失與汝官，奈何?』正彙再拜，願得書。
瓘喜。
明日，持以見布，布果大怒，遂有海陵之命[3]。
先是，瓘以都司權給事，何執中為禮部侍郎，一日，以簡抵瓘曰：『早見貴人，公即真矣!』故瓘語正彙雲爾。
中書舍人鄒浩奏：『瓘素以聲聞推重一時，今到都司曾未逾月，遽令出外，恐非所以示天下而慰公議也。
伏望收還新命，以全朝廷待士之體。
所有錄黃，未敢簽書行下。
』不從。
右谏議大夫陳次升言：『瓘首蒙進擢，搢紳之間，鹹以為賀。
今聞瓘以宰屬議論不合，因此罷去。
審如所傳，不惟有遺人材，亦慮有失人望。
伏望聖慈更賜詳酌施行。
』 崇甯元年五月乙亥，陳瓘管勾沖祐觀（餘見《治元祐黨人》）。
大觀四年十一月戊寅，诏通州安置陳瓘與自便。
此據《丁未錄》。
大觀四年十一月戊寅，诏通州安置人陳瓘與自便。
初，瓘自合浦放還，居四明。
而其子正彙幹至餘姚，适聞蔡崇盛詫蔡京有動搖東宮主語，正彙即日自陳于杭帥蔡薿。
薿方是時結蔡京為死黨，遂執正彙送京師，而飛書告京，俾預為計。
事下開封制獄，知開封李孝稱，酷吏也，乃并下明州捕瓘。
士民哭送之，瓘不為動。
既就獄，顧其子，笑曰：『不肖子，煩吾一行!』孝稱脅瓘，使證正彙之妄。
瓘曰：『正彙聞京将不利于社稷，傳于道路，遽自陳告。
瓘以所不知棄子之恩，而指其為妄，則情所不忍；挾私情以符合其說，又義所不為。
況不欺不貳，平昔所以事君教子，豈于利害之際有所貪畏，自違其言乎?蔡京奸邪，必為國禍，瓘固嘗論于谏省，亦不待今日語言間也。
』時内侍黃經臣監勘，聞所對，失聲歎息，謂瓘曰：『主上正欲知實狀，右司第依此置對。
』其後獄具，竟坐正彙以所言過實，流竄海島，而瓘亦有通州安置之命。
瓘之謝表曰：『脫死幽缧，置身善地，上恩曲逮，孤泣橫流。
伏念臣投竄之餘，年齡已暮，皆有自诒之戚，天實譴之，災非無妄，而來人誰矜者?議律難道于常究，原情獨賴于清衷。
積感彌深，論報無所，此蓋伏遏皇帝陛下則堯之大，用舜之中，宥罪每發于深慈，施刑甯失于過厚。
不遺疏遠，鹹與并包。
臣敢不上體寬仁，靜思愆咎，終于屏迹，益堅愛主之誠?死而有知，尚圖結草之報。
』瓘留通久之，至是，方許其自便。
瓘謝表曰：『恩由獨斷，澤被孤忠。
刑部之執守雖堅，天子之福威無壅。
乃公朝之盛事，豈小己之私榮?恭叙感悰，仰渎高聽。
伏念臣昨蒙善貸，賜以生還，萍迹孤蹤，久寄食于異縣，荜門幹蠱，常委事于長男。
所營不足以藩身，其出每緣于糊口。
去庭闱者累月，聞道路之一言。
耳受而辄行，親危而不顧。
緣帥司深疾其多事，故傳者多指為病狂，萬口嗷嗷，兩路洶洶。
狐突教子，素存不貳之風；曾參殺人，