皇宋通鑒長編紀事本末卷第一百十二
關燈
小
中
大
可忽也。
準拆去兩岸舍屋，盡廢僦錢，為害者一而甚小，所謂損小費以去大害也。
臣之所言，特其大略爾。
至于考究本末，措置纖悉，在朝廷擇通習前後之臣者付之，無牽浮議，責其成功。
伏望聖慈面诏大臣，商擇而施行之。
事系國體，願留宸念。
』 紹聖元年十月辛醜[15]，廣武埽危急。
诏都水使者王宗望亟往廣武埽提舉救護。
壬寅，上謂輔臣曰：『廣武埽危急，閣去洛河不遠，須防漲溢，下灌京師。
已遣中使往視之。
』輔臣出圖及狀以奏曰：『此由黃河北岸生灘，欲水勢趨南岸。
今時止已止，河必減落。
然已下水官與洛口官同行按視，為簽堤及去北岸嫩灘，令河順直，則無患矣。
』都水監丞馮忱之言[16]：『廣武埽危急，水勢刷塌堤岸。
欲乞築瀾水簽堤一道。
』诏令馮忱之、李偉、郭茂恂相度，從長措置。
戊申，诏差入内高品黃汝賢往廣武等埽傳宣撫問，救護大河堤埽。
官吏、役兵給賜銀合茶藥、缗錢有差[17]。
庚戌，權京西轉運使郭茂恂言：『洛水暴漲，已開漣口開放水，有靈蛇見，土人以為河流将平之驗。
』诏令差官到祭，尋京西轉運司、都水丞、南外丞言：『河流漸順，别無黃水透入洛河，于清汴可保無虞。
』癸醜，诏差權工部侍郎吳安持乘傳往廣武埽及洛口措置救護。
甲寅，都水使者王宗望奏：『廣武埽已刷塌地步闊遠，塌透大堤須修卷埽岸，役兵數少，特乞在京壯役廣固共三千人，并下京東都大司，于緣汴裝卸入内，除府界、泗州外，告差刷南京界以下裝卸一千人，并吏部差有心力使臣取押。
内廣固壯役，差雲貝裝卸東京、淮南各一員，依例支破遞馬驿券，兼程前來。
其人兵限使臣到，并一日内起發，及令本處支借附帶合用鍬杵等赴役。
』禦批：『除廣固指揮不差外，餘可并依所奏，日下便與處分。
』丁巳，上谕執政：『聞河埽久不修，故幾壞者數處，魚池、原武、陽武皆已遣水官乘傳疾置護役。
昨日報洛水又大溢，注于河。
若廣武埽壞，大河與洛水合而為一，則清汴不通矣。
京都漕運殊可憂。
宜亟命吳安持與王宗望同力督作，苟得不壞，過此亦須藉置為久計。
安持強幹可倚，其促安持往營度之。
』皆對曰：『但雨止，則可無虞。
臣等謹奉命，退當召安持至政事堂，以聖意谕之。
』壬戌，吳安持言：『廣武第一埽危急，即自決口與清汴絕近，緣河、洛之南去廣武山千餘步，地形稍高，自鞏縣東七裡店至洛口不滿十裡，可以别開新河，引導洛水近南行流，地步至少，用功甚微。
』诏吳安持等再行相度，如果利便，即計的确工料，結罪保明已聞。
八月丙子，以權戶部侍郎吳安持為權工部侍郎。
安持等言：『廣武埽危急，刷埽堤身二千餘步，與清汴絕近，接洛河之南。
去廣武南五六百步或千餘步，地形稍高，自鞏縣東七裡店至見今洛口，約不滿十餘裡，可以别開新河，引導河水近南行流，地步至少，用功甚微。
都水使者王宗望行視并開井筒各稱利便外，其南築大堤，功力浩大。
乞下合屬官司，别相度保明。
』從之。
辛巳，都水監言：『河勢緊急，緣陽武埽逼近京城，請速那官，同共提舉固護。
』诏差開封府推官趙越疾速前去救護。
王午，诏差權工部侍郎吳安持前去都大提舉開修新河等工役，及令南外丞李偉、勾當洛口王維同管開修。
九月乙醜，曾布再對，陳：『河防不可輕動，枉費财用。
如吳安持見開洛河，外議未以為當。
用夫四十五萬，若洛水小，引水傍山無益。
若泛漲，自當就下，徑入黃河，豈肯如人意傍山而入汴?』上颔之。
十月己巳，權工部侍郎吳安持言：『洛口别開新河，引導洛水近南行流。
已畢工放水。
乞除提舉官員外，自餘官吏，相度節次存減。
』 十二月甲午，戶部尚書蔡京言：『本部财用，皆自東南漕運，以充歲計。
今年上供物數，十無二三到者。
而汴流今已閉口，臣責到提舉汴河堤岸楊炎壯，稱自元豐二年導洛通汴，至兀祐元年，八年之間，不曾閉口，如遇冬寒，差兵行凍，并不失事。
乞依元豐條例。
』從之。
二年正月戊戌，宣政使宋用臣言：『昨自元豐二年四月内導洛通汴，六月成功放水，四時行流不絕。
遇冬淩結，即督責沿河官吏打撥通流，并無壅遏。
自元祐二年，每遇冬深，便行閉塞，使河流涸竭。
殊不究當日導通之意。
欲乞于正月内擇日開撥，放水歸河，永不閉塞，四時流通。
如遇淩結，止可将西五鬥門減放，節限水勢，如惠民河行流，則自無壅遏之患，于國家有萬世源源不絕之慶。
』從之。
校勘記 [1]使者 原本無『者』字，據《長編拾補》卷九補。
[2]中格 原本『中』字作兩墨丁，據《長編拾補》卷九補『中』字。
[3]乘驿 原本作『棄驿』，據《長編拾補》卷九改。
[4]上件 原本作墨丁，據《長編拾補》卷十補。
[5]噎淩 原本『淩』字作墨丁，據《長編拾補》卷十一補。
[6]将陵埽 原本『陵』字作墨丁，據《長編拾補》卷十一補。
[7]怯薄 原本『怯』字作墨丁，據《長編拾補》卷十一補。
[8]多處 原本作『言處』，《長編拾補》卷十一僅做『處』，茲據文意補『多』字。
[9]賈種民 原本脫『民』字，據文意補。
[10]無已 原本『已』作墨丁，據《長編拾補》卷十一補。
[11]取之 原本『之』字作墨丁，據《長編拾補》卷十一補。
[12]此據 原本無此二字，據《長編》卷五○一補。
又『追』字，原本作墨丁，據《長編》卷五○一補。
[13]奸臣 原本作『□目』，據《長編》卷五○一改補。
[14]直冒 原本『冒』字作墨丁，據《長編》卷四三六補。
[15]紹聖 原本無此二字，據文意補。
按：元祐後為紹聖，故此元年當為紹聖元年。
以其無 年号，故《長編拾補》未予輯錄。
《長編拾補》卷一○有『紹聖元年七月癸卯，都水丞馮忱之言雲雲。
』本節下文又有都水監丞馮忱之，可以為證。
[16]都水監丞 原本『都水』下衍一『使』字，據《宋史·職官志》删。
按：宋代水官除都水使者外，其屬官均不帶『使』字。
[17]給賜 原本『給』字作墨丁，據文意補。
準拆去兩岸舍屋，盡廢僦錢，為害者一而甚小，所謂損小費以去大害也。
臣之所言，特其大略爾。
至于考究本末，措置纖悉，在朝廷擇通習前後之臣者付之，無牽浮議，責其成功。
伏望聖慈面诏大臣，商擇而施行之。
事系國體，願留宸念。
』 紹聖元年十月辛醜[15]，廣武埽危急。
诏都水使者王宗望亟往廣武埽提舉救護。
壬寅，上謂輔臣曰：『廣武埽危急，閣去洛河不遠，須防漲溢，下灌京師。
已遣中使往視之。
』輔臣出圖及狀以奏曰：『此由黃河北岸生灘，欲水勢趨南岸。
今時止已止，河必減落。
然已下水官與洛口官同行按視，為簽堤及去北岸嫩灘，令河順直，則無患矣。
』都水監丞馮忱之言[16]：『廣武埽危急，水勢刷塌堤岸。
欲乞築瀾水簽堤一道。
』诏令馮忱之、李偉、郭茂恂相度，從長措置。
戊申，诏差入内高品黃汝賢往廣武等埽傳宣撫問，救護大河堤埽。
官吏、役兵給賜銀合茶藥、缗錢有差[17]。
庚戌，權京西轉運使郭茂恂言：『洛水暴漲，已開漣口開放水，有靈蛇見，土人以為河流将平之驗。
』诏令差官到祭，尋京西轉運司、都水丞、南外丞言：『河流漸順，别無黃水透入洛河，于清汴可保無虞。
』癸醜，诏差權工部侍郎吳安持乘傳往廣武埽及洛口措置救護。
甲寅，都水使者王宗望奏：『廣武埽已刷塌地步闊遠，塌透大堤須修卷埽岸，役兵數少，特乞在京壯役廣固共三千人，并下京東都大司，于緣汴裝卸入内，除府界、泗州外，告差刷南京界以下裝卸一千人，并吏部差有心力使臣取押。
内廣固壯役，差雲貝裝卸東京、淮南各一員，依例支破遞馬驿券，兼程前來。
其人兵限使臣到，并一日内起發，及令本處支借附帶合用鍬杵等赴役。
』禦批：『除廣固指揮不差外，餘可并依所奏，日下便與處分。
』丁巳，上谕執政：『聞河埽久不修，故幾壞者數處，魚池、原武、陽武皆已遣水官乘傳疾置護役。
昨日報洛水又大溢，注于河。
若廣武埽壞，大河與洛水合而為一，則清汴不通矣。
京都漕運殊可憂。
宜亟命吳安持與王宗望同力督作，苟得不壞，過此亦須藉置為久計。
安持強幹可倚，其促安持往營度之。
』皆對曰：『但雨止，則可無虞。
臣等謹奉命，退當召安持至政事堂，以聖意谕之。
』壬戌，吳安持言：『廣武第一埽危急，即自決口與清汴絕近，緣河、洛之南去廣武山千餘步，地形稍高，自鞏縣東七裡店至洛口不滿十裡，可以别開新河，引導洛水近南行流，地步至少，用功甚微。
』诏吳安持等再行相度，如果利便，即計的确工料，結罪保明已聞。
八月丙子，以權戶部侍郎吳安持為權工部侍郎。
安持等言：『廣武埽危急，刷埽堤身二千餘步，與清汴絕近，接洛河之南。
去廣武南五六百步或千餘步，地形稍高，自鞏縣東七裡店至見今洛口，約不滿十餘裡，可以别開新河，引導河水近南行流，地步至少，用功甚微。
都水使者王宗望行視并開井筒各稱利便外，其南築大堤，功力浩大。
乞下合屬官司，别相度保明。
』從之。
辛巳，都水監言：『河勢緊急，緣陽武埽逼近京城，請速那官，同共提舉固護。
』诏差開封府推官趙越疾速前去救護。
王午，诏差權工部侍郎吳安持前去都大提舉開修新河等工役，及令南外丞李偉、勾當洛口王維同管開修。
九月乙醜，曾布再對，陳：『河防不可輕動，枉費财用。
如吳安持見開洛河，外議未以為當。
用夫四十五萬，若洛水小，引水傍山無益。
若泛漲，自當就下，徑入黃河，豈肯如人意傍山而入汴?』上颔之。
十月己巳，權工部侍郎吳安持言：『洛口别開新河，引導洛水近南行流。
已畢工放水。
乞除提舉官員外，自餘官吏，相度節次存減。
』 十二月甲午，戶部尚書蔡京言：『本部财用，皆自東南漕運，以充歲計。
今年上供物數，十無二三到者。
而汴流今已閉口，臣責到提舉汴河堤岸楊炎壯，稱自元豐二年導洛通汴，至兀祐元年，八年之間，不曾閉口，如遇冬寒，差兵行凍，并不失事。
乞依元豐條例。
』從之。
二年正月戊戌，宣政使宋用臣言：『昨自元豐二年四月内導洛通汴，六月成功放水，四時行流不絕。
遇冬淩結，即督責沿河官吏打撥通流，并無壅遏。
自元祐二年，每遇冬深，便行閉塞，使河流涸竭。
殊不究當日導通之意。
欲乞于正月内擇日開撥，放水歸河，永不閉塞，四時流通。
如遇淩結，止可将西五鬥門減放，節限水勢，如惠民河行流，則自無壅遏之患，于國家有萬世源源不絕之慶。
』從之。
校勘記 [1]使者 原本無『者』字，據《長編拾補》卷九補。
[2]中格 原本『中』字作兩墨丁，據《長編拾補》卷九補『中』字。
[3]乘驿 原本作『棄驿』，據《長編拾補》卷九改。
[4]上件 原本作墨丁，據《長編拾補》卷十補。
[5]噎淩 原本『淩』字作墨丁，據《長編拾補》卷十一補。
[6]将陵埽 原本『陵』字作墨丁，據《長編拾補》卷十一補。
[7]怯薄 原本『怯』字作墨丁，據《長編拾補》卷十一補。
[8]多處 原本作『言處』，《長編拾補》卷十一僅做『處』，茲據文意補『多』字。
[9]賈種民 原本脫『民』字，據文意補。
[10]無已 原本『已』作墨丁，據《長編拾補》卷十一補。
[11]取之 原本『之』字作墨丁，據《長編拾補》卷十一補。
[12]此據 原本無此二字，據《長編》卷五○一補。
又『追』字，原本作墨丁，據《長編》卷五○一補。
[13]奸臣 原本作『□目』，據《長編》卷五○一改補。
[14]直冒 原本『冒』字作墨丁，據《長編》卷四三六補。
[15]紹聖 原本無此二字，據文意補。
按：元祐後為紹聖，故此元年當為紹聖元年。
以其無 年号，故《長編拾補》未予輯錄。
《長編拾補》卷一○有『紹聖元年七月癸卯，都水丞馮忱之言雲雲。
』本節下文又有都水監丞馮忱之，可以為證。
[16]都水監丞 原本『都水』下衍一『使』字，據《宋史·職官志》删。
按：宋代水官除都水使者外，其屬官均不帶『使』字。
[17]給賜 原本『給』字作墨丁，據文意補。