皇宋通鑒長編紀事本末卷第一百一十
關燈
小
中
大
『市易務見計置下，準備外國人使收買之物，約五萬餘貫，今止據見在數目供賣，候結絕，罷行計置。
今行人依舊例供應。
所有元豐四年二月二十四日西驿買賣祗應，令市易官認出賣朝旨更不施行。
』丙辰，诏：『應内外見監理市易官錢，在京委太府寺，開封府界令提點司，諸路令轉運，各限一月取索逐戶元請官本點勘，特許以納過息罰錢充折。
如已納及官本，即便與放免。
并坊場淨利，亦依此，許以納過罰錢折填淨利。
已上通折外，尚欠官本錢并淨利，而家業蕩盡及無抵保，或正身并保人孤貧者，權住催理。
及今日已前積欠免役錢，與減放一半，餘分限三年，随夏稅帶納。
所有今月四日勘會欠負指揮更不施行。
』 七月壬午，右司谏蘇轍言：『臣頃曾上言，乞将市易欠數人戶通計所納息錢數，如已納及所請官本數目，即與除放。
蒙聖恩依此施行，德澤旁霈，所及甚廣。
然臣訪聞京師欠錢貧乏之家，從初多作詭名，請新還舊，以此無緣通計息罰，故除放之恩，多止上戶。
臣近日再行體問，據通直郎、監在京市易務宋肇為臣言，若截自欠二百貫以下人戶一例除放[9]，則所放人戶至多，事亦均一。
仍具本務一宗節目及利害文字請臣論奏。
臣詳究其說，竊以市易本錢，前後諸處撥到共一千二百二十六萬餘貫，中間撥還内藏庫等處，共計五百三十萬貫，朝廷支使過，共計三百八十四萬餘貫，即今諸場務見在，共計三百五十三萬餘貫。
将此三項已支、見在計算，已是還足本錢，則今來人戶所欠，皆出于利息。
若将見欠二百貫以下人戶除放，所放錢數不多。
伏乞聖慈較其利害，斷自聖意，特與除放。
或因将來明堂赦書行下，或更溥行諸路，則細民荷戴恩德，淪入骨髓，社稷之利，不可勝計。
然臣竊見太府寺今歲終較課，以本理息，及一分以上，其官員等第保明聞奏[10]。
自來市易官因此酬獎、轉官及請賞錢，所得無數。
今來既見市易已支、見在之數僅能還足本錢，則以本理息，皆是欺罔。
從前官吏轉官請賞，皆當追奪官爵，及所賞錢物，亦乞朝廷根究。
前後緣市易轉官、請賞之人依理施行，内有呂嘉問，系創行市易，害民最深，雖已經責降，尚竊有民社，未允公議。
更乞重行竄谪，以謝天下。
所有宋肇劄子三道，臣轍備錄進呈如左。
』 明堂赦書：應內外欠市易錢人戶，見欠二百貫以下，并特與除放。
蓋從轍所請也。
二年四月丁未，李常奏議，更許之。
癸未，戶部言乞罷市易所，置賣鹽場。
從之。
二年四月戊申[11]，戶部尚書李常言：『臣愚夙夜思今日人情猶郁，窮弱尚困，唯有市易一事。
臣質之簿書，考見詳實。
自蒙恩赉除放二百貫文以來，消減亦不少矣。
昔稱三萬戶者，今存四十餘保矣。
昔稱百餘萬缗者，今才一十九萬餘貫矣。
蠲除者既見不少，理索者獨為不幸。
蒙蠲除者寬繹自如，方理索者禁锢困苦，此窮困之情有所未舒，而臣愚竊慮和氣因以未浃也。
臣待罪戶部，典領邦計，凡一錢之金、一尺之帛，莫不為朝廷愛惜。
今不顧萬死，冀以蠲放為事者，誠以上累聖政，下撓至和。
伏望聖慈決之不疑，出于獨斷，兼先帝詳除已久，社祭在近，若于此時特下诏令，尤為宜當，而比諸崇異方之教[12]，以祈福祥，相萬萬也。
』 五月乙卯，诏：『一應官員市易增羨酬獎，惟身亡、緻仕及得減一年以下磨勘人并免，其餘轉官陞任減年磨勘循資者，并各追奪一半，循一資，升一任，以磨勘年數比減之。
選人俟改官後展其循資。
已改官并減年磨勘不成一資者，并以磨勘年限對展。
内呂嘉問追三官，展四年磨勘；吳安持追兩官；賈昌衡追一官。
』 三年二月己亥，诏罷變賣市易司元豐庫物。
從三省請也。
校勘記 [1]射家 原本『射』字作墨丁，據《長編》卷三八四補。
[2]價賤 原本作『價錢』，據《長編》卷四六二改。
[3]厚生 原本『生』字作墨丁，據《長編》卷四六二補。
[4]省谷 原本作『者谷』，據《長編》卷三七六改。
[5]第四等 原本『等』字作『第』，據《長編》卷三八四改。
[6]禦史中丞 原本『禦史』下衍一『下』字，據《長編》卷三八四删。
[7]伏以 原本『伏』字作墨丁，據《長編》卷三八四補。
[8]數目 原本作『數臣』，據《長編》卷三五四改。
[9]若截自欠二百貫以下人戶一例除放原本『自欠』作『日久』，據《長編》卷三八三改。
『放』字，原本脫，句義不足，據《長編》補。
[10]其官員 原本作『具官員』，據《長編》卷三八三改。
[11]戊申 原本作『丁未』，據《長編》卷三九九改。
[12]比諸 原本『比』字上衍一墨丁，據《長編》卷三九九删。
今行人依舊例供應。
所有元豐四年二月二十四日西驿買賣祗應，令市易官認出賣朝旨更不施行。
』丙辰，诏：『應内外見監理市易官錢，在京委太府寺，開封府界令提點司，諸路令轉運，各限一月取索逐戶元請官本點勘，特許以納過息罰錢充折。
如已納及官本，即便與放免。
并坊場淨利，亦依此，許以納過罰錢折填淨利。
已上通折外，尚欠官本錢并淨利，而家業蕩盡及無抵保，或正身并保人孤貧者，權住催理。
及今日已前積欠免役錢，與減放一半，餘分限三年，随夏稅帶納。
所有今月四日勘會欠負指揮更不施行。
』 七月壬午，右司谏蘇轍言：『臣頃曾上言，乞将市易欠數人戶通計所納息錢數，如已納及所請官本數目，即與除放。
蒙聖恩依此施行，德澤旁霈，所及甚廣。
然臣訪聞京師欠錢貧乏之家，從初多作詭名，請新還舊，以此無緣通計息罰，故除放之恩，多止上戶。
臣近日再行體問，據通直郎、監在京市易務宋肇為臣言，若截自欠二百貫以下人戶一例除放[9]，則所放人戶至多，事亦均一。
仍具本務一宗節目及利害文字請臣論奏。
臣詳究其說，竊以市易本錢，前後諸處撥到共一千二百二十六萬餘貫，中間撥還内藏庫等處，共計五百三十萬貫，朝廷支使過，共計三百八十四萬餘貫，即今諸場務見在，共計三百五十三萬餘貫。
将此三項已支、見在計算，已是還足本錢，則今來人戶所欠，皆出于利息。
若将見欠二百貫以下人戶除放，所放錢數不多。
伏乞聖慈較其利害，斷自聖意，特與除放。
或因将來明堂赦書行下，或更溥行諸路，則細民荷戴恩德，淪入骨髓，社稷之利，不可勝計。
然臣竊見太府寺今歲終較課，以本理息，及一分以上，其官員等第保明聞奏[10]。
自來市易官因此酬獎、轉官及請賞錢，所得無數。
今來既見市易已支、見在之數僅能還足本錢，則以本理息，皆是欺罔。
從前官吏轉官請賞，皆當追奪官爵，及所賞錢物，亦乞朝廷根究。
前後緣市易轉官、請賞之人依理施行，内有呂嘉問，系創行市易，害民最深，雖已經責降，尚竊有民社，未允公議。
更乞重行竄谪，以謝天下。
所有宋肇劄子三道，臣轍備錄進呈如左。
』 明堂赦書：應內外欠市易錢人戶，見欠二百貫以下，并特與除放。
蓋從轍所請也。
二年四月丁未，李常奏議，更許之。
癸未，戶部言乞罷市易所，置賣鹽場。
從之。
二年四月戊申[11]，戶部尚書李常言：『臣愚夙夜思今日人情猶郁，窮弱尚困，唯有市易一事。
臣質之簿書，考見詳實。
自蒙恩赉除放二百貫文以來，消減亦不少矣。
昔稱三萬戶者，今存四十餘保矣。
昔稱百餘萬缗者，今才一十九萬餘貫矣。
蠲除者既見不少，理索者獨為不幸。
蒙蠲除者寬繹自如，方理索者禁锢困苦，此窮困之情有所未舒，而臣愚竊慮和氣因以未浃也。
臣待罪戶部，典領邦計，凡一錢之金、一尺之帛，莫不為朝廷愛惜。
今不顧萬死，冀以蠲放為事者，誠以上累聖政，下撓至和。
伏望聖慈決之不疑，出于獨斷，兼先帝詳除已久，社祭在近，若于此時特下诏令，尤為宜當，而比諸崇異方之教[12]，以祈福祥，相萬萬也。
』 五月乙卯，诏：『一應官員市易增羨酬獎，惟身亡、緻仕及得減一年以下磨勘人并免，其餘轉官陞任減年磨勘循資者，并各追奪一半，循一資，升一任，以磨勘年數比減之。
選人俟改官後展其循資。
已改官并減年磨勘不成一資者，并以磨勘年限對展。
内呂嘉問追三官，展四年磨勘；吳安持追兩官；賈昌衡追一官。
』 三年二月己亥，诏罷變賣市易司元豐庫物。
從三省請也。
校勘記 [1]射家 原本『射』字作墨丁，據《長編》卷三八四補。
[2]價賤 原本作『價錢』，據《長編》卷四六二改。
[3]厚生 原本『生』字作墨丁，據《長編》卷四六二補。
[4]省谷 原本作『者谷』，據《長編》卷三七六改。
[5]第四等 原本『等』字作『第』，據《長編》卷三八四改。
[6]禦史中丞 原本『禦史』下衍一『下』字，據《長編》卷三八四删。
[7]伏以 原本『伏』字作墨丁，據《長編》卷三八四補。
[8]數目 原本作『數臣』，據《長編》卷三五四改。
[9]若截自欠二百貫以下人戶一例除放原本『自欠』作『日久』，據《長編》卷三八三改。
『放』字，原本脫，句義不足，據《長編》補。
[10]其官員 原本作『具官員』，據《長編》卷三八三改。
[11]戊申 原本作『丁未』，據《長編》卷三九九改。
[12]比諸 原本『比』字上衍一墨丁，據《長編》卷三九九删。