皇宋通鑒長編紀事本末卷第一百零五
關燈
小
中
大
奸，谪之輔郡，尚疑改過，稍畀重權。
複陳罔上之言，繼有砀山之貶，反覆教戒，惡心不悛，躁輕矯誣，德音猶在。
」臣愚意以為古今如鲧為堯之大臣，而不害堯之仁；宰予為孔子高弟，而不害孔子之聖，又況再加貶黜，深惡其人，皆先朝本意。
則臣區區之忠，蓋自謂無負矣。
今慶基乃反指以為诽謗指斥，不亦矯誣之甚乎?其餘所言李之純、蘇頌、劉誼、唐義問等诰詞，皆是慶基文緻附會，以成臣罪。
隻如其間有「勞來安集」四字，便雲是厲王之亂，若一一似此羅織人言，則天下之人，便不敢開口動筆矣!孔子作《孝經》曰：「如臨深淵，如履薄冰。
」此幽王之詩也，不知孔子诽謗指斥何人乎?此風始于朱光庭，盛于趙挺之，而極于賈易，今慶基複宗師之。
臣恐陰中之害漸不可長，非獨為臣而言也雲雲。
』太皇太後令轍谕曰：『緣近來衆人正相捃摭，且須省事。
』轼乃具劄子稱謝曰：『天慈深厚，如訓子孫；委曲保全，如愛支體。
感恩之涕，不覺自零。
伏念臣才短數奇，性疏少慮，半生犯患，垂老困讒。
非二聖之深知，雖百死而何贖?伏見東漢孔融才疏意廣，負氣不屈，是以遭路粹之冤；西晉嵇康才多識寡，好善不忘，是以遇锺會之禍。
當時為之扼腕，千古為之流涕。
臣本無二子之長，而兼有古人之短，若非陛下至公而行之以恕，至仁而照之以明，察消長之往來，辨利害于疑似，則臣已下從二子遊久矣，豈複有今日哉?謹當奉以周旋，不敢失墜，便須刻骨，豈獨書紳?庶全蝼蟻之躬，以報邱山之德。
』 六月甲寅，禮部尚書蘇轼乞知越州，诏不允。
壬申，禮部尚書、端明殿、學士、翰林侍讀學士、左朝奉郎蘇轼知定州。
按：轼奏議，八月十九日，猶以端明殿侍讀、禮書論漢、唐正史，則六月二十六日不應已除定州。
又《實錄》于九月十三日再書除定州，恐六月二十六日所書或誤，不然六月二十六日初除尋不行，故九月十三日再除，而《實錄》不能詳記所以也。
當考。
六月八日，轼已乞越州，诏不允。
《政目》于二十日書蘇轼知定州。
九月戊子，端明殿學士兼翰林侍讀學士、禮部尚書蘇轼知定州。
紹聖元年三月，大中大夫、守門下侍郎蘇轍依前官知汝州（見《紹述》）。
四月癸卯，監察禦史郭知章言：『吳安詩行蘇轍诰，重輕止徇于私情，褒貶不歸于公議。
』诏安詩罷起居郎。
壬子，侍禦史虞策言：『呂惠卿等指陳蘇轼所作诰詞語涉譏讪，望劾實施行。
』殿中侍禦史來之邵言：『轼在先朝，援古況今，多引衰世之事，以快忿怨之私。
行呂惠卿制詞則曰：「始建青苗，次行助役、均輸之政，自同商賈；手實之禍，下及雞豚。
苟可蠹國而害民，率皆攘臂而稱首。
」行呂大防制詞則曰：「民亦勞止，願聞休息之期。
」撰司馬光神道碑則曰：「其退于洛，如屈原之在陂澤。
」凡此之類，播在人口者非一。
當原其所犯，明正典刑。
』制曰雲雲。
落端明殿學士兼翰林侍讀學士，依前左朝奉郎、知英州。
制詞，中書舍人蔡卞所草也。
範純仁言：『臣方在病假，仍乞罷免，朝廷之事，不合與聞。
然有未盡之誠，上觊少裨聖聽。
竊見全台言蘇轼行呂惠卿诰詞言涉讪謗，伏緣熙甯法度出于建議之臣，又州縣奉行之際，多有過當，不副神宗愛民求治之意。
及至垂簾之後，惠卿方用監官之方特行重竄，蘇轼因撰辭之際，遂至過诋惠卿。
今台章攬歸先朝，事體不便。
況今來言者，多是垂簾時擢歸言路之臣，當時畏避，不即納忠；今日觀望，始有彈奏。
若便施行其說，亦恐玷垂簾之聖明，妨陛下純孝之德。
三省進呈之際，伏望聖斷，特加容貸，不惟可全國體，亦可稍鎮澆風。
』甲寅，侍禦史虞策言：『蘇轼既坐譏斥之罪，猶得知州，罪罰未當。
』诏轼降充左承議郎。
閏四月乙酉，監察禦史劉拯言：『工部侍郎李之純前為禦史中丞，阿附蘇轼，為其用。
』禦史黃慶基言：『轼誣诋先帝。
』董敦逸言：『轍以國名器私與所厚，之純遂以慶基等誣罔忠良，乞行竄逐，慶基等再被降谪。
之純朋邪苟容，望賜黜責。
』诏之純寶文閣直學士降授寶文閣待制，差知單州。
拯又言：『前端明殿學士、知定州蘇轼落職、知英州。
按：轼敢以私忿形于制诰中，厚誣醜诋，轼于先帝不臣甚矣!王得君誣诋之甚，上書言之，旋被譴斥以死。
秦觀浮薄小人，影附于轼。
請正轼之罪，褫觀職任，以示天下後世。
』诏蘇轼合叙複日未得與叙複，秦觀落館閣校勘、添差監處州茶鹽酒稅。
六月甲戌，太中大夫、知汝州蘇轍特授左朝議大夫、知袁州，左承議郎、新差知英州蘇轼授甯遠軍節度副使、惠州安置（餘見《黨籍》）。
校勘記 [1]丁卯 原本無此二字，據《長編》卷四一九補。
[2]微誠 原本『微』字作墨丁，據《長編》卷四一九補。
[3]謂能 原本『能』字作墨丁，據《長編》卷四二○補。
[4]癸醜 原本無此二字，據《長編》卷四二二補。
[5]己亥 原本無此二字，據《長編》卷四二二補。
[6]丙子 原本無此二字，據《長編》卷四三○補。
[7]經筵 原本『筵』字作墨丁，據《長編》卷四三六補。
[8]所绐 原本二字均為墨丁，據《長編》卷四三六補。
[9]雖悔 原本脫『雖』字，據《長編》卷四三六補。
[10]增厚 原本『厚』字作作據《長編》卷四三六補。
[11]丙寅 原本『丙』上衍一『内』字，據《長編》卷四八一删。
[12]引年 原本『引』下衍一『老』字，據《長編》卷四八二删。
[13]制書 原本脫『書』字，據《長編》卷四八二補。
[14]自外 原本『外』字作墨丁，據《長編》卷四八二補。
[15]遣使 原本『使』字作墨丁，據《長編》卷四八二補。
[16]善貸 原本『貸』字作墨丁，據《長編》卷四八二補。
[17]愚臣 原本作『□愚』，據《長編》卷四八二改補。
[18]責罰 原本『責』字作墨丁，據《長編》卷四八二補。
[19]努紮 原本二字作一墨丁，據《長編》卷四八二補。
[20]恣為 原本『恣』字作墨丁，據《長編》卷四八四補。
[21]劉誼 原本作『劉喧』，據《長編》卷四八四改。
[22]以法 原本『以』字作墨丁，據《長編》卷四八四補。
[23]宜深知 原本『宜』字作墨丁，據《長編》卷四八四補。
複陳罔上之言，繼有砀山之貶，反覆教戒，惡心不悛，躁輕矯誣，德音猶在。
」臣愚意以為古今如鲧為堯之大臣，而不害堯之仁；宰予為孔子高弟，而不害孔子之聖，又況再加貶黜，深惡其人，皆先朝本意。
則臣區區之忠，蓋自謂無負矣。
今慶基乃反指以為诽謗指斥，不亦矯誣之甚乎?其餘所言李之純、蘇頌、劉誼、唐義問等诰詞，皆是慶基文緻附會，以成臣罪。
隻如其間有「勞來安集」四字，便雲是厲王之亂，若一一似此羅織人言，則天下之人，便不敢開口動筆矣!孔子作《孝經》曰：「如臨深淵，如履薄冰。
」此幽王之詩也，不知孔子诽謗指斥何人乎?此風始于朱光庭，盛于趙挺之，而極于賈易，今慶基複宗師之。
臣恐陰中之害漸不可長，非獨為臣而言也雲雲。
』太皇太後令轍谕曰：『緣近來衆人正相捃摭，且須省事。
』轼乃具劄子稱謝曰：『天慈深厚，如訓子孫；委曲保全，如愛支體。
感恩之涕，不覺自零。
伏念臣才短數奇，性疏少慮，半生犯患，垂老困讒。
非二聖之深知，雖百死而何贖?伏見東漢孔融才疏意廣，負氣不屈，是以遭路粹之冤；西晉嵇康才多識寡，好善不忘，是以遇锺會之禍。
當時為之扼腕，千古為之流涕。
臣本無二子之長，而兼有古人之短，若非陛下至公而行之以恕，至仁而照之以明，察消長之往來，辨利害于疑似，則臣已下從二子遊久矣，豈複有今日哉?謹當奉以周旋，不敢失墜，便須刻骨，豈獨書紳?庶全蝼蟻之躬，以報邱山之德。
』 六月甲寅，禮部尚書蘇轼乞知越州，诏不允。
壬申，禮部尚書、端明殿、學士、翰林侍讀學士、左朝奉郎蘇轼知定州。
按：轼奏議，八月十九日，猶以端明殿侍讀、禮書論漢、唐正史，則六月二十六日不應已除定州。
又《實錄》于九月十三日再書除定州，恐六月二十六日所書或誤，不然六月二十六日初除尋不行，故九月十三日再除，而《實錄》不能詳記所以也。
當考。
六月八日，轼已乞越州，诏不允。
《政目》于二十日書蘇轼知定州。
九月戊子，端明殿學士兼翰林侍讀學士、禮部尚書蘇轼知定州。
紹聖元年三月，大中大夫、守門下侍郎蘇轍依前官知汝州（見《紹述》）。
四月癸卯，監察禦史郭知章言：『吳安詩行蘇轍诰，重輕止徇于私情，褒貶不歸于公議。
』诏安詩罷起居郎。
壬子，侍禦史虞策言：『呂惠卿等指陳蘇轼所作诰詞語涉譏讪，望劾實施行。
』殿中侍禦史來之邵言：『轼在先朝，援古況今，多引衰世之事，以快忿怨之私。
行呂惠卿制詞則曰：「始建青苗，次行助役、均輸之政，自同商賈；手實之禍，下及雞豚。
苟可蠹國而害民，率皆攘臂而稱首。
」行呂大防制詞則曰：「民亦勞止，願聞休息之期。
」撰司馬光神道碑則曰：「其退于洛，如屈原之在陂澤。
」凡此之類，播在人口者非一。
當原其所犯，明正典刑。
』制曰雲雲。
落端明殿學士兼翰林侍讀學士，依前左朝奉郎、知英州。
制詞，中書舍人蔡卞所草也。
範純仁言：『臣方在病假，仍乞罷免，朝廷之事，不合與聞。
然有未盡之誠，上觊少裨聖聽。
竊見全台言蘇轼行呂惠卿诰詞言涉讪謗，伏緣熙甯法度出于建議之臣，又州縣奉行之際，多有過當，不副神宗愛民求治之意。
及至垂簾之後，惠卿方用監官之方特行重竄，蘇轼因撰辭之際，遂至過诋惠卿。
今台章攬歸先朝，事體不便。
況今來言者，多是垂簾時擢歸言路之臣，當時畏避，不即納忠；今日觀望，始有彈奏。
若便施行其說，亦恐玷垂簾之聖明，妨陛下純孝之德。
三省進呈之際，伏望聖斷，特加容貸，不惟可全國體，亦可稍鎮澆風。
』甲寅，侍禦史虞策言：『蘇轼既坐譏斥之罪，猶得知州，罪罰未當。
』诏轼降充左承議郎。
閏四月乙酉，監察禦史劉拯言：『工部侍郎李之純前為禦史中丞，阿附蘇轼，為其用。
』禦史黃慶基言：『轼誣诋先帝。
』董敦逸言：『轍以國名器私與所厚，之純遂以慶基等誣罔忠良，乞行竄逐，慶基等再被降谪。
之純朋邪苟容，望賜黜責。
』诏之純寶文閣直學士降授寶文閣待制，差知單州。
拯又言：『前端明殿學士、知定州蘇轼落職、知英州。
按：轼敢以私忿形于制诰中，厚誣醜诋，轼于先帝不臣甚矣!王得君誣诋之甚，上書言之，旋被譴斥以死。
秦觀浮薄小人，影附于轼。
請正轼之罪，褫觀職任，以示天下後世。
』诏蘇轼合叙複日未得與叙複，秦觀落館閣校勘、添差監處州茶鹽酒稅。
六月甲戌，太中大夫、知汝州蘇轍特授左朝議大夫、知袁州，左承議郎、新差知英州蘇轼授甯遠軍節度副使、惠州安置（餘見《黨籍》）。
校勘記 [1]丁卯 原本無此二字，據《長編》卷四一九補。
[2]微誠 原本『微』字作墨丁，據《長編》卷四一九補。
[3]謂能 原本『能』字作墨丁，據《長編》卷四二○補。
[4]癸醜 原本無此二字，據《長編》卷四二二補。
[5]己亥 原本無此二字，據《長編》卷四二二補。
[6]丙子 原本無此二字，據《長編》卷四三○補。
[7]經筵 原本『筵』字作墨丁，據《長編》卷四三六補。
[8]所绐 原本二字均為墨丁，據《長編》卷四三六補。
[9]雖悔 原本脫『雖』字，據《長編》卷四三六補。
[10]增厚 原本『厚』字作作據《長編》卷四三六補。
[11]丙寅 原本『丙』上衍一『内』字，據《長編》卷四八一删。
[12]引年 原本『引』下衍一『老』字，據《長編》卷四八二删。
[13]制書 原本脫『書』字，據《長編》卷四八二補。
[14]自外 原本『外』字作墨丁，據《長編》卷四八二補。
[15]遣使 原本『使』字作墨丁，據《長編》卷四八二補。
[16]善貸 原本『貸』字作墨丁，據《長編》卷四八二補。
[17]愚臣 原本作『□愚』，據《長編》卷四八二改補。
[18]責罰 原本『責』字作墨丁，據《長編》卷四八二補。
[19]努紮 原本二字作一墨丁，據《長編》卷四八二補。
[20]恣為 原本『恣』字作墨丁，據《長編》卷四八四補。
[21]劉誼 原本作『劉喧』，據《長編》卷四八四改。
[22]以法 原本『以』字作墨丁，據《長編》卷四八四補。
[23]宜深知 原本『宜』字作墨丁，據《長編》卷四八四補。