皇宋通鑒長編紀事本末卷第九十九
關燈
小
中
大
久據要路，遍曆三省。
始因言事得進，即與其意合者共進退。
人又言摯為政，其下多引在要任，或為兩省屬官，或在言路；摯所不悅，則舍人、執事，繳駁雲路彈奏。
』又言：『摯引趙君錫為中丞。
摯厭賓客，君錫申明谒禁。
朝行中言：「君錫為執政約鬧。
」又薦葉伸台官，以合摯意，陰與賈易相結。
摯所不悅，則奮力排擊。
』又雲：『葉伸曾任台簿。
乃摯所舉，未久，除兩浙運判，又升運副，召為省郎。
為趙君錫薦伸禦史不就，即除左司，又除河北運副。
』又雲：『趙彥若男仁恕自盜贓滿，不候勘正，便取旨斷放。
彥若是摯親家。
』又雲：『王鞏不檢事體量未到間，堂除密州。
體量得實，罷密州，無沖替指揮。
趙君錫、莊公嶽承望風旨，新通判密州任林積不敢體量，謝景溫妄奏鞏非罪，緣摯男娶鞏女。
』又雲未舉禦史為朝臣，多摯門下人。
摯善牢籠士人，不問善惡，雖贓污久廢之人，亦以甘言誘緻，如龔原、王沇之、詹适、孫谔，悉與落罪名，與呂溫卿湖州，升卿明州。
延接章惇男援，有同骨肉送簡帖與邢恕雲雲。
又具摯黨人姓名：王岩叟、劉安世、韓川、朱光庭、趙君錫、梁焘、孫升、王觌、曾肇、賈易、楊康國、安鼎、張舜民、田子諒、葉伸、趙挺之、盛陶、龔原、劉概、楊國寶、杜純、詹适、孫谔、朱京、馬傅慶、錢世雄、王子韶、吳立禮凡三十人。
左正言姚勔入奏，并言摯朋黨不公。
右正言虞策四奏，言摯親戚趙仁恕、王鞏犯法施行不當。
甲戌，劉摯、蘇轍以王鞏坐罪。
摯與鞏為姻家，轍薦鞏，皆自劾，乞正典刑，诏答不允。
轍言：『臣昨以鄭雍、楊畏言臣薦王鞏不當，奏乞速正典刑，以弭群議。
尋複見谏官虞策與台官安鼎亦論此事，内虞策與鄭雍、楊畏不甚相遠，惟有安鼎謂臣欺罔詐謬，機械深巧，不速譴責，恐臣挾朋誕謾，日恣月橫。
信如鼎言，則臣死有餘責，有何面目尚在朝廷?今臣既已舉官不當，乞行朝典，不敢複與鼎辨曲直。
然鼎與趙君錫、賈易等同構飛語，誣罔臣兄轼以惡逆之罪，當與君錫等同上殿奏對，上賴聖明昭察，知其挾情虛妄，君錫與易，即時降黜。
鼎今在言路，是以盡力攻臣，無所不至。
朝廷若不逐臣，鼎必不肯已。
伏乞聖慈憫臣孤立無援，早賜責降，使鼎私意得伸，不複煩渎聖聽，則臣生死幸甚!』是日，劉摯、蘇轍俱先押入對，對已，押赴都堂，先出待命于僧舍，乞罷賜免。
戊寅，簽書樞密院王岩叟奏：『今朝廷清明，天下安靜，固出于兩宮虛心求治，開誠納谏之效。
然一時戮力盡忠之臣，摯居其最，實陛下同心一體、可保終始無變之人也。
自非罪狀顯著，衆所不容，豈可因一二偏說，輕舍遐棄?臣恐适足快群奸之意，而失衆正之心，非所以為國家計也。
蘇轍素有時名，元祐以來，排邪助正，竭力亦多。
今若因一舉官失當便行罷逐，恐于陛下進退大臣之體有所不允。
』奏入不報。
太皇太後獨遣中使賜蘇轍诏谕，令早入省供職。
轍再奏乞外任。
劉摯言：『臣再具劄子陳乞外任，伏蒙聖慈複降中使賜诏不允者，恩遇未替，豈勝犬馬感報之恩?重念臣居位歲久，略無勞能，心寔自知，果招彈劾。
雖有指陳罪狀，仰蒙聖明，洞賜察照。
然大臣既緻人言，已為累國，若又安然不去，臣富何施面目?所以不敢上貪眷寵，遲遲于進退之際，取輕于天下也。
』辛巳，上谕呂大防曰：『論劉摯者已十八章，初不為王鞏事，乃邢恕過京師，摯與通簡，又延接章惇之子，牢籠為他日計。
此何也?待與禮數令去。
』大防曰：『書簡往來，恐亦人情之常，又不知簡中道何等語！』太皇太後曰：『簡中道則不知，言事官必知之。
』大防曰：『須後日取旨。
』太皇太後曰：『蘇轍隻薦王鞏耳，無他事也。
』初，邢恕服喪貶永州，喪除赴貶所，舟行過京師，摯與恕故相善，因以簡别摯。
摯答簡，其末雲：『為國自愛，以俟休複。
』持簡者問監東排岸官茹東濟：『恕舟安在?』東濟，傾險人也，數有求于摯弗得，怨之，亟取摯簡，錄其本送鄭雍、楊畏。
二人者方彈劾摯與王鞏連姻事未竟，得此大喜，乃解釋簡語，并奏之，以『休複』為『複子明辟』之複，謂摯勸恕俟太皇太後他日複辟也。
又言：『摯嘗館章惇之子于府第。
』故太皇太後怒，面責摯曰：『公當一心朝廷。
若章惇者，雖以右仆射與之，未必喜也!』摯皇恐不敢對。
壬午，摯上奏曰：『臣近因降出台官言王鞏事，尋即待罪。
及宣谕押入，對面承聖谕，乃知除王鞏事外，又言臣牢籠章惇、邢恕等罪。
雖聖意一一照知，謂非臣之罪，然臣退而思念：縱使無罪，既被彈劾，理當引退。
遂具劄子，陳乞外任。
見聽指揮，臣今再三思之，言者所以指章惇、邢恕事者，其意必謂謂不用此無以動陛
始因言事得進，即與其意合者共進退。
人又言摯為政，其下多引在要任，或為兩省屬官，或在言路；摯所不悅，則舍人、執事，繳駁雲路彈奏。
』又言：『摯引趙君錫為中丞。
摯厭賓客，君錫申明谒禁。
朝行中言：「君錫為執政約鬧。
」又薦葉伸台官，以合摯意，陰與賈易相結。
摯所不悅，則奮力排擊。
』又雲：『葉伸曾任台簿。
乃摯所舉，未久，除兩浙運判，又升運副，召為省郎。
為趙君錫薦伸禦史不就，即除左司，又除河北運副。
』又雲：『趙彥若男仁恕自盜贓滿，不候勘正，便取旨斷放。
彥若是摯親家。
』又雲：『王鞏不檢事體量未到間，堂除密州。
體量得實，罷密州，無沖替指揮。
趙君錫、莊公嶽承望風旨，新通判密州任林積不敢體量，謝景溫妄奏鞏非罪，緣摯男娶鞏女。
』又雲未舉禦史為朝臣，多摯門下人。
摯善牢籠士人，不問善惡，雖贓污久廢之人，亦以甘言誘緻，如龔原、王沇之、詹适、孫谔，悉與落罪名，與呂溫卿湖州，升卿明州。
延接章惇男援，有同骨肉送簡帖與邢恕雲雲。
又具摯黨人姓名：王岩叟、劉安世、韓川、朱光庭、趙君錫、梁焘、孫升、王觌、曾肇、賈易、楊康國、安鼎、張舜民、田子諒、葉伸、趙挺之、盛陶、龔原、劉概、楊國寶、杜純、詹适、孫谔、朱京、馬傅慶、錢世雄、王子韶、吳立禮凡三十人。
左正言姚勔入奏，并言摯朋黨不公。
右正言虞策四奏，言摯親戚趙仁恕、王鞏犯法施行不當。
甲戌，劉摯、蘇轍以王鞏坐罪。
摯與鞏為姻家，轍薦鞏，皆自劾，乞正典刑，诏答不允。
轍言：『臣昨以鄭雍、楊畏言臣薦王鞏不當，奏乞速正典刑，以弭群議。
尋複見谏官虞策與台官安鼎亦論此事，内虞策與鄭雍、楊畏不甚相遠，惟有安鼎謂臣欺罔詐謬，機械深巧，不速譴責，恐臣挾朋誕謾，日恣月橫。
信如鼎言，則臣死有餘責，有何面目尚在朝廷?今臣既已舉官不當，乞行朝典，不敢複與鼎辨曲直。
然鼎與趙君錫、賈易等同構飛語，誣罔臣兄轼以惡逆之罪，當與君錫等同上殿奏對，上賴聖明昭察，知其挾情虛妄，君錫與易，即時降黜。
鼎今在言路，是以盡力攻臣，無所不至。
朝廷若不逐臣，鼎必不肯已。
伏乞聖慈憫臣孤立無援，早賜責降，使鼎私意得伸，不複煩渎聖聽，則臣生死幸甚!』是日，劉摯、蘇轍俱先押入對，對已，押赴都堂，先出待命于僧舍，乞罷賜免。
戊寅，簽書樞密院王岩叟奏：『今朝廷清明，天下安靜，固出于兩宮虛心求治，開誠納谏之效。
然一時戮力盡忠之臣，摯居其最，實陛下同心一體、可保終始無變之人也。
自非罪狀顯著，衆所不容，豈可因一二偏說，輕舍遐棄?臣恐适足快群奸之意，而失衆正之心，非所以為國家計也。
蘇轍素有時名，元祐以來，排邪助正，竭力亦多。
今若因一舉官失當便行罷逐，恐于陛下進退大臣之體有所不允。
』奏入不報。
太皇太後獨遣中使賜蘇轍诏谕，令早入省供職。
轍再奏乞外任。
劉摯言：『臣再具劄子陳乞外任，伏蒙聖慈複降中使賜诏不允者，恩遇未替，豈勝犬馬感報之恩?重念臣居位歲久，略無勞能，心寔自知，果招彈劾。
雖有指陳罪狀，仰蒙聖明，洞賜察照。
然大臣既緻人言，已為累國，若又安然不去，臣富何施面目?所以不敢上貪眷寵，遲遲于進退之際，取輕于天下也。
』辛巳，上谕呂大防曰：『論劉摯者已十八章，初不為王鞏事，乃邢恕過京師，摯與通簡，又延接章惇之子，牢籠為他日計。
此何也?待與禮數令去。
』大防曰：『書簡往來，恐亦人情之常，又不知簡中道何等語！』太皇太後曰：『簡中道則不知，言事官必知之。
』大防曰：『須後日取旨。
』太皇太後曰：『蘇轍隻薦王鞏耳，無他事也。
』初，邢恕服喪貶永州，喪除赴貶所，舟行過京師，摯與恕故相善，因以簡别摯。
摯答簡，其末雲：『為國自愛，以俟休複。
』持簡者問監東排岸官茹東濟：『恕舟安在?』東濟，傾險人也，數有求于摯弗得，怨之，亟取摯簡，錄其本送鄭雍、楊畏。
二人者方彈劾摯與王鞏連姻事未竟，得此大喜，乃解釋簡語，并奏之，以『休複』為『複子明辟』之複，謂摯勸恕俟太皇太後他日複辟也。
又言：『摯嘗館章惇之子于府第。
』故太皇太後怒，面責摯曰：『公當一心朝廷。
若章惇者，雖以右仆射與之，未必喜也!』摯皇恐不敢對。
壬午，摯上奏曰：『臣近因降出台官言王鞏事，尋即待罪。
及宣谕押入，對面承聖谕，乃知除王鞏事外，又言臣牢籠章惇、邢恕等罪。
雖聖意一一照知，謂非臣之罪，然臣退而思念：縱使無罪，既被彈劾，理當引退。
遂具劄子，陳乞外任。
見聽指揮，臣今再三思之，言者所以指章惇、邢恕事者，其意必謂謂不用此無以動陛