皇宋通鑒長編紀事本末卷第九十九
關燈
小
中
大
下之聽。
』貼黃稱：『臣舊識章惇子弟，向因其登科調官來謝，曾一例随衆接見。
邢恕近過城外，曾一次有書往來，隻是叙寒溫、問安否而已。
天地父母，臣不敢欺！前日已曾具事迹面奏。
至于牢籠之意，寔無此心，亦曾曲賜聖谕，照其無有。
今料言者專以此事搆臣于禍，論列不已，不敢不再具詳悉，紊煩天聽。
』奏入，不報。
甲申，王岩叟言：『臣每見摯感荷寵榮，常有以死報國家之意，豈複肯負陛下?此真陛下腹心之臣也，今大奸未死，人心疑危，朝廷之上，與之力敵者，摯為首焉。
一旦以小愆遂将疏棄，天下之人，不知所以，必皆妄意陛下之心有所變易，謂反與大奸報仇也。
前日陛下用摯作宰相，奸黨之氣自然消伏。
今待罪累日，群邪相顧，已複增氣[8]。
蘇轍之進，與摯大約相類，皆正人之所系望，而奸黨皆所忌嫉者也。
顧其去就，豈不重哉?夫奸謀難防，自古公患，莫不因人主意有所動，急于傾擠。
陛下于此，不可不察。
竊聞禦史楊畏乃呂惠卿門人，及受張璪知遇最深。
舒亶作中丞日，舉為黨官。
前者再除禦史，公議沸騰，交章排斥，命遂不行，自此憤疾正人，常有報複之志。
後又因趙君錫無所執持，為人所使，再三薦引，竟除此職。
谏官虞策亦張璪相知之人，常受璪極力論薦。
陛下誠将本末考究，還可保其所懷，無他意否?』時已有诏鎖學士院草麻制罷摯，而岩叟未知也。
十一月乙酉朔，大中大夫、守尚書右仆射兼中書侍郎劉摯為觀文殿學士、知郓州。
麻制以從摯所乞為辭。
戊子，冬至。
劉摯罷相麻制過門下，給事中朱光庭言：『摯有功大臣，不當無名而去。
言者若指臣為朋黨，願并被逐不辭。
』禦史中丞鄭雍言：『朱光庭朋黨，乞正其罪。
』殿中侍禦史楊畏又言：『摯多朋黨，必相救援。
願一切勿聽。
』太皇太後納其言，故光庭與摯相繼俱罷。
鄭雍舊傳雲：宰相劉摯用事久，黨與中睽，雍因劾摯威福自恣，天下士争趨其門，宜罷黜，以收主柄，疏入不報。
不知舊傳所謂『黨與睽』者指何等人，當考。
雍新傳第雲劾摯威福自恣，宜罷去，以收主柄。
又疏王岩叟等三十人以為摯黨。
不知雍所謂『摯黨』三十人者姓名，當考。
舊傳乃無此，又不知新傳何自得之。
壬辰，朱光庭罷給事中、知亳州。
呂大防嘗召光庭谕旨，光庭不至，故第以本官出。
此據王岩叟《日錄》。
朱光庭再知亳州，呂大防以其召而不至，又不悅其封還麻制，故以本官出，簾中殊不知也。
當考。
七年六月辛卯，左正議大夫、守尚書左仆射兼門下侍郎呂大防為右光祿大夫[9]，右光祿大夫、守尚書左丞蘇頌為左光祿大夫，守尚書右仆射兼中書侍郎，中大夫、守尚書右丞蘇轍為太中大夫、守門下侍郎，翰林學士大、中大夫範百祿為中書侍郎。
八月乙卯[10]，吏部尚書、資政殿學士王存知大名府。
存自揚州召入，為吏部尚書才期歲，朋黨之論浸熾。
存言：『人臣朋黨誠不可長，然不察則濫及善人，東漢朋黨之獄是也。
慶曆中，或指韓琦、富弼、範仲淹、歐陽修為朋黨，仁宗聖明不惑，今日果有進此說者。
願陛下察之。
』由是複與任事者不合。
請老，不許。
求補外，既除大名，辭之，改杭州。
八年三月，诏蘇頌特授觀文殿大學士，兼集禧觀使（見《蘇頌罷相》）。
紹聖元年三月乙亥，右光祿大夫、守尚書左仆射兼門下侍郎呂大防為觀文殿大學士、知穎昌府，後二日，改知永興軍。
大防當宣仁聖烈皇後垂簾時，位首相。
逾六年，上春秋既長，大防第專意輔導，未嘗建議親政。
雖宣仁聖烈皇後有複辟之志，卒不得申。
當國日久，群怨交歸焉。
及宣仁聖烈祔廟，殿中侍禦史來之邵乞先逐大防，以破大臣朋黨，因疏神宗所簡之人章惇、安焘、呂惠卿等，以備進用。
大防亦自求去位，上亟從之。
校勘記 [1]二十一日 《長編》卷四四三作『二十二日』。
[2]退伏切 原本作『伏退切』，不通。
據《長編》卷四四三乙正。
[3]皆得 原本『得』字作墨丁，據《長編》卷四四三補。
[4]從而 原本『從』字作墨丁，據《長編》卷四四三補。
[5]又曰 此二字原本為一墨丁，據《長編》卷四四三補。
[6]中孚 原本作『中書』，據《長編》卷四四四改。
[7]申三省 原本『申』字作『伸』，據《長編》卷四四四改。
[8]增氣 原本作『氣口』，據《長編》卷四六七改補。
[9]門下侍郎 原本作『門下侍禦』，據《宋史·呂大防傳》改。
[10]乙卯 原本作『已卯』，據《長編》卷四七六改。
』貼黃稱：『臣舊識章惇子弟，向因其登科調官來謝，曾一例随衆接見。
邢恕近過城外，曾一次有書往來，隻是叙寒溫、問安否而已。
天地父母，臣不敢欺！前日已曾具事迹面奏。
至于牢籠之意，寔無此心，亦曾曲賜聖谕，照其無有。
今料言者專以此事搆臣于禍，論列不已，不敢不再具詳悉，紊煩天聽。
』奏入，不報。
甲申，王岩叟言：『臣每見摯感荷寵榮，常有以死報國家之意，豈複肯負陛下?此真陛下腹心之臣也，今大奸未死，人心疑危，朝廷之上，與之力敵者，摯為首焉。
一旦以小愆遂将疏棄，天下之人，不知所以，必皆妄意陛下之心有所變易，謂反與大奸報仇也。
前日陛下用摯作宰相，奸黨之氣自然消伏。
今待罪累日，群邪相顧，已複增氣[8]。
蘇轍之進，與摯大約相類，皆正人之所系望，而奸黨皆所忌嫉者也。
顧其去就，豈不重哉?夫奸謀難防，自古公患，莫不因人主意有所動，急于傾擠。
陛下于此，不可不察。
竊聞禦史楊畏乃呂惠卿門人，及受張璪知遇最深。
舒亶作中丞日，舉為黨官。
前者再除禦史，公議沸騰，交章排斥，命遂不行，自此憤疾正人，常有報複之志。
後又因趙君錫無所執持，為人所使，再三薦引，竟除此職。
谏官虞策亦張璪相知之人，常受璪極力論薦。
陛下誠将本末考究，還可保其所懷，無他意否?』時已有诏鎖學士院草麻制罷摯，而岩叟未知也。
十一月乙酉朔，大中大夫、守尚書右仆射兼中書侍郎劉摯為觀文殿學士、知郓州。
麻制以從摯所乞為辭。
戊子，冬至。
劉摯罷相麻制過門下，給事中朱光庭言：『摯有功大臣，不當無名而去。
言者若指臣為朋黨，願并被逐不辭。
』禦史中丞鄭雍言：『朱光庭朋黨，乞正其罪。
』殿中侍禦史楊畏又言：『摯多朋黨，必相救援。
願一切勿聽。
』太皇太後納其言，故光庭與摯相繼俱罷。
鄭雍舊傳雲：宰相劉摯用事久，黨與中睽，雍因劾摯威福自恣，天下士争趨其門，宜罷黜，以收主柄，疏入不報。
不知舊傳所謂『黨與睽』者指何等人，當考。
雍新傳第雲劾摯威福自恣，宜罷去，以收主柄。
又疏王岩叟等三十人以為摯黨。
不知雍所謂『摯黨』三十人者姓名，當考。
舊傳乃無此，又不知新傳何自得之。
壬辰，朱光庭罷給事中、知亳州。
呂大防嘗召光庭谕旨，光庭不至，故第以本官出。
此據王岩叟《日錄》。
朱光庭再知亳州，呂大防以其召而不至，又不悅其封還麻制，故以本官出，簾中殊不知也。
當考。
七年六月辛卯，左正議大夫、守尚書左仆射兼門下侍郎呂大防為右光祿大夫[9]，右光祿大夫、守尚書左丞蘇頌為左光祿大夫，守尚書右仆射兼中書侍郎，中大夫、守尚書右丞蘇轍為太中大夫、守門下侍郎，翰林學士大、中大夫範百祿為中書侍郎。
八月乙卯[10]，吏部尚書、資政殿學士王存知大名府。
存自揚州召入，為吏部尚書才期歲，朋黨之論浸熾。
存言：『人臣朋黨誠不可長，然不察則濫及善人，東漢朋黨之獄是也。
慶曆中，或指韓琦、富弼、範仲淹、歐陽修為朋黨，仁宗聖明不惑，今日果有進此說者。
願陛下察之。
』由是複與任事者不合。
請老，不許。
求補外，既除大名，辭之，改杭州。
八年三月，诏蘇頌特授觀文殿大學士，兼集禧觀使（見《蘇頌罷相》）。
紹聖元年三月乙亥，右光祿大夫、守尚書左仆射兼門下侍郎呂大防為觀文殿大學士、知穎昌府，後二日，改知永興軍。
大防當宣仁聖烈皇後垂簾時，位首相。
逾六年，上春秋既長，大防第專意輔導，未嘗建議親政。
雖宣仁聖烈皇後有複辟之志，卒不得申。
當國日久，群怨交歸焉。
及宣仁聖烈祔廟，殿中侍禦史來之邵乞先逐大防，以破大臣朋黨，因疏神宗所簡之人章惇、安焘、呂惠卿等，以備進用。
大防亦自求去位，上亟從之。
校勘記 [1]二十一日 《長編》卷四四三作『二十二日』。
[2]退伏切 原本作『伏退切』，不通。
據《長編》卷四四三乙正。
[3]皆得 原本『得』字作墨丁，據《長編》卷四四三補。
[4]從而 原本『從』字作墨丁，據《長編》卷四四三補。
[5]又曰 此二字原本為一墨丁，據《長編》卷四四三補。
[6]中孚 原本作『中書』，據《長編》卷四四四改。
[7]申三省 原本『申』字作『伸』，據《長編》卷四四四改。
[8]增氣 原本作『氣口』，據《長編》卷四六七改補。
[9]門下侍郎 原本作『門下侍禦』，據《宋史·呂大防傳》改。
[10]乙卯 原本作『已卯』，據《長編》卷四七六改。