皇宋通鑒長編紀事本末卷第九十八
關燈
小
中
大
八月甲辰，新京西轉連副使呂陶改梓州路。
陶初有京西之命，上疏曰：「臣詳悉條陳當今之事，以補前疏之略，願陛下知之者六，然後退就斧钺。
』其六曰：『王安禮者有吏材，曉民事，委以藩郡，乃其所長。
然其人操行汙濁，心膽粗豪，神宗亦常稱為惡人。
既差知成都，必過阙下，不宜留在朝廷。
況許将今冬成資，宜令速赴新任。
盧秉者，昔任兩浙提刑，創興鹽法，虐害東南，至今瘡痍未複；在渭州處置邊事，惟求合李憲之意，曲奉于憲，有如尊親。
憲常薦之。
秉相次服除，決不可用，宜置之散地。
苗時中、李南公、路昌衡輩，皆刻責之資，見于已試，而又任之以經略、發運之職，必無以副朝廷德意，而惠養元元矣。
』是日，翰林學士承旨鄧溫伯以母喪去職。
九月，資政殿學士王安禮提舉崇福宮。
言官論其托疾辭避，而安禮亦自請奉祠，故有是命。
三年四月庚子，龍圖閣直學士、提舉鴻慶宮盧秉落龍圖閣直學士，為寶文閣待制。
秉前以父喪去渭州，喪滿，得知荊南。
秉辭疾奉祠，于是言者謂秉熙甯間推行二浙鹽法，所配亡慮萬餘人，故責之。
九月辛酉[3]，知河南府[4]、資政殿大學士張璪知定州，知河陽、資政殿學士李清臣知河南府，知襄州、朝奉郎、直龍圖閣邢恕知河陽。
閏十二月丁卯，寶文閣直學士、知揚州謝景溫為權刑部尚書[5]，龍圖閣待制、知江甯府蔡卞知揚州[6]。
右正言劉安世言：『按：景溫在先帝時，為河南安撫使，附會章惇，先于沅、誠等州建置城寨，以開邊隙，十年之内，所費不赀。
又崇妖人，目為聖母。
左右多恃勢毆人。
擢守成都，偃蹇不行，無人臣恭順之禮。
伏望收還景溫之命，且與外任差遣。
』仍诏三省罷尚書權領之法，以塞濫進之門。
四年二月壬寅，寶文閣直學士、新除刑部尚書謝景溫知郓州。
己巳，正議大夫、知鄧州蔡确為觀文殿學士，餘如故。
三月丁酉，龍圖閣直學士、知太原府曾布知成德軍，朝奉郎、直龍圖閣、知河陽邢恕為集英殿修撰、知滄州。
時恕已遭喪去河陽矣。
壬戌，校書郎、集賢校理李德刍為都官員外郎。
右司谏吳安詩言：『德刍往在宗正司，馮藉王安石氣焰，後為王珪耳目。
』又殿中侍禦史翟思亦以為言，乃诏德刍依舊校書郎。
五月辛巳，诏知鄧州蔡确責授左中散大夫、守光祿卿，分司南京，以《安州車蓋亭》詩譏謗也（詳見本事）。
七月丙申，龍圖閣待制、知揚州蔡卞知廣州，新江淮荊湖等路制置發運使、龍圖閣待制蔡京知揚州。
九月，觀文殿大學士、知永興軍韓缜知河南府，資政殿學士、知河南府李清臣知永興軍。
十月己亥，翰林學士承旨鄧溫伯為龍圖閣學士、知亳州。
壬寅[7]，殿中侍禦史孫升言：『恭惟熙甯之政，務在興廢補弊，出于仁民愛物。
而小人僥幸一時，貪功冒賞，競為苛刻，肆行己見，故罔上壞法為市易者，呂嘉問、吳安詩為之唱；鍛煉附會為大理者，崔台符、楊汲為之首，以至吳居厚、呂孝廉肆摽剝于京東，賈青[8]、王子京極槌剝于福建，蹇周輔、朱彥博配百萬之鹽于江西，則父子不保。
李琮增無名之稅于江東、淮浙，則老幼流離。
呂公雅、霍翔促保馬之期限，沈希顔、範峋裒歲課之羨溢，四方之人，侵削肌骨，破散家室，愁怨之聲，盈滿内外。
此數人者，天資殘忍，視民如草芥，實為首惡。
而李琮、朱彥博一除相州，一除虔州，皆大藩名郡。
如此，則何以懲奸窒惡，成聖朝仁厚之風乎?』 十二月丁酉，正議大夫章惇降授通議大夫、提舉杭州洞霄宮。
于是舉行八月己未诏書，惇始除喪故也。
舊錄雲：以谏議大夫劉安世、朱光庭言惇強買民田不法，故有是命。
新錄因之。
安世所言，不止為惇強買民田，其曲折具于章疏。
初有候服阙與宮觀指揮。
安世又論其不當，而朝廷訖不從也。
甲子，寶文閣待制、知颍州曾肇知鄧州。
左谏議大夫劉安世言：『肇資禀奸回，趣向頗僻。
昨來蔡确謗讪君親，天下人民所共疾怒，而肇揭為邪說，惑亂衆聽，以至捭阖執政，欺罔同列。
苟有可以救确者，無所不為。
伏望收還新命，以允公議。
』诏曾肇改知齊州。
五年三月己卯，知亳州、龍圖閣學士鄧溫伯為翰林學士承旨。
中書舍人王岩叟封還詞頭（詳見《鄧溫伯罷翰苑》）。
五月丙寅，龍圖閣待制蔡京知颍昌府。
汰監司 元豐八年四月辛未，京東轉運使、天章閣待制吳居厚降知廬州，以言者論其苛刻也。
當考言者姓名。
陳瓘錄劉安世語雲：『兀豐末[9]，京東劇寇數千，欲取掊克吏吳居厚投之鐵冶中，賴居厚覺早，間道遁去，不然賊殺一都轉運使，從官得晏然而已乎?』 十月丁醜，前京東路轉運使吳居厚責授成州團練副使、英州安置，副使呂孝廉添差監郴州茶鹽酒稅。
以禦史言其苛刻故也。
己卯，侍禦史劉摯言：『臣竊謂州縣之政，廢舉得失，其責宜在監司。
夫監司之任亦重矣，人一有賢不肖，則環地數千裡休戚系之。
比蒙聖旨哀念元元，取監司罪惡已著者，既去之矣。
然其餘人材，頗尚駁雜，情之未一，各懷所私，蓋其陰有觀望者，則必習常而慢令，以緻惠澤之壅；其淺中觊利者，則又特矯枉而過正，或廢其所宜治之事。
二者不可不察。
惟得其人，庶懲此患。
臣欲願聖慈詳酌河北、河東、陝西素号劇郡向來所用使者，出于暴進、非更曆民事，人微望輕，惟自過為威刻，而下終不服。
令宜稍複祖宗故事，于三路各置都轉運使，用兩制臣僚充職，以重其任。
自餘諸路，亦望推澤資任稍高、練達民政、識治體近中道之人。
分補監司之任。
』 十一月丁酉，朝議大夫鮮于侁為京東轉運使。
陶初有京西之命，上疏曰：「臣詳悉條陳當今之事，以補前疏之略，願陛下知之者六，然後退就斧钺。
』其六曰：『王安禮者有吏材，曉民事，委以藩郡，乃其所長。
然其人操行汙濁，心膽粗豪，神宗亦常稱為惡人。
既差知成都，必過阙下，不宜留在朝廷。
況許将今冬成資，宜令速赴新任。
盧秉者，昔任兩浙提刑，創興鹽法，虐害東南，至今瘡痍未複；在渭州處置邊事，惟求合李憲之意，曲奉于憲，有如尊親。
憲常薦之。
秉相次服除，決不可用，宜置之散地。
苗時中、李南公、路昌衡輩，皆刻責之資，見于已試，而又任之以經略、發運之職，必無以副朝廷德意，而惠養元元矣。
』是日，翰林學士承旨鄧溫伯以母喪去職。
九月，資政殿學士王安禮提舉崇福宮。
言官論其托疾辭避，而安禮亦自請奉祠，故有是命。
三年四月庚子，龍圖閣直學士、提舉鴻慶宮盧秉落龍圖閣直學士，為寶文閣待制。
秉前以父喪去渭州，喪滿，得知荊南。
秉辭疾奉祠，于是言者謂秉熙甯間推行二浙鹽法，所配亡慮萬餘人，故責之。
九月辛酉[3]，知河南府[4]、資政殿大學士張璪知定州，知河陽、資政殿學士李清臣知河南府，知襄州、朝奉郎、直龍圖閣邢恕知河陽。
閏十二月丁卯，寶文閣直學士、知揚州謝景溫為權刑部尚書[5]，龍圖閣待制、知江甯府蔡卞知揚州[6]。
右正言劉安世言：『按：景溫在先帝時，為河南安撫使，附會章惇，先于沅、誠等州建置城寨，以開邊隙，十年之内，所費不赀。
又崇妖人，目為聖母。
左右多恃勢毆人。
擢守成都，偃蹇不行，無人臣恭順之禮。
伏望收還景溫之命，且與外任差遣。
』仍诏三省罷尚書權領之法，以塞濫進之門。
四年二月壬寅，寶文閣直學士、新除刑部尚書謝景溫知郓州。
己巳，正議大夫、知鄧州蔡确為觀文殿學士，餘如故。
三月丁酉，龍圖閣直學士、知太原府曾布知成德軍，朝奉郎、直龍圖閣、知河陽邢恕為集英殿修撰、知滄州。
時恕已遭喪去河陽矣。
壬戌，校書郎、集賢校理李德刍為都官員外郎。
右司谏吳安詩言：『德刍往在宗正司，馮藉王安石氣焰，後為王珪耳目。
』又殿中侍禦史翟思亦以為言，乃诏德刍依舊校書郎。
五月辛巳，诏知鄧州蔡确責授左中散大夫、守光祿卿，分司南京，以《安州車蓋亭》詩譏謗也（詳見本事）。
七月丙申，龍圖閣待制、知揚州蔡卞知廣州，新江淮荊湖等路制置發運使、龍圖閣待制蔡京知揚州。
九月，觀文殿大學士、知永興軍韓缜知河南府，資政殿學士、知河南府李清臣知永興軍。
十月己亥，翰林學士承旨鄧溫伯為龍圖閣學士、知亳州。
壬寅[7]，殿中侍禦史孫升言：『恭惟熙甯之政，務在興廢補弊，出于仁民愛物。
而小人僥幸一時，貪功冒賞，競為苛刻，肆行己見，故罔上壞法為市易者，呂嘉問、吳安詩為之唱；鍛煉附會為大理者，崔台符、楊汲為之首，以至吳居厚、呂孝廉肆摽剝于京東，賈青[8]、王子京極槌剝于福建，蹇周輔、朱彥博配百萬之鹽于江西，則父子不保。
李琮增無名之稅于江東、淮浙，則老幼流離。
呂公雅、霍翔促保馬之期限，沈希顔、範峋裒歲課之羨溢，四方之人，侵削肌骨，破散家室，愁怨之聲，盈滿内外。
此數人者，天資殘忍，視民如草芥，實為首惡。
而李琮、朱彥博一除相州，一除虔州，皆大藩名郡。
如此，則何以懲奸窒惡，成聖朝仁厚之風乎?』 十二月丁酉，正議大夫章惇降授通議大夫、提舉杭州洞霄宮。
于是舉行八月己未诏書，惇始除喪故也。
舊錄雲：以谏議大夫劉安世、朱光庭言惇強買民田不法，故有是命。
新錄因之。
安世所言，不止為惇強買民田，其曲折具于章疏。
初有候服阙與宮觀指揮。
安世又論其不當，而朝廷訖不從也。
甲子，寶文閣待制、知颍州曾肇知鄧州。
左谏議大夫劉安世言：『肇資禀奸回，趣向頗僻。
昨來蔡确謗讪君親，天下人民所共疾怒，而肇揭為邪說，惑亂衆聽，以至捭阖執政，欺罔同列。
苟有可以救确者，無所不為。
伏望收還新命，以允公議。
』诏曾肇改知齊州。
五年三月己卯，知亳州、龍圖閣學士鄧溫伯為翰林學士承旨。
中書舍人王岩叟封還詞頭（詳見《鄧溫伯罷翰苑》）。
五月丙寅，龍圖閣待制蔡京知颍昌府。
汰監司 元豐八年四月辛未，京東轉運使、天章閣待制吳居厚降知廬州，以言者論其苛刻也。
當考言者姓名。
陳瓘錄劉安世語雲：『兀豐末[9]，京東劇寇數千，欲取掊克吏吳居厚投之鐵冶中，賴居厚覺早，間道遁去，不然賊殺一都轉運使，從官得晏然而已乎?』 十月丁醜，前京東路轉運使吳居厚責授成州團練副使、英州安置，副使呂孝廉添差監郴州茶鹽酒稅。
以禦史言其苛刻故也。
己卯，侍禦史劉摯言：『臣竊謂州縣之政，廢舉得失，其責宜在監司。
夫監司之任亦重矣，人一有賢不肖，則環地數千裡休戚系之。
比蒙聖旨哀念元元，取監司罪惡已著者，既去之矣。
然其餘人材，頗尚駁雜，情之未一，各懷所私，蓋其陰有觀望者，則必習常而慢令，以緻惠澤之壅；其淺中觊利者，則又特矯枉而過正，或廢其所宜治之事。
二者不可不察。
惟得其人，庶懲此患。
臣欲願聖慈詳酌河北、河東、陝西素号劇郡向來所用使者，出于暴進、非更曆民事，人微望輕，惟自過為威刻，而下終不服。
令宜稍複祖宗故事，于三路各置都轉運使，用兩制臣僚充職，以重其任。
自餘諸路，亦望推澤資任稍高、練達民政、識治體近中道之人。
分補監司之任。
』 十一月丁酉，朝議大夫鮮于侁為京東轉運使。