皇宋通鑒長編紀事本末卷第九十七
關燈
小
中
大
以确表并臣此章，付三省議确之惡，重刑竄逐，以正典憲，使天下為人臣者知事君之道。
』左谏議大夫孫覺言：『臣竊見左仆射蔡确、右仆射韓缜，兩人皆非以德進者也。
或以典洽獄事，或以分畫邊界，而至執政。
臣不敢論其小節細事，以渎天聽，直以其進身本末，為陛下一一言之，可以知曲折矣。
蔡确按浚川獄，知制诰、判司農寺熊本奪職領宮觀，确即遷知制诰、判司農寺；按禦史中丞鄧溫伯治相州獄，溫伯罷知撫州，确即遷禦史中丞；按參知政事元绛太學獄，绛罷知颍州，确即遷參知政事。
此三獄者，士大夫多以為冤，确皆批其頰、拉其背而奪之位。
未幾，先朝更定官制，确即為左仆射。
所謂大臣以道事君，難進而易退者，其若是乎?韓缜不學無術，士大夫不以輔相期之。
先朝嘗以北邊争地事付之，衆謂缜必辱命。
已而無故割地，其長七百餘裡，以遺北邊，邊人怨之切骨，以為奪我祖父之地棄之寇敵。
非獨惜其地也，又歸怨于朝廷。
敵人得地之後，日益桀骜，今缜為右仆射，臣見邊使來朝，問知其官名，相顧微笑，意以為中國無人，乃使是人為相也，益有輕中國之心，每辄驕慢。
伏乞皇帝陛下、太皇太後陛下以災異之故，罷免确、缜，别選有德有言、衆所畏服者，使稱其大位。
外足以鎮撫四裔，内足以悚動天下，以懷徕桀傲不軌之人，不勝幸甚！』覺又言：『臣聞蔡确已遷出東位，上章求見，傳報表章，方更自陳功勞，頗更矜伐，大抵欲自明有功無罪，以言攻之者為非也。
确雖避求去，陛下未賜诏可，确更遲遲，有欲留之心。
伏願早賜罷免。
如韓缜非才，士論所駭，台谏雖聞有所彈擊。
缜方晏然自居，未有引去之意。
伏願以台臣僚所上章疏悉以示缜，并令罷去。
如此，則确雖去位，不敢更懷怏怏不平之心。
伏望聖慈，早賜睿斷。
』 丙戌，左司谏蘇轍言：『左仆射蔡确憸佞刻深，以獄吏進右仆射；韓缜識暗性暴，才疏行汙；樞密使章惇雖有應務之才，而其為人，難以獨任。
門下侍郎司馬光、尚書右丞呂公著，雖有憂國之志，而才不迨心。
至若張璪、李清臣、安焘，皆鬥筲之人，持祿固位，安能為有?安能為無?陛下新臨天下，人才衰少，此數人者，未可一朝而去也。
則願擇其任最重而罪最大者去之，臣以為莫如蔡确、韓缜者也。
所有确、缜罪惡，臣未敢細陳，先論其大體，伏願陛下思祖宗付屬之重，深察方今事勢為至艱至危之時，早賜罷免确、缜二人，别擇大臣負天下之重望、有過人之高才，而忠于社稷、有死無二者以代之，上以肅正君臣異同之論，下以彈壓四海奸雄之心，然後陛下高枕而卧，天下無事矣。
』 閏二月己醜，右司谏蘇轍言：『确等皆碌碌常才，無過人之實。
朝廷将取其德，則不聞其孝悌可稱；将取其才，則不聞其功業可紀；将取其學，則不聞其經術可師。
徒以悅媚上下，堅固寵祿。
陛下何不正确、缜之罪，上為先帝分謗，下以慰天下之望?』左正言先光庭奏：『臣自供職以來，累具章疏，言退三奸、進三賢，乞陛下早行睿斷，以幸天下。
今日蔡确請去，是天欲去一奸臣矣。
願陛下因其自請，去之勿疑。
臣已兩進愚忠，願陛下留神果斷，以順天意。
外有章惇奸臣，尚安厥位，亦願陛下早行屏去。
』又言： 『韓缜素無行義，不自度德，因緣閥閱，遂至大用。
然而内有賢兄，外有賢士大夫，顧利懷寵，不為引避，蓋隻知爵祿之為榮，不知名教之為貴，可謂無恥之甚矣。
是亦固位之奸臣，臣願陛下早行屏去，勿使僥幸大任，以遂其貪。
』 庚寅，正議大夫、守尚書左仆射兼門下侍郎蔡确依前官，充觀文殿大學士、知陳州。
從所請也。
台谏累有章疏論确，朝廷訖不肯正其罪，世以為恨雲。
辛卯，诏新除觀文殿大學士、判陳州蔡确如前宰相儀。
甲午，右谏議大夫孫覺、司谏蘇轍進對。
有旨俟簾下，内臣盡出，方得敷奏。
覺言：『臣竊谏右仆射韓缜素無德望，稔有愆惡，百揆之任，非缜所宜。
前後台谏臣僚章疏不一，未聞缜有避位之心，臣不勝憤懑。
韓缜物情不歸，人望不屬，言者紛紛，久煩聖聽，遲遲不亟罷免，深恐為朝廷生事。
』蘇轍言：『臣伏見陛下采聽群臣，罷左仆射蔡确，中外釋然。
具知朝廷清明，邪正曲直，不可複欺。
而右仆射韓缜獨端然據位，略無動意，衆情疑惑。
臣知今日言缜，異日缜必報臣。
然自念起于遷逐之餘，誤蒙聖恩，收拔至此，不敢上負朝廷，下辜公議。
自以為國排奸，有死無貳。
惟陛下裁察！』 右谏議大夫兼侍講孫覺為給事中。
覺言：『臣竊聞有旨除臣給事中，聖恩深厚。
所不敢當。
然如臣愚賤，前後言事不合聖意者不可勝數，宜在斥逐之日久矣。
今者蒙恩遷給事中，于臣之私，極為榮幸。
然臣前後論缜，未蒙施行，一日去職，使缜得挾怨中傷，臣實未知死所。
今日在得言之地，尚可布露本末，為陛下言之。
一日去職，怨嫌已成，恐如翟思、黃降，臣雖欲自辨，不可得也。
伏望聖慈特賜指揮，收還給事中新命，使臣且供谏職。
他日韓缜去位之後，别有行遣，且不敢辭。
』後二十日，诏覺複為谏議大夫。
覺又言：『今左相之位以司馬光，論者以為得矣。
韓缜尚為右丞相，則賢不肖混淆，賢才雜處，所謂冰炭同器也。
伏願聖慈罷缜相位，别賜推選有德有言堪其任者，擢以代之。
』左司谏王岩叟奏：『臣昨為禦史日，累上章言蔡确、章惇奸邪讒憸，同惡相濟，負先帝之恩，誤天下之事，不可當大任。
蒙陛下采納公言，因确之請，遂許其去。
制下之日，天地改容，人鬼歡喜。
今大奸一去而一在人心，猶以為郁。
陛下何惜而不去之，以成曠然之治耶?』癸卯，禦史中丞劉摯言：『臣伏見知樞密院章惇素無才行，立身居家，有不可言之惡，此天下之所共知也。
向以附會王安石，欺罔朝廷，進不以道，遂塵政路。
近者陛下改免役，複差役，人情欣快，上下莫不以為是，而惇獨以為非，敢建異議，以詛诋聖政，非毀诏令。
然惇安為之者?蓋甯負朝廷，不忍負安石，欲存面目以見安石而已。
』 甲辰，禦史中丞劉摯言：『臣伏見戶部尚書曾布，在熙甯初，王安石以親戚，最先引用布為檢正、判司農寺。
安石托以腹心，故其政皆出于布之謀，其法皆造于布之手。
至于濫刑賞、開僥幸、排勳舊、進奸谀，安石一以咨布，布以為然，然後落筆，遂使流毒肆惡，人被其害，皆安石為之，布實成之。
今安石已歸老田裡，而布猶在近侍，出入省闼，中外之人，莫不指議。
考之典憲，宜重加貶廢。
若聖慈欲全大體，不俗傷包荒含垢之恩，即乞止罷布戶部尚書，别移一職任，以允公議。
』右司谏蘇轍言：『臣近三上章，乞罷右仆射韓缜，
』左谏議大夫孫覺言：『臣竊見左仆射蔡确、右仆射韓缜，兩人皆非以德進者也。
或以典洽獄事，或以分畫邊界，而至執政。
臣不敢論其小節細事，以渎天聽，直以其進身本末，為陛下一一言之，可以知曲折矣。
蔡确按浚川獄，知制诰、判司農寺熊本奪職領宮觀，确即遷知制诰、判司農寺；按禦史中丞鄧溫伯治相州獄，溫伯罷知撫州，确即遷禦史中丞；按參知政事元绛太學獄，绛罷知颍州，确即遷參知政事。
此三獄者，士大夫多以為冤，确皆批其頰、拉其背而奪之位。
未幾，先朝更定官制，确即為左仆射。
所謂大臣以道事君，難進而易退者，其若是乎?韓缜不學無術，士大夫不以輔相期之。
先朝嘗以北邊争地事付之，衆謂缜必辱命。
已而無故割地，其長七百餘裡，以遺北邊，邊人怨之切骨，以為奪我祖父之地棄之寇敵。
非獨惜其地也，又歸怨于朝廷。
敵人得地之後，日益桀骜，今缜為右仆射，臣見邊使來朝，問知其官名，相顧微笑，意以為中國無人，乃使是人為相也，益有輕中國之心，每辄驕慢。
伏乞皇帝陛下、太皇太後陛下以災異之故，罷免确、缜，别選有德有言、衆所畏服者，使稱其大位。
外足以鎮撫四裔，内足以悚動天下，以懷徕桀傲不軌之人，不勝幸甚！』覺又言：『臣聞蔡确已遷出東位，上章求見，傳報表章，方更自陳功勞，頗更矜伐，大抵欲自明有功無罪，以言攻之者為非也。
确雖避求去，陛下未賜诏可，确更遲遲，有欲留之心。
伏願早賜罷免。
如韓缜非才，士論所駭，台谏雖聞有所彈擊。
缜方晏然自居，未有引去之意。
伏願以台臣僚所上章疏悉以示缜，并令罷去。
如此，則确雖去位，不敢更懷怏怏不平之心。
伏望聖慈，早賜睿斷。
』 丙戌，左司谏蘇轍言：『左仆射蔡确憸佞刻深，以獄吏進右仆射；韓缜識暗性暴，才疏行汙；樞密使章惇雖有應務之才，而其為人，難以獨任。
門下侍郎司馬光、尚書右丞呂公著，雖有憂國之志，而才不迨心。
至若張璪、李清臣、安焘，皆鬥筲之人，持祿固位，安能為有?安能為無?陛下新臨天下，人才衰少，此數人者，未可一朝而去也。
則願擇其任最重而罪最大者去之，臣以為莫如蔡确、韓缜者也。
所有确、缜罪惡，臣未敢細陳，先論其大體，伏願陛下思祖宗付屬之重，深察方今事勢為至艱至危之時，早賜罷免确、缜二人，别擇大臣負天下之重望、有過人之高才，而忠于社稷、有死無二者以代之，上以肅正君臣異同之論，下以彈壓四海奸雄之心，然後陛下高枕而卧，天下無事矣。
』 閏二月己醜，右司谏蘇轍言：『确等皆碌碌常才，無過人之實。
朝廷将取其德，則不聞其孝悌可稱；将取其才，則不聞其功業可紀；将取其學，則不聞其經術可師。
徒以悅媚上下，堅固寵祿。
陛下何不正确、缜之罪，上為先帝分謗，下以慰天下之望?』左正言先光庭奏：『臣自供職以來，累具章疏，言退三奸、進三賢，乞陛下早行睿斷，以幸天下。
今日蔡确請去，是天欲去一奸臣矣。
願陛下因其自請，去之勿疑。
臣已兩進愚忠，願陛下留神果斷，以順天意。
外有章惇奸臣，尚安厥位，亦願陛下早行屏去。
』又言： 『韓缜素無行義，不自度德，因緣閥閱，遂至大用。
然而内有賢兄，外有賢士大夫，顧利懷寵，不為引避，蓋隻知爵祿之為榮，不知名教之為貴，可謂無恥之甚矣。
是亦固位之奸臣，臣願陛下早行屏去，勿使僥幸大任，以遂其貪。
』 庚寅，正議大夫、守尚書左仆射兼門下侍郎蔡确依前官，充觀文殿大學士、知陳州。
從所請也。
台谏累有章疏論确，朝廷訖不肯正其罪，世以為恨雲。
辛卯，诏新除觀文殿大學士、判陳州蔡确如前宰相儀。
甲午，右谏議大夫孫覺、司谏蘇轍進對。
有旨俟簾下，内臣盡出，方得敷奏。
覺言：『臣竊谏右仆射韓缜素無德望，稔有愆惡，百揆之任，非缜所宜。
前後台谏臣僚章疏不一，未聞缜有避位之心，臣不勝憤懑。
韓缜物情不歸，人望不屬，言者紛紛，久煩聖聽，遲遲不亟罷免，深恐為朝廷生事。
』蘇轍言：『臣伏見陛下采聽群臣，罷左仆射蔡确，中外釋然。
具知朝廷清明，邪正曲直，不可複欺。
而右仆射韓缜獨端然據位，略無動意，衆情疑惑。
臣知今日言缜，異日缜必報臣。
然自念起于遷逐之餘，誤蒙聖恩，收拔至此，不敢上負朝廷，下辜公議。
自以為國排奸，有死無貳。
惟陛下裁察！』 右谏議大夫兼侍講孫覺為給事中。
覺言：『臣竊聞有旨除臣給事中，聖恩深厚。
所不敢當。
然如臣愚賤，前後言事不合聖意者不可勝數，宜在斥逐之日久矣。
今者蒙恩遷給事中，于臣之私，極為榮幸。
然臣前後論缜，未蒙施行，一日去職，使缜得挾怨中傷，臣實未知死所。
今日在得言之地，尚可布露本末，為陛下言之。
一日去職，怨嫌已成，恐如翟思、黃降，臣雖欲自辨，不可得也。
伏望聖慈特賜指揮，收還給事中新命，使臣且供谏職。
他日韓缜去位之後，别有行遣，且不敢辭。
』後二十日，诏覺複為谏議大夫。
覺又言：『今左相之位以司馬光，論者以為得矣。
韓缜尚為右丞相，則賢不肖混淆，賢才雜處，所謂冰炭同器也。
伏願聖慈罷缜相位，别賜推選有德有言堪其任者，擢以代之。
』左司谏王岩叟奏：『臣昨為禦史日，累上章言蔡确、章惇奸邪讒憸，同惡相濟，負先帝之恩，誤天下之事，不可當大任。
蒙陛下采納公言，因确之請，遂許其去。
制下之日，天地改容，人鬼歡喜。
今大奸一去而一在人心，猶以為郁。
陛下何惜而不去之，以成曠然之治耶?』癸卯，禦史中丞劉摯言：『臣伏見知樞密院章惇素無才行，立身居家，有不可言之惡，此天下之所共知也。
向以附會王安石，欺罔朝廷，進不以道，遂塵政路。
近者陛下改免役，複差役，人情欣快，上下莫不以為是，而惇獨以為非，敢建異議，以詛诋聖政，非毀诏令。
然惇安為之者?蓋甯負朝廷，不忍負安石，欲存面目以見安石而已。
』 甲辰，禦史中丞劉摯言：『臣伏見戶部尚書曾布，在熙甯初，王安石以親戚，最先引用布為檢正、判司農寺。
安石托以腹心，故其政皆出于布之謀，其法皆造于布之手。
至于濫刑賞、開僥幸、排勳舊、進奸谀，安石一以咨布，布以為然，然後落筆，遂使流毒肆惡，人被其害，皆安石為之，布實成之。
今安石已歸老田裡，而布猶在近侍，出入省闼，中外之人，莫不指議。
考之典憲，宜重加貶廢。
若聖慈欲全大體，不俗傷包荒含垢之恩，即乞止罷布戶部尚書，别移一職任，以允公議。
』右司谏蘇轍言：『臣近三上章，乞罷右仆射韓缜，