皇宋通鑒長編紀事本末卷第九十三
關燈
小
中
大
範祖禹、王欽臣充編修官。
内範祖禹兼領回報文字[5]，宋匪躬、晁補之充檢讨，仍具畫一，申尚書省。
紹聖元年二月，李清臣首唱紹述，鄧溫伯和之（詳見《紹述》）。
閏四月乙酉，左司谏翟思言：『先帝考古成憲，修定官制，循名辨實，以起太平之功緒。
元祐以來，浸已變亂。
請召有司，應職名缪亂者，一循官制，各與厘正。
』诏令編修官置局，考具合予補改正事目，申三省取旨。
改正畢，别取旨罷局。
所請集成《六典》，更不纂修。
侍禦史虞策請複置天下義倉。
九月癸醜，殿中侍禦史郭知章言：『元祐著令考課監司、考察吏部開拆等入優等者，中書省取旨。
其法雖具，然自知州考課而蒙超擢者幾何人?蓋法有未盡，則不能無弊。
願詳考課之令，每路止令考察知州，優課一人，以升吏部，更加铨量，人才與治效參相得，然後條析聞上，或省郎、監司、藩郡有阙，則随其資序之高下，以次用之。
将見天下郡守翕然向風，而循吏出矣。
』诏令諸路監司考察知州，每歲具其的實課績優等一名保明聞奏。
如無即阙。
若不實，即依貢舉非其人法。
十二月己巳，河東路轉運司言：『本路鹽課利往年最厚，其法之弊，無甚今日。
自元豐已後至今，官場賣到見錢，兼客人算請所收課利，比于元祐間，取其最多一年之數，不過十二萬六千缗。
以方元豐最少之年，猶未及三分之二。
近雖專差奉議郎舒之翰至本路改更舊法，行之二年，課利愈虧。
蓋是不能深究弊源，遂緻私煎盜販從而得行，豪奪公家之利。
按：熙甯八年六月，中書劄子雲雲。
當時相度，隻以一色鹽從官場出賣，得旨推行累年，頗有實利。
自後主法之吏不能遵守，妄有改更、因緣積習，遂緻頹廢。
兼近年裁減私鹽賞錢，不許根究賣主來曆，法禁廢弛，滋長奸弊。
請将本路鹽，隻許官場出賣，罷去客人算請，依熙甯、元豐間行私鹽條禁，并置官提舉。
除舊條獲到鹽不許根究賣主來曆外，餘依所奏。
』 二年四月壬申，殿中侍禦史郭知章、監察禦史董敦逸言[6]：『乞循先帝之法，诏内外兩制及台谏官等各舉才行一人。
』诏許将、蔡京、黃履、蔡卞、錢勰、林希、王震不拘資序，各舉堪備任使二員以聞。
十月己醜，戶部侍郎孫覺奏：『臣昨在陝西，備見本路鹽鈔、鐵錢之弊，前後累有言者奏請改更，終未見有經久可行之利。
勘會即今鹽鈔，民間價直甚貴。
客人買至京師，折錢一倍。
商旅往還，既無回貨，鹽鈔折錢既多，故物重貨輕，公私俱病。
鐵錢不可流轉，常賴鹽鈔以為用。
官司能低昂物價，以權鐵錢之輕重，則鐵錢可以流轉，是鈔與錢相須而後行。
今欲救弊，莫如官自出賣鹽鈔，以見錢樁充籴本。
賣鈔折籴，亦是舊法。
蓋舊血莎價增長以來，以私利于收鈔面錢折籴斛鬥，故不肯賣鈔。
鈔面錢雖多，斛鬥價直亦從而加倍，是官司徒有利鈔面之名，而販籴之家，常增價以相當。
若以見今鈔價量行減定，出賣收錢，樁充籴本，官司支遣，并許以錢鈔中半兼行，民間輸錢入官準此，公私通用，鈔自均平，上下為利。
鈔價既平，錢乃流轉，此蓋交子之法，特名目不同。
陝西習知鹽鈔賣錢，人自樂行，無複疑惑，決可經行，不能破壞，救弊之術，莫良于此。
伏望聖慈少賜省察，試以臣言委本路使者講究推行利害明白，立可見成效。
』诏送相度措置陝西路錢鈔所。
三年二月癸未，臣僚上言：『每歲諸路應舉官臣僚，許選人充。
改官職官縣令任使，各有員數，而選人惟以舉主應格，方得升進。
若舉主不足，雖老于铨調，亦無由改轉。
寒士所系，利害非輕。
欲乞應選人曆任未及三考，隻許奏舉職官縣令。
如曆任通及三考已上、見系幕職令錄資序，方許奏舉改官任使。
所貴稍抑權勢、僥幸、請托之弊。
』 三月丙辰，禦史中丞黃履言：『今來雨暘及時，麥必大稔。
若前期選官二員，就陝西諸郡平價折納，則官儲民用，愈獲其利。
欲望聖慈詳酌施行。
』诏：『諸路州豐熟州軍諸欠負，并比市價添錢折納斛鬥。
其所添錢，每鬥市價以十分為率。
比市價外，每鬥添錢一分足，召人戶情願折納。
河北路差朝散郎、提舉解鹽餘景；陝西路差宣義郎、新差知齊州章邱縣李譓前去逐路計會。
轉運司據人戶合催理欠負折納施行，務在儲積，不緻傷農。
』已而曾布白上：『餘景、李譓皆刻薄匪人，外議皆以謂豐兇未可知，恐兩人者因此暴斂，人以為憂。
更乞谕三省嚴戒谕之。
』上欣納曰：『當令深戒之。
』 校勘記 [1]舉非其人 原本『其』字下又衍一『其』字，據《長編》卷三八六删。
[2]裕陵 原本作『□裕』，據《長編》卷四六八改補。
[3]右司谏 原本作『右司監』，據《長編》卷三九八改。
[4]張舜民 原本三字作墨丁，《長編》卷三九八作『張舜民』。
然此上張舜民已赴兵部，不詳此處是否另有他人，茲據《長編》補入張舜民，俟再考。
[5]文字 原本作『交字』，據文意改。
[6]董敦逸 原本作『□敦董逸』，據《長編拾補》卷十二改。
内範祖禹兼領回報文字[5]，宋匪躬、晁補之充檢讨，仍具畫一，申尚書省。
紹聖元年二月，李清臣首唱紹述，鄧溫伯和之（詳見《紹述》）。
閏四月乙酉，左司谏翟思言：『先帝考古成憲，修定官制，循名辨實，以起太平之功緒。
元祐以來，浸已變亂。
請召有司，應職名缪亂者，一循官制，各與厘正。
』诏令編修官置局，考具合予補改正事目，申三省取旨。
改正畢，别取旨罷局。
所請集成《六典》，更不纂修。
侍禦史虞策請複置天下義倉。
九月癸醜，殿中侍禦史郭知章言：『元祐著令考課監司、考察吏部開拆等入優等者，中書省取旨。
其法雖具，然自知州考課而蒙超擢者幾何人?蓋法有未盡，則不能無弊。
願詳考課之令，每路止令考察知州，優課一人，以升吏部，更加铨量，人才與治效參相得，然後條析聞上，或省郎、監司、藩郡有阙，則随其資序之高下，以次用之。
将見天下郡守翕然向風，而循吏出矣。
』诏令諸路監司考察知州，每歲具其的實課績優等一名保明聞奏。
如無即阙。
若不實，即依貢舉非其人法。
十二月己巳，河東路轉運司言：『本路鹽課利往年最厚，其法之弊，無甚今日。
自元豐已後至今，官場賣到見錢，兼客人算請所收課利，比于元祐間，取其最多一年之數，不過十二萬六千缗。
以方元豐最少之年，猶未及三分之二。
近雖專差奉議郎舒之翰至本路改更舊法，行之二年，課利愈虧。
蓋是不能深究弊源，遂緻私煎盜販從而得行，豪奪公家之利。
按：熙甯八年六月，中書劄子雲雲。
當時相度，隻以一色鹽從官場出賣，得旨推行累年，頗有實利。
自後主法之吏不能遵守，妄有改更、因緣積習，遂緻頹廢。
兼近年裁減私鹽賞錢，不許根究賣主來曆，法禁廢弛，滋長奸弊。
請将本路鹽，隻許官場出賣，罷去客人算請，依熙甯、元豐間行私鹽條禁，并置官提舉。
除舊條獲到鹽不許根究賣主來曆外，餘依所奏。
』 二年四月壬申，殿中侍禦史郭知章、監察禦史董敦逸言[6]：『乞循先帝之法，诏内外兩制及台谏官等各舉才行一人。
』诏許将、蔡京、黃履、蔡卞、錢勰、林希、王震不拘資序，各舉堪備任使二員以聞。
十月己醜，戶部侍郎孫覺奏：『臣昨在陝西，備見本路鹽鈔、鐵錢之弊，前後累有言者奏請改更，終未見有經久可行之利。
勘會即今鹽鈔，民間價直甚貴。
客人買至京師，折錢一倍。
商旅往還，既無回貨，鹽鈔折錢既多，故物重貨輕，公私俱病。
鐵錢不可流轉，常賴鹽鈔以為用。
官司能低昂物價，以權鐵錢之輕重，則鐵錢可以流轉，是鈔與錢相須而後行。
今欲救弊，莫如官自出賣鹽鈔，以見錢樁充籴本。
賣鈔折籴，亦是舊法。
蓋舊血莎價增長以來，以私利于收鈔面錢折籴斛鬥，故不肯賣鈔。
鈔面錢雖多，斛鬥價直亦從而加倍，是官司徒有利鈔面之名，而販籴之家，常增價以相當。
若以見今鈔價量行減定，出賣收錢，樁充籴本，官司支遣，并許以錢鈔中半兼行，民間輸錢入官準此，公私通用，鈔自均平，上下為利。
鈔價既平，錢乃流轉，此蓋交子之法，特名目不同。
陝西習知鹽鈔賣錢，人自樂行，無複疑惑，決可經行，不能破壞，救弊之術，莫良于此。
伏望聖慈少賜省察，試以臣言委本路使者講究推行利害明白，立可見成效。
』诏送相度措置陝西路錢鈔所。
三年二月癸未，臣僚上言：『每歲諸路應舉官臣僚，許選人充。
改官職官縣令任使，各有員數，而選人惟以舉主應格，方得升進。
若舉主不足，雖老于铨調，亦無由改轉。
寒士所系，利害非輕。
欲乞應選人曆任未及三考，隻許奏舉職官縣令。
如曆任通及三考已上、見系幕職令錄資序，方許奏舉改官任使。
所貴稍抑權勢、僥幸、請托之弊。
』 三月丙辰，禦史中丞黃履言：『今來雨暘及時，麥必大稔。
若前期選官二員，就陝西諸郡平價折納，則官儲民用，愈獲其利。
欲望聖慈詳酌施行。
』诏：『諸路州豐熟州軍諸欠負，并比市價添錢折納斛鬥。
其所添錢，每鬥市價以十分為率。
比市價外，每鬥添錢一分足，召人戶情願折納。
河北路差朝散郎、提舉解鹽餘景；陝西路差宣義郎、新差知齊州章邱縣李譓前去逐路計會。
轉運司據人戶合催理欠負折納施行，務在儲積，不緻傷農。
』已而曾布白上：『餘景、李譓皆刻薄匪人，外議皆以謂豐兇未可知，恐兩人者因此暴斂，人以為憂。
更乞谕三省嚴戒谕之。
』上欣納曰：『當令深戒之。
』 校勘記 [1]舉非其人 原本『其』字下又衍一『其』字，據《長編》卷三八六删。
[2]裕陵 原本作『□裕』，據《長編》卷四六八改補。
[3]右司谏 原本作『右司監』，據《長編》卷三九八改。
[4]張舜民 原本三字作墨丁，《長編》卷三九八作『張舜民』。
然此上張舜民已赴兵部，不詳此處是否另有他人，茲據《長編》補入張舜民，俟再考。
[5]文字 原本作『交字』，據文意改。
[6]董敦逸 原本作『□敦董逸』，據《長編拾補》卷十二改。