皇宋通鑒長編紀事本末卷第九十一
關燈
小
中
大
因司馬光，天下弊事十去六七，今但修完，勿使移改。
』太皇太後曰：『可惜此人公正，無毫發私，國家不幸！』摯曰：『司馬光雖殁，太皇太後如此至公，誰為私?昨罷章惇知揚州，甚合公議。
』太皇太後曰：『章惇昨來得罪為無禮，豈可便移?』摯曰：『應是失勘會。
』太皇太後曰：『應是差錯。
前時問他執政來，不知誰主張，雲為其親老。
』太皇太後曰：『若大辟罪人為親老，不成不償命?』有對者曰：『于法，父母年八十無兼侍，亦貸命。
』摯曰：『國家典憲，于大臣不說如此?』岩叟奏曰：『若歲月合移及若告詞引明堂恩霈，則自不消論。
』應曰：『極是極是，豈可裁半年便移?』又曰：『其子章特者亦上書，言執政陷他父，故除揚州。
今日三省進呈來呂大防言，台谏官又言：執政取悅章惇。
其子卻言陷其父。
』太皇太後曰：『他乞留中，卻與降出，教他執政輩知。
』摯曰：『小子狂妄，敢如此?』摯遂言曰：『臣等有一事奏陳，此事體甚大。
』岩叟曰：『緣為今來修祖宗實錄，須要合辨明。
』摯曰：『此事太皇太後、陛下合記得，不知當日英宗立為太子，是至和間已定邪?直到嘉祐六年方定邪?不知宰相是何人?』太皇太後曰：『宮中隻知是韓琦。
已前文彥博、富弼輩雖曾言，隻是乞選宗室賢者，幾時敢指名?』岩叟奏曰：『既陛下分明知得比是子細，不勝幸甚!』摯又進曰：『今正人端士少，小人多。
乞進正人在朝。
』岩叟又曰：『正人盛則小人消。
正人不厭多。
』太皇太後曰：『正人可知不厭多。
正人多，小人自出頭不得也。
』岩叟又曰：『先诏谕，令二三老臣多方進拔正人。
』摯曰：『二三老臣亦必體朝廷，不敢私。
』太皇太後曰：『隻為近日差除中也，則惹言語。
』摯曰：『些小須有，臣等不敢放過。
』摯又奏曰：『臣曾薦數人，已蒙用一二，餘更望采用。
』又谕：『卿等有正人，但奏取入來。
』又曰：『不拘甚事，但事事言來。
』 十二月庚子，傅堯俞、王岩叟同對延和殿。
堯俞前謝，太皇太後曰：『以卿有材望，故用卿[6]。
』堯俞拜訖，未奏事，先問曰：『今天下政事如何?』堯俞稱善，且曰：『但恐陛下臨禦日久，稍有怠堕。
如能兢兢業業，日謹一日，常以大公之德自守，則天下無不治。
』太皇太後曰：『除是昏昧便如此。
』又曰：『保甲、保馬須是先罷，其餘閑慢者，且休嫌于更改太猛。
』岩叟進曰：『若果是閑慢則可。
若于民有害，則亦不可不改也。
』應曰：『害民則須改。
』堯俞既讀劄子，大要謂謹始敬終。
岩叟奏第一請廢葭蘆、吳堡二寨劄子。
堯俞奏曰：『大率昨來新取者，城寨皆可廢，不獨此二寨也。
』太皇太後曰：『此盡是向來小人欺朝廷做底，待令施行。
』第二言曾肇劄子。
太皇太後曰：『且令試。
』岩叟奏曰：『試之已見疏謬。
』又進曰：『此是小人。
今皇帝陛下日長一日，正要左右前後皆正人，涵養盛德，豈可放此等人在左右?極為不便！』應曰：『待相度。
』岩叟曰：『臣已上章言其不當。
陛下置台谏，隻要察執政除改不當。
今若不存，則執政遂将自肆，言路亦無由敢言。
若如此，臣不敢安職。
臣隻是忠于陛下。
』應曰：『此固是。
』堯俞曰：『王岩叟忠實，言不輕發。
』又曰：『待相度。
』岩叟曰：『今日乞陛下一言果決。
』遂應曰：『待指揮。
』岩叟又曰：『不知臣等章疏降出否?』曰：『已降出。
』岩叟曰：『不知今日三省曾進與不曾進?』曰：『未曾進呈。
』岩叟曰：『乞早降出今日文字。
』應曰：『待使降出。
』 二年二月己醜，禮部言：『太皇太後玉寶，請以「太皇太後之寶」六字為文；皇太後金寶，以「皇太後寶」四字為文；皇太妃金寶，以「皇太妃寶」四字為文。
』從之。
辛醜，三省同奉聖旨：『将來太皇太後受冊，依章獻明肅皇後故事。
皇太後受冊，依熙甯二年故事。
皇太妃與皇太後同日受冊，皇帝于殿上發冊，令禮部、太常寺詳定儀注聞奏。
』 三月甲寅，内批付三省：『将來太皇太後受冊，有司雖檢用章獻明肅皇後故事，當禦文德殿。
顧予涼薄，豈敢上比章獻明肅皇後?所有将來受冊，可隻就崇政殿，宜令三省叙述太皇太後此意，降诏施行。
仍先具诏本進入。
』後數日，執政奏事延和殿，太皇太後谕曰：『性本好靜。
昨止緣主上沖幼，權聽政事，蓋非得已。
況母後臨朝，非國家盛事。
文德殿天子正朝，豈女子所當禦?』宰相呂公著等言：『陛下執謙好禮，冠映古今，加以思慮精深，非臣等所及！』
』太皇太後曰：『可惜此人公正，無毫發私，國家不幸！』摯曰：『司馬光雖殁，太皇太後如此至公，誰為私?昨罷章惇知揚州，甚合公議。
』太皇太後曰：『章惇昨來得罪為無禮，豈可便移?』摯曰：『應是失勘會。
』太皇太後曰：『應是差錯。
前時問他執政來，不知誰主張，雲為其親老。
』太皇太後曰：『若大辟罪人為親老，不成不償命?』有對者曰：『于法，父母年八十無兼侍，亦貸命。
』摯曰：『國家典憲，于大臣不說如此?』岩叟奏曰：『若歲月合移及若告詞引明堂恩霈，則自不消論。
』應曰：『極是極是，豈可裁半年便移?』又曰：『其子章特者亦上書，言執政陷他父，故除揚州。
今日三省進呈來呂大防言，台谏官又言：執政取悅章惇。
其子卻言陷其父。
』太皇太後曰：『他乞留中，卻與降出，教他執政輩知。
』摯曰：『小子狂妄，敢如此?』摯遂言曰：『臣等有一事奏陳，此事體甚大。
』岩叟曰：『緣為今來修祖宗實錄，須要合辨明。
』摯曰：『此事太皇太後、陛下合記得，不知當日英宗立為太子，是至和間已定邪?直到嘉祐六年方定邪?不知宰相是何人?』太皇太後曰：『宮中隻知是韓琦。
已前文彥博、富弼輩雖曾言，隻是乞選宗室賢者，幾時敢指名?』岩叟奏曰：『既陛下分明知得比是子細，不勝幸甚!』摯又進曰：『今正人端士少，小人多。
乞進正人在朝。
』岩叟又曰：『正人盛則小人消。
正人不厭多。
』太皇太後曰：『正人可知不厭多。
正人多，小人自出頭不得也。
』岩叟又曰：『先诏谕，令二三老臣多方進拔正人。
』摯曰：『二三老臣亦必體朝廷，不敢私。
』太皇太後曰：『隻為近日差除中也，則惹言語。
』摯曰：『些小須有，臣等不敢放過。
』摯又奏曰：『臣曾薦數人，已蒙用一二，餘更望采用。
』又谕：『卿等有正人，但奏取入來。
』又曰：『不拘甚事，但事事言來。
』 十二月庚子，傅堯俞、王岩叟同對延和殿。
堯俞前謝，太皇太後曰：『以卿有材望，故用卿[6]。
』堯俞拜訖，未奏事，先問曰：『今天下政事如何?』堯俞稱善，且曰：『但恐陛下臨禦日久，稍有怠堕。
如能兢兢業業，日謹一日，常以大公之德自守，則天下無不治。
』太皇太後曰：『除是昏昧便如此。
』又曰：『保甲、保馬須是先罷，其餘閑慢者，且休嫌于更改太猛。
』岩叟進曰：『若果是閑慢則可。
若于民有害，則亦不可不改也。
』應曰：『害民則須改。
』堯俞既讀劄子，大要謂謹始敬終。
岩叟奏第一請廢葭蘆、吳堡二寨劄子。
堯俞奏曰：『大率昨來新取者，城寨皆可廢，不獨此二寨也。
』太皇太後曰：『此盡是向來小人欺朝廷做底，待令施行。
』第二言曾肇劄子。
太皇太後曰：『且令試。
』岩叟奏曰：『試之已見疏謬。
』又進曰：『此是小人。
今皇帝陛下日長一日，正要左右前後皆正人，涵養盛德，豈可放此等人在左右?極為不便！』應曰：『待相度。
』岩叟曰：『臣已上章言其不當。
陛下置台谏，隻要察執政除改不當。
今若不存，則執政遂将自肆，言路亦無由敢言。
若如此，臣不敢安職。
臣隻是忠于陛下。
』應曰：『此固是。
』堯俞曰：『王岩叟忠實，言不輕發。
』又曰：『待相度。
』岩叟曰：『今日乞陛下一言果決。
』遂應曰：『待指揮。
』岩叟又曰：『不知臣等章疏降出否?』曰：『已降出。
』岩叟曰：『不知今日三省曾進與不曾進?』曰：『未曾進呈。
』岩叟曰：『乞早降出今日文字。
』應曰：『待使降出。
』 二年二月己醜，禮部言：『太皇太後玉寶，請以「太皇太後之寶」六字為文；皇太後金寶，以「皇太後寶」四字為文；皇太妃金寶，以「皇太妃寶」四字為文。
』從之。
辛醜，三省同奉聖旨：『将來太皇太後受冊，依章獻明肅皇後故事。
皇太後受冊，依熙甯二年故事。
皇太妃與皇太後同日受冊，皇帝于殿上發冊，令禮部、太常寺詳定儀注聞奏。
』 三月甲寅，内批付三省：『将來太皇太後受冊，有司雖檢用章獻明肅皇後故事，當禦文德殿。
顧予涼薄，豈敢上比章獻明肅皇後?所有将來受冊，可隻就崇政殿，宜令三省叙述太皇太後此意，降诏施行。
仍先具诏本進入。
』後數日，執政奏事延和殿，太皇太後谕曰：『性本好靜。
昨止緣主上沖幼，權聽政事，蓋非得已。
況母後臨朝，非國家盛事。
文德殿天子正朝，豈女子所當禦?』宰相呂公著等言：『陛下執謙好禮，冠映古今，加以思慮精深，非臣等所及！』