皇宋通鑒長編紀事本末卷第三十二
關燈
小
中
大
史欲并樞密院歸中書，不知禦史初無此議論也。
』安石曰：『中書欲并密院果何利?若謂臣與彥博等多異論故并密院，臣故與彥博合議政事，姑以利害言之，何苦欲并密院乎?』 禮儀院廢置 天聖元年四月辛醜，罷禮儀院，從樞密副使張士遜等所請也。
以知禮儀院翰林學士晏殊、龍圖閣直學士馮元為判太常禮院，同判太常禮院官為同知院。
判太常禮院，典禮所出。
大中祥符中又增置禮儀院，以輔臣領其事，于是始罷。
禮儀院占公人二十二人，歲費錢千七百餘貫，非泛行禮，支給在外日逐行遣，祗應不多。
詳定儀制久來屬太常寺及禮院管勾，今請停罷，所有承受、宣敕、行遺公案諸般文字，并付本院。
明道元年五月庚辰，诏太常禮院日輪知院一員在院點檢典禮公事。
初，同知太常禮院薛紳言：『漢、魏以來，每朝廷大政，必下禮官、博士定議。
《唐六典》：太常置博士四人。
今知禮院官，蓋古博士之任也。
國朝同知院四員，日使直本院。
其後或别領職事，因循廢置。
請如故事，輪一員在院。
』乃下兩制議，而翰林學士馮元等言：『鹹平元年正月，敕太常禮院同判院官四員：張複、楊嵎專領祠祭，而宋绶、晏殊常在禮儀院祗應文字。
後移三館于右掖門西，與禮儀院相接，而同判院官皆帶館職，因而更不赴。
今既廢禮儀院，又三館移入禁中，請如紳所奏施行。
』紳，映子也。
鹹平、祥符二敕，《會要》有之，《實錄》并不載，今附見此，不别書。
康定元年五月乙醜，以判太常寺、翰林侍讀學士，兼龍圖閣學士李仲容兼禮儀事，判太常禮院知制诰吳育、天章閣待制宋祁并同判太常寺兼禮儀事。
先是，謝绛判禮院，建言：『太常寺本禮樂之司，今寺事皆本院行之，于體非便。
請改判院為判寺兼禮儀事。
其同知院，凡寺先申判寺，然後施行。
其關報及奏請檢狀，即與判事同簽。
』于是始從绛言也。
玉清昭應宮災 天聖七年六月丁未，大雷雨，玉清昭應宮災。
宮凡二千六百一十楹，獨長生崇壽殿存焉。
翌日，太後對輔臣泣曰：『先帝力成此宮，一夕延燔殆盡，猶有一二小殿存爾。
』樞密副使範雍度太後有再興葺意，乃抗言曰：『不若燔之盡也！』太後诘其故，雍曰：『先朝以此竭天下之力，遽為灰燼，非出人意。
如因其所存又将葺之，則民不堪命，非所以祗天戒也。
』宰相王曾、呂夷簡亦助雍言。
夷簡又推《洪範》災異以谏，太後默然。
太廟齋郎蘇舜欽詣登聞鼓院上疏曰：『烈士不避斧钺而進谏，明君不諱過失而納忠，是以懷策者必吐上前，蓄冤者無至腹诽。
然言之難不如容之難，容之難不如行之難。
有言之必容之，有容之必行之，則三代之主也，幸陛下留聽焉。
臣觀今歲，自春徂夏，霖雨陰晦，未嘗小霁，農田被災者幾于十九。
臣以為任用失人，政令多遺，賞罰弗中之所召也。
天之降災，欲悟陛下。
而大臣歸咎于獄之濫，陛下聽之，故肆赦天下。
以為禳救如此，則是殺人者不死，傷人者不抵罪，而欲以合天意也。
古者斷決滞訟以平水旱，不聞用赦。
故赦下之後，陰霾及今。
前志曰：「積陰生陽，陽生則災見焉。
」乘夏之氣，發洩于玉清官，雹雨雜下，烈焰四起，樓觀萬疊，數刻而盡，非慢于火備，乃天之垂戒也。
陛下當降服減膳，避正寝，責躬罪己，下哀痛之诏，罷非業之作，拯失職之民，察輔弼及左右無裨國體者罷之，窮弄威權者去之。
念政刑之失，收刍荛之論，庶幾可以變災為祜。
浃日之間，未聞為此，而将計工役以圖修複。
都下之人，聞者駭惑，聚首橫議，鹹謂非宜。
皆曰：章聖皇帝勤儉十餘年，天下富庶，帑府流衍，乃作斯宮。
及其畢工，海内虛竭。
陛下即位未及十年，數遭水旱，雖政賦鹹人而百姓困乏，若大興土木，則費用不知紀極，則力耗于内，百姓勞于下，内耗下勞，何以為國?況天災未已，違之是欲競天，無省己之意。
逆天不祥，安己難任，欲求厚贶，其可得乎?今為陛下計，莫若采吉士，去佞人，修德以勤至治，使百姓足給，而征稅寬減，則可以謝天意而安民情矣。
夫賢君見變，修道以除兇；亂君無象，天不譴告。
今幸天見之變，是陛下修己之日，豈可忽哉?昔前漢宣帝之三年，茂陵白鶴觀災，诏曰：「乃者火災降于孝武園館，朕戰栗恐懼。
不燭變異，罪在朕躬，群有司又不肯極言朕過，以至于斯，将何寤焉?」夫茂陵不及上都，白鶴館大不及此宮。
彼尚降诏四方，以求己過。
是知古之帝王憂危念治汲汲如此。
臣又按《五行志》，賢佞分别，官人有序，率由舊章。
禮重功勳，則火得其性。
若信道不笃，或耀虛僞，讒夫昌，邪勝正，則火失其性，自上而降。
及濫災妄起，燒宗廟，燔宮室，雖興師徒而不能救，故魯成公三年新宮災，劉向謂成公信三桓子孫之讒、逐父臣之應；襄公九年春宋火，劉向謂宋公聽讒、逐其大夫華弱奔魯之應也。
今宮災，豈亦有是乎?願陛下恭默内省而追革之，罷再造之勞，述前世之法，天下幸甚!』舜欽時年二十一歲，易簡之孫，耆之子也。
舜欽上疏，正史不栽其月，集亦不載月，今附見。
甲寅，門下侍郎兼吏部尚書、平章事王曾以使領不嚴，累表待罪。
乃罷相，出知兖州，尋改青州。
七月癸亥，以玉清昭應宮災，遣使奏告諸陵。
乙醜，翰林學士兼侍讀學士、中書舍人、同修國史宋绶落學士。
绶領玉清昭應宮判官，而宮災，故責之。
内侍為都監、承旨，停、降、贖銅有
』安石曰：『中書欲并密院果何利?若謂臣與彥博等多異論故并密院，臣故與彥博合議政事，姑以利害言之，何苦欲并密院乎?』 禮儀院廢置 天聖元年四月辛醜，罷禮儀院，從樞密副使張士遜等所請也。
以知禮儀院翰林學士晏殊、龍圖閣直學士馮元為判太常禮院，同判太常禮院官為同知院。
判太常禮院，典禮所出。
大中祥符中又增置禮儀院，以輔臣領其事，于是始罷。
禮儀院占公人二十二人，歲費錢千七百餘貫，非泛行禮，支給在外日逐行遣，祗應不多。
詳定儀制久來屬太常寺及禮院管勾，今請停罷，所有承受、宣敕、行遺公案諸般文字，并付本院。
明道元年五月庚辰，诏太常禮院日輪知院一員在院點檢典禮公事。
初，同知太常禮院薛紳言：『漢、魏以來，每朝廷大政，必下禮官、博士定議。
《唐六典》：太常置博士四人。
今知禮院官，蓋古博士之任也。
國朝同知院四員，日使直本院。
其後或别領職事，因循廢置。
請如故事，輪一員在院。
』乃下兩制議，而翰林學士馮元等言：『鹹平元年正月，敕太常禮院同判院官四員：張複、楊嵎專領祠祭，而宋绶、晏殊常在禮儀院祗應文字。
後移三館于右掖門西，與禮儀院相接，而同判院官皆帶館職，因而更不赴。
今既廢禮儀院，又三館移入禁中，請如紳所奏施行。
』紳，映子也。
鹹平、祥符二敕，《會要》有之，《實錄》并不載，今附見此，不别書。
康定元年五月乙醜，以判太常寺、翰林侍讀學士，兼龍圖閣學士李仲容兼禮儀事，判太常禮院知制诰吳育、天章閣待制宋祁并同判太常寺兼禮儀事。
先是，謝绛判禮院，建言：『太常寺本禮樂之司，今寺事皆本院行之，于體非便。
請改判院為判寺兼禮儀事。
其同知院，凡寺先申判寺，然後施行。
其關報及奏請檢狀，即與判事同簽。
』于是始從绛言也。
玉清昭應宮災 天聖七年六月丁未，大雷雨，玉清昭應宮災。
宮凡二千六百一十楹，獨長生崇壽殿存焉。
翌日，太後對輔臣泣曰：『先帝力成此宮，一夕延燔殆盡，猶有一二小殿存爾。
』樞密副使範雍度太後有再興葺意，乃抗言曰：『不若燔之盡也！』太後诘其故，雍曰：『先朝以此竭天下之力，遽為灰燼，非出人意。
如因其所存又将葺之，則民不堪命，非所以祗天戒也。
』宰相王曾、呂夷簡亦助雍言。
夷簡又推《洪範》災異以谏，太後默然。
太廟齋郎蘇舜欽詣登聞鼓院上疏曰：『烈士不避斧钺而進谏，明君不諱過失而納忠，是以懷策者必吐上前，蓄冤者無至腹诽。
然言之難不如容之難，容之難不如行之難。
有言之必容之，有容之必行之，則三代之主也，幸陛下留聽焉。
臣觀今歲，自春徂夏，霖雨陰晦，未嘗小霁，農田被災者幾于十九。
臣以為任用失人，政令多遺，賞罰弗中之所召也。
天之降災，欲悟陛下。
而大臣歸咎于獄之濫，陛下聽之，故肆赦天下。
以為禳救如此，則是殺人者不死，傷人者不抵罪，而欲以合天意也。
古者斷決滞訟以平水旱，不聞用赦。
故赦下之後，陰霾及今。
前志曰：「積陰生陽，陽生則災見焉。
」乘夏之氣，發洩于玉清官，雹雨雜下，烈焰四起，樓觀萬疊，數刻而盡，非慢于火備，乃天之垂戒也。
陛下當降服減膳，避正寝，責躬罪己，下哀痛之诏，罷非業之作，拯失職之民，察輔弼及左右無裨國體者罷之，窮弄威權者去之。
念政刑之失，收刍荛之論，庶幾可以變災為祜。
浃日之間，未聞為此，而将計工役以圖修複。
都下之人，聞者駭惑，聚首橫議，鹹謂非宜。
皆曰：章聖皇帝勤儉十餘年，天下富庶，帑府流衍，乃作斯宮。
及其畢工，海内虛竭。
陛下即位未及十年，數遭水旱，雖政賦鹹人而百姓困乏，若大興土木，則費用不知紀極，則力耗于内，百姓勞于下，内耗下勞，何以為國?況天災未已，違之是欲競天，無省己之意。
逆天不祥，安己難任，欲求厚贶，其可得乎?今為陛下計，莫若采吉士，去佞人，修德以勤至治，使百姓足給，而征稅寬減，則可以謝天意而安民情矣。
夫賢君見變，修道以除兇；亂君無象，天不譴告。
今幸天見之變，是陛下修己之日，豈可忽哉?昔前漢宣帝之三年，茂陵白鶴觀災，诏曰：「乃者火災降于孝武園館，朕戰栗恐懼。
不燭變異，罪在朕躬，群有司又不肯極言朕過，以至于斯，将何寤焉?」夫茂陵不及上都，白鶴館大不及此宮。
彼尚降诏四方，以求己過。
是知古之帝王憂危念治汲汲如此。
臣又按《五行志》，賢佞分别，官人有序，率由舊章。
禮重功勳，則火得其性。
若信道不笃，或耀虛僞，讒夫昌，邪勝正，則火失其性，自上而降。
及濫災妄起，燒宗廟，燔宮室，雖興師徒而不能救，故魯成公三年新宮災，劉向謂成公信三桓子孫之讒、逐父臣之應；襄公九年春宋火，劉向謂宋公聽讒、逐其大夫華弱奔魯之應也。
今宮災，豈亦有是乎?願陛下恭默内省而追革之，罷再造之勞，述前世之法，天下幸甚!』舜欽時年二十一歲，易簡之孫，耆之子也。
舜欽上疏，正史不栽其月，集亦不載月，今附見。
甲寅，門下侍郎兼吏部尚書、平章事王曾以使領不嚴，累表待罪。
乃罷相，出知兖州，尋改青州。
七月癸亥，以玉清昭應宮災，遣使奏告諸陵。
乙醜，翰林學士兼侍讀學士、中書舍人、同修國史宋绶落學士。
绶領玉清昭應宮判官，而宮災，故責之。
内侍為都監、承旨，停、降、贖銅有