皇宋通鑒長編紀事本末卷第三十
關燈
小
中
大
部民佐工費，書為勞課，與家口便官，功多與重賞。
五曰禁民築堰竭豬水捕魚，以障河流。
六曰浚治畢，按新書廣深凡幾何校功力，因其所出土積為隄[6]。
七曰凡溝洫，上廣一丈則下廣八尺，深四尺，高阜加深焉，用此為率，寬隆折計之[7]，便于覆視。
八曰古溝乎淤為民田系賦籍，雖開治者，以鄉縣保證除其賦。
悉頒為定令。
三年四月丁醜，三館所寫書萬七千六百卷，藏太清樓。
初，大中祥符中火，焚館閣書，乃借太清樓書補寫。
既而本多損蠹者，因命别寫還之。
四年閏五月戊申。
初，解州之永豐渠始後魏正始二年，都水校尉元清引平坑水西入黃河以運鹽[8]，而周、齊之間廢絕。
隋大業末，都水監姚暹決堰浚渠，由陝入解。
唐末至五代不複治。
至本朝湮淺，舟不通，鹽運大艱，主運者耗家産幾盡。
州校麻處厚詣阙訴，而右班殿直留逵因請治渠[9]，起安邑至白家場。
轉運使王博文亦言其便。
複诏三司度利害。
是歲卒成之，公私果利。
八月丁亥，诏修泰州捍海堰。
先是，堰久廢不治，水患海濤害民田。
監西溪鹽稅範仲淹言于發運副使張綸，請修複之。
綸奏以仲淹知興化縣，總其役。
難者謂濤患息則積潦必為災。
綸曰：『濤之患十九而潦之災十一，獲多亡少，豈不可乎?』役既興，會大雨雪，驚濤洶洶，至是役夫散走，旋濘而死者百餘人。
衆喧言堰不可複。
诏遣中使按視，将罷之。
又诏淮南轉運使胡令儀同仲淹度其可否。
令儀力主仲淹議，而仲淹尋以憂去，猶為書抵綸，言複堰之利。
綸表三請，願自總役，乃命綸兼權知泰州，築堰自小海寨東南至耿莊凡一百八十裡，而于運河置閘，納潮水以通漕。
踰年堰成，流傭歸者二千六百餘戶。
民為綸立生祠。
令儀及綸各遷官。
令儀，陳留人；仲淹，吳人也。
十月辛卯，淮南轉運司言：楚州北神堰、真州江口堰修水閘成。
初，堰度舟，歲多壞，而監真州排岸陶鑒、監楚州稅王乙并請置水閘堰旁，以時啟閉。
及成，漕舟果便，歲省堰卒十餘萬。
乃诏發運司他可為閘處，令規畫以聞。
鑒、乙等并遷官。
五年十月辛未[10]，太常博士、直集賢院、同知禮院王皡上所撰《禮閣新編》六十卷。
初，天禧中，同判太常禮院陳寬請編次本院所承诏敕，其後不能就。
皡因取國初至乾興所下诏敕，删去重複，類以五禮之目，成書上之。
賜五品服。
皡，曾弟也。
七年八月丁亥朔，诏曰：『先帝患吏廪不給，而潔廉者亡以勸，故并賜之公田。
歲月浸深，侵牟滋長，獄訟數起，反重失先帝之意。
其罷天下職田，官收其入，以所直均給之。
仍委三司别為條約。
』先是，上封者言：『職田有無不均，吏或不良，往往多取，以殘細民。
請罷之。
』诏資政殿學士晏殊與三司、審官、三班院、吏部流内诠參議，皆以為然，乃降是诏。
九年二月癸巳，诏曰：『職田所以惠廉吏，而貪者并緣為私，侵漁細民，滋益為害。
比诏有司罷職田，如聞勤事吏祿薄不足以自瞻，朕甚憫焉。
其複給職田，即多占佃夫。
若無田而令出租者，以枉法論。
』先是，下三司裒職田歲入之數，計直而均給之，未能即行。
上因閱天下所上獄，多以賄敗者，遂降是诏。
明道二年十二月。
始，天聖六年，罷諸路提點刑獄官。
八年複置，又權停。
于是上謂輔臣曰：『諸路刑獄既罷提點官，轉運司不能一一躬往谳問，恐浸緻冤濫。
宜選賢明廉幹不生事者委任之，則民受其賜矣。
』乃複置諸路提點刑獄官，仍參用武臣（此據《政要》）。
景祐元年四月丁醜，诏直史館宋祁、鄭戬、國子監直講王洙同刊修《廣韻略》，仍命知制诰丁度、李淑詳定。
時祁等言：『《廣韻略》多疑混字，舉人程試，間或誤用，有司論難，各執異同，乃緻上煩親決，故請别加撰定。
』 四年六月丙申，诏國子監以翰林學士丁度所修《禮部韻略》頒行。
初，崇政殿說書賈昌朝言：『舊《韻略》多無訓釋，又疑混聲與重疊出字，不顯義理，緻舉人詩賦，或誤用之。
』遂诏度等以唐諸家韻本刊定，其韻窄者凡十三處，許令附近通用；疑混聲及重疊出字，皆于本字下解注之。
景祐二年九月壬辰，诏翰林學士張觀等刊定《前漢書》，下國子監頒行。
前代經、史 皆以紙素傳寫，雖有舛誤，然尚可參雠。
至五代官，始用墨闆摹印六經，誠欲一其文字，使學者不惑。
太宗朝又摹印司馬遷、班固、範蔚宗諸史，與六經皆傳，于是世之寫本悉不用。
然墨闆訛駁，初不是正，而後學者更無他本可以刊驗。
會秘書丞餘靖建言《前漢書》官本謬誤，請行刊正。
诏靖及國子監直講王洙盡取秘閣古本對校，踰年，乃上《漢書刊誤》三十卷。
至是改舊摹本以從新校，然猶有未盡。
而司馬遷、範蔚宗等史尤脫亂，惜其後不複有古本可定正也。
寶元元年正月甲辰，雷。
丙午，以災異屢見，下诏求直言曰：『朕躬之阙遺，執事之阿枉。
政教未臻于理，刑獄未協于中。
在位壅蔽之人，效官貪墨之吏，仰谏官、禦史、百僚密疏以陳，悉心無隐。
限半月内實封進納。
朕當親覽，靡及有司。
擇善而行，固非虛飾。
』丙辰，又诏曰：『比者善氣弗效，陰眚屢見，地大震動，雷發不時。
推原天譴之所由，豈吏為貪弛苛虐，使狴牢淹系而賦調繁急欤?或受赇鬻直，下情壅蔽，以虧和緻戾欤?轉運使、提點刑獄，其案所部吏以聞。
』 二年三月，編修院上曆代戶口數：前漢千二百二十三萬三千六十二，後漢千六百七萬七千九百六十，魏九十四萬三千四百二十二，晉二百四十五萬九千八百，宋九十萬六千八百七十，後魏三百三十七萬五千三百六十八，北齊三百三萬二千五百二十八，後周三百五十萬，隋八百九十萬七千五百三十六，唐九百六萬九千一百五十四；太祖二百五 十萬八千九百六十五，太宗朝三百五十七萬四千二百五十七，真宗朝八百六十六萬九千七百七十九；寶元元年一千一十一萬四千二百九十。
先是，上禦迩英閣，讀真宗皇帝所撰《正說·養民》篇，見曆代戶口登耗之數，顧謂侍臣曰：『今天下民籍幾何?』翰林侍讀學士梅詢曰：『先帝所作，蓋謂前代帝王恭儉有節，則戶口充羨；賦斂無度，則版圖衰耗，炳然在目，作監後王。
自五代之季，生齒凋耗。
太祖受命，而太宗、真宗繼聖承祧，休養百姓。
今天下戶口之數，蓋倍于前矣。
』因诏三
五曰禁民築堰竭豬水捕魚，以障河流。
六曰浚治畢，按新書廣深凡幾何校功力，因其所出土積為隄[6]。
七曰凡溝洫，上廣一丈則下廣八尺，深四尺，高阜加深焉，用此為率，寬隆折計之[7]，便于覆視。
八曰古溝乎淤為民田系賦籍，雖開治者，以鄉縣保證除其賦。
悉頒為定令。
三年四月丁醜，三館所寫書萬七千六百卷，藏太清樓。
初，大中祥符中火，焚館閣書，乃借太清樓書補寫。
既而本多損蠹者，因命别寫還之。
四年閏五月戊申。
初，解州之永豐渠始後魏正始二年，都水校尉元清引平坑水西入黃河以運鹽[8]，而周、齊之間廢絕。
隋大業末，都水監姚暹決堰浚渠，由陝入解。
唐末至五代不複治。
至本朝湮淺，舟不通，鹽運大艱，主運者耗家産幾盡。
州校麻處厚詣阙訴，而右班殿直留逵因請治渠[9]，起安邑至白家場。
轉運使王博文亦言其便。
複诏三司度利害。
是歲卒成之，公私果利。
八月丁亥，诏修泰州捍海堰。
先是，堰久廢不治，水患海濤害民田。
監西溪鹽稅範仲淹言于發運副使張綸，請修複之。
綸奏以仲淹知興化縣，總其役。
難者謂濤患息則積潦必為災。
綸曰：『濤之患十九而潦之災十一，獲多亡少，豈不可乎?』役既興，會大雨雪，驚濤洶洶，至是役夫散走，旋濘而死者百餘人。
衆喧言堰不可複。
诏遣中使按視，将罷之。
又诏淮南轉運使胡令儀同仲淹度其可否。
令儀力主仲淹議，而仲淹尋以憂去，猶為書抵綸，言複堰之利。
綸表三請，願自總役，乃命綸兼權知泰州，築堰自小海寨東南至耿莊凡一百八十裡，而于運河置閘，納潮水以通漕。
踰年堰成，流傭歸者二千六百餘戶。
民為綸立生祠。
令儀及綸各遷官。
令儀，陳留人；仲淹，吳人也。
十月辛卯，淮南轉運司言：楚州北神堰、真州江口堰修水閘成。
初，堰度舟，歲多壞，而監真州排岸陶鑒、監楚州稅王乙并請置水閘堰旁，以時啟閉。
及成，漕舟果便，歲省堰卒十餘萬。
乃诏發運司他可為閘處，令規畫以聞。
鑒、乙等并遷官。
五年十月辛未[10]，太常博士、直集賢院、同知禮院王皡上所撰《禮閣新編》六十卷。
初，天禧中，同判太常禮院陳寬請編次本院所承诏敕，其後不能就。
皡因取國初至乾興所下诏敕，删去重複，類以五禮之目，成書上之。
賜五品服。
皡，曾弟也。
七年八月丁亥朔，诏曰：『先帝患吏廪不給，而潔廉者亡以勸，故并賜之公田。
歲月浸深，侵牟滋長，獄訟數起，反重失先帝之意。
其罷天下職田，官收其入，以所直均給之。
仍委三司别為條約。
』先是，上封者言：『職田有無不均，吏或不良，往往多取，以殘細民。
請罷之。
』诏資政殿學士晏殊與三司、審官、三班院、吏部流内诠參議，皆以為然，乃降是诏。
九年二月癸巳，诏曰：『職田所以惠廉吏，而貪者并緣為私，侵漁細民，滋益為害。
比诏有司罷職田，如聞勤事吏祿薄不足以自瞻，朕甚憫焉。
其複給職田，即多占佃夫。
若無田而令出租者，以枉法論。
』先是，下三司裒職田歲入之數，計直而均給之，未能即行。
上因閱天下所上獄，多以賄敗者，遂降是诏。
明道二年十二月。
始，天聖六年，罷諸路提點刑獄官。
八年複置，又權停。
于是上謂輔臣曰：『諸路刑獄既罷提點官，轉運司不能一一躬往谳問，恐浸緻冤濫。
宜選賢明廉幹不生事者委任之，則民受其賜矣。
』乃複置諸路提點刑獄官，仍參用武臣（此據《政要》）。
景祐元年四月丁醜，诏直史館宋祁、鄭戬、國子監直講王洙同刊修《廣韻略》，仍命知制诰丁度、李淑詳定。
時祁等言：『《廣韻略》多疑混字，舉人程試，間或誤用，有司論難，各執異同，乃緻上煩親決，故請别加撰定。
』 四年六月丙申，诏國子監以翰林學士丁度所修《禮部韻略》頒行。
初，崇政殿說書賈昌朝言：『舊《韻略》多無訓釋，又疑混聲與重疊出字，不顯義理，緻舉人詩賦，或誤用之。
』遂诏度等以唐諸家韻本刊定，其韻窄者凡十三處，許令附近通用；疑混聲及重疊出字，皆于本字下解注之。
景祐二年九月壬辰，诏翰林學士張觀等刊定《前漢書》，下國子監頒行。
前代經、史 皆以紙素傳寫，雖有舛誤，然尚可參雠。
至五代官，始用墨闆摹印六經，誠欲一其文字，使學者不惑。
太宗朝又摹印司馬遷、班固、範蔚宗諸史，與六經皆傳，于是世之寫本悉不用。
然墨闆訛駁，初不是正，而後學者更無他本可以刊驗。
會秘書丞餘靖建言《前漢書》官本謬誤，請行刊正。
诏靖及國子監直講王洙盡取秘閣古本對校，踰年，乃上《漢書刊誤》三十卷。
至是改舊摹本以從新校，然猶有未盡。
而司馬遷、範蔚宗等史尤脫亂，惜其後不複有古本可定正也。
寶元元年正月甲辰，雷。
丙午，以災異屢見，下诏求直言曰：『朕躬之阙遺，執事之阿枉。
政教未臻于理，刑獄未協于中。
在位壅蔽之人，效官貪墨之吏，仰谏官、禦史、百僚密疏以陳，悉心無隐。
限半月内實封進納。
朕當親覽，靡及有司。
擇善而行，固非虛飾。
』丙辰，又诏曰：『比者善氣弗效，陰眚屢見，地大震動，雷發不時。
推原天譴之所由，豈吏為貪弛苛虐，使狴牢淹系而賦調繁急欤?或受赇鬻直，下情壅蔽，以虧和緻戾欤?轉運使、提點刑獄，其案所部吏以聞。
』 二年三月，編修院上曆代戶口數：前漢千二百二十三萬三千六十二，後漢千六百七萬七千九百六十，魏九十四萬三千四百二十二，晉二百四十五萬九千八百，宋九十萬六千八百七十，後魏三百三十七萬五千三百六十八，北齊三百三萬二千五百二十八，後周三百五十萬，隋八百九十萬七千五百三十六，唐九百六萬九千一百五十四；太祖二百五 十萬八千九百六十五，太宗朝三百五十七萬四千二百五十七，真宗朝八百六十六萬九千七百七十九；寶元元年一千一十一萬四千二百九十。
先是，上禦迩英閣，讀真宗皇帝所撰《正說·養民》篇，見曆代戶口登耗之數，顧謂侍臣曰：『今天下民籍幾何?』翰林侍讀學士梅詢曰：『先帝所作，蓋謂前代帝王恭儉有節，則戶口充羨；賦斂無度，則版圖衰耗，炳然在目，作監後王。
自五代之季，生齒凋耗。
太祖受命，而太宗、真宗繼聖承祧，休養百姓。
今天下戶口之數，蓋倍于前矣。
』因诏三