卷三十
關燈
小
中
大
毀棄，有誤咨詢，虛消十載之光陰，靡恤一門之溝壑。
采煩揆路，特建刑章，若非蒙庇于九重，安得延齡于再造。
”其凜凜兀屈蓋如此。
） ４、是月，台谏劾起居舍人章綡，謂其偕起居郎王孝迪訪張商英，有“鹿死誰手”之語。
诏下孝迪供析。
孝迪奏：“臣契勘八月中，綡嘗謂臣欲同去見宰執如何，臣曰：‘老兄請假往蘇州，不欲獨見執政，今日同往甚好。
’遂同到知樞密院吳居厚客位，内管句賓客人雲知院不見客。
臨上馬時，拉臣同往見張商英，臣曰：‘正吵鬧，著甚來由？’綡曰：‘去來，去來，未知鹿死誰手？’臣見其語言狂悖乖缪，不勝憤滿。
”嶽珂《愧郯錄》卷九。
（《續宋編年資治通鑒》：秋九月，鄭允中、童貫使遼，蔡京在杭州，聞貫出使，亟附奏：“貫威名既傳，宜深藏之，使莫測可也。
奈何遽遣出疆？”上報京曰：“虜主欲識其面，因遽觇之，不亦可乎？”貫至虜庭，其君臣相聚指笑曰：“南朝人才如此。
”歸至盧溝河，有燕人馬植得罪於燕，無所容，遂見貫，陳滅燕之策。
因攜歸，改姓李名良嗣，薦于上，遂賜姓趙。
複燕之議始於此。
案：《東都事略》在戊寅，《十朝綱要》在辛巳。
《十朝綱要雲：辛巳，端明殿學士、提舉醴泉觀鄭允中充遼國生辰使，以童貫副之。
貫至虜庭，君臣相聚指笑曰：“南朝乏才如此，遣一腐夫來使，何也？”貫還，并與燕人馬植來歸，改姓名曰李良嗣，又妄謂虜主盛稱蔡京之勳庸。
蓋河北實發端于此。
《九朝編年備要》雲：貫既得志于西邊，遂謂北邊亦可圖。
嘗自請觇虜，又讬虜使蕭志忠言虜主欲識其面，上信以為然，故特命允中以端明充使往賀生辰，而貫以節度使副之，皆非故事也。
蔡京時在杭州，聞貫出使，亟附奏曰：“貫前日克敵，藉成算耳。
貫威名既傳，宜深藏之，使莫測可也，奈何遽遣出疆？”上報京曰：“虜主欲此，彼既來要我，因遂觇之，不亦可乎？”貫既至虜廷，其君臣相聚指笑曰；“南朝人才如此！”然虜主方肆縱，貪得中國玉帛玩好，而貫所赉皆為珍奇，至運二浙髤藤之具、火閣書櫃、床椅等往遺之，虜主所以遺貫者亦稱是。
蓋互相滉尚富侈而已。
貫使歸，至盧溝河，有燕人馬植者，得罪于燕，無所容，遂見貫，亟陳有滅燕之策。
貫奇之，因攜歸，改姓李名良嗣，薦于上，遂賜姓趙。
後遼人數移檄索之，貫諱不與。
複燕之議始此。
徐夢莘《三朝北盟會編》：政和》元年，朝廷差童貫副鄭允中奉使，遼人有馬植者，潛見童貫於路。
植，燕京霍陰人。
涉獵書傳，有口才，能文辭，長於智數。
見契丹為女真侵暴，邊害益深，賊盜起，知契丹心亡，陰謀歸漢，說貫以邊事。
是時貫奉密旨觇其國。
於是約其來歸。
植數上書奏，上喜，賜姓趙名良嗣。
蔡京、童貫力主之，以圖取燕。
薛應旂《宋元通鑒》：童貫以遼人李良嗣來，初燕人馬植本遼大族，仕至光祿卿，行污而内亂，不齒於人。
童貫使遼，道盧溝，植夜見其侍史，自言有滅燕之策，因得見貫。
貫與語，大奇之，載與俱歸，易姓名曰李良嗣，薦諸朝。
植即獻策曰：“女真恨遼人切骨，而天祚荒淫失道；本朝若自登、萊涉海，結好女真，與之相約攻遼，其國可圖也。
”議者謂祖宗以來，雖有此道，以其地接諸蕃，禁商賈舟船不得，行百有馀年矣，一旦啟之，懼非中國之利。
不聽。
帝召問之，植對曰：“遼國必亡，陛下念舊民遭塗炭之苦，複中國往昔之疆，代天譴責，以治代亂；王師一出，必壺漿來迎；萬一女真得志，不侔矣。
”帝嘉納之，賜姓趙氏，以為秘書丞。
） １、十月庚寅朔，（案：原本脫“朔”字，據錢大昕《四史朔閏考》補。
）觀文殿學士、光祿大夫緻仕呂惠卿卒，贈開府儀同三司。
《紀事本末》卷百三十。
２、辛亥，太中大夫、知鄧州張商英責授崇信軍節度副使，衡州安置；昭化軍節度副使、單州安置郭天信責授昭化軍節度行軍司馬，新州安置。
以開封府獄成，商英天信嘗令餘負、僧德洪、彭幾往來交結，臣僚再論列，故有是責。
《紀事本末》卷百三十一。
（案：李《十朝綱要》：辛巳，降武安軍節度使郭天信為教官，安置單州。
天信本使術人，曾密白上當有天下。
上即位，賞之，使視随龍人恩數。
深州司法餘負追奪所贈官，編管郴州，坐張商英事。
上既責郭天信、餘負，又诏開封府鞫訊，具得商英及僧德洪往來交結天信事實。
辛亥，責商英散官，安置衡州；郭天信授散官，安置新州；餘負配沙門島；德洪杖脊，配朱崖軍；庫部員外郎趙旸除名，編管道州；倉部員外郎範緻明勒停；馀人連坐論罪有差。
前同知樞密院事王襄、前禮部尚書吳執中、龍圖閣直學士範镗範緻虛等八人并坐商英黨，落職宮觀。
《編年備要》：初，商英有時望，而武安軍節度使郭天信于上前稱道之。
商英亦欲借助，遂相結納，使将仕郎餘負及僧德洪達其語言。
時商英稍裁抑宦寺，閒言浸入，蔡京之黨乘之上意，于商英浸衰，因論商英與天信交通，漏洩省中語，且言天信先開其端，於内侔上旨，動息以報，乃從外廷決之，莫不如意。
商英既罷，鄭居中等惡商英，請推究之，張克公亦亟論商英與天信交通狀。
事下開封，獄具，商英衡州安置，天信貶新州，負、惠洪等皆遠配。
） ３、壬子。
（《長編》卷五百十六。
元符二年閏九月癸酉，三省言錢輕物重，差陸思闵等措置。
原注雲：政和元年十月二十三日壬子可考。
案：原文已佚。
） １、十一月（案：錢大昕《四史朔閏考》：是月庚申朔。
）丙子，臣寮言：“竊見迩英講經，皆并注入點釋，因襲之久，未及是正。
欲乞自今隻點正經，其音釋意義，并以王安石等所進經義為準。
”從之。
《紀事本末》卷百三十。
２、乙酉，京畿提舉學事林震，乞自今應以八行延入縣學者，并依州學外舍生例給食，從之。
《紀事本末》卷百二十六。
１、十二月（案：錢大昕《四史朔閏考》：是月己醜朔。
）乙卯，臣寮上言：“陳瓘所撰《尊堯集》十卷，大綱取《日錄》之事，解釋成文，有論及王安石事。
臣雖不見《尊堯集》全文，但瓘建中靖國間嘗以安石《日錄》為不然。
昨來大臣領政典局，知瓘素有異論，欲助成非謀，故下瓘家取索。
欲望聖慈特降睿旨，嚴賜禁約，更不得傳習；如有已曾傳錄之家，并乞立限繳納，仍乞下瓘家取索藁本，一切焚毀。
”诏依奏。
其《尊堯集》仍令知台州石悈於陳瓘、衡州於張商英處取及元降付張商英禦批真本，并繳速聞奏。
（《紀事本末》卷百二十九。
案：李《十朝綱要》作乙巳，诏知台州石悈于陳瓘處取《尊堯集》，又诏衡州于張商英處取元降禦批真本。
）（錢塘濮子潼輯注）
采煩揆路，特建刑章，若非蒙庇于九重，安得延齡于再造。
”其凜凜兀屈蓋如此。
） ４、是月，台谏劾起居舍人章綡，謂其偕起居郎王孝迪訪張商英，有“鹿死誰手”之語。
诏下孝迪供析。
孝迪奏：“臣契勘八月中，綡嘗謂臣欲同去見宰執如何，臣曰：‘老兄請假往蘇州，不欲獨見執政，今日同往甚好。
’遂同到知樞密院吳居厚客位，内管句賓客人雲知院不見客。
臨上馬時，拉臣同往見張商英，臣曰：‘正吵鬧，著甚來由？’綡曰：‘去來，去來，未知鹿死誰手？’臣見其語言狂悖乖缪，不勝憤滿。
”嶽珂《愧郯錄》卷九。
奈何遽遣出疆？”上報京曰：“虜主欲識其面，因遽觇之，不亦可乎？”貫至虜庭，其君臣相聚指笑曰：“南朝人才如此。
”歸至盧溝河，有燕人馬植得罪於燕，無所容，遂見貫，陳滅燕之策。
因攜歸，改姓李名良嗣，薦于上，遂賜姓趙。
複燕之議始於此。
案：《東都事略》在戊寅，《十朝綱要》在辛巳。
《十朝綱要雲：辛巳，端明殿學士、提舉醴泉觀鄭允中充遼國生辰使，以童貫副之。
貫至虜庭，君臣相聚指笑曰：“南朝乏才如此，遣一腐夫來使，何也？”貫還，并與燕人馬植來歸，改姓名曰李良嗣，又妄謂虜主盛稱蔡京之勳庸。
蓋河北實發端于此。
《九朝編年備要》雲：貫既得志于西邊，遂謂北邊亦可圖。
嘗自請觇虜，又讬虜使蕭志忠言虜主欲識其面，上信以為然，故特命允中以端明充使往賀生辰，而貫以節度使副之，皆非故事也。
蔡京時在杭州，聞貫出使，亟附奏曰：“貫前日克敵，藉成算耳。
貫威名既傳，宜深藏之，使莫測可也，奈何遽遣出疆？”上報京曰：“虜主欲此，彼既來要我，因遂觇之，不亦可乎？”貫既至虜廷，其君臣相聚指笑曰；“南朝人才如此！”然虜主方肆縱，貪得中國玉帛玩好，而貫所赉皆為珍奇，至運二浙髤藤之具、火閣書櫃、床椅等往遺之，虜主所以遺貫者亦稱是。
蓋互相滉尚富侈而已。
貫使歸，至盧溝河，有燕人馬植者，得罪于燕，無所容，遂見貫，亟陳有滅燕之策。
貫奇之，因攜歸，改姓李名良嗣，薦于上，遂賜姓趙。
後遼人數移檄索之，貫諱不與。
複燕之議始此。
徐夢莘《三朝北盟會編》：政和》元年，朝廷差童貫副鄭允中奉使，遼人有馬植者，潛見童貫於路。
植，燕京霍陰人。
涉獵書傳，有口才，能文辭，長於智數。
見契丹為女真侵暴，邊害益深，賊盜起，知契丹心亡，陰謀歸漢，說貫以邊事。
是時貫奉密旨觇其國。
於是約其來歸。
植數上書奏，上喜，賜姓趙名良嗣。
蔡京、童貫力主之，以圖取燕。
薛應旂《宋元通鑒》：童貫以遼人李良嗣來，初燕人馬植本遼大族，仕至光祿卿，行污而内亂，不齒於人。
童貫使遼，道盧溝，植夜見其侍史，自言有滅燕之策，因得見貫。
貫與語，大奇之，載與俱歸，易姓名曰李良嗣，薦諸朝。
植即獻策曰：“女真恨遼人切骨，而天祚荒淫失道；本朝若自登、萊涉海，結好女真，與之相約攻遼，其國可圖也。
”議者謂祖宗以來，雖有此道，以其地接諸蕃，禁商賈舟船不得，行百有馀年矣，一旦啟之，懼非中國之利。
不聽。
帝召問之，植對曰：“遼國必亡，陛下念舊民遭塗炭之苦，複中國往昔之疆，代天譴責，以治代亂；王師一出，必壺漿來迎；萬一女真得志，不侔矣。
”帝嘉納之，賜姓趙氏，以為秘書丞。
） １、十月庚寅朔，
）觀文殿學士、光祿大夫緻仕呂惠卿卒，贈開府儀同三司。
《紀事本末》卷百三十。
２、辛亥，太中大夫、知鄧州張商英責授崇信軍節度副使，衡州安置；昭化軍節度副使、單州安置郭天信責授昭化軍節度行軍司馬，新州安置。
以開封府獄成，商英天信嘗令餘負、僧德洪、彭幾往來交結，臣僚再論列，故有是責。
《紀事本末》卷百三十一。
天信本使術人，曾密白上當有天下。
上即位，賞之，使視随龍人恩數。
深州司法餘負追奪所贈官，編管郴州，坐張商英事。
上既責郭天信、餘負，又诏開封府鞫訊，具得商英及僧德洪往來交結天信事實。
辛亥，責商英散官，安置衡州；郭天信授散官，安置新州；餘負配沙門島；德洪杖脊，配朱崖軍；庫部員外郎趙旸除名，編管道州；倉部員外郎範緻明勒停；馀人連坐論罪有差。
前同知樞密院事王襄、前禮部尚書吳執中、龍圖閣直學士範镗範緻虛等八人并坐商英黨，落職宮觀。
《編年備要》：初，商英有時望，而武安軍節度使郭天信于上前稱道之。
商英亦欲借助，遂相結納，使将仕郎餘負及僧德洪達其語言。
時商英稍裁抑宦寺，閒言浸入，蔡京之黨乘之上意，于商英浸衰，因論商英與天信交通，漏洩省中語，且言天信先開其端，於内侔上旨，動息以報，乃從外廷決之，莫不如意。
商英既罷，鄭居中等惡商英，請推究之，張克公亦亟論商英與天信交通狀。
事下開封，獄具，商英衡州安置，天信貶新州，負、惠洪等皆遠配。
） ３、壬子。
元符二年閏九月癸酉，三省言錢輕物重，差陸思闵等措置。
原注雲：政和元年十月二十三日壬子可考。
案：原文已佚。
） １、十一月
）丙子，臣寮言：“竊見迩英講經，皆并注入點釋，因襲之久，未及是正。
欲乞自今隻點正經，其音釋意義，并以王安石等所進經義為準。
”從之。
《紀事本末》卷百三十。
２、乙酉，京畿提舉學事林震，乞自今應以八行延入縣學者，并依州學外舍生例給食，從之。
《紀事本末》卷百二十六。
１、十二月
）乙卯，臣寮上言：“陳瓘所撰《尊堯集》十卷，大綱取《日錄》之事，解釋成文，有論及王安石事。
臣雖不見《尊堯集》全文，但瓘建中靖國間嘗以安石《日錄》為不然。
昨來大臣領政典局，知瓘素有異論，欲助成非謀，故下瓘家取索。
欲望聖慈特降睿旨，嚴賜禁約，更不得傳習；如有已曾傳錄之家，并乞立限繳納，仍乞下瓘家取索藁本，一切焚毀。
”诏依奏。
其《尊堯集》仍令知台州石悈於陳瓘、衡州於張商英處取及元降付張商英禦批真本，并繳速聞奏。
案：李《十朝綱要》作乙巳，诏知台州石悈于陳瓘處取《尊堯集》，又诏衡州于張商英處取元降禦批真本。
）