志第六十二 河渠四
關燈
小
中
大
。
白塔河者，在泰州。
上通邵伯，下接大江，斜對常州孟渎河與泰興北新河，皆浙漕間道也。
自陳瑄始開。
宣德間，從趙新、陳祚請，命瑄役夫四萬五千馀人浚之，建新閘、潘家莊、大橋、江口四閘。
正統四年，水潰閘塞，都督武興因閉不用，仍自瓜洲盤壩。
瓜洲之壩，洪武中置，凡十五，列東西二港間。
永樂間，廢東壩為廠，以貯材木，止存西港七壩。
漕舟失泊，屢遭風險。
英宗初年，乃複浚東港。
既而巡撫周忱築壩白塔河之大橋閘，以時啟閉，漕舟稍分行。
自鎮江裡河開浚，漕舟出甘露、新港，徑渡瓜洲；而白塔、北新，皆以江路險遠，舍而不由矣。
衛漕者，即衛河。
源出河南輝縣，至臨清與會通河合，北達天津。
自臨清以北皆稱衛河。
詳具本《志》。
白漕者，即通濟河。
源出塞地，經密雲縣霧靈山，為潮河川。
而富河、罾口河、七渡河、桑乾河、三裡河俱會於此，名曰白河。
南流經通州，合通惠及榆、渾諸河，亦名潞河。
三百六十裡，至直沽會衛河入海，賴以通漕。
楊村以北，勢若建瓴，底多淤沙。
夏秋水漲苦潦，冬春水微苦澀。
沖潰徙改頗與黃河同。
耎兒渡者，在武清、通州間，尤其要害處也。
自永樂至成化初年，凡八決，辄發民夫築堤。
而正統元年之決，為害尤甚，特敕太監沐敬、安遠侯柳溥、尚書李友直随宜區畫，發五軍營卒五萬及民夫一萬築決堤。
又命武進伯硃冕、尚書吳中役五萬人，去河西務二十裡鑿河一道，導白水入其中。
二工并竣，人甚便之，賜河名曰通濟，封河神曰通濟河神。
先是，永樂二十一年築通州抵直沽河岸，有沖決者，随時修築以為常。
迨通濟河成，決岸修築者亦且數四。
萬曆三十一年從工部議，挑通州至天津白河，深四尺五寸，所挑沙土即築堤兩岸，著為令。
大通河者，元郭守敬所鑿。
由大通橋東下，抵通州高麗莊，與白河合，至直沽，會衛河入海，長百六十裡有奇。
十裡一閘，蓄水濟運，名曰通惠。
又以白河、榆河、渾河合流，亦名潞河。
洪武中漸廢。
永樂四年八月，北京行部言：“宛平昌平西湖、景東牛欄莊及青龍華家ＢＧ1111山三閘，水沖決岸。
”命發軍民修治。
明年複言：“自西湖、景東至通流，凡七閘，河道淤塞。
自昌平東南白浮村至西湖、景東流水河口一百裡，宜增置十二閘。
”從之。
未幾，閘俱堙，不複通舟。
成化中，漕運總兵官楊茂言：“每歲自張家灣舍舟，車轉至都下，雇值不赀。
舊通惠河石閘尚存，深二尺許，修閘潴水，用小舟剝運便。
”又有議於三裡河從張家灣煙墩橋以西疏河泊舟者。
下廷臣集議，遣尚書楊鼎、侍郎喬毅相度。
上言：“舊閘二十四座，通水行舟。
但元時水在宮牆外，舟得入城内海子灣。
今水從皇城金水河出，故道不可複行。
且元引白浮泉往西逆流，今經山陵，恐妨地脈。
又一畝泉過白羊口山溝，兩水沖截難引。
若城南三裡河舊無河源，正統間修城壕，恐雨多水溢，乃穿正陽橋東南ＡＨ下地，開壕口以洩之，始有三裡河名。
自壕口八裡，始接渾河。
舊渠兩岸多廬墓，水淺河窄，又須增引别流相濟。
如西湖草橋源出玉匠局、馬跑等地，泉不深遠。
元人曾用金口水，洶湧沒民舍，以故随廢。
惟玉泉、龍泉及月兒、柳沙等泉，皆出西北，循山麓而行，可導入西湖。
請浚西湖之源，閉分水清龍閘，引諸泉水從高梁河，分其半由金水河出，馀則從都城外壕流轉，會於正陽門東。
城壕且閉，令勿入三裡河并流。
大通橋閘河随旱澇啟閉，則舟獲近倉，甚便。
”帝從其議。
方發軍夫九萬修浚，會以災異，诏罷諸役。
所司以漕事大，乃命四萬人浚城壕，而西山、玉泉及抵張家灣河道，則以漸及焉。
越五年，乃敕平江伯陳銳，副都禦史李裕，侍郎翁世資、王诏督漕卒浚通惠河，如鼎、毅前議。
明年六月，工成，自大通橋至張家灣渾河口六十馀裡，浚泉三，增閘四，漕舟稍通。
然元時所引昌平三泉俱遏不行，獨引一西湖，又僅分其半，河窄易盈涸。
不二載，澀滞如舊。
正德二年嘗一浚之，且修大通橋至通州閘十有二，壩四十有一。
嘉靖六年，禦
白塔河者，在泰州。
上通邵伯，下接大江，斜對常州孟渎河與泰興北新河，皆浙漕間道也。
自陳瑄始開。
宣德間，從趙新、陳祚請，命瑄役夫四萬五千馀人浚之，建新閘、潘家莊、大橋、江口四閘。
正統四年，水潰閘塞，都督武興因閉不用，仍自瓜洲盤壩。
瓜洲之壩，洪武中置，凡十五，列東西二港間。
永樂間，廢東壩為廠，以貯材木，止存西港七壩。
漕舟失泊，屢遭風險。
英宗初年，乃複浚東港。
既而巡撫周忱築壩白塔河之大橋閘，以時啟閉，漕舟稍分行。
自鎮江裡河開浚，漕舟出甘露、新港，徑渡瓜洲；而白塔、北新，皆以江路險遠，舍而不由矣。
衛漕者，即衛河。
源出河南輝縣，至臨清與會通河合，北達天津。
自臨清以北皆稱衛河。
詳具本《志》。
白漕者，即通濟河。
源出塞地，經密雲縣霧靈山，為潮河川。
而富河、罾口河、七渡河、桑乾河、三裡河俱會於此，名曰白河。
南流經通州，合通惠及榆、渾諸河，亦名潞河。
三百六十裡，至直沽會衛河入海，賴以通漕。
楊村以北，勢若建瓴，底多淤沙。
夏秋水漲苦潦，冬春水微苦澀。
沖潰徙改頗與黃河同。
耎兒渡者，在武清、通州間，尤其要害處也。
自永樂至成化初年，凡八決，辄發民夫築堤。
而正統元年之決，為害尤甚，特敕太監沐敬、安遠侯柳溥、尚書李友直随宜區畫，發五軍營卒五萬及民夫一萬築決堤。
又命武進伯硃冕、尚書吳中役五萬人，去河西務二十裡鑿河一道，導白水入其中。
二工并竣，人甚便之，賜河名曰通濟，封河神曰通濟河神。
先是，永樂二十一年築通州抵直沽河岸，有沖決者，随時修築以為常。
迨通濟河成，決岸修築者亦且數四。
萬曆三十一年從工部議，挑通州至天津白河，深四尺五寸，所挑沙土即築堤兩岸，著為令。
大通河者，元郭守敬所鑿。
由大通橋東下，抵通州高麗莊，與白河合，至直沽，會衛河入海，長百六十裡有奇。
十裡一閘，蓄水濟運，名曰通惠。
又以白河、榆河、渾河合流，亦名潞河。
洪武中漸廢。
永樂四年八月，北京行部言：“宛平昌平西湖、景東牛欄莊及青龍華家ＢＧ1111山三閘，水沖決岸。
”命發軍民修治。
明年複言：“自西湖、景東至通流，凡七閘，河道淤塞。
自昌平東南白浮村至西湖、景東流水河口一百裡，宜增置十二閘。
”從之。
未幾，閘俱堙，不複通舟。
成化中，漕運總兵官楊茂言：“每歲自張家灣舍舟，車轉至都下，雇值不赀。
舊通惠河石閘尚存，深二尺許，修閘潴水，用小舟剝運便。
”又有議於三裡河從張家灣煙墩橋以西疏河泊舟者。
下廷臣集議，遣尚書楊鼎、侍郎喬毅相度。
上言：“舊閘二十四座，通水行舟。
但元時水在宮牆外，舟得入城内海子灣。
今水從皇城金水河出，故道不可複行。
且元引白浮泉往西逆流，今經山陵，恐妨地脈。
又一畝泉過白羊口山溝，兩水沖截難引。
若城南三裡河舊無河源，正統間修城壕，恐雨多水溢，乃穿正陽橋東南ＡＨ下地，開壕口以洩之，始有三裡河名。
自壕口八裡，始接渾河。
舊渠兩岸多廬墓，水淺河窄，又須增引别流相濟。
如西湖草橋源出玉匠局、馬跑等地，泉不深遠。
元人曾用金口水，洶湧沒民舍，以故随廢。
惟玉泉、龍泉及月兒、柳沙等泉，皆出西北，循山麓而行，可導入西湖。
請浚西湖之源，閉分水清龍閘，引諸泉水從高梁河，分其半由金水河出，馀則從都城外壕流轉，會於正陽門東。
城壕且閉，令勿入三裡河并流。
大通橋閘河随旱澇啟閉，則舟獲近倉，甚便。
”帝從其議。
方發軍夫九萬修浚，會以災異，诏罷諸役。
所司以漕事大，乃命四萬人浚城壕，而西山、玉泉及抵張家灣河道，則以漸及焉。
越五年，乃敕平江伯陳銳，副都禦史李裕，侍郎翁世資、王诏督漕卒浚通惠河，如鼎、毅前議。
明年六月，工成，自大通橋至張家灣渾河口六十馀裡，浚泉三，增閘四，漕舟稍通。
然元時所引昌平三泉俱遏不行，獨引一西湖，又僅分其半，河窄易盈涸。
不二載，澀滞如舊。
正德二年嘗一浚之，且修大通橋至通州閘十有二，壩四十有一。
嘉靖六年，禦
