志第六十一 河渠三
關燈
小
中
大
舊制。
”從之。
恭又請複淮南平水諸閘，上言：“高、寶諸湖周遭數百裡，西受天長七十馀河，徒恃百裡長堤，若障之使無疏洩，是潰堤也。
以故祖宗之法，偏置數十小閘於長堤之間，又為令曰：“但許深湖，不許高堤”，故設淺船淺夫取湖之淤以厚堤。
夫閘多則水易落而堤堅，浚勤則湖愈深而堤厚，意至深遠也。
比年畏修閘之勞，每壞一閘即堙一閘，歲月既久，諸閘盡堙，而長堤為死障矣。
畏浚淺之苦，每湖淺一尺則加堤一尺，歲月既久，湖水捧起，而高、寶為盂城矣。
且湖漕勿堤與無漕同，湖堤勿閘與無堤同。
陳瑄大置減水閘數十，湖水溢則瀉以利堤，水落則閉以利漕，最為完計。
積久而減水故迹不可複得，湖且沉堤。
請複建平水閘，閘欲密，密則水疏，無漲懑患；閘欲狹，狹則勢緩，無齧決虞。
”尚書衡覆奏如其請。
於是儀直、江都、高郵、寶應、山陽設閘二十三，浚淺凡五十一處，各設撈淺船二，淺夫十。
恭又言：“清江浦河六十裡，陳瑄浚至天妃祠東，注於黃河。
運艘出天妃口入黃穿清特半饷耳。
後黃漲，逆注入口，清遂多淤。
議者不制天妃口而遽塞之，令淮水勿與黃值。
開新河以接淮河，曰“接清流勿接濁流，可不淤也”。
不知黃河非安流之水，伏秋盛發，則西擁淮流數十裡，并灌新開河。
彼天妃口，一黃水之淤耳。
今淮、黃會於新閘開河口，是二淤也。
防一淤，生二淤，又生淮、黃交會之淺。
歲役丁夫千百，浚治方畢，水過複合。
又使運艘迂八裡淺滞而始達於清河，孰與出天妃口者之便且利？請建天妃閘，俾漕船直達清河。
運盡而黃水盛發，則閉閘絕黃，水落則啟天妃閘以利商船。
新河口勿浚可也。
”。
乃建天妃廟口石閘。
恭又言：“由黃河入閘河為茶城，出臨清闆閘七百馀裡，舊有七十二淺。
自創開新河，汶流平衍，地勢高下不甚相懸，七十淺悉為通渠。
惟茶、黃交會間，運盛之時，正值黃河水落之候，高下不相接，是以有茶城黃家閘之淺，連年患之。
祖宗時，嘗建境山閘，自新河水平，閘沒泥淖且丈馀。
其閘上距黃家閘二十裡，下接茶城十裡，因故基累石為之，可留黃家閘外二十裡之上流，接茶城内十裡之下流，且挾二十裡水勢，沖十裡之狹流，蔑不勝矣。
”乃複境山舊閘。
恭建三議，尚書衡覆行之，為運道永利。
而是時，茶城歲淤，恭方報正河安流，回空船速出。
給事中硃南雍以回空多阻，劾恭隐蔽溺職。
帝切責恭，罷去。
三年二月，總河都禦史傅希摯請開泇河以避黃險，不果行。
希摯又請浚梁山以下，與茶城互用，淤舊則通新而挑舊，淤新則通舊而挑新，築壩斷流，常通其一以備不虞。
诏從所請。
工未成，而河決崔鎮，淮決高家堰，高郵湖決清水潭、丁志等口，淮城幾沒。
知府邵元哲開菊花潭，以洩淮安、高、寶三城之水，東方刍米少通。
明年春，督漕侍郎張翀以築清水潭堤工钜不克就，欲令糧船暫由圈子田以行。
巡按禦史陳功不可。
河漕侍郎吳桂芳言：“高郵湖老堤，陳瑄所建。
後白昂開月河，距湖數裡，中為土堤，東為石堤，首尾建閘，名為康濟河。
其中堤之西，老堤之東，民田數萬畝，所謂圈子田也。
河湖相去太遠，老堤缺壞不修，遂至水入圈田，又成一湖。
而中堤潰壞，東堤獨受數百裡湖濤，清水潭之決，勢所必至。
宜遵弘治間王恕之議，就老堤為月河，但修東西二堤，費省而工易舉。
”帝命如所請行之。
是年，元哲修築淮安長堤，又疏鹽城石?達口下流入海。
五年二月，高郵石堤将成，桂芳請傍老堤十數丈開挑月河。
因言：“白昂康濟月河去老堤太遠，人心狃月河之安，忘老堤外捍之力。
年複一年，不加省視，老、中二堤俱壞，而東堤不能獨存。
今河與老堤近，則易於管攝。
”禦史陳世寶論江北河道，請於寶應湖堤補石堤以固其外，而於石堤之東複築一堤，以通月河，漕舟行其中。
并議行。
其冬，高郵湖土石二堤、新開漕河南北二閘及老堤加石、增護堤木城各工竣事。
桂芳又與元哲增築山陽長堤，自闆閘至黃浦亘七十裡，閉通濟閘不用，而建興文閘，且修新莊諸閘，築清江浦南堤，創闆閘漕堤，南北與新舊堤接。
闆閘即故移風閘也。
堤、閘并修，淮、揚漕道漸固。
六年，總理河漕都禦史潘季馴築高家堰，及清江浦柳浦灣以東加築禮、智二壩，修寶應、黃清等八淺堤，高、寶減水閘四，又拆新莊閘而改建通濟閘於甘羅城南。
明初運糧，自瓜、儀至淮安謂之裡河，自五壩轉黃河謂之外河，不相通。
及開清江浦，設閘天妃口，春夏之交重運畢，即閉以拒黃。
歲久法馳，閘不封而黃水入。
嘉靖末，塞天妃口，於浦南三裡溝開新河，設通濟閘以就淮水。
已又從萬恭言，複天妃閘。
未幾又從禦史劉光國言，增築通濟，自仲夏至季秋，隔日一放回空漕船。
既而啟閉不時，淤塞日甚，開硃家口引清水灌之，僅通舟。
至是改建甘羅城南，專向淮水，使河不得直射。
十年，督漕尚書淩雲翼以運船由清江浦出口多艱險，乃自浦西開永濟河四十五裡，起城南窯灣，曆龍江閘，至楊家澗出武家墩，折而東，合通濟閘出口。
更置閘三，以備清江浦之險。
是時漕河就治，淮、揚免水災者十馀年。
初，黃河之害漕也，自金龍口而東，則會通以淤。
迨塞沙灣、張秋閘，漕以安，則徐、氵市間數被其害。
至崔鎮高堰之決，黃、淮交漲而害漕，乃在淮、揚間，湖潰則敗漕。
季馴以高堰障洪澤，俾堰東四湖勿受淮侵，漕始無敗。
而河漕諸臣懼湖害，日夜常惴惴。
十三年從總漕都禦史李世達議，開寶應月河。
寶應汜光湖，諸湖中最湍險者也，廣百二十馀裡。
槐角樓當其中，形曲如箕，瓦店翼其南，秤鈎灣翼其北。
西風鼓浪，往往覆舟。
陳瑄築堤湖東，蓄水為運道。
上有所受，下無所宣，遂決為八淺，彙為六潭，興、鹽諸場皆沒。
而淮水又從周家橋漫入，溺人民，害漕運。
武宗末年，郎中楊最請開月河，部覆不從。
嘉靖中，工部郎中陳毓賢、戶部員外範韶、禦史聞人诠、運糧千戶李顯皆以為言，議行未果。
至是，工部郎中許應逵建議，世達用其言以奏，乃決行之。
浚河千七百馀丈，置石閘三，減水閘二，築堤九千馀丈，石堤三之一，子堤五千馀丈。
工成，賜名弘濟。
尋改石閘為平水閘。
應逵又築高郵護城堤。
其後，弘濟南北閘，夏秋淮漲，吞吐不及，舟多覆者。
神宗季年，督漕侍郎陳薦於南北各開月河以殺河怒，而溜始平。
十五年，督漕侍郎楊一魁請修高家堰以保上流，砌範家口以制旁決，疏草灣以殺河勢，修禮壩以保新城。
诏如其議。
一魁又改建古洪閘。
先是，汶、泗之水由茶城會黃河。
隆慶間，濁流倒灌，稽阻運船，郎中陳瑛移黃河口於茶城東八裡，建古洪、内華二閘，漕河從古洪出口。
後黃水發，淤益甚。
一魁既改古洪，帝又從給事中常居敬言，令增築鎮口閘於古洪外，距河僅八十丈，吐納益易，糧運利之。
”從之。
恭又請複淮南平水諸閘，上言：“高、寶諸湖周遭數百裡，西受天長七十馀河，徒恃百裡長堤，若障之使無疏洩，是潰堤也。
以故祖宗之法，偏置數十小閘於長堤之間，又為令曰：“但許深湖，不許高堤”，故設淺船淺夫取湖之淤以厚堤。
夫閘多則水易落而堤堅，浚勤則湖愈深而堤厚，意至深遠也。
比年畏修閘之勞，每壞一閘即堙一閘，歲月既久，諸閘盡堙，而長堤為死障矣。
畏浚淺之苦，每湖淺一尺則加堤一尺，歲月既久，湖水捧起，而高、寶為盂城矣。
且湖漕勿堤與無漕同，湖堤勿閘與無堤同。
陳瑄大置減水閘數十，湖水溢則瀉以利堤，水落則閉以利漕，最為完計。
積久而減水故迹不可複得，湖且沉堤。
請複建平水閘，閘欲密，密則水疏，無漲懑患；閘欲狹，狹則勢緩，無齧決虞。
”尚書衡覆奏如其請。
於是儀直、江都、高郵、寶應、山陽設閘二十三，浚淺凡五十一處，各設撈淺船二，淺夫十。
恭又言：“清江浦河六十裡，陳瑄浚至天妃祠東，注於黃河。
運艘出天妃口入黃穿清特半饷耳。
後黃漲，逆注入口，清遂多淤。
議者不制天妃口而遽塞之，令淮水勿與黃值。
開新河以接淮河，曰“接清流勿接濁流，可不淤也”。
不知黃河非安流之水，伏秋盛發，則西擁淮流數十裡，并灌新開河。
彼天妃口，一黃水之淤耳。
今淮、黃會於新閘開河口，是二淤也。
防一淤，生二淤，又生淮、黃交會之淺。
歲役丁夫千百，浚治方畢，水過複合。
又使運艘迂八裡淺滞而始達於清河，孰與出天妃口者之便且利？請建天妃閘，俾漕船直達清河。
運盡而黃水盛發，則閉閘絕黃，水落則啟天妃閘以利商船。
新河口勿浚可也。
”。
乃建天妃廟口石閘。
恭又言：“由黃河入閘河為茶城，出臨清闆閘七百馀裡，舊有七十二淺。
自創開新河，汶流平衍，地勢高下不甚相懸，七十淺悉為通渠。
惟茶、黃交會間，運盛之時，正值黃河水落之候，高下不相接，是以有茶城黃家閘之淺，連年患之。
祖宗時，嘗建境山閘，自新河水平，閘沒泥淖且丈馀。
其閘上距黃家閘二十裡，下接茶城十裡，因故基累石為之，可留黃家閘外二十裡之上流，接茶城内十裡之下流，且挾二十裡水勢，沖十裡之狹流，蔑不勝矣。
”乃複境山舊閘。
恭建三議，尚書衡覆行之，為運道永利。
而是時，茶城歲淤，恭方報正河安流，回空船速出。
給事中硃南雍以回空多阻，劾恭隐蔽溺職。
帝切責恭，罷去。
三年二月，總河都禦史傅希摯請開泇河以避黃險，不果行。
希摯又請浚梁山以下，與茶城互用，淤舊則通新而挑舊，淤新則通舊而挑新，築壩斷流，常通其一以備不虞。
诏從所請。
工未成，而河決崔鎮，淮決高家堰，高郵湖決清水潭、丁志等口，淮城幾沒。
知府邵元哲開菊花潭，以洩淮安、高、寶三城之水，東方刍米少通。
明年春，督漕侍郎張翀以築清水潭堤工钜不克就，欲令糧船暫由圈子田以行。
巡按禦史陳功不可。
河漕侍郎吳桂芳言：“高郵湖老堤，陳瑄所建。
後白昂開月河，距湖數裡，中為土堤，東為石堤，首尾建閘，名為康濟河。
其中堤之西，老堤之東，民田數萬畝，所謂圈子田也。
河湖相去太遠，老堤缺壞不修，遂至水入圈田，又成一湖。
而中堤潰壞，東堤獨受數百裡湖濤，清水潭之決，勢所必至。
宜遵弘治間王恕之議，就老堤為月河，但修東西二堤，費省而工易舉。
”帝命如所請行之。
是年，元哲修築淮安長堤，又疏鹽城石?達口下流入海。
五年二月，高郵石堤将成，桂芳請傍老堤十數丈開挑月河。
因言：“白昂康濟月河去老堤太遠，人心狃月河之安，忘老堤外捍之力。
年複一年，不加省視，老、中二堤俱壞，而東堤不能獨存。
今河與老堤近，則易於管攝。
”禦史陳世寶論江北河道，請於寶應湖堤補石堤以固其外，而於石堤之東複築一堤，以通月河，漕舟行其中。
并議行。
其冬，高郵湖土石二堤、新開漕河南北二閘及老堤加石、增護堤木城各工竣事。
桂芳又與元哲增築山陽長堤，自闆閘至黃浦亘七十裡，閉通濟閘不用，而建興文閘，且修新莊諸閘，築清江浦南堤，創闆閘漕堤，南北與新舊堤接。
闆閘即故移風閘也。
堤、閘并修，淮、揚漕道漸固。
六年，總理河漕都禦史潘季馴築高家堰，及清江浦柳浦灣以東加築禮、智二壩，修寶應、黃清等八淺堤，高、寶減水閘四，又拆新莊閘而改建通濟閘於甘羅城南。
明初運糧，自瓜、儀至淮安謂之裡河，自五壩轉黃河謂之外河，不相通。
及開清江浦，設閘天妃口，春夏之交重運畢，即閉以拒黃。
歲久法馳，閘不封而黃水入。
嘉靖末，塞天妃口，於浦南三裡溝開新河，設通濟閘以就淮水。
已又從萬恭言，複天妃閘。
未幾又從禦史劉光國言，增築通濟，自仲夏至季秋，隔日一放回空漕船。
既而啟閉不時，淤塞日甚，開硃家口引清水灌之，僅通舟。
至是改建甘羅城南，專向淮水，使河不得直射。
十年，督漕尚書淩雲翼以運船由清江浦出口多艱險，乃自浦西開永濟河四十五裡，起城南窯灣，曆龍江閘，至楊家澗出武家墩，折而東，合通濟閘出口。
更置閘三，以備清江浦之險。
是時漕河就治，淮、揚免水災者十馀年。
初，黃河之害漕也，自金龍口而東，則會通以淤。
迨塞沙灣、張秋閘，漕以安，則徐、氵市間數被其害。
至崔鎮高堰之決，黃、淮交漲而害漕，乃在淮、揚間，湖潰則敗漕。
季馴以高堰障洪澤，俾堰東四湖勿受淮侵，漕始無敗。
而河漕諸臣懼湖害，日夜常惴惴。
十三年從總漕都禦史李世達議，開寶應月河。
寶應汜光湖，諸湖中最湍險者也，廣百二十馀裡。
槐角樓當其中，形曲如箕，瓦店翼其南，秤鈎灣翼其北。
西風鼓浪，往往覆舟。
陳瑄築堤湖東，蓄水為運道。
上有所受，下無所宣，遂決為八淺，彙為六潭，興、鹽諸場皆沒。
而淮水又從周家橋漫入，溺人民，害漕運。
武宗末年，郎中楊最請開月河，部覆不從。
嘉靖中，工部郎中陳毓賢、戶部員外範韶、禦史聞人诠、運糧千戶李顯皆以為言，議行未果。
至是，工部郎中許應逵建議，世達用其言以奏，乃決行之。
浚河千七百馀丈，置石閘三，減水閘二，築堤九千馀丈，石堤三之一，子堤五千馀丈。
工成，賜名弘濟。
尋改石閘為平水閘。
應逵又築高郵護城堤。
其後，弘濟南北閘，夏秋淮漲，吞吐不及，舟多覆者。
神宗季年，督漕侍郎陳薦於南北各開月河以殺河怒，而溜始平。
十五年，督漕侍郎楊一魁請修高家堰以保上流，砌範家口以制旁決，疏草灣以殺河勢，修禮壩以保新城。
诏如其議。
一魁又改建古洪閘。
先是，汶、泗之水由茶城會黃河。
隆慶間，濁流倒灌，稽阻運船，郎中陳瑛移黃河口於茶城東八裡，建古洪、内華二閘，漕河從古洪出口。
後黃水發，淤益甚。
一魁既改古洪，帝又從給事中常居敬言，令增築鎮口閘於古洪外，距河僅八十丈，吐納益易，糧運利之。
