志第五十三 食貨一
關燈
小
中
大
麻豆與米等。
”從之，著為令。
又更定屯守之數。
臨邊險要，守多於屯。
地僻處及輸糧艱者，屯多於守，屯兵百名委百戶，三百名委千戶，五百名以上指揮提督之。
屯設紅牌，列則例於上。
年六十與殘疾及幼者，耕以自食，不限於例。
屯軍以公事妨農務者，免徵子粒，且禁衛所差撥。
於時，東自遼左，北抵宣、大，西至甘肅，南盡滇、蜀，極於交阯，中原則大河南北，在在興屯矣。
宣宗之世，屢核各屯，以征戍罷耕及官豪勢要占匿者，減馀糧之半。
迤北來歸就屯之人，給車牛農器。
分遼東各衛屯軍為三等，丁牛兼者為上，丁牛有一為中，俱無者為下。
英宗免軍田正糧歸倉，止徵馀糧六石。
後又免沿邊開田官軍子粒，減各邊屯田子粒有差。
景帝時，邊方多事，令兵分為兩番，六日操守，六日耕種。
成化初，宣府巡撫葉盛買官牛千八百，并置農具，遣軍屯田，收糧易銀，以補官馬耗損，邊入稱便。
自正統後，屯政稍弛，而屯糧猶存三之二。
其後屯田多為内監、軍官占奪，法盡壞。
憲宗之世頗議厘複，而視舊所入，不能什一矣。
弘治間，屯糧愈輕，有畝止三升者。
沿及正德，遼東屯田較永樂間田赢萬八千馀頃，而糧乃縮四萬六千馀石。
初，永樂時，屯田米常溢三之一，常操軍十九萬，以屯軍四萬供之。
而受供者又得自耕。
邊外軍無月糧，以是邊饷恒足。
及是，屯軍多逃死，常操軍止八萬，皆仰給於倉。
而邊外數擾，棄不耕。
劉瑾擅政，遣官分出丈田責逋。
希瑾意者，僞增田數，搜括慘毒，戶部侍郎韓福尤急刻。
遼卒不堪，脅衆為亂，撫之乃定。
明初，募鹽商於各邊開中，謂之商屯。
迨弘治中，葉淇變法，而開中始壞。
諸淮商悉撤業歸，西北商亦多徙家於淮，邊地為墟，米石直銀五兩，而邊儲枵然矣。
世宗時，楊一清複請召商開中，又請仿古募民實塞下之意，招徠隴右、關西民以屯邊。
其後周澤、王崇古、林富、陳世輔、王畿、王朝用、唐順之、吳桂芳等争言屯政。
而龐尚鵬總理江北鹽屯，尋移九邊，與總督王崇古，先後區畫屯政甚詳。
然是時因循日久，卒鮮實效。
給事中管懷理言：“屯田不興，其弊有四：疆埸戒嚴，一也；牛種不給，二也；丁壯亡徙，三也；田在敵外，四也。
如是而管屯者猶欲按籍增賦，非扣月糧，即按丁賠補耳。
” 屯糧之輕，至弘、正而極，嘉靖中漸增，隆慶間複畝收一鬥。
然屯丁逃亡者益多。
管糧郎中不問屯田有無，月糧止半給。
沿邊屯地，或變為斥鹵、沙碛，糧額不得減。
屯田禦史又於額外增本折，屯軍益不堪命。
萬曆時，計屯田之數六十四萬四千馀頃，視洪武時虧二十四萬九千馀頃，田日減而糧日增，其弊如此。
時則山東巡撫鄭汝璧請開登州海北長山諸島田。
福建巡撫許孚遠墾閩海壇山田成，複請開南日山、澎湖；又言浙江濱海諸山，若陳錢、金塘、補陀、玉環、南麂，皆可經理。
天津巡撫汪應蛟則請於天津興屯。
或留中不下，或不久辄廢。
熹宗之世，巡按張慎言複議天津屯田。
而禦史左光鬥命管河通判盧觀象大興水田之利，太常少卿董應舉踵而行之。
光鬥更於河間、天津設屯學，試騎射，為武生給田百畝。
李繼貞巡撫天津，亦力於屯務，然仍歲旱蝗，弗克底成效也。
明時，草場頗多，占奪民業。
而為民厲者，莫如皇莊及諸王、勳戚、中官莊田為甚。
太祖賜勳臣公侯丞相以下莊田，多者百頃，親王莊田千頃。
又賜公侯暨武臣公田，又賜百官公田，以其租入充祿。
指揮沒於陣
”從之，著為令。
又更定屯守之數。
臨邊險要，守多於屯。
地僻處及輸糧艱者，屯多於守，屯兵百名委百戶，三百名委千戶，五百名以上指揮提督之。
屯設紅牌，列則例於上。
年六十與殘疾及幼者，耕以自食，不限於例。
屯軍以公事妨農務者，免徵子粒，且禁衛所差撥。
於時，東自遼左，北抵宣、大，西至甘肅，南盡滇、蜀，極於交阯，中原則大河南北，在在興屯矣。
宣宗之世，屢核各屯，以征戍罷耕及官豪勢要占匿者，減馀糧之半。
迤北來歸就屯之人，給車牛農器。
分遼東各衛屯軍為三等，丁牛兼者為上，丁牛有一為中，俱無者為下。
英宗免軍田正糧歸倉，止徵馀糧六石。
後又免沿邊開田官軍子粒，減各邊屯田子粒有差。
景帝時，邊方多事，令兵分為兩番，六日操守，六日耕種。
成化初，宣府巡撫葉盛買官牛千八百，并置農具，遣軍屯田，收糧易銀，以補官馬耗損，邊入稱便。
自正統後，屯政稍弛，而屯糧猶存三之二。
其後屯田多為内監、軍官占奪，法盡壞。
憲宗之世頗議厘複，而視舊所入，不能什一矣。
弘治間，屯糧愈輕，有畝止三升者。
沿及正德，遼東屯田較永樂間田赢萬八千馀頃，而糧乃縮四萬六千馀石。
初，永樂時，屯田米常溢三之一，常操軍十九萬，以屯軍四萬供之。
而受供者又得自耕。
邊外軍無月糧，以是邊饷恒足。
及是，屯軍多逃死，常操軍止八萬，皆仰給於倉。
而邊外數擾，棄不耕。
劉瑾擅政，遣官分出丈田責逋。
希瑾意者，僞增田數，搜括慘毒，戶部侍郎韓福尤急刻。
遼卒不堪，脅衆為亂，撫之乃定。
明初，募鹽商於各邊開中，謂之商屯。
迨弘治中，葉淇變法，而開中始壞。
諸淮商悉撤業歸，西北商亦多徙家於淮，邊地為墟，米石直銀五兩，而邊儲枵然矣。
世宗時，楊一清複請召商開中，又請仿古募民實塞下之意，招徠隴右、關西民以屯邊。
其後周澤、王崇古、林富、陳世輔、王畿、王朝用、唐順之、吳桂芳等争言屯政。
而龐尚鵬總理江北鹽屯，尋移九邊，與總督王崇古，先後區畫屯政甚詳。
然是時因循日久，卒鮮實效。
給事中管懷理言：“屯田不興，其弊有四：疆埸戒嚴，一也；牛種不給，二也；丁壯亡徙，三也；田在敵外，四也。
如是而管屯者猶欲按籍增賦，非扣月糧，即按丁賠補耳。
” 屯糧之輕，至弘、正而極，嘉靖中漸增，隆慶間複畝收一鬥。
然屯丁逃亡者益多。
管糧郎中不問屯田有無，月糧止半給。
沿邊屯地，或變為斥鹵、沙碛，糧額不得減。
屯田禦史又於額外增本折，屯軍益不堪命。
萬曆時，計屯田之數六十四萬四千馀頃，視洪武時虧二十四萬九千馀頃，田日減而糧日增，其弊如此。
時則山東巡撫鄭汝璧請開登州海北長山諸島田。
福建巡撫許孚遠墾閩海壇山田成，複請開南日山、澎湖；又言浙江濱海諸山，若陳錢、金塘、補陀、玉環、南麂，皆可經理。
天津巡撫汪應蛟則請於天津興屯。
或留中不下，或不久辄廢。
熹宗之世，巡按張慎言複議天津屯田。
而禦史左光鬥命管河通判盧觀象大興水田之利，太常少卿董應舉踵而行之。
光鬥更於河間、天津設屯學，試騎射，為武生給田百畝。
李繼貞巡撫天津，亦力於屯務，然仍歲旱蝗，弗克底成效也。
明時，草場頗多，占奪民業。
而為民厲者，莫如皇莊及諸王、勳戚、中官莊田為甚。
太祖賜勳臣公侯丞相以下莊田，多者百頃，親王莊田千頃。
又賜公侯暨武臣公田，又賜百官公田，以其租入充祿。
指揮沒於陣
