說不準學

關燈


    其實不一定也,其中道理,柏楊先生發明有「說不準學」,可供參考。

    馬五先生說他簡直要發思古之幽情,他曰:「我非常贊許一百年以前的腐敗舊制度,行政和司法不分,集中於一個官吏之身,聽他随意處理,他受着王道仁政的思想影響,對一般人民,反而比現在這樣口稱法治,行屬人治的後果好的多。

    」 在堂堂進步繁榮的台灣,竟使人想到連黑暗的專治時代都不如,真不知是何居心?柏楊先生勢非聞過則怒,以示忠貞不可。

    幸虧這話不是我說的,而是馬五先生說的,帽子鋪掌櫃的如欲飛帽,千萬别飛到我頭上來,務請認清目标,迳向他閣下猛扣可也。

    不過偶爾有時候,一些不長進的朋友,也跟着會發出一陣同樣思古之幽情的。

    不必用學院派的方式找根據啦,且說說京戲吧,君看過「四進士」乎?真是絕妙好戲。

    話說開店的老頭宋士傑先生,不甘屈辱,頂撞了縣太爺幾句,凡官崽都有其崽威的,縣太爺豈能例外,就打了他四十大闆。

    官司打将下來,鬧到最後,公堂之上,宋士傑先生翻出縣太爺受賄的底牌。

    其中有幾句對話,世人不妨洗耳一聽。

     縣太爺曰:「宋士傑,你好厲害的狀子。

    」 宋士傑先生曰:「大人,你好厲害的闆子。

    」 縣太爺悻悻然曰:「好漢漢,等我回到衙裡,再和你算賬。

    」 宋士傑先生笑曰:「怎麽,老哥,你還打算回去呀?」 縣太爺一聽,打了一個冷顫,真的當堂就被摘下紗帽。

     嗚呼!雖然那是一個公開打闆子兼被革掉了命的時代,但也是個說得準的時代。

    以一個開小店的老頭,都能肯定某人犯了某罪,一定會得到某種懲罰,真是奇迹。

    今天便不然矣,不但開小店的老頭說不準,連名震海内外的馬五先生都說不準,還茫茫然問曰:「這算世界上那一類型的民主法治規範?」當然是「說不準類型的民主法治規範」。

    即以該香港的叁作牌而論,貪了六元小污,香港政府就判他六個月,馬五先生以為如果在台灣,準啥事都沒有,恐怕不太見島,說不定經過法官自由心證了一番之後,說他動搖國本,判他六十年哩。

     正因為一切都是可大可小,可有可無,興之所至的,中國人便隻好恍恍惚惚過日子,能二抓就二抓,能亂兼就亂兼。

    最妙的是,越是二抓得兇的人,越是教訓别人不要二抓。

    越是聲明他啥也不抓的人,越是抓的兇。

    我們社會就好像一幅畢加索先生的調顔料闆,五光十色,好不可愛。

    洋大人見之,伸大拇指曰:「進步進步。

    」或點頭贊歎曰:「提高提高。

    」結果苦了一些既無啥可抓,
0.068691s