卷七·如是我聞一
關燈
小
中
大
共餐。
此狐可謂惡作劇，然亦頗快人意也。
亥有二首六身，是拆字之權輿矣。
漢代圖谶，多離合點畫。
至宋謝石輩，始以是術專門，然亦往往有奇驗。
乾隆甲戌，餘殿試後，尚未傳胪，在董文恪公家，偶遇一浙士，能拆字。
餘書一“墨”字。
浙士曰：“龍頭竟不屬君矣。
裡字拆之為二甲，下作四點，其二甲第四乎？然必入翰林。
四點庶字腳，土吉字頭，是庶吉士矣。
”後果然，又戊子秋，餘以漏言獲譴，獄頗急，日以一軍官伴守。
一董姓軍官雲能拆字。
餘書“董”字使拆。
董曰：“公遠戍矣。
是千裡萬裡也。
”餘又書“名”字。
董曰：“下為口字，上為外字偏旁，是口外矣。
日在西為夕，其西域乎？”問：“将來得歸否？”曰：“字形類君，亦類召，必賜環也。
”問：“在何年？”曰：“口為四字之外圍，而中缺兩筆，其不足四年乎？今年戊子，至四年為辛卯，夕字卯之偏旁，亦相合也。
”果從軍烏魯木齊，以辛卯六月還京。
蓋精神所動，鬼神通之；氣機所萌，形象兆之。
與揲蓍灼龜，事同一理，似神異而非神異也。
醫者胡宮山，不知何許人。
或曰：“本姓金，實吳三桂之間諜。
三桂敗，乃變易姓名。
”事無左證，莫之詳也。
餘六七歲時及見之，年八十餘矣，輕捷如猿猱，技擊絕倫。
嘗舟行，夜遇盜，手無寸刃，惟倒持一煙筒，揮霍如風，七八人并刺中鼻孔仆。
然最畏鬼，一生不敢獨睡。
言少年嘗遇一僵屍，揮拳擊之，如中木石，幾為所搏，幸躍上高樹之頂。
屍繞樹踴距，至曉乃抱木不動。
有鈴馱群過，始敢下視。
白毛遍體，目赤如丹砂，指如曲鈎，齒露唇外如利刃。
怖幾失魂。
又嘗宿山店，夜覺被中蠕蠕動，疑為蛇鼠；俄枝梧撐拄，漸長漸巨，突出并枕，乃一裸婦人。
雙臂抱持，如巨ㄌ束縛，接吻噓氣，血腥貫鼻，不覺暈絕。
次日得灌救，乃蘇。
自是膽裂，黃昏以後，遇風聲月影，即惴惴卻步雲。
南皮令居公钅宏，在州縣幕二十年，練習案牍，聘币無虛歲。
擁資既厚，乃援例得官，以為駕輕車就熟路也。
比莅任，乃愦愦如木雞；兩造争辯，辄面頳語澀，不能出一字；見上官，進退應對，無不颠倒。
越歲餘，遂以才力不及劾。
解組之日，夢蓬首垢面人長揖曰：“君已罷官，吾從此别矣。
”霍然驚醒，覺心境頓開。
貧無歸計，複理舊業，則精明果決，又判斷如流矣。
所見者其夙冤耶？抑即昌黎所送之窮鬼耶？ 裘文達公言：官詹事時，遇值日，五鼓赴圓明園。
中途見路旁高柳下，燈火圍繞，似有他故。
至則一護軍缢于樹，衆解而救之。
良久得蘇，自言過此暫憩，見路旁小室中有燈光，一少婦坐圓窗中招我。
逾窗入，甫一俯首，項已被挂矣，蓋缢鬼變形求代也。
此事所在多有，此鬼乃能幻屋宇，設繩索，為可異耳。
又先農壇西北文昌閣之南（文昌閣俗曰高廟），彙有積水，亦往往有溺鬼誘人。
餘十三四時，見一人無故入水，已沒半身。
衆噪而挽之，始強回；癡坐良久，漸有醒意。
問何所苦而自沉。
曰：“實無所苦。
但渴甚，見一茶肆，趨往求飲，猶記其門懸匾額，粉闆青字，曰‘對瀛館’也。
”命名頗有文義，誰題之、誰書之乎？此鬼更奇矣。
山東劉君善谟，餘丁卯同年也，以其黠巧，皆戲呼曰“劉鬼谷”。
劉故诙諧，亦時以自稱。
于是鬼谷名大著，而其字若别号，人轉不知。
乾隆辛未，僦校尉營一小宅。
田白岩偶過閑話，四顧慨然曰：“此鳳眼張三舊居也，門庭如故，埋香黃土已二十餘年矣。
”劉駭然曰：“自蔔此居，吾數夢豔婦來往堂庑間，其若人乎？”白岩問其狀，良是。
劉沉思久之，拊幾曰：“何物淫鬼，敢魅劉鬼谷！果現形，必痛扌失之。
”白岩曰：“此婦在時，真鬼谷子，捭阖百變，為所颠倒者多矣。
假鬼谷子何足雲！京師大矣，何必定與鬼同住？”力勸之别徙。
餘亦嘗訪劉于此，憶斜對戈芥舟宅約六七家。
今不能指其處矣。
史太常松濤言：初官戶部主事時，居安南營，與一孀婦鄰。
一夕盜入孀婦家，穴壁已穿矣。
忽大呼曰：“有鬼！”狼狽越牆去。
迄不知其何所見也。
豈神或哀其茕獨，陰相之欤！又戈東長前輩一日飯罷，坐階下看菊。
忽聞大呼曰：“有賊！”其聲喑嗚，如牛鳴盎中。
舉家駭異。
俄連呼不已，谛聽乃在庑下爐坑内。
急邀邏者來，啟視，則亻累然一餓夫，昂首長跪。
自言前兩夕乘暗闌入，伏匿此坑，冀夜深出竊。
不虞二更微雨，夫人命移腌齑兩甕置坑闆上，遂不能出。
尚冀雨霁移下，乃兩日不移。
饑不可忍，自思出而被執，罪不過杖；不出則終為餓鬼。
故反作聲自呼耳。
其事極奇，而實為情理所必至，錄之亦足資一粲也。
河間府吏劉啟新，粗知文義。
一日問人曰：“枭鳥、破鏡是何物？”或對曰：“枭鳥食母，破鏡食父，均不孝之物也。
”劉拊掌曰：“是矣。
吾患寒疾，昏懵中魂至冥司，見二官連幾坐。
一吏持牍請曰：‘某處狐為其孫齧殺，禽獸無知，難責以人理。
今惟議抵，不科不孝之罪。
’左一官曰：‘狐與他獸有别。
已煉形成人者，宜斷以人律；未煉形成人者，自宜仍斷以獸律。
’右一官曰：‘不然，禽獸他事與人殊，至親屬天性，則與人一理。
先王誅枭鳥、破鏡，不以禽獸而貸也。
宜仍科不孝，付地獄。
’左一官首肯曰：‘公言是。
’俄吏抱牍下，以掌扌國吾，悸而蘇。
所言曆曆皆記，惟不解枭鳥、破鏡語。
竊疑為不孝之鳥獸，今果然也。
”案此事新奇，故陰府亦煩商酌。
知獄情萬變，難執一端。
據餘所見，事出律例之外者：一人外出，訛傳已死。
其父母因鬻婦為人妾。
夫歸，迫于父母，弗能訟也。
潛至娶者家，伺隙一見，竟攜以逃。
越歲緝獲，以為非奸，則已别嫁；以為奸，則本其故夫。
官無律可引也。
又劫盜之中，别有一類，曰趕蛋。
不為盜，而為盜之盜。
每伺盜外出，或襲其巢，或要諸路，奪所劫之财。
一日互相格鬥，并執至官。
以為非盜，則實強掠；以為盜，則所掠乃盜贓。
官亦無律可引也。
又有奸而懷孕者，決罰後，官依律判生子還奸夫。
後生子，本夫恨而殺之，奸夫控故殺其子。
雖有律可引，而終覺奸夫所訴，有理無情；本夫所為，有情無理，無以持其平也。
不知彼地下冥官，遇此等事，又作何判斷耳？ 豐宜門外風氏園古松，前輩多有題詠。
錢香樹先生尚見之，今已薪矣。
何華峰雲：“相傳松未枯時，每風靜月明，或聞絲竹。
一巨公偶遊其地，偕賓友夜往聽之。
二鼓後，有琵琶聲，似出樹腹，似在樹杪。
久之，小聲緩唱曰：“人道冬夜寒，我道冬夜好。
繡被暖如春，不愁天不曉。
”巨公叱曰：“何物老魅，敢對我作此淫詞！”戛然而止。
俄登登複作，又唱曰：“郎似桃李花，妾似松柏樹；桃李花易殘，松柏常如故。
”巨公點首曰：“此乃差近風雅。
”餘音搖曳之際，微聞樹外悄語曰：“此老殊易與，但作此等語言，便生歡喜。
”撥剌一響，有如弦斷。
再聽之，寂然矣。
佃戶卞晉寶，息耕隴畔，枕塊暫眠。
朦胧中聞人語曰：“昨官中有何事？”一人答曰：“昨勘某人繼妻，斷予鐵杖百。
雖是病容，尚眉目如畫，肌肉如凝脂。
每受一杖，哀呼宛轉，如風引洞箫，使人心碎。
吾手顫不得下，幾反受鞭。
”問者太息曰：“惟其如是之妖媚，故蠱惑其夫，荼毒前妻兒女，造種種惡業也。
”晉寶私念：是何官府，乃用鐵杖？欲起問之。
欠伸拭目，乃荒煙蔓草，四顧阒然。
故城賈漢恒言：張二酉、張三辰，兄弟也。
二酉先卒，三辰撫侄如己出，理田産，謀婚娶，皆殚竭心力。
侄病瘵，經營醫藥，殆廢寝食。
侄殁後，恒忽忽如有失，人皆稱其友愛。
越數歲，病革，昏瞀中自語曰：“咄咄怪事！頃到冥司，二兄訴我殺其子，斬其祀，豈不冤哉？”自是口中時喃喃，不甚可辨。
一日稍蘇，曰：“吾之過矣。
兄對閻羅數我曰：‘此子非水可化誨者，汝為叔父，去父一間耳。
乃知養而不知教，縱所欲為，恐拂其意。
使恣情花柳，得惡疾以終。
非汝殺之而誰乎？’吾茫然無以應也，吾悔晚矣。
”反手自椎而殁。
三辰所為，亦末俗之所難。
坐以殺侄，《春秋》責備賢者耳；然要不得謂二酉苛也。
平定王執信，餘己卯所取士也。
乞餘志其繼母墓，稱母生一弟，曰執蒲；庶出一弟，曰執璧。
平時飲食衣服，三子無所異；遇有過，責詈捶楚，亦三子無所異也。
賢哉，數語盡之矣。
錢遵王《讀書敏求記》載：趙清常殁，子孫鬻其遺書，武康山中，白晝鬼哭，聚必有散，何所見之不達耶？明壽甯侯故第在興濟，斥賣略盡，惟廳事僅存。
後鬻其木于先祖。
拆卸之日，匠者亦聞柱中有泣聲。
千古癡魂，殆同一轍。
餘嘗與董曲江言：“大地山河，佛氏尚以為泡影，區區者複何足雲。
我百年後，倘圖書器玩，散落人間，使賞鑒家指點摩挲曰：‘此紀曉岚故物。
’是亦佳話，何所恨哉！”曲江曰：“君作是言，名心尚在。
餘則謂消閑遣日，不能不借此自娛。
至我已弗存，其他何有？任其飽蟲鼠，委泥沙耳。
故我書無印記，硯無銘識，正如好花朗月，勝水名山，偶與我逢，便為我有。
迨雲煙過眼，不複問為誰家物矣。
何必镌号題名，為後人作計哉！”所見尤灑脫也。
職官奸仆婦，罪止奪俸，以家庭暱匿近，幽暧難明，律意深微，防誣蔑反噬之漸也。
然橫幹強迫，陰譴實嚴。
戴遂堂先生言：康熙末，有世家子挾污仆婦。
仆氣結成噎膈。
時婦已孕，仆臨殁，以手摩腹曰：“男耶？女耶？能為我複仇耶？”後生一女，稍長，極慧豔。
世家子又納為妾，生一子。
文園消渴，俄夭天年。
女帷簿不修，竟公庭涉訟，大損家聲。
十許年中，婦缟袂扶棺，女青衫對簿，先生皆目見之，如相距數日耳。
豈非怨毒所鐘，
此狐可謂惡作劇，然亦頗快人意也。
亥有二首六身，是拆字之權輿矣。
漢代圖谶，多離合點畫。
至宋謝石輩，始以是術專門，然亦往往有奇驗。
乾隆甲戌，餘殿試後，尚未傳胪，在董文恪公家，偶遇一浙士，能拆字。
餘書一“墨”字。
浙士曰：“龍頭竟不屬君矣。
裡字拆之為二甲，下作四點，其二甲第四乎？然必入翰林。
四點庶字腳，土吉字頭，是庶吉士矣。
”後果然，又戊子秋，餘以漏言獲譴，獄頗急，日以一軍官伴守。
一董姓軍官雲能拆字。
餘書“董”字使拆。
董曰：“公遠戍矣。
是千裡萬裡也。
”餘又書“名”字。
董曰：“下為口字，上為外字偏旁，是口外矣。
日在西為夕，其西域乎？”問：“将來得歸否？”曰：“字形類君，亦類召，必賜環也。
”問：“在何年？”曰：“口為四字之外圍，而中缺兩筆，其不足四年乎？今年戊子，至四年為辛卯，夕字卯之偏旁，亦相合也。
”果從軍烏魯木齊，以辛卯六月還京。
蓋精神所動，鬼神通之；氣機所萌，形象兆之。
與揲蓍灼龜，事同一理，似神異而非神異也。
醫者胡宮山，不知何許人。
或曰：“本姓金，實吳三桂之間諜。
三桂敗，乃變易姓名。
”事無左證，莫之詳也。
餘六七歲時及見之，年八十餘矣，輕捷如猿猱，技擊絕倫。
嘗舟行，夜遇盜，手無寸刃，惟倒持一煙筒，揮霍如風，七八人并刺中鼻孔仆。
然最畏鬼，一生不敢獨睡。
言少年嘗遇一僵屍，揮拳擊之，如中木石，幾為所搏，幸躍上高樹之頂。
屍繞樹踴距，至曉乃抱木不動。
有鈴馱群過，始敢下視。
白毛遍體，目赤如丹砂，指如曲鈎，齒露唇外如利刃。
怖幾失魂。
又嘗宿山店，夜覺被中蠕蠕動，疑為蛇鼠；俄枝梧撐拄，漸長漸巨，突出并枕，乃一裸婦人。
雙臂抱持，如巨ㄌ束縛，接吻噓氣，血腥貫鼻，不覺暈絕。
次日得灌救，乃蘇。
自是膽裂，黃昏以後，遇風聲月影，即惴惴卻步雲。
南皮令居公钅宏，在州縣幕二十年，練習案牍，聘币無虛歲。
擁資既厚，乃援例得官，以為駕輕車就熟路也。
比莅任，乃愦愦如木雞；兩造争辯，辄面頳語澀，不能出一字；見上官，進退應對，無不颠倒。
越歲餘，遂以才力不及劾。
解組之日，夢蓬首垢面人長揖曰：“君已罷官，吾從此别矣。
”霍然驚醒，覺心境頓開。
貧無歸計，複理舊業，則精明果決，又判斷如流矣。
所見者其夙冤耶？抑即昌黎所送之窮鬼耶？ 裘文達公言：官詹事時，遇值日，五鼓赴圓明園。
中途見路旁高柳下，燈火圍繞，似有他故。
至則一護軍缢于樹，衆解而救之。
良久得蘇，自言過此暫憩，見路旁小室中有燈光，一少婦坐圓窗中招我。
逾窗入，甫一俯首，項已被挂矣，蓋缢鬼變形求代也。
此事所在多有，此鬼乃能幻屋宇，設繩索，為可異耳。
又先農壇西北文昌閣之南（文昌閣俗曰高廟），彙有積水，亦往往有溺鬼誘人。
餘十三四時，見一人無故入水，已沒半身。
衆噪而挽之，始強回；癡坐良久，漸有醒意。
問何所苦而自沉。
曰：“實無所苦。
但渴甚，見一茶肆，趨往求飲，猶記其門懸匾額，粉闆青字，曰‘對瀛館’也。
”命名頗有文義，誰題之、誰書之乎？此鬼更奇矣。
山東劉君善谟，餘丁卯同年也，以其黠巧，皆戲呼曰“劉鬼谷”。
劉故诙諧，亦時以自稱。
于是鬼谷名大著，而其字若别号，人轉不知。
乾隆辛未，僦校尉營一小宅。
田白岩偶過閑話，四顧慨然曰：“此鳳眼張三舊居也，門庭如故，埋香黃土已二十餘年矣。
”劉駭然曰：“自蔔此居，吾數夢豔婦來往堂庑間，其若人乎？”白岩問其狀，良是。
劉沉思久之，拊幾曰：“何物淫鬼，敢魅劉鬼谷！果現形，必痛扌失之。
”白岩曰：“此婦在時，真
假鬼谷子何足雲！京師大矣，何必定與鬼同住？”力勸之别徙。
餘亦嘗訪劉于此，憶斜對戈芥舟宅約六七家。
今不能指其處矣。
史太常松濤言：初官戶部主事時，居安南營，與一孀婦鄰。
一夕盜入孀婦家，穴壁已穿矣。
忽大呼曰：“有鬼！”狼狽越牆去。
迄不知其何所見也。
豈神或哀其茕獨，陰相之欤！又戈東長前輩一日飯罷，坐階下看菊。
忽聞大呼曰：“有賊！”其聲喑嗚，如牛鳴盎中。
舉家駭異。
俄連呼不已，谛聽乃在庑下爐坑内。
急邀邏者來，啟視，則亻累然一餓夫，昂首長跪。
自言前兩夕乘暗闌入，伏匿此坑，冀夜深出竊。
不虞二更微雨，夫人命移腌齑兩甕置坑闆上，遂不能出。
尚冀雨霁移下，乃兩日不移。
饑不可忍，自思出而被執，罪不過杖；不出則終為餓鬼。
故反作聲自呼耳。
其事極奇，而實為情理所必至，錄之亦足資一粲也。
河間府吏劉啟新，粗知文義。
一日問人曰：“枭鳥、破鏡是何物？”或對曰：“枭鳥食母，破鏡食父，均不孝之物也。
”劉拊掌曰：“是矣。
吾患寒疾，昏懵中魂至冥司，見二官連幾坐。
一吏持牍請曰：‘某處狐為其孫齧殺，禽獸無知，難責以人理。
今惟議抵，不科不孝之罪。
’左一官曰：‘狐與他獸有别。
已煉形成人者，宜斷以人律；未煉形成人者，自宜仍斷以獸律。
’右一官曰：‘不然，禽獸他事與人殊，至親屬天性，則與人一理。
先王誅枭鳥、破鏡，不以禽獸而貸也。
宜仍科不孝，付地獄。
’左一官首肯曰：‘公言是。
’俄吏抱牍下，以掌扌國吾，悸而蘇。
所言曆曆皆記，惟不解枭鳥、破鏡語。
竊疑為不孝之鳥獸，今果然也。
”案此事新奇，故陰府亦煩商酌。
知獄情萬變，難執一端。
據餘所見，事出律例之外者：一人外出，訛傳已死。
其父母因鬻婦為人妾。
夫歸，迫于父母，弗能訟也。
潛至娶者家，伺隙一見，竟攜以逃。
越歲緝獲，以為非奸，則已别嫁；以為奸，則本其故夫。
官無律可引也。
又劫盜之中，别有一類，曰趕蛋。
不為盜，而為盜之盜。
每伺盜外出，或襲其巢，或要諸路，奪所劫之财。
一日互相格鬥，并執至官。
以為非盜，則實強掠；以為盜，則所掠乃盜贓。
官亦無律可引也。
又有奸而懷孕者，決罰後，官依律判生子還奸夫。
後生子，本夫恨而殺之，奸夫控故殺其子。
雖有律可引，而終覺奸夫所訴，有理無情；本夫所為，有情無理，無以持其平也。
不知彼地下冥官，遇此等事，又作何判斷耳？ 豐宜門外風氏園古松，前輩多有題詠。
錢香樹先生尚見之，今已薪矣。
何華峰雲：“相傳松未枯時，每風靜月明，或聞絲竹。
一巨公偶遊其地，偕賓友夜往聽之。
二鼓後，有琵琶聲，似出樹腹，似在樹杪。
久之，小聲緩唱曰：“人道冬夜寒，我道冬夜好。
繡被暖如春，不愁天不曉。
”巨公叱曰：“何物老魅，敢對我作此淫詞！”戛然而止。
俄登登複作，又唱曰：“郎似桃李花，妾似松柏樹；桃李花易殘，松柏常如故。
”巨公點首曰：“此乃差近風雅。
”餘音搖曳之際，微聞樹外悄語曰：“此老殊易與，但作此等語言，便生歡喜。
”撥剌一響，有如弦斷。
再聽之，寂然矣。
佃戶卞晉寶，息耕隴畔，枕塊暫眠。
朦胧中聞人語曰：“昨官中有何事？”一人答曰：“昨勘某人繼妻，斷予鐵杖百。
雖是病容，尚眉目如畫，肌肉如凝脂。
每受一杖，哀呼宛轉，如風引洞箫，使人心碎。
吾手顫不得下，幾反受鞭。
”問者太息曰：“惟其如是之妖媚，故蠱惑其夫，荼毒前妻兒女，造種種惡業也。
”晉寶私念：是何官府，乃用鐵杖？欲起問之。
欠伸拭目，乃荒煙蔓草，四顧阒然。
故城賈漢恒言：張二酉、張三辰，兄弟也。
二酉先卒，三辰撫侄如己出，理田産，謀婚娶，皆殚竭心力。
侄病瘵，經營醫藥，殆廢寝食。
侄殁後，恒忽忽如有失，人皆稱其友愛。
越數歲，病革，昏瞀中自語曰：“咄咄怪事！頃到冥司，二兄訴我殺其子，斬其祀，豈不冤哉？”自是口中時喃喃，不甚可辨。
一日稍蘇，曰：“吾之過矣。
兄對閻羅數我曰：‘此子非水可化誨者，汝為叔父，去父一間耳。
乃知養而不知教，縱所欲為，恐拂其意。
使恣情花柳，得惡疾以終。
非汝殺之而誰乎？’吾茫然無以應也，吾悔晚矣。
”反手自椎而殁。
三辰所為，亦末俗之所難。
坐以殺侄，《春秋》責備賢者耳；然要不得謂二酉苛也。
平定王執信，餘己卯所取士也。
乞餘志其繼母墓，稱母生一弟，曰執蒲；庶出一弟，曰執璧。
平時飲食衣服，三子無所異；遇有過，責詈捶楚，亦三子無所異也。
賢哉，數語盡之矣。
錢遵王《讀書敏求記》載：趙清常殁，子孫鬻其遺書，武康山中，白晝鬼哭，聚必有散，何所見之不達耶？明壽甯侯故第在興濟，斥賣略盡，惟廳事僅存。
後鬻其木于先祖。
拆卸之日，匠者亦聞柱中有泣聲。
千古癡魂，殆同一轍。
餘嘗與董曲江言：“大地山河，佛氏尚以為泡影，區區者複何足雲。
我百年後，倘圖書器玩，散落人間，使賞鑒家指點摩挲曰：‘此紀曉岚故物。
’是亦佳話，何所恨哉！”曲江曰：“君作是言，名心尚在。
餘則謂消閑遣日，不能不借此自娛。
至我已弗存，其他何有？任其飽蟲鼠，委泥沙耳。
故我書無印記，硯無銘識，正如好花朗月，勝水名山，偶與我逢，便為我有。
迨雲煙過眼，不複問為誰家物矣。
何必镌号題名，為後人作計哉！”所見尤灑脫也。
職官奸仆婦，罪止奪俸，以家庭暱匿近，幽暧難明，律意深微，防誣蔑反噬之漸也。
然橫幹強迫，陰譴實嚴。
戴遂堂先生言：康熙末，有世家子挾污仆婦。
仆氣結成噎膈。
時婦已孕，仆臨殁，以手摩腹曰：“男耶？女耶？能為我複仇耶？”後生一女，稍長，極慧豔。
世家子又納為妾，生一子。
文園消渴，俄夭天年。
女帷簿不修，竟公庭涉訟，大損家聲。
十許年中，婦缟袂扶棺，女青衫對簿，先生皆目見之，如相距數日耳。
豈非怨毒所鐘，
