宋史卷三百九十四 列傳第一百五十三
關燈
小
中
大
胡紘 何澹 林栗 高文虎 陳自強 鄭丙 京鏜 謝深甫 許及之 梁汝嘉
胡紘字應期，處州遂昌人。
淳熙中，舉進士。
紹熙五年，以京鏜薦，監都進奏院，遷司農寺主簿、祕書郎。
韓侂冑用事，逐朱熹、趙汝愚，意猶未快，遂擢紘監察禦史。
紘未達時，嘗謁朱熹於建安，熹待學子惟脫粟飯，遇紘不能異也。
紘不悅，語人曰：「此非人情。
隻鷄尊酒，山中未為乏也。
」遂亡去。
及是，劾趙汝愚，且詆其引用朱熹為偽學罪首。
汝愚遂謫永州。
汝愚初抵罪去國，搢紳大夫與夫學校之士，皆憤悒不平，疏論甚衆。
侂冑患之，以汝愚之門及朱熹之徒多知名士，不便於己，欲盡去之，謂不可一一誣以罪，則設為偽學之目以擯之。
用何澹、劉德秀為言官，專擊偽學，然未有誦言攻熹者。
獨紘草疏將上，會改太常少卿，不果。
沈繼祖以追論程頤得為察官，紘遂以藁授之。
繼祖論熹，皆紘筆也。
寧宗以孝宗嫡孫行三年服，紘言止當服期。
詔侍從、臺諫、給舍集議釋服，於是徙紘太常少卿，使草定其禮。
既而親饗太廟。
紘既解言責，復入疏雲：「比年以來，偽學猖獗，圖為不軌，動搖上皇，詆誣聖德，幾至大亂。
賴二三大臣、臺諫出死力而排之，故元惡殞命，羣邪屏跡。
自禦筆有『救偏建中』之說，或者誤認天意，急於奉承，倡為調停之議，取前日偽學之姦黨次第用之，以冀幸其他日不相報復。
往者建中靖國之事，可以為戒，陛下何未悟也。
漢霍光廢昌邑王賀，一日而誅羣臣一百餘人；唐五王不殺武三思，不旋踵而皆斃於三思之手。
今縱未能盡用古法，亦宜且令退伏田裡，循省愆咎。
」俄遷紘起居舍人。
詔偽學之黨，宰執權住進擬，用紘言也。
自是學禁益急。
進起居郎，權工部侍郎，移禮部，又移吏部。
坐同知貢舉、考宏詞不當而罷。
未幾，學禁漸弛，紘亦廢棄，卒于家。
何澹字自然，處州龍泉人。
乾道二年進士，累官至國子司業，遷祭酒，除兵部侍郎。
光宗內禪，拜右諫議大夫兼侍講。
澹本周必大所厚，始為學官，二年不遷，留正奏遷之。
澹憾必大，及長諫垣，即劾必大，必大遂策免。
澹嘗與所善劉光祖言之，光祖曰：「周丞相豈無可論，第其門多佳士，不可併及其所薦者。
」澹不聽。
時姜特立、譙熙載以春坊舊恩頗用事。
一日，光祖過澹，因語澹曰：「曾、龍之事不可再。
」澹曰：「得非姜、譙之謂乎？」既而澹引光祖入便坐，則皆姜、譙之徒也，光祖始悟澹謾諾。
明年，澹同知貢舉，光祖除殿中侍禦史，首上學術邪正之章。
及奏名，光祖被旨入院拆號，與澹席甫逼。
澹曰：「近日風采一新。
」光祖曰：「非立異也，但嘗為大諫言者，今日言之耳。
」既出，同院謂光祖曰：「何自然見君所上章，數夕恍惚，餌定志丸，他可知也。
」進禦史中丞。
澹有本生繼母喪，乞有司定所服，禮寺言當解官，澹引不逮事之文，乞下給、諫議之。
太學生喬嚞、朱有成等移書於澹，謂：「足下自長臺諫，此綱常之所係也。
四十餘年以所生繼母事之，及其終也，反以為生不逮而不持心喪可乎？奉常禮所由出，顧以臺諫、給舍議之，識者有以闚之矣。
」澹乃去。
終制，除煥章閣學士、知泉州，移明州。
寧宗即位，朱熹、彭龜年以論韓侂冑俱絀，澹還為中丞，怨趙汝愚不援引。
汝愚時已免相，復詆其廢壞壽皇良法美意，汝愚落職罷祠。
又言：「專門之學，流而為偽。
願風厲學者，專師孔、孟，不得自相標榜。
」除同知樞密院事、參知政事，遷知樞密院。
吳曦賄通時宰，規圖帥蜀，未及賄澹，韓侂冑已許之，澹持不可。
侂冑怒曰：「始以君肯相就，黜偽學，汲引至此，今顧立異耶？」以資政殿大學士提舉洞霄宮。
起知福州。
澹居外，常怏怏失意，以書祈侂冑，有曰：「迹雖東冶，心在南園。
」南園，侂冑家圃也。
侂冑憐之。
進觀文殿學士，尋移知隆興府。
後除江、淮制置大使兼知建康府，移使湖北，兼知江陵。
奉祠卒，贈少師。
澹美姿容，善談論，少年取科名，急於榮進，阿附權奸，斥逐善類，主偽黨之禁，賢士為之一空。
其後更化，兇黨俱逐，澹以早退幸免，優遊散地幾二十年。
林栗字黃中，福州福清人。
登紹興十二年進士第，調崇仁尉，教授南安軍。
宰相陳康伯薦為太學正，守太常博士。
孝宗即位，遷屯田員外郎、皇子恭王府直講。
時金人請和，約為叔姪之國，且以歸疆為請。
栗上封事言：「前日之和，誠為非計。
然徽宗梓宮、慈寧行殿在彼，為是而屈，猶有名焉。
今日之和，臣不知其說也。
宗廟之讎，而事之以弟姪，其忍使祖宗聞之乎！無唐、鄧，則荊、襄有齒寒之憂；無泗、海，則淮東之備達于真、揚，海道之防徧于明、越矣。
議者皆言和戎之幣少，養兵之費多，不知講和之後，朝廷能不養兵乎？今東南民力，陛下之所知也，朝廷安得而不較乎？且非徒無益而已。
與之歲幣，是畏之矣。
三軍之情，安得不懈弛；歸正之心，安得不攜貳。
為今日計，宜停使勿遣，遷延其期。
比至來春，別無動息，徐於境上移書，諭以兩國誓言。
敗之自彼，信不由衷，雖盟無益。
自今宜守分界，休息生靈，不煩聘使之往來，各保疆埸之無事，焉用疲弊州縣，以奉犬羊之使乎？」 孝宗懲創紹興權臣之弊，躬攬權綱，不以責任臣下，栗言：「人主涖權，大臣審權，爭臣議權，王侯、貴戚善撓權者也，左右近習善竊權者也。
權在大臣，則大臣重；權在邇臣，則邇臣重；權在爭臣，則爭臣重。
是故人主常患權在臣下，必欲收
淳熙中，舉進士。
紹熙五年，以京鏜薦，監都進奏院，遷司農寺主簿、祕書郎。
韓侂冑用事，逐朱熹、趙汝愚，意猶未快，遂擢紘監察禦史。
紘未達時，嘗謁朱熹於建安，熹待學子惟脫粟飯，遇紘不能異也。
紘不悅，語人曰：「此非人情。
隻鷄尊酒，山中未為乏也。
」遂亡去。
及是，劾趙汝愚，且詆其引用朱熹為偽學罪首。
汝愚遂謫永州。
汝愚初抵罪去國，搢紳大夫與夫學校之士，皆憤悒不平，疏論甚衆。
侂冑患之，以汝愚之門及朱熹之徒多知名士，不便於己，欲盡去之，謂不可一一誣以罪，則設為偽學之目以擯之。
用何澹、劉德秀為言官，專擊偽學，然未有誦言攻熹者。
獨紘草疏將上，會改太常少卿，不果。
沈繼祖以追論程頤得為察官，紘遂以藁授之。
繼祖論熹，皆紘筆也。
寧宗以孝宗嫡孫行三年服，紘言止當服期。
詔侍從、臺諫、給舍集議釋服，於是徙紘太常少卿，使草定其禮。
既而親饗太廟。
紘既解言責，復入疏雲：「比年以來，偽學猖獗，圖為不軌，動搖上皇，詆誣聖德，幾至大亂。
賴二三大臣、臺諫出死力而排之，故元惡殞命，羣邪屏跡。
自禦筆有『救偏建中』之說，或者誤認天意，急於奉承，倡為調停之議，取前日偽學之姦黨次第用之，以冀幸其他日不相報復。
往者建中靖國之事，可以為戒，陛下何未悟也。
漢霍光廢昌邑王賀，一日而誅羣臣一百餘人；唐五王不殺武三思，不旋踵而皆斃於三思之手。
今縱未能盡用古法，亦宜且令退伏田裡，循省愆咎。
」俄遷紘起居舍人。
詔偽學之黨，宰執權住進擬，用紘言也。
自是學禁益急。
進起居郎，權工部侍郎，移禮部，又移吏部。
坐同知貢舉、考宏詞不當而罷。
未幾，學禁漸弛，紘亦廢棄，卒于家。
何澹字自然，處州龍泉人。
乾道二年進士，累官至國子司業，遷祭酒，除兵部侍郎。
光宗內禪，拜右諫議大夫兼侍講。
澹本周必大所厚，始為學官，二年不遷，留正奏遷之。
澹憾必大，及長諫垣，即劾必大，必大遂策免。
澹嘗與所善劉光祖言之，光祖曰：「周丞相豈無可論，第其門多佳士，不可併及其所薦者。
」澹不聽。
時姜特立、譙熙載以春坊舊恩頗用事。
一日，光祖過澹，因語澹曰：「曾、龍之事不可再。
」澹曰：「得非姜、譙之謂乎？」既而澹引光祖入便坐，則皆姜、譙之徒也，光祖始悟澹謾諾。
明年，澹同知貢舉，光祖除殿中侍禦史，首上學術邪正之章。
及奏名，光祖被旨入院拆號，與澹席甫逼。
澹曰：「近日風采一新。
」光祖曰：「非立異也，但嘗為大諫言者，今日言之耳。
」既出，同院謂光祖曰：「何自然見君所上章，數夕恍惚，餌定志丸，他可知也。
」進禦史中丞。
澹有本生繼母喪，乞有司定所服，禮寺言當解官，澹引不逮事之文，乞下給、諫議之。
太學生喬嚞、朱有成等移書於澹，謂：「足下自長臺諫，此綱常之所係也。
四十餘年以所生繼母事之，及其終也，反以為生不逮而不持心喪可乎？奉常禮所由出，顧以臺諫、給舍議之，識者有以闚之矣。
」澹乃去。
終制，除煥章閣學士、知泉州，移明州。
寧宗即位，朱熹、彭龜年以論韓侂冑俱絀，澹還為中丞，怨趙汝愚不援引。
汝愚時已免相，復詆其廢壞壽皇良法美意，汝愚落職罷祠。
又言：「專門之學，流而為偽。
願風厲學者，專師孔、孟，不得自相標榜。
」除同知樞密院事、參知政事，遷知樞密院。
吳曦賄通時宰，規圖帥蜀，未及賄澹，韓侂冑已許之，澹持不可。
侂冑怒曰：「始以君肯相就，黜偽學，汲引至此，今顧立異耶？」以資政殿大學士提舉洞霄宮。
起知福州。
澹居外，常怏怏失意，以書祈侂冑，有曰：「迹雖東冶，心在南園。
」南園，侂冑家圃也。
侂冑憐之。
進觀文殿學士，尋移知隆興府。
後除江、淮制置大使兼知建康府，移使湖北，兼知江陵。
奉祠卒，贈少師。
澹美姿容，善談論，少年取科名，急於榮進，阿附權奸，斥逐善類，主偽黨之禁，賢士為之一空。
其後更化，兇黨俱逐，澹以早退幸免，優遊散地幾二十年。
林栗字黃中，福州福清人。
登紹興十二年進士第，調崇仁尉，教授南安軍。
宰相陳康伯薦為太學正，守太常博士。
孝宗即位，遷屯田員外郎、皇子恭王府直講。
時金人請和，約為叔姪之國，且以歸疆為請。
栗上封事言：「前日之和，誠為非計。
然徽宗梓宮、慈寧行殿在彼，為是而屈，猶有名焉。
今日之和，臣不知其說也。
宗廟之讎，而事之以弟姪，其忍使祖宗聞之乎！無唐、鄧，則荊、襄有齒寒之憂；無泗、海，則淮東之備達于真、揚，海道之防徧于明、越矣。
議者皆言和戎之幣少，養兵之費多，不知講和之後，朝廷能不養兵乎？今東南民力，陛下之所知也，朝廷安得而不較乎？且非徒無益而已。
與之歲幣，是畏之矣。
三軍之情，安得不懈弛；歸正之心，安得不攜貳。
為今日計，宜停使勿遣，遷延其期。
比至來春，別無動息，徐於境上移書，諭以兩國誓言。
敗之自彼，信不由衷，雖盟無益。
自今宜守分界，休息生靈，不煩聘使之往來，各保疆埸之無事，焉用疲弊州縣，以奉犬羊之使乎？」 孝宗懲創紹興權臣之弊，躬攬權綱，不以責任臣下，栗言：「人主涖權，大臣審權，爭臣議權，王侯、貴戚善撓權者也，左右近習善竊權者也。
權在大臣，則大臣重；權在邇臣，則邇臣重；權在爭臣，則爭臣重。
是故人主常患權在臣下，必欲收
