張文祥為什麼刺殺馬新贻?

關燈
1870年8月23日,兩江總督馬新贻突然被張文祥(亦作汶祥、汶詳)刺殺了。

    這是當時的一大公案,朝廷内外都很震驚。

    慈禧也三令五申,指示要“務得确情,盡法懲辦”。

    “盡法懲辦”可以說是做到了,張文祥于次年四月四日被淩遲處死,但“确情”如何?卻一直存在着不同說法。

     負責審理這個案件的江甯将軍魁玉和漕運總督張之萬在上奏中寫道:“兇犯張汶祥曾從發逆,複通海盜。

    因馬新贻前在浙撫任内剿辦南田海盜,戮伊夥一黨一甚多,又因伊妻羅氏為吳炳燮誘逃,曾于馬新贻閱邊至甯波時,攬輿呈控,未準審理,該犯心懷忿恨。

    适在逃海盜龍啟沄等,複指使張汶詳為同夥報仇,即為自己洩恨,張汶詳被激允許。

    該犯旋至新市鎮私開小押,适當馬新贻出示禁止之時,遂本利俱虧,追念前仇,殺機愈決。

    同治七、八等年,屢至杭州、江甯,欲乘隙行刺,未能下手。

    本年七月二十六日(公曆8月22日),随衆混進督署,突出行兇。

    再三質訊,矢口不移,其供無另有主使各情,尚屬可信。

    ”重任兩江總督的曾國藩和刑部尚書鄭敦謹奉命複查,所得結果也與上述無異。

    薛福成當時正在南京,對此案作過了解,所寫的《張文祥之獄》一文,内容和奏章基本相同。

    可見他所得到的材料,是來自官方無疑。

     張相文有一篇《張文祥傳》,載于《南園叢稿》,其中關于張文樣刺馬的叙述,卻和官方的記載相差甚遠。

    文中說,張文樣是河南汝一陽一人,早年參加撚軍起義,“與其友曹二虎,石錦标同為撚軍渠魁”。

    有一次,他們和帶領廬州一團一練的馬新贻作戰,将馬新贻俘獲,“留之軍中,漸與接洽,久之,約為兄弟”,并通過馬新贻牽線,背叛撚軍投敵。

    随後,馬新贻升任安徽布政使,去安慶赴任,張文祥等也随之前往。

    不久,曹二虎将妻子接到安慶,“馬窺之美,誘之來署,迫而私之。

    于是時以短差委曹,使外出,留曹妻宿署中,俨同媵妾矣。

    ”張文祥得知此事,告訴曹二虎,勸他棄妻遠走。

    曹二虎雖然表示同意,但卻遲遲未行,一天,馬新贻派曹二虎去壽春鎮總兵徐鷷 處領取軍一火,“旋見徐鷷戎服出,傳撫院令,以曹通撚寇,即就
0.077770s