評書帖 全文
關燈
小
中
大
dquo、&ldquo頓&rdquo數字，知董文敏平生所本也。
又所刻米元章書，筆意圓勁，本出于王，而間有一二險峭之筆，乃其本色。
此帖勝章吉老碑。
所刻右軍吳興大周嫂數帖，勝淳化閣。
米友仁刻高宗臨右軍十三行帖，乃真迹也。
筆多油滑，不能勁折。
友仁跋字多取勢。
裴将軍字看去極怪，試臨之，得其仿佛便古勁好看，思翁所臨最佳也。
蕭府君字歐兼褚。
東坡書世謂出于顔，細觀其轉折頓挫，實本圭峰，姑熟帖内歸去來詞轉折皆然。
姑熟帖内東坡上仁宗謝表稿頗有豐緻，然以争坐位比之，則顔書厚而蘇書單。
寶鼎齋董字刻手不精，規模神氣俱失，内惟臨樂毅有唐人筆意，非平日本色書。
張得天書墨迹皆勁健，碑版諸帖皆弱，或刻工不佳。
得天平日轉折稍造作相，其作書不大快。
玉虹樓中年書也，刻手亦不佳。
米元章有桧樹贊，極佳。
徐浩大證禅師碑，較不空稍肥。
徐季海神道碑，其子書，緊饬可學，似大證禅師。
戲鴻堂趙文敏雪賦，遒整似季海，是唐人結構，非本色書也。
蔡卞所書曹娥碑，筆意多本楊少師，而度态饒有别緻，然多瘦緊處，亦多太飄處。
卞尚有心經。
姑熟帖中，東坡上仁宗表、歸去來辭二帖瘦勁。
邢子願澄清堂刻，瘦健可愛，間有一二筆轉折失度處，然其佳者，正如初脫手也。
肅府所翻之淳化，乃翻之佳者。
張樗寮書金剛經五千馀字，本出歐而參以褚，結體亦緊，特其讨巧處多不大方耳。
右軍黃庭原本有将&ldquo靈&rdquo、&ldquo根&rdquo、&ldquo堅&rdquo、&ldquo固&rdquo等字遺落，添書于傍者，筆意潇灑圓渾的系佳本。
張樗寮金剛經，字或瘦或粗，皆提筆書，然不能于中正處求勝古人，而隻以鬼巧見奇，派頭不正，邪态叢生，較之東坡之遒厚、山谷之伸拖、元章之雄傑、君谟之秀潤，遜謝多矣。
此其不能為大家，而止得為名家也。
李北海荊門行，昔人以為集字。
蕭府君瘦勁清挺，其硬處過磚塔銘，而遜其妥适，較李文墓志亦不及。
大房山結體遒勁可學。
莒國公碑遒勁嚴緊，較勝蘇靈芝，間有數筆軟處，所以不及褚、歐、顔、柳也。
碑署開元二十八年，書碑人與北海同時，而姓名不傳，惜哉！ 張從申諸書，元靜不及福興，福興不及延陵，季子所惜者，今皆翻刻。
然結體規模自在，可仿佛也。
淳化最佳，為潭、绛諸帖所自出，然皆不及也。
王右軍有小字道德經，極精，非松雪所能也。
松雪平生書亦不類此，即非右軍書，亦唐人字耳。
田穎張府君碑，字弱而俗，不及蘇靈芝。
其書在唐時亦不甚重。
裴将軍碑，字太離披，非顔書，或鈎摹失神。
肅府遵訓閣、松雪千字文，莊重可法。
東坡小字赤壁賦，較麻姑仙壇更小，而精勝大字赤壁也。
唐書小楷甚少，遇小字麻姑仙壇，不可不收。
唐沈傳師書，蔡京輩皆學之。
邵瑽嘗問書法于京，京令其學沈傳師，謂為不俗。
自是甚佳，而其書不傳，惜哉！邵遊公墓志，清勁而瘦，有别趣。
東坡楷書豐樂、醉翁二碑，大書深刻，劈實勁健。
今惟豐樂亭尚清白。
荔子丹下此二碑為最佳，如杭州表忠觀皆翻刻，神氣索然。
北海李秀碑比雲麾更緊，有大令筆意，今止存二柱礎。
褚河南書龍門三龛記，中年筆也，平正剛健，法本歐陽，多參八分，碑頭字尤佳。
張從申元靜碑，筆意學聖教，頗瘦健，然不及福興寺遒勁沉着。
雲麾碑頭篆書甚好。
姑熟帖惟蘇書極佳，放翁字太涉離奇，而刻手甚精。
顔家廟碑，魯公晚年書，此碑之後，惟題像一碑耳。
敬善寺碑無書者姓名，疑是魏晉人書，筆意似褚，豈河南學此耶？鐵像贊圓湛穩适。
恐日久淹沒，因補刻之，以志景仰。
士淦謹志。
诒晉齋以書名天下，嘗散步廠肆，見聞山先生摺扇遺迹于古畫樓，愛玩不置，謂其入手得法，故能成家。
自嗟衰老，謙仰不遑，形諸辭色，雖成邸虛懷善下，而先生八法精通，洵不朽雲。
士淦再記。
又所刻米元章書，筆意圓勁，本出于王，而間有一二險峭之筆，乃其本色。
此帖勝章吉老碑。
所刻右軍吳興大周嫂數帖，勝淳化閣。
米友仁刻高宗臨右軍十三行帖，乃真迹也。
筆多油滑，不能勁折。
友仁跋字多取勢。
裴将軍字看去極怪，試臨之，得其仿佛便古勁好看，思翁所臨最佳也。
蕭府君字歐兼褚。
東坡書世謂出于顔，細觀其轉折頓挫，實本圭峰，姑熟帖内歸去來詞轉折皆然。
姑熟帖内東坡上仁宗謝表稿頗有豐緻，然以争坐位比之，則顔書厚而蘇書單。
寶鼎齋董字刻手不精，規模神氣俱失，内惟臨樂毅有唐人筆意，非平日本色書。
張得天書墨迹皆勁健，碑版諸帖皆弱，或刻工不佳。
得天平日轉折稍造作相，其作書不大快。
玉虹樓中年書也，刻手亦不佳。
米元章有桧樹贊，極佳。
徐浩大證禅師碑，較不空稍肥。
徐季海神道碑，其子書，緊饬可學，似大證禅師。
戲鴻堂趙文敏雪賦，遒整似季海，是唐人結構，非本色書也。
蔡卞所書曹娥碑，筆意多本楊少師，而度态饒有别緻，然多瘦緊處，亦多太飄處。
卞尚有心經。
姑熟帖中，東坡上仁宗表、歸去來辭二帖瘦勁。
邢子願澄清堂刻，瘦健可愛，間有一二筆轉折失度處，然其佳者，正如初脫手也。
肅府所翻之淳化，乃翻之佳者。
張樗寮書金剛經五千馀字，本出歐而參以褚，結體亦緊，特其讨巧處多不大方耳。
右軍黃庭原本有将&ldquo靈&rdquo、&ldquo根&rdquo、&ldquo堅&rdquo、&ldquo固&rdquo等字遺落，添書于傍者，筆意潇灑圓渾的系佳本。
張樗寮金剛經，字或瘦或粗，皆提筆書，然不能于中正處求勝古人，而隻以鬼巧見奇，派頭不正，邪态叢生，較之東坡之遒厚、山谷之伸拖、元章之雄傑、君谟之秀潤，遜謝多矣。
此其不能為大家，而止得為名家也。
李北海荊門行，昔人以為集字。
蕭府君瘦勁清挺，其硬處過磚塔銘，而遜其妥适，較李文墓志亦不及。
大房山結體遒勁可學。
莒國公碑遒勁嚴緊，較勝蘇靈芝，間有數筆軟處，所以不及褚、歐、顔、柳也。
碑署開元二十八年，書碑人與北海同時，而姓名不傳，惜哉！ 張從申諸書，元靜不及福興，福興不及延陵，季子所惜者，今皆翻刻。
然結體規模自在，可仿佛也。
淳化最佳，為潭、绛諸帖所自出，然皆不及也。
王右軍有小字道德經，極精，非松雪所能也。
松雪平生書亦不類此，即非右軍書，亦唐人字耳。
田穎張府君碑，字弱而俗，不及蘇靈芝。
其書在唐時亦不甚重。
裴将軍碑，字太離披，非顔書，或鈎摹失神。
肅府遵訓閣、松雪千字文，莊重可法。
東坡小字赤壁賦，較麻姑仙壇更小，而精勝大字赤壁也。
唐書小楷甚少，遇小字麻姑仙壇，不可不收。
唐沈傳師書，蔡京輩皆學之。
邵瑽嘗問書法于京，京令其學沈傳師，謂為不俗。
自是甚佳，而其書不傳，惜哉！邵遊公墓志，清勁而瘦，有别趣。
東坡楷書豐樂、醉翁二碑，大書深刻，劈實勁健。
今惟豐樂亭尚清白。
荔子丹下此二碑為最佳，如杭州表忠觀皆翻刻，神氣索然。
北海李秀碑比雲麾更緊，有大令筆意，今止存二柱礎。
褚河南書龍門三龛記，中年筆也，平正剛健，法本歐陽，多參八分，碑頭字尤佳。
張從申元靜碑，筆意學聖教，頗瘦健，然不及福興寺遒勁沉着。
雲麾碑頭篆書甚好。
姑熟帖惟蘇書極佳，放翁字太涉離奇，而刻手甚精。
顔家廟碑，魯公晚年書，此碑之後，惟題像一碑耳。
敬善寺碑無書者姓名，疑是魏晉人書，筆意似褚，豈河南學此耶？鐵像贊圓湛穩适。
恐日久淹沒，因補刻之，以志景仰。
士淦謹志。
诒晉齋以書名天下，嘗散步廠肆，見聞山先生摺扇遺迹于古畫樓，愛玩不置，謂其入手得法，故能成家。
自嗟衰老，謙仰不遑，形諸辭色，雖成邸虛懷善下，而先生八法精通，洵不朽雲。
士淦再記。