第四十九回 舊婢仗義贖屍 孽子褫官伏罪
關燈
小
中
大
覆試時幸還寫得出來，不過止于褫革而已。
又有都察院司務許九臯劾田爾耕一本。
奉旨：“田爾耕職司要地，濫冒錦衣，榮及仆隸，鲸吞虎占，慘害生民，不可勝計，盈室所積，莫非旨膏，不啻元兇之富。
侵占故相賜宅，擅毀先帝禦碑，尤可痛恨。
着剎籍為民，其家産着原籍該撫籍沒，解交内庫。
”撫院得旨，前往抄出他家的金銀珠寶，雖不及客、魏兩家，卻也不減崔氏，一并柑解内庫。
不說田爾耕枉法害人，詐得财物盡數一空，連他祖父田樂做司馬時掙下的家私，也都抄去了。
這個錦衣千戶卻是田尚書的恩蔭，也革去了。
數日間連滅三個大奸，不一月内，抄沒三家的家産，這纔天理大明，人心痛快。
又有個江西道禦史安某，上疏道：“方震孺以封疆争論死，耿如杞以不拜生祠幾至殺身，李承恩違禁之罪于親當宥，劉铎之死冤慘彌天。
惠世楊、李柱明皆為無事，法所當釋。
”旨下：“諸臣既然被枉，準俱釋放。
劉铎既有深冤，着提當日問官嚴究。
”張體幹忙出揭申辨。
刑科奏道：“奸弁媚權，殺人之罪自供甚明，謹據原揭奏聞，仰祈聖明立賜誅戮，以雪沉冤，以正通内之罪。
”奉旨：“張體幹羅織之罪既确，着三法司會勘，從複位拟。
具奏。
”刑部得旨，先着司官會同河南道禦史、大理寺寺副，把張體幹、谷應選等一幹人犯提來先問。
張體幹道：“此事捉人是谷應選，定罪是刑部，與犯官無幹。
”範郎中道：“你說定罪是刑部，隻因你的本參重了，到把部中幾個執法的司官冠奪了，如今還亂推麼？掌嘴！”兩邊一齊動手，也不免受用幾個銅巴掌。
将衆犯一一夾打成招。
呈堂後，三法司又把衆犯提出來重審過，纔拟罪上去道： 會勘得張體幹蓄媚奸之心，逞害忠良之毒手，知魏忠賢素憾劉铎，遂同谷應選同謀，捏造符書，誣坐詛咒，緻使黃堂郡守與曾雲龍、彭文炳、劉福等，一時骈首西市。
體幹、應選猶揚揚以殺人媚奸，冒非常之擢，真道路為之嗟傷，天日為之愁慘。
從來橫誣冤慘，未有若是之甚者。
借五人之首領，博一身之富貴，即戮二人于市，尚不足以償五命之冤。
察得當日拷審劉福，逼令誣招劉铎詛咒者，系張體幹，有原疏可據。
谷應選為補方景陽，即借搜符貼以成之。
二犯雖共謀誣殺，獻媚邀功，而體幹之罪為尤重。
張體幹合依反坐律，應斬立決。
谷應選例應絞，監候秋後處決。
庶情罪各當。
孫守貴緝獲假番，事屬可原，應請寬免。
又将前奉欽依及司招，俱載在本上。
旨下：“覽奏劉铎一案，罪織衣冠，骈首西市，獻媚權奸，立斃多命，神人共憤，不可勝誅，張體幹着即處斬，谷應選着即處絞，餘依議。
”可笑二人平日殺人媚奸，酷刑煅煉，今日也不免斬首西郊，同歸烏有。
此時客、魏、崔三犯雖故，罪惡不可不彰，皇上屢下三法司拟罪，刑部又差司官會同浙江道禦史、大理寺寺正，将魏良卿、侯國興、崔铎等提來，細加審問。
先叫侯、魏二人上來，問道：“你叔子魏忠賢和母親客氏，内外交通，陷害裕妃，革退成妃，逼逐皇親，搖撼中宮等事。
”二犯俱推道：“這事屬宮禁，犯官等實不知情。
”又問良卿道：“那矯旨打死萬燝，逮系楊漣、左光鬥、周朝瑞、魏大中、袁化中、顧大章、王之寀、周宗建、缪昌
又有都察院司務許九臯劾田爾耕一本。
奉旨：“田爾耕職司要地，濫冒錦衣，榮及仆隸，鲸吞虎占，慘害生民，不可勝計，盈室所積，莫非旨膏，不啻元兇之富。
侵占故相賜宅，擅毀先帝禦碑，尤可痛恨。
着剎籍為民，其家産着原籍該撫籍沒，解交内庫。
”撫院得旨，前往抄出他家的金銀珠寶，雖不及客、魏兩家，卻也不減崔氏，一并柑解内庫。
不說田爾耕枉法害人，詐得财物盡數一空，連他祖父田樂做司馬時掙下的家私，也都抄去了。
這個錦衣千戶卻是田尚書的恩蔭，也革去了。
數日間連滅三個大奸，不一月内，抄沒三家的家産，這纔天理大明，人心痛快。
又有個江西道禦史安某，上疏道：“方震孺以封疆争論死，耿如杞以不拜生祠幾至殺身，李承恩違禁之罪于親當宥，劉铎之死冤慘彌天。
惠世楊、李柱明皆為無事，法所當釋。
”旨下：“諸臣既然被枉，準俱釋放。
劉铎既有深冤，着提當日問官嚴究。
”張體幹忙出揭申辨。
刑科奏道：“奸弁媚權，殺人之罪自供甚明，謹據原揭奏聞，仰祈聖明立賜誅戮，以雪沉冤，以正通内之罪。
”奉旨：“張體幹羅織之罪既确，着三法司會勘，從複位拟。
具奏。
”刑部得旨，先着司官會同河南道禦史、大理寺寺副，把張體幹、谷應選等一幹人犯提來先問。
張體幹道：“此事捉人是谷應選，定罪是刑部，與犯官無幹。
”範郎中道：“你說定罪是刑部，隻因你的本參重了，到把部中幾個執法的司官冠奪了，如今還亂推麼？掌嘴！”兩邊一齊動手，也不免受用幾個銅巴掌。
将衆犯一一夾打成招。
呈堂後，三法司又把衆犯提出來重審過，纔拟罪上去道： 會勘得張體幹蓄媚奸之心，逞害忠良之毒手，知魏忠賢素憾劉铎，遂同谷應選同謀，捏造符書，誣坐詛咒，緻使黃堂郡守與曾雲龍、彭文炳、劉福等，一時骈首西市。
體幹、應選猶揚揚以殺人媚奸，冒非常之擢，真道路為之嗟傷，天日為之愁慘。
從來橫誣冤慘，未有若是之甚者。
借五人之首領，博一身之富貴，即戮二人于市，尚不足以償五命之冤。
察得當日拷審劉福，逼令誣招劉铎詛咒者，系張體幹，有原疏可據。
谷應選為補方景陽，即借搜符貼以成之。
二犯雖共謀誣殺，獻媚邀功，而體幹之罪為尤重。
張體幹合依反坐律，應斬立決。
谷應選例應絞，監候秋後處決。
庶情罪各當。
孫守貴緝獲假番，事屬可原，應請寬免。
又将前奉欽依及司招，俱載在本上。
旨下：“覽奏劉铎一案，罪織衣冠，骈首西市，獻媚權奸，立斃多命，神人共憤，不可勝誅，張體幹着即處斬，谷應選着即處絞，餘依議。
”可笑二人平日殺人媚奸，酷刑煅煉，今日也不免斬首西郊，同歸烏有。
此時客、魏、崔三犯雖故，罪惡不可不彰，皇上屢下三法司拟罪，刑部又差司官會同浙江道禦史、大理寺寺正，将魏良卿、侯國興、崔铎等提來，細加審問。
先叫侯、魏二人上來，問道：“你叔子魏忠賢和母親客氏，内外交通，陷害裕妃，革退成妃，逼逐皇親，搖撼中宮等事。
”二犯俱推道：“這事屬宮禁，犯官等實不知情。
”又問良卿道：“那矯旨打死萬燝，逮系楊漣、左光鬥、周朝瑞、魏大中、袁化中、顧大章、王之寀、周宗建、缪昌
