第四十六回 邢台縣孟起走曹彰 幽州城文長捉程昱
關燈
小
中
大
王平答道：“馬将軍聞曹彰出塞，令伯約去徇上谷，令某來從将軍去徇漁陽，馬将軍還安陽，與元帥及趙将軍三路圍攻司馬懿。
”魏延驚道：“伯約去徇上谷，必從東道去襲幽州，全功皆為所得矣！”王平道：“這亦不定，曹熊懦葸，決不敢出，平以部軍絕其出路，将軍率所部晝夜兼行，先取涿郡，則幽州自危，伯約東來，将軍北上，兩路合圍，何愁不勝！” 魏延大喜道：“子均高見，延所不及，但漁陽聞有兵三萬，将軍所部，僅止五千，恐難操必勝耳！”平答道：“兵何在多，在用之如何耳！曹熊有兩路萬，不知守常山之險，任我兵直入堂奧，斂兵入城，但求自保，有衆百萬，又複何用！平兵雖少，制之有餘，将軍但鼓行而北，若得幽州，漁陽之兵，必内潰矣！” 魏延聞王平言喜甚，即與王平分别，領兵直進。
果然涿郡守将，因曹熊尚在漁陽，阻住漢兵，未加警備，魏延一至，乘勢進攻，一鼓而下；遂留兵千人，令一裨将守住涿縣，自己徑向幽州進發。
到得幽州，姜維已徇定上谷各地，選置守令，征發士兵八千人，并将而前，在幽州城東紮下大營。
魏延兵到，兩路會合，聲勢浩大。
幽州城裡曹丕，初至幽州，替父王發喪，追谥高祖武皇帝，自己即日登基，改元黃初，與曹休程昱籌劃軍事；接二連三，聽曹熊轉報曹彰與馬超相持邢台，最後大敗，逃出塞外，漢兵已取邢台，忽然三日，未接曹熊報告，漢兵已奄至城下。
曹丕與程昱商議道：“仲達一軍，久無消息，漁陽不知曾否陷落，幽州四面皆敵，如何是好？”程昱道：“大事已去，陛下可乘漢兵未曾合圍，率領宮眷，先往遼東，昱願死守此城，以報主知。
”曹丕不覺潸然淚下，對程昱道：“以幽州累卿矣！”昱頓首受命。
曹丕與曹休乘夜領兵三千，開了幽州北門，徑趨遼東。
姜維晝夜提防曹丕北走，一經聽得，即領所部追趕，程昱在城上，見漢兵去追曹丕，火速領兵出城，抄擊姜維後路。
姜維前後受敵，急回兵來迎程昱，曹休曹丕乘間拼命逃脫。
程昱見曹丕去遠，正要收兵入城，忽被魏延縱馬上前，橫腰一把，将程昱生擒過馬，曹兵大亂。
正是： 荥陽紀信，正有前車；河北公孫，已無後路。
欲知後事如何，且聽下回分解。
異史氏曰：于禁從孤三十年，何期臨危反不如龐德，此曹操襄樊失地時自歎之詞，而世人乃常為此言欺蔽；每若寝陵畫壁，辱禁以死，實為至當，而又多壯德之擡榇殉身，辄羞禁之稱降有貳也。
嗚呼！世人于此，不惟忘禁材勇，品證失人，抑且忘操漢城，褒貶失宜，此奸雄所以能動欺後世，竟使後人至人自欺也，不亦谲哉。
在操當日，罷計遷都，激厲左右，自宜有此一言，然于文則實非定論。
觀禁入事操門，非薦非降，引數百人，自來投效，魏營中隻此一人進身光大。
天下大亂，豪傑自惜其材，時操奉诏勤王，奸惡未露，則禁與孫策在術，趙雲在瓒，張遼在布，馬超在魯，曾何以異？是不可遽議其非。
回思操敗清水，禁獨能趕殺青州乘勢劫掠百姓之兵，惇告禁反，亦不置辯，且先下寨拒敵以攻張繡，操之知禁，至特指班内，謂汝可去解樊城之圍者，實自此始。
是其整軍經武，有勇知方，又何可遽薄其材！及夫水淹七軍，乞哀雲長曰：“上命差遣，身不由己，望求憐憫，誓以死報！“則陵寢因降以死，亦可謂死漢而報關公，而其悔歸曹操，低首雲長，言自由衷，亦何能竟謂無心也！是則屢撓龐德，鳴金阻谷，用掣其肘，更屬暗助關公，有功于漢。
嘗謂禁雖有失足之恨，終見立身之操，蓋懷降漢之心，始成背操之志。
龐德何人，可與并論？即曰獎之太過，毋亦足抗黃權，何故可輕于禁耶。
作者大其來降，許其知恥，不欲受欺于操，因每惜禁之材，前令投吳，即使比于黃權，今令助懿，又若比于向寵；故守延津經旬，無異洪湖十日，後先輝映，令古交悲，是非論定于棺中，黑白斯分于筆底，禁之冤庶幾雪矣。
趙雲之敗，司馬之援，皆所以死司馬昭也，而曹惠曹爽同死焉，無他，但令曹氏子孫與司馬子孫同日死耳。
姜維之勝，魏延之趨，皆所以破幽州也，而曹彰曹丕同竄焉，無他，但令曹氏弟兄與漢家疆土同時絕耳。
一則驅入幽冥，一則投諸塞北，此與晉魏遞禅，報複于寡婦孤兒，不如炎漢中興，報複于山陽安樂，其酷毒寬厚，更有判于天理之巧不如天心之仁，人心之公不如人道之平者也。
嗚呼！晉魏不禅，方謂五胡之禍可免，而任城出塞，不謂鮮卑之召猶然，曰：原是先王遺命，則本書獨誅曹操，若謂亂邦國賊無不如斯，其意至深，其筆亦至嚴矣。
世有思假外寇以患中國者，其視曹操子孫之例也可！慎勿謂求為曹操而不得，尚可為程昱之死據幽州，然而程昱之例，又如彼也。
”魏延驚道：“伯約去徇上谷，必從東道去襲幽州，全功皆為所得矣！”王平道：“這亦不定，曹熊懦葸，決不敢出，平以部軍絕其出路，将軍率所部晝夜兼行，先取涿郡，則幽州自危，伯約東來，将軍北上，兩路合圍，何愁不勝！” 魏延大喜道：“子均高見，延所不及，但漁陽聞有兵三萬，将軍所部，僅止五千，恐難操必勝耳！”平答道：“兵何在多，在用之如何耳！曹熊有兩路萬，不知守常山之險，任我兵直入堂奧，斂兵入城，但求自保，有衆百萬，又複何用！平兵雖少，制之有餘，将軍但鼓行而北，若得幽州，漁陽之兵，必内潰矣！” 魏延聞王平言喜甚，即與王平分别，領兵直進。
果然涿郡守将，因曹熊尚在漁陽，阻住漢兵，未加警備，魏延一至，乘勢進攻，一鼓而下；遂留兵千人，令一裨将守住涿縣，自己徑向幽州進發。
到得幽州，姜維已徇定上谷各地，選置守令，征發士兵八千人，并将而前，在幽州城東紮下大營。
魏延兵到，兩路會合，聲勢浩大。
幽州城裡曹丕，初至幽州，替父王發喪，追谥高祖武皇帝，自己即日登基，改元黃初，與曹休程昱籌劃軍事；接二連三，聽曹熊轉報曹彰與馬超相持邢台，最後大敗，逃出塞外，漢兵已取邢台，忽然三日，未接曹熊報告，漢兵已奄至城下。
曹丕與程昱商議道：“仲達一軍，久無消息，漁陽不知曾否陷落，幽州四面皆敵，如何是好？”程昱道：“大事已去，陛下可乘漢兵未曾合圍，率領宮眷，先往遼東，昱願死守此城，以報主知。
”曹丕不覺潸然淚下，對程昱道：“以幽州累卿矣！”昱頓首受命。
曹丕與曹休乘夜領兵三千，開了幽州北門，徑趨遼東。
姜維晝夜提防曹丕北走，一經聽得，即領所部追趕，程昱在城上，見漢兵去追曹丕，火速領兵出城，抄擊姜維後路。
姜維前後受敵，急回兵來迎程昱，曹休曹丕乘間拼命逃脫。
程昱見曹丕去遠，正要收兵入城，忽被魏延縱馬上前，橫腰一把，将程昱生擒過馬，曹兵大亂。
正是： 荥陽紀信，正有前車；河北公孫，已無後路。
欲知後事如何，且聽下回分解。
異史氏曰：于禁從孤三十年，何期臨危反不如龐德，此曹操襄樊失地時自歎之詞，而世人乃常為此言欺蔽；每若寝陵畫壁，辱禁以死，實為至當，而又多壯德之擡榇殉身，辄羞禁之稱降有貳也。
嗚呼！世人于此，不惟忘禁材勇，品證失人，抑且忘操漢城，褒貶失宜，此奸雄所以能動欺後世，竟使後人至人自欺也，不亦谲哉。
在操當日，罷計遷都，激厲左右，自宜有此一言，然于文則實非定論。
觀禁入事操門，非薦非降，引數百人，自來投效，魏營中隻此一人進身光大。
天下大亂，豪傑自惜其材，時操奉诏勤王，奸惡未露，則禁與孫策在術，趙雲在瓒，張遼在布，馬超在魯，曾何以異？是不可遽議其非。
回思操敗清水，禁獨能趕殺青州乘勢劫掠百姓之兵，惇告禁反，亦不置辯，且先下寨拒敵以攻張繡，操之知禁，至特指班内，謂汝可去解樊城之圍者，實自此始。
是其整軍經武，有勇知方，又何可遽薄其材！及夫水淹七軍，乞哀雲長曰：“上命差遣，身不由己，望求憐憫，誓以死報！“則陵寢因降以死，亦可謂死漢而報關公，而其悔歸曹操，低首雲長，言自由衷，亦何能竟謂無心也！是則屢撓龐德，鳴金阻谷，用掣其肘，更屬暗助關公，有功于漢。
嘗謂禁雖有失足之恨，終見立身之操，蓋懷降漢之心，始成背操之志。
龐德何人，可與并論？即曰獎之太過，毋亦足抗黃權，何故可輕于禁耶。
作者大其來降，許其知恥，不欲受欺于操，因每惜禁之材，前令投吳，即使比于黃權，今令助懿，又若比于向寵；故守延津經旬，無異洪湖十日，後先輝映，令古交悲，是非論定于棺中，黑白斯分于筆底，禁之冤庶幾雪矣。
趙雲之敗，司馬之援，皆所以死司馬昭也，而曹惠曹爽同死焉，無他，但令曹氏子孫與司馬子孫同日死耳。
姜維之勝，魏延之趨，皆所以破幽州也，而曹彰曹丕同竄焉，無他，但令曹氏弟兄與漢家疆土同時絕耳。
一則驅入幽冥，一則投諸塞北，此與晉魏遞禅，報複于寡婦孤兒，不如炎漢中興，報複于山陽安樂，其酷毒寬厚，更有判于天理之巧不如天心之仁，人心之公不如人道之平者也。
嗚呼！晉魏不禅，方謂五胡之禍可免，而任城出塞，不謂鮮卑之召猶然，曰：原是先王遺命，則本書獨誅曹操，若謂亂邦國賊無不如斯，其意至深，其筆亦至嚴矣。
世有思假外寇以患中國者，其視曹操子孫之例也可！慎勿謂求為曹操而不得，尚可為程昱之死據幽州，然而程昱之例，又如彼也。