六、幾種推想
關燈
小
中
大
看信箋上的語句，便深信這地點确有犯案的可能。
可是我到了那裡，仔細查驗了一回，并不見什麼迹象。
死者并不曾流血，血迹當然不容易找到。
但僑魂下的泥地上面，也沒有争鬥的迹象。
連皮鞋和橡皮套鞋的足印也找不到一個。
好像昨夜裡下雨以後，那橋上還沒有人經過哩。
&rdquo 霍桑問道：&ldquo這條橋諒必是不能通汽車的。
但橋的附近可有汽車路？&rdquo 陸樵竺答道：&ldquo汽車路離橋很遠，但立在橋面上遠望，也可以瞧得見汽車的來往。
&rdquo 他頓一頓，點點頭，忽似想起了什麼，&ldquo唉，說起汽車，我已經去調查過三輛一輛是賽馬場的，一輛是電報局的毛局長的，還有一輛是鎮上孫律師的可是都沒有鄧祿普車胎。
&rdquo 霍桑點點頭，&ldquo晤，那末你在橋近邊的汽車路上有沒有找到可疑的車迹？&rdquo 陸樵竺搖頭說：&ldquo車輪痕迹是有的，不過太雜亂，瞧不清楚。
所以汽車的問題也不能從那裡證明。
&rdquo 胡秋帆尋思道：&ldquo我想約會的地點雖在迎月橋，但犯案處不一定就在橋邊。
汪鎮武盡可預計死者必須經過的地點，悄悄地伏着，等到祥激經過，便乘他不備下手。
那一刀又是非常猛烈的，祥城一定也來不及抵抗。
所以争鬥的迹象，事實上原是很難找的。
&rdquo 那胖子的肥頭晃了一晃。
他說：&ldquo據我看，汪鎮武的嫌疑還不能夠成立。
&rdquo胡秋帆忽旋轉頭來，呆住了瞧他。
胡秋帆本是陸樵竺的直屬長官，現在陸樵竺竟公然反對他的見解，他當然有些不大愉快。
但是陸樵竺的急性率直的脾氣，他一定也素來知道，故而他隻皺了皺眉，并沒有什麼不滿的表示。
他問道：&ldquo你說汪鎮武的嫌疑不能成立，有什麼理由？&rdquo 陸樵竺答道：&ldquo我瞧傅祥鱗的屍體，所以在許志公的門前發現，一定是有特殊作用的。
最顯見的，就是移屍嫁禍。
但汪鎮武和許志公并無宿怨，為什麼要去害他？&rdquo 胡秋帆說：&ldquo我以為移屍的舉動，目的隻在卸除兇手本身的罪，不一定有陷害的作用。
他隻希望他的卸罪的企圖能夠圓滿成立，害人不害人是另一問題，他當然顧不到了。
&rdquo 我對于這一點本也同意，但我記得了霍桑的批評，陸樵竺的說話也不能輕視。
我期望着他的進一步的見解。
他的不服從的态度，這時又不禁在他的詞色上流露出來。
他又把他的肥滿的圓顱晃了幾晃，便短兵相接似地繼續駁法。
他說：&ldquo如果照你的說法，他也太耐煩了！他是個軍人，軍人的脾氣大半是幹脆爽快的，犯了法也不會拖泥帶水地作卸罪的打算。
還有一點，這件案子中還關涉一輛汽車，霍先生也早已承認了。
假使是汪鎮武幹的，一時間他又哪裡來的汽車？&rdquo 胡秋帆自然不肯馬上服輸。
他又辯道：&ldquo這個也容易說明。
這案中也許根本沒有汽車。
許家籬外的汽車輪的痕迹，隻是偶然的巧合罷了。
&rdquo 陸樵竺仍署着嘴唇，連連搖頭。
他摸摸自己面頰上的厚肉，似乎要繼續辯駁，忽見那個穿黑制服的李巡長走進來回複。
他向胡秋帆報告：&ldquo我問過車站的王站長。
他說昨天午後六點四十五分的一班火車，确有一個颀長的穿黃色軍裝少年軍官附車往上海去。
這個人的身材面貌，我也問過，的确是那個汪鎮武。
&rdquo 這消息又助長了陸樵竺的辯駁資料。
他在那巡長退出去以後，竟拉著調子唱起來。
他似譏似諷地說：&ldquo我早知道他是沒有關系的。
現在怎麼樣？他既然在傍晚時就上上海去了，怎麼再會在這裡幹殺人的勾當？他不會有分身術罷？&rdquo 胡秋帆似乎耐不住了，兩隻眼睛近乎圓睜。
論理，理論上的辯難原不應分什麼階級，不過陸樵竺的态度太使人難受，胡區長的反應也未免過火。
胡區長況下了面孔，冷冷地說：&ldquo我認為他這舉動無非是掩人耳目。
江灣到上海有多少距離？汽車和黃包車隻須幾分鐘都可以到達。
他六點鐘到了上海以後，難道不能在九點鐘再悄悄地回轉來？&hellip&hellip樵竺，你别固執！我覺得這個人不能輕縱。
現在我得想一個方法，把他追回來才是。
&rdquo 他說完了站起來，悻悻地走出辦公室去二僵局在&ldquo不歡而散&rdquo的狀态下解除了。
霍桑也立起身來，打一個阿欠。
他向我說：&ldquo包朗，我要出去散一散步哩。
&rdquo 五分鐘後，辦公室中冷清清地隻剩我和陸樵竺二人。
先前的一番熱烈的議論，無結果地消散了。
我燒了一支煙，默默地尋念。
這種疑難的案子，偵查時若能群策群力，能否水落石出，還是一個疑問。
現在的＿光景，彼此似乎鬧起意見來了。
這豈不可惜？人類本是感情動物，有時候因着先人的成見，動了感情，理智力便會失卻駕馭。
于是大家便抛棄了是非，意氣用事，兩不相
可是我到了那裡，仔細查驗了一回，并不見什麼迹象。
死者并不曾流血，血迹當然不容易找到。
但僑魂下的泥地上面，也沒有争鬥的迹象。
連皮鞋和橡皮套鞋的足印也找不到一個。
好像昨夜裡下雨以後，那橋上還沒有人經過哩。
&rdquo 霍桑問道：&ldquo這條橋諒必是不能通汽車的。
但橋的附近可有汽車路？&rdquo 陸樵竺答道：&ldquo汽車路離橋很遠，但立在橋面上遠望，也可以瞧得見汽車的來往。
&rdquo 他頓一頓，點點頭，忽似想起了什麼，&ldquo唉，說起汽車，我已經去調查過三輛一輛是賽馬場的，一輛是電報局的毛局長的，還有一輛是鎮上孫律師的可是都沒有鄧祿普車胎。
&rdquo 霍桑點點頭，&ldquo晤，那末你在橋近邊的汽車路上有沒有找到可疑的車迹？&rdquo 陸樵竺搖頭說：&ldquo車輪痕迹是有的，不過太雜亂，瞧不清楚。
所以汽車的問題也不能從那裡證明。
&rdquo 胡秋帆尋思道：&ldquo我想約會的地點雖在迎月橋，但犯案處不一定就在橋邊。
汪鎮武盡可預計死者必須經過的地點，悄悄地伏着，等到祥激經過，便乘他不備下手。
那一刀又是非常猛烈的，祥城一定也來不及抵抗。
所以争鬥的迹象，事實上原是很難找的。
&rdquo 那胖子的肥頭晃了一晃。
他說：&ldquo據我看，汪鎮武的嫌疑還不能夠成立。
&rdquo胡秋帆忽旋轉頭來，呆住了瞧他。
胡秋帆本是陸樵竺的直屬長官，現在陸樵竺竟公然反對他的見解，他當然有些不大愉快。
但是陸樵竺的急性率直的脾氣，他一定也素來知道，故而他隻皺了皺眉，并沒有什麼不滿的表示。
他問道：&ldquo你說汪鎮武的嫌疑不能成立，有什麼理由？&rdquo 陸樵竺答道：&ldquo我瞧傅祥鱗的屍體，所以在許志公的門前發現，一定是有特殊作用的。
最顯見的，就是移屍嫁禍。
但汪鎮武和許志公并無宿怨，為什麼要去害他？&rdquo 胡秋帆說：&ldquo我以為移屍的舉動，目的隻在卸除兇手本身的罪，不一定有陷害的作用。
他隻希望他的卸罪的企圖能夠圓滿成立，害人不害人是另一問題，他當然顧不到了。
&rdquo 我對于這一點本也同意，但我記得了霍桑的批評，陸樵竺的說話也不能輕視。
我期望着他的進一步的見解。
他的不服從的态度，這時又不禁在他的詞色上流露出來。
他又把他的肥滿的圓顱晃了幾晃，便短兵相接似地繼續駁法。
他說：&ldquo如果照你的說法，他也太耐煩了！他是個軍人，軍人的脾氣大半是幹脆爽快的，犯了法也不會拖泥帶水地作卸罪的打算。
還有一點，這件案子中還關涉一輛汽車，霍先生也早已承認了。
假使是汪鎮武幹的，一時間他又哪裡來的汽車？&rdquo 胡秋帆自然不肯馬上服輸。
他又辯道：&ldquo這個也容易說明。
這案中也許根本沒有汽車。
許家籬外的汽車輪的痕迹，隻是偶然的巧合罷了。
&rdquo 陸樵竺仍署着嘴唇，連連搖頭。
他摸摸自己面頰上的厚肉，似乎要繼續辯駁，忽見那個穿黑制服的李巡長走進來回複。
他向胡秋帆報告：&ldquo我問過車站的王站長。
他說昨天午後六點四十五分的一班火車，确有一個颀長的穿黃色軍裝少年軍官附車往上海去。
這個人的身材面貌，我也問過，的确是那個汪鎮武。
&rdquo 這消息又助長了陸樵竺的辯駁資料。
他在那巡長退出去以後，竟拉著調子唱起來。
他似譏似諷地說：&ldquo我早知道他是沒有關系的。
現在怎麼樣？他既然在傍晚時就上上海去了，怎麼再會在這裡幹殺人的勾當？他不會有分身術罷？&rdquo 胡秋帆似乎耐不住了，兩隻眼睛近乎圓睜。
論理，理論上的辯難原不應分什麼階級，不過陸樵竺的态度太使人難受，胡區長的反應也未免過火。
胡區長況下了面孔，冷冷地說：&ldquo我認為他這舉動無非是掩人耳目。
江灣到上海有多少距離？汽車和黃包車隻須幾分鐘都可以到達。
他六點鐘到了上海以後，難道不能在九點鐘再悄悄地回轉來？&hellip&hellip樵竺，你别固執！我覺得這個人不能輕縱。
現在我得想一個方法，把他追回來才是。
&rdquo 他說完了站起來，悻悻地走出辦公室去二僵局在&ldquo不歡而散&rdquo的狀态下解除了。
霍桑也立起身來，打一個阿欠。
他向我說：&ldquo包朗，我要出去散一散步哩。
&rdquo 五分鐘後，辦公室中冷清清地隻剩我和陸樵竺二人。
先前的一番熱烈的議論，無結果地消散了。
我燒了一支煙，默默地尋念。
這種疑難的案子，偵查時若能群策群力，能否水落石出，還是一個疑問。
現在的＿光景，彼此似乎鬧起意見來了。
這豈不可惜？人類本是感情動物，有時候因着先人的成見，動了感情，理智力便會失卻駕馭。
于是大家便抛棄了是非，意氣用事，兩不相