五、重要消息

關燈
甯些。

    我又聽說槍膛中隻缺少一粒彈子,才覺得我當時并沒有開槍,沈瑞卿不是我打死的。

    霍先生,你現在總已明白,我先前的承認是出于意識上的一種幻覺,實際上我并不曾犯罪。

    &rdquo 故事很清晰,從表面上看,也入情入理,找不出什麼破綻。

    那麼它究竟是實在嗎?我承認我的智力還看不透。

    霍桑雖始終注意地傾聽,但他的臉上并無表示。

    他取出記事冊來,把他談話的要點記了幾筆。

     他道:&ldquo我看你的改變供詞,實際的根據就在你的手槍中隻缺少一粒子彈。

    你說那子彈是漏發的,但是那粒子彈又沒着落,這根據也就不能成立。

    退一步說,就算漏彈是實在的,可是你在事後也盡可以補充槍膛中的缺彈&mdash&mdash&rdquo 吳小帆搶口說:&ldquo沒有!我不曾補充,也不曾打死他。

    &rdquo他的語氣很堅決。

     霍桑略停一停,又問道:&ldquo那末你想沈瑞卿是什麼人打死的?&rdquo 吳小帆遲疑着道:&ldquo我不知道。

    這一點就是我要請教你的。

    &rdquo他低了頭想一想。

    &ldquo我想那時候的門鈴聲響,似乎有研究的價值。

     &ldquo唔,你對于這一點有什麼見解?&rdquo &ldquo當時我全神注意着我的敵人,本不防還有鈴聲。

    但鈴聲一響,我心中也很歡迎,希望有什麼人進來可以解除我的危難。

    可是鈴響以後,沈瑞卿立即倒地,外面卻始終不見人進來。

    現在想起來,那個捺門鈴的人很像就是開槍打死沈瑞卿的兇手。

    從時間上推測,他按鈴以後,就推門進來,發了一槍,又急急地退出。

    事實上确也可能。

    &rdquo 這話并不是虛構。

    我記得發案時,我和警士倆确曾看見一個人從屋中奔逃出外。

    這個人也許就是按門鈴的人。

     霍桑又問道:&ldquo你可知道這個按鈴的人是誰?&rdquo 吳小帆道:&ldquo我不知道,我沒有看見。

    &rdquo &ldquo你可想象得出是個什麼人?&rdquo &ldquo不,我也想不出是誰。

    我起先還以為是我的車夫楊三。

    其實不是。

    因為從王姓家裡到我的寓所,步行至少須十分鐘。

    我記得楊三拿了藥丸出去,下過十多分鐘光景,就發生這幕慘劇,計算路程,楊三那時候必定才到王家,一定來不及回來。

    &rdquo 霍桑搖頭道:&ldquo當然不是楊三。

    他知道門沒有闩,你又在等他,何必按門鈴?你再想想,可會有别的熟識的人?&rdquo 吳小帆皺緊了雙眉,搖頭道:&ldquo熟識的朋友當然有,可是誰會在夜裡來看我,我也想不出。

    &rdquo 霍桑忽自言自語道:&ldquo那人既然曾按鈴,至少總曾在門外站過,足印倒是一種要證,可惜當時沒有人注意到。

    &rdquo他向我瞅一眼,又回頭問吳小帆:&ldquo你自從知道了沈瑞卿越獄的消息以後,可曾雇用過什麼保镖人?&rdquo 吳小帆道:&ldquo沒有。

    這件事我連朋友面前都不曾提起過。

    起初我還瞞着娟英,後來因為手搶走了火,驚動了伊,才不得不和伊說明。

    &rdquo 霍桑的問句又引動了旁邊的張康民。

    他說:&ldquo霍先生,你可是懷疑小帆兄在暗中埋伏着什麼人,才造成這件的案?&rdquo 霍桑的嘴唇牽一牽,現出一絲微笑,&ldquo有意的埋伏雖然沒有,但朋友們偶然的幫助不是不可能的。

    譬如有什麼好的鄰居,發覺了他的朋友正遭着危難,便抱着任俠的意念,暗中解救。

    不過事後他恐怕被累,沒有勇氣自首。

    張律師,你想這誰想在事實上也可能嗎?&rdquo 話中有骨子,語聲也冷峭。

    莫非霍桑已疑心到張康民身上去? 張康民急急地辯道:&ldquo不會。

    我看你這見解太偏于幻想。

    &rdquo &ldquo惺,何以