百二十回本《忠義水浒傳》序

關燈
,管營教他去管天王堂,每日燒香掃地。

     (5)王慶因比棒打傷了本州兵馬提轄張世開的妻弟龐元,結下了冤仇。

    張世開要替龐元報仇,把王慶調去當差,尋事叫他賠錢吃棒,預備要打他九百九十九棒。

     (6)王慶吃苦不過,把張世開打死,逃出李州,在吳太公莊上教武藝。

    又逃到龔正莊上,被黃達叫破,王慶把黃達打死,又逃到鎮陽城去投奔他的姨兄範全。

     (7)王慶在快活林使樸刀槍棒,打倒了段五虎,又打敗了段三娘,段三娘便嫁了他。

     (8)恰好龐元在本地做巡檢,王慶記念舊仇,把他殺了,同段三娘逃上紅桃山做強盜。

     (9)王慶故事中處處寫一個賣卦的金劍先生李傑;李傑邀了龔正弟兄來助王慶;王慶請他做軍師,定下制度,占了秦州,王慶稱秦王。

     這段故事,人物太多,頭緒紛繁,描寫的技術也很幼稚。

    百二十回本的改作者決心把這個故事整理一番,遂變成了這個新樣子: (1)王慶刺配陝州,路過新安縣,打傷了使棒的龐元,結識了龔端、龔正弟兄。

    龔氏弟兄與黃達尋仇,王慶打傷了黃達,在龔家村住了十餘日,龔正送他到陝州,上下使用了銀錢,管營張世開把王慶發在單身房内,自在出入。

     (2)後來張世開忽然把他喚去做買辦,不但叫他天天賠錢,還時時尋事打他,前後計打了他三百餘棒。

    王慶後來在棒瘡醫生處打聽得張世開的小夫人便是龐元的姐姐,又知道張世開有意擺布他,代龐元報仇。

    王慶夜間偷進管營内室,偷聽得張世開與龐元陰謀,要在棒下結果他的性命,一時怒起,遂殺了張、龐二人,越城逃走了。

     (3)他逃到房州,躲在表兄範全家中,用藥銷去了臉上的金印。

    有一天,段家莊的段氏弟兄接了個粉頭,搭戲台唱戲,王慶也去看熱鬧,在戲台下賭博,和段氏弟兄争鬥,又打敗了段三娘。

    次日,段太公叫金劍先生、李助去做媒,把段三娘嫁給他。

    成親之夜,忽有人報到,說新安縣的黃達打聽得王慶的蹤迹,報告房州州尹,就要來捉人了。

     (4)李助給他們出主意,教他們反上房山去做強盜。

    後來他們打破房州,聲勢浩大,打破附近南豐、荊南各地。

    王慶自稱楚王,在南豐城中建造宮殿,占了八座軍州,做了草頭天子。

    這樣大改革,人物與事實雖然大緻采用原本,而内容完全變了,地理也完全改換了,描寫也變細密了,事迹與人物也集中了。

     百二十回本作序的楊定見自稱&ldquo楚人&rdquo,他知道河南、湖北、江西一帶的地理,故把王慶故事原本的地理完全改變了。

    舊本的王慶故事說王慶占據&ldquo秦州&rdquo,稱&ldquo秦王&rdquo。

    書中可考的地名,如梁州、洮陽、秦州,皆在陝西、甘肅兩省。

    這便不是&ldquo淮西&rdquo了!楊定見是湖北人,故把王慶的區域改在河南西南,湖北全境,及江西的建昌一角。

    (看本書百五回,頁四七&mdash四八)所以王慶不能稱&ldquo秦王&rdquo了,便改成了&ldquo楚王&rdquo。

    舊本的賣卦李傑是洮西人,此本也改為&ldquo荊南李助&rdquo,這也是楊定見認同鄉的一證。

     原本中的地名,如&ldquo天王堂&rdquo,和林沖故事的天王堂重複了,如&ldquo快活林&rdquo,和武松故事的快活林重複了,改本中都一概删改了,這也算一種進步。

     改本把王慶早年故事集中在新安、陝州、房州三處,把龔端、龔正放在一處,把李傑的幾次賣卦删成一次,把張世開和管營相公并作一個人,把龐元和張世開并在一塊被殺,把吳太公等等無關重要的人都删了。

    &mdash&mdash這都是整理集中的本事,都勝于原本。

     原本的王慶故事顯然分作兩截:王慶得罪高俅以至稱王的曆史,自成一截。

    宋江征王慶的事,又自成一截。

    這兩截各不相謀,兩截中的人物也毫不相幹,前截的人物如李傑、段氏兄妹、龔氏弟兄,皆不見于後截。

    這一點可證明李玄伯先生假定的短篇的《水浒》故事。

    大概王慶的曆史一截,隻是一種短篇王慶故事,本沒有下文宋江征讨的結局。

    這個王慶本是一條好漢,可以改作梁山上的一個弟兄,也可以改作《水浒》開篇而不上梁山的王進,也可以改作與宋江等人并立的一寇。

    後來舊本的一種便把他改作四寇之一,又硬添上宋江征王慶的一段事。

    百回本的作者便把他改作王進,開篇而不結束。

    百十五回等本把這兩種辦法并入一部《水浒傳》,便鬧出種種矛盾和不照應的話來了。

    楊定見看出了這裡面的種種短處,于是重新改作一番,把李助(李傑)、段二、段五、段三娘、龔端等人,都插入後截宋江征讨的一段裡,使這個故事前後照應。

    這是百二十回本的大進步。

     至于描寫的進步,更是百二十回本遠勝舊本之處。

    百十五回本叙王慶的曆史隻有一萬三千字;百二十回本把事迹歸并集中了,而描寫卻更詳細了,故字數加至二萬字。

    試舉幾條例子。

    如李傑第一次賣卦,百十五回本隻有一百六十個字的記載,百二十回本便加到八百字的描寫。

    其中有這樣細膩的文字: &hellip&hellip王慶接了卦錢,對着炎炎的那輪紅日,彎腰唱喏;卻是疼痛,彎腰不下,好似那八九十歲老兒,硬着腰半揖半拱的兜了一兜,仰面立着禱告。

    &hellip&hellip 李助搖着一把竹骨折疊油紙扇。

    &hellip&hellip王慶對着李助坐地,當不的那油紙扇兒的柿漆臭,把皂羅衫袖兒掩着鼻,聽他。

     &mdash&mdash百二回頁,十二&mdash十三 又如寫定山堡、段家莊的戲台下的情形: 那時粉頭還未上台,台下四面有三四十隻桌子,都有人圍擠着在那裡擲骰賭錢。

    那擲骰的名兒非止一端,乃是六風兒,五麼子,火燎毛,朱窩兒。

     又有那掂錢的,蹲踞在地上,共有二十餘簇人。

    那掂錢的名兒也不止一端,乃是渾沌兒,三背間,八叉兒。

     那些擲骰的在那裡呼麼喝六,掂錢的在那裡喚字叫背;或夾笑帶罵,或認真厮打。

    那輸了的,脫衣典裳,褫巾剝襪,也要去翻本。

    &hellip&hellip那赢的,意氣揚揚,東擺西搖,南闖北踅的尋酒頭兒再做;身邊便袋裡,搭膊裡,衣袖裡,都是銀錢;到後來捉本算帳,原來赢不多;赢的都被把捎的,放囊的,拈了頭兒去。

    &hellip&hellip &mdash&mdash百四回,頁三三 這樣細密的描寫,都是舊本的王慶故事裡沒有的。

     舊本于征王慶的一段之中,忽然插入&ldquo宋公明夜遊玩景,吳學究帷幄談兵&rdquo一回,前半宋江和盧俊義、吳用、喬道清諸人各言其志,後半吳用背誦《武侯新書》,全是文言的,迂腐的可厭。

    百二十回本把這一回全删去了。

    但征讨王慶的戰事,無論如何徹底改造,總不見怎樣出色;不過比舊本稍勝而已。

     我在上文舉的這些例子,大概可以表示百二十回本的性質了。

    百一二十回本的改作者,大概就是作序的楚人楊定見,他想把田虎、王慶兩部分提高,要使這兩段可以和其他的部分相稱,故極力修改田虎故事;又發憤改造王慶故事,避免了舊本裡所有和百回本重複或矛盾之處,改正了地理上的錯誤,删除了一切潦草的,幼稚的記載(如王慶與六國使臣比槍),提高了書中主要人物的性格(如張清、瓊英等),統一了本書對王慶一群人的見解,(王慶在舊本裡并不算小人,此本始放手把他寫成一個無賴。

    )并且擡高了人物描寫的技術。

    &mdash&mdash這是百二十回本的用意和成績。

     但《水浒傳》的前半部實在太好了,其他的各部分都趕不上。

    最末的部分,&mdash&mdash平方臘班師以後,&mdash&mdash還有幾段很感動人的文字;如寫魯智深之死,燕青之去,宋江之死,徽宗之夢,都還有點文學的意味。

    百回本裡的征遼一段,實在是百回本的最弱部分,毫沒有精彩。

    碣石天文以後,征遼以前,那一長段也無甚精彩。

    征方臘的部分也不很高明。

    至于田虎、王慶兩大段,無論是舊本,或百二十回的改本,總不能叫人完全滿意。

     如果《水浒傳》單是一部通俗演義書,那麼,百二十回的改本已可算是很成功的了。

    但《水浒傳》在明朝晚年已成了文人共同欣賞贊歎的一部文學作品,故其中各部分的優劣,很容易引起文人的注意。

    後來删削《水浒傳》七十回以下的人,即是最崇拜《水浒傳》的金聖歎。

    聖歎曾說: 天下之文章無出《水浒》右者! 他删去《水浒》的後半部,正是因為他最愛《水浒》,所以不忍見《水浒》受&ldquo狗尾續貂&rdquo的恥辱。

     也許還有時代上的原因。

    我曾說: 聖歎生在流賊遍天下的時代,眼見張獻忠、李自成一班強盜流毒全國,故他覺得強盜是不可提倡的,是應該口誅筆伐的。

    &hellip&hellip聖歎又親見明末的流賊僞降官兵,後複叛去,遂不可收拾,所以他對于《宋史》侯蒙請赦宋江使讨方臘的事,大不滿意,極力駁他,說他&ldquo一語有八失”所以他又極力表章那沒有招安以後事的七十回本。

     &mdash&mdash《〈水浒傳〉考證》 金聖歎的文學眼光能認識《水浒》七十回以下的文筆遠不如前半部,他的時代背景又使他不能贊成招安強盜的政策,所以他大膽地把七十回以下的文字全删了,又加上盧俊義的一個夢,很明顯地教人知道強盜滅絕之後天下方得太平。

    這便是聖歎的七十一回本産生的原因。

     聖歎的辯才是無敵的,他的筆鋒是最能動人的。

    他在當日有才子之名,他的被殺又是當日震動全國的一件大慘案。

    他死後名譽更大,在小說批評界,他的權威直推翻了王世貞、李贽、鐘惺等等有名的批評家。

    那部假托&ldquo聖歎外書&rdquo的《三國演義》尚且風行三百年之久,何況這部真正的聖歎評本的七十回本《水浒傳》呢?無怪乎三百年來,我們隻知道七十回本,而忘記了其他種種版本的存在了。

     我們很感謝李玄伯先生,使我們得見百回本的真相;我們現在也很感謝商務印書館,使許多讀者得見百二十回本的真相,我個人很感謝商務印書館要我作序,使我有機會把這十年來考證《水浒》的公案結一筆總賬。

    萬一将來還有真郭本出現的一天,我們對于《水浒傳》的曆史的種種假設的結論,就可以得着更有力的證實了。

     一九二九,六,二十三