第五章
關燈
小
中
大
當食而未虧。
書畫也是一樣，既有前任的锱铢必較，就有新來主持的渾然無是非曲直。
&rdquo 承茵聽得将信将疑。
于是沉住氣發問：&ldquo此中莫非有陰陽五行相生相克的道理？&rdquo 範翰笙回答：&ldquo你要用陰陽五行相生相克解釋，亦無不可。
隻是小弟看來百官總是百官，大家總免不了胸中利害。
哪一派哪一黨得到皇上信任，占了優勢對方将感到威脅。
他們總要提出一個相反的名目，或者是一個對立的方案。
&rdquo 徐承茵聽着，範翰笙又繼續講下去：&ldquo很多新政，像方田法、免役法，本身都是好辦法，可是經過黨派的争執，總是做得不是太過，就是不及。
你要朝此方向進展我偏不合作，必定要拖垮你為止。
&rdquo &ldquo據你看來我們的新主持屬何派呢？&rdquo &ldquo目前還不顯然，可能當事人自己也沒有擺飾得清楚。
不過當中有一個線索：朝廷受東南财物的支持不得消化，成為了争辯的淵薮。
王荊公是對的，蔡太師的基本方案也是對的，國庫既有盈餘就當下放，所以修京城，築寶箓宮，造艮嶽，運花石綱都可以使民就業，本身都不失為善政。
并不是朝廷有任何舉動即是與民争利。
&rdquo &ldquo那麼壞又壞在什麼地方？&rdquo &ldquo承茵兄！&rdquo範翰笙把腰帶放松，左腿交在右腿上，&ldquo你還不知道！你們東南六郡運花石綱來京不是一個顯明的例子嘛！照理論上講，千裡挽漕，萬夫就業，凡一路的腳夫工役茶館旅店都一體沾益受惠。
但是事實上是這樣的嗎？執事的人一想：這一切都是王事，我既能征發遣調又何必據實付費？所以即付費亦不過用犒賞名義，十付其一二，其餘盡是一筆糊塗賬，如是國家有任何興革總是上有欽差，下有買辦采辦，他們獲利。
&rdquo 聽到這裡徐承茵想及自家父親在杭州明金局的名目也是采辦，這樣看來也是沾着不義之财了。
可是他老人家辛苦忙碌，所得至為有限，不時還要受宦官的閑氣，要是把他也列入貪官污吏的分内可真冤枉。
可是範翰笙不可能明悉自己家中事這些情節，他自己更無從出面辯護。
他暗下咽過了半嘴涎水。
範翰笙并未注意。
他将左腿放下後，又回頭問及：&ldquo你聽到過胡梓義他們那一組遇到固子門外一批&lsquo棚戶&rsquo訴冤的那回事嗎？&rdquo 承茵還不知什麼叫作棚戶。
他隻默默地搖頭，心内仍不能忘懷于父親采辦的頭銜與花石綱牟利的關系。
範翰笙于是乘着這機會解釋過去：&ldquo胡梓義他們三人去固子門外勘察&mdash&mdash這還是去年中秋節前的事，那時你還沒有到局&mdash&mdash他們即被一堆老百姓圍住。
這些人聽說畫官乃是奉皇上之命調查民間疾苦的，他們即有冤待申。
他們原在積功坊各有房舍，現在則淪落于城牆外為棚戶。
&ldquo這冤由來自&lsquo賜第&rsquo。
最初的原因也始自王荊公&mdash&mdash&rdquo至此他又張口一笑，&ldquo當王公為宰輔時還是僦屋而居，他覺得委屈自己和一家事小，可是此非國家應有的體制。
經他在禦前奏明之後神宗皇帝就說：&lsquo好吧，宰相賜第。
&rsquo可是國家哪裡有如是許多的官邸供私人賞賜之用呢？ &ldquo本來國初原有功臣賜第，各世家削藩之後子孫居京賜第，帶大将軍銜的賜第，驸馬賜第，以後宰臣賜第，領樞密院事的也賜第，甚至禦醫也賜第，于今尚食使亦複賜第。
況且一經賜給即不再歸還，各人當作傳家産業留給子孫，國家哪裡有如是許多地土房屋，供無窮盡的分配？ &ldquo于是受賜的人的辦法也來了。
他們對開封府和将作監說，他們也明知國家人力物力有限，所以自願出資興建，隻要公家撥予空地好了。
偏偏他們讨要的土地，名為空閑公地，卻是人煙稠密的地方，像懋德坊、崇聖裡一帶都是。
原來國初就有人在這些地方落業，也不知如何建房的人始終沒有拿到蓋着公事關防的文契。
這時候他們祖孫相傳已逾百年的不說，有些曾用錢價買的也不說，隻有拆屋令下，這些人真的是妻離子散，家破人亡！再要申訴嗎？隻遇到官員的譴責：&lsquo你們這股頑民，好生可惡！你們侵占公家财物沒有被追究不說，還有狗膽出面告狀！&rsquo現今他們多數在固子門外草地上搭茅棚容身。
&rdquo 聽到這裡此中關鍵逐漸明顯。
徐承茵一想前任主持劉凱堂去職很可能與這棚戶一類之事有關。
要是描畫汴京景物也把此類事據實寫出，此又與鄭俠之《流民圖》何異？怪不得新主持要各人在文人畫上下功夫
書畫也是一樣，既有前任的锱铢必較，就有新來主持的渾然無是非曲直。
&rdquo 承茵聽得将信将疑。
于是沉住氣發問：&ldquo此中莫非有陰陽五行相生相克的道理？&rdquo 範翰笙回答：&ldquo你要用陰陽五行相生相克解釋，亦無不可。
隻是小弟看來百官總是百官，大家總免不了胸中利害。
哪一派哪一黨得到皇上信任，占了優勢對方将感到威脅。
他們總要提出一個相反的名目，或者是一個對立的方案。
&rdquo 徐承茵聽着，範翰笙又繼續講下去：&ldquo很多新政，像方田法、免役法，本身都是好辦法，可是經過黨派的争執，總是做得不是太過，就是不及。
你要朝此方向進展我偏不合作，必定要拖垮你為止。
&rdquo &ldquo據你看來我們的新主持屬何派呢？&rdquo &ldquo目前還不顯然，可能當事人自己也沒有擺飾得清楚。
不過當中有一個線索：朝廷受東南财物的支持不得消化，成為了争辯的淵薮。
王荊公是對的，蔡太師的基本方案也是對的，國庫既有盈餘就當下放，所以修京城，築寶箓宮，造艮嶽，運花石綱都可以使民就業，本身都不失為善政。
并不是朝廷有任何舉動即是與民争利。
&rdquo &ldquo那麼壞又壞在什麼地方？&rdquo &ldquo承茵兄！&rdquo範翰笙把腰帶放松，左腿交在右腿上，&ldquo你還不知道！你們東南六郡運花石綱來京不是一個顯明的例子嘛！照理論上講，千裡挽漕，萬夫就業，凡一路的腳夫工役茶館旅店都一體沾益受惠。
但是事實上是這樣的嗎？執事的人一想：這一切都是王事，我既能征發遣調又何必據實付費？所以即付費亦不過用犒賞名義，十付其一二，其餘盡是一筆糊塗賬，如是國家有任何興革總是上有欽差，下有買辦采辦，他們獲利。
&rdquo 聽到這裡徐承茵想及自家父親在杭州明金局的名目也是采辦，這樣看來也是沾着不義之财了。
可是他老人家辛苦忙碌，所得至為有限，不時還要受宦官的閑氣，要是把他也列入貪官污吏的分内可真冤枉。
可是範翰笙不可能明悉自己家中事這些情節，他自己更無從出面辯護。
他暗下咽過了半嘴涎水。
範翰笙并未注意。
他将左腿放下後，又回頭問及：&ldquo你聽到過胡梓義他們那一組遇到固子門外一批&lsquo棚戶&rsquo訴冤的那回事嗎？&rdquo 承茵還不知什麼叫作棚戶。
他隻默默地搖頭，心内仍不能忘懷于父親采辦的頭銜與花石綱牟利的關系。
範翰笙于是乘着這機會解釋過去：&ldquo胡梓義他們三人去固子門外勘察&mdash&mdash這還是去年中秋節前的事，那時你還沒有到局&mdash&mdash他們即被一堆老百姓圍住。
這些人聽說畫官乃是奉皇上之命調查民間疾苦的，他們即有冤待申。
他們原在積功坊各有房舍，現在則淪落于城牆外為棚戶。
&ldquo這冤由來自&lsquo賜第&rsquo。
最初的原因也始自王荊公&mdash&mdash&rdquo至此他又張口一笑，&ldquo當王公為宰輔時還是僦屋而居，他覺得委屈自己和一家事小，可是此非國家應有的體制。
經他在禦前奏明之後神宗皇帝就說：&lsquo好吧，宰相賜第。
&rsquo可是國家哪裡有如是許多的官邸供私人賞賜之用呢？ &ldquo本來國初原有功臣賜第，各世家削藩之後子孫居京賜第，帶大将軍銜的賜第，驸馬賜第，以後宰臣賜第，領樞密院事的也賜第，甚至禦醫也賜第，于今尚食使亦複賜第。
況且一經賜給即不再歸還，各人當作傳家産業留給子孫，國家哪裡有如是許多地土房屋，供無窮盡的分配？ &ldquo于是受賜的人的辦法也來了。
他們對開封府和将作監說，他們也明知國家人力物力有限，所以自願出資興建，隻要公家撥予空地好了。
偏偏他們讨要的土地，名為空閑公地，卻是人煙稠密的地方，像懋德坊、崇聖裡一帶都是。
原來國初就有人在這些地方落業，也不知如何建房的人始終沒有拿到蓋着公事關防的文契。
這時候他們祖孫相傳已逾百年的不說，有些曾用錢價買的也不說，隻有拆屋令下，這些人真的是妻離子散，家破人亡！再要申訴嗎？隻遇到官員的譴責：&lsquo你們這股頑民，好生可惡！你們侵占公家财物沒有被追究不說，還有狗膽出面告狀！&rsquo現今他們多數在固子門外草地上搭茅棚容身。
&rdquo 聽到這裡此中關鍵逐漸明顯。
徐承茵一想前任主持劉凱堂去職很可能與這棚戶一類之事有關。
要是描畫汴京景物也把此類事據實寫出，此又與鄭俠之《流民圖》何異？怪不得新主持要各人在文人畫上下功夫