第十九回 孫中山堅守黃埔 某秘書解剖叛徒
關燈
小
中
大
，我們之間，如無文天祥其人，如何對得起無數死難同志？我願意你仔細看看陸秀夫的曆史，我願傲文天祥第二！&rdquo&lsquo
&ldquo是的，是的，&rdquo魏邦平直抹汗，&ldquo總統休息。
我回去了。
&rdquo &ldquo希望你打定主意，&rdquo孫中山伸過手去，同他握着：&ldquo軍閥一定要打倒，貪官污吏一定要去除，革命一定會成功！我孫某一個人安危談不上，願我們大家珍重！&rdquo &ldquo總統，&rdquo參軍李章達領了三個客人進來，&ldquo浙江代表鄧同志，貴州代表李同志來了，還有一位是陳炯明的秘書，他最近憤而辭職，寫了一封長信，托一位朋友面陳總統。
&rdquo &ldquo大家請坐，&rdquo孫中山同三個客人握過手，從李參軍手裡接過那封長信，馬上拆開，邊看邊說道：&ldquo這位同志真是難能可貴，他身為陳炯明的幹部，并且正在陳炯明把我逼得非常艱苦的時候，卻看出了陳炯明沒落的前途！他信上報告陳炯明近日緻葉舉各電，謀害益急，并且痛斥陳炯明詐僞的行為。
他說：陳傷明人格破産，良心掃地盡矣！彼之贊成文化運動，提倡社會主義，以及主張今日之聯省自治者，無非迎合人心，利用潮流，以求達到其個人之權力與虛名而已。
究其實在，彼對于文化與社會各問題，固未嘗徹底研究，毫無心得，即其對于三民主義，至今尚在懷疑诽謗之中，吾昔日以陳炯明為中國之新民，孰知其乃比頑固守低之不如者。
蓋其人為一多忌好疑，荀且偷安之人，故無論對于何事，無不信疑參半，所以其所言所行，無一不僞！以其凡事無徹底覺悟，故有此根本錯誤，倒行逆施之結果。
即如其阻礙北伐，陰謀盤踞者，也不過利用中國苟且偷安之人，以破壞此根本解決之大舉，其亦誤于僞之一字而已！&rdquo &ldquo好極了！&rdquo孫中山拍案而起，把那封信往李章達手中遞過去：&ldquo李參軍，這真是一針見血之談，請你把這封信傳給大家看看。
&rdquo 叛軍謀襲長洲要塞，賄買海軍的陰謀越來越明顯，有人建議移動艦隊。
孫中山召集各艦長開會商讨：&ldquo聽說大家贊成把艦隊開到西江，我們來研究研究，是移動好呢？還是堅守黃端鎮定慎重好呢？&rdquo艦長們隻表示贊成移動，但無有力的理由。
&ldquo我想，&rdquo孫中山沉毅地說：&ldquo我們還是鎮定鎮重的好，處境危險大家知道，可是移到西江，也不大好。
為什麼呢？因為不但西江水淺，而且各艦移去後，僅留三大艦在黃埔，海軍力量便分散而力弱，萬一大艦真的被叛軍收買，那末我們将來更難取勝。
其次：大本營一旦離開黃埔，長洲要塞必失，廣州附近水陸險要盡入叛軍範圍之内，牽制更難，賊焰将更嚣張！第三：我移駐西江，範圍的确大了一些，活動雖易，但黃埔是廣州咽喉，且有長洲要塞，其重要性非西江可比。
而且我駐在黃埔，廣州雖失，猶易恢複，威望仍在，如果轉移西江，那末地勢偏僻，無以系中外之望。
第四：海軍如往西江，重來省河不易，如果北伐軍回粵，水陸夾擊就不易奏效。
第五：移駐西江，放棄長洲天然要塞，去另謀陸上根據地，但能否占領，尚未可知！而且西江各部陸軍态度不明，能否為我所用？也未可知；如果陸上毫無根據，陸軍又不奉命，那海軍又将如何？勢必孤立無援，反而誤事！有此五害，我的意見是動不如靜！&rdquo孫中山用紅鉛筆在地圖上虛劃了
我回去了。
&rdquo &ldquo希望你打定主意，&rdquo孫中山伸過手去，同他握着：&ldquo軍閥一定要打倒，貪官污吏一定要去除，革命一定會成功！我孫某一個人安危談不上，願我們大家珍重！&rdquo &ldquo總統，&rdquo參軍李章達領了三個客人進來，&ldquo浙江代表鄧同志，貴州代表李同志來了，還有一位是陳炯明的秘書，他最近憤而辭職，寫了一封長信，托一位朋友面陳總統。
&rdquo &ldquo大家請坐，&rdquo孫中山同三個客人握過手，從李參軍手裡接過那封長信，馬上拆開，邊看邊說道：&ldquo這位同志真是難能可貴，他身為陳炯明的幹部，并且正在陳炯明把我逼得非常艱苦的時候，卻看出了陳炯明沒落的前途！他信上報告陳炯明近日緻葉舉各電，謀害益急，并且痛斥陳炯明詐僞的行為。
他說：陳傷明人格破産，良心掃地盡矣！彼之贊成文化運動，提倡社會主義，以及主張今日之聯省自治者，無非迎合人心，利用潮流，以求達到其個人之權力與虛名而已。
究其實在，彼對于文化與社會各問題，固未嘗徹底研究，毫無心得，即其對于三民主義，至今尚在懷疑诽謗之中，吾昔日以陳炯明為中國之新民，孰知其乃比頑固守低之不如者。
蓋其人為一多忌好疑，荀且偷安之人，故無論對于何事，無不信疑參半，所以其所言所行，無一不僞！以其凡事無徹底覺悟，故有此根本錯誤，倒行逆施之結果。
即如其阻礙北伐，陰謀盤踞者，也不過利用中國苟且偷安之人，以破壞此根本解決之大舉，其亦誤于僞之一字而已！&rdquo &ldquo好極了！&rdquo孫中山拍案而起，把那封信往李章達手中遞過去：&ldquo李參軍，這真是一針見血之談，請你把這封信傳給大家看看。
&rdquo 叛軍謀襲長洲要塞，賄買海軍的陰謀越來越明顯，有人建議移動艦隊。
孫中山召集各艦長開會商讨：&ldquo聽說大家贊成把艦隊開到西江，我們來研究研究，是移動好呢？還是堅守黃端鎮定慎重好呢？&rdquo艦長們隻表示贊成移動，但無有力的理由。
&ldquo我想，&rdquo孫中山沉毅地說：&ldquo我們還是鎮定鎮重的好，處境危險大家知道，可是移到西江，也不大好。
為什麼呢？因為不但西江水淺，而且各艦移去後，僅留三大艦在黃埔，海軍力量便分散而力弱，萬一大艦真的被叛軍收買，那末我們将來更難取勝。
其次：大本營一旦離開黃埔，長洲要塞必失，廣州附近水陸險要盡入叛軍範圍之内，牽制更難，賊焰将更嚣張！第三：我移駐西江，範圍的确大了一些，活動雖易，但黃埔是廣州咽喉，且有長洲要塞，其重要性非西江可比。
而且我駐在黃埔，廣州雖失，猶易恢複，威望仍在，如果轉移西江，那末地勢偏僻，無以系中外之望。
第四：海軍如往西江，重來省河不易，如果北伐軍回粵，水陸夾擊就不易奏效。
第五：移駐西江，放棄長洲天然要塞，去另謀陸上根據地，但能否占領，尚未可知！而且西江各部陸軍态度不明，能否為我所用？也未可知；如果陸上毫無根據，陸軍又不奉命，那海軍又将如何？勢必孤立無援，反而誤事！有此五害，我的意見是動不如靜！&rdquo孫中山用紅鉛筆在地圖上虛劃了
