第廿四回 恐日诋蘇 蔣介石不孚衆望 強詞奪理 汪精衛其心可誅

關燈
&rdquo因此我們可以想到,一九二二年日内瓦會議中協約國對蘇聯曾施行極大的壓力,要求蘇聯承認帝俄的債務,以及協約國僑民在蘇聯革命中受到的損失,其交換條件是協約國正式承認蘇聯,并以巨額貸款給當時經濟情形窘迫的蘇聯,但蘇聯絕不接受!于是日内瓦會議終告破裂。

    &ldquo &rdquo因此汪先生在這件事十多年之後,再要求蘇聯放棄基本國策;而明知道當年蘇聯在環境極度困難,而對方又有優異交換條件的情形之下都不能放棄的基本國策,汪先生存心如何,是不問可知的。

    可是不但汪先生,還有一位陳公博先生也是這樣。

    當時陳先生是實業部長。

    在談判對蘇商約時,他竭力主張說:蘇聯對中國的貿易既為國營,中國也應國營,蘇聯不得與中國商人直接買賣,蘇聯的商品也隻能賣給中國國營的貿易機構承銷。

    而蘇聯對他的建議很不同意,因為蘇聯是社會主義國家,中國如果也是社會主義國家,對外貿易一概國營,蘇聯當然表示歡迎。

    但中國對英美日本等許多國家的貿易明明是民營,如此單獨對付蘇聯,顯然是一種不平等的歧視待遇。

    其次,蘇聯與英美貿易是國營,英美對蘇貿易是民營;還有,本來國營民營如果彼此公平交易,也就無所謂,但我們的國營機構情形到底是對誰有利?受到利益的人有幾個?這是大家很明白的,因此蘇聯不樂意在做生意這一方面隻讓幾個中國人受到巨額利益,而對中國人民無益。

    &ldquo宋慶齡歎道:&rdquo中蘇關系因此到現在還沒好轉。

    &ldquo &rdquo各位!&ldquo馮玉祥大聲說道:&rdquo剛才聽了孫夫人的話,我忍不住了,我必須把西安事變期中的蘇聯态度報告報告。

    &ldquo他一面打開卷宗一面說道:&rdquo各位都知道,西安事變期中我曾經在南京流了不少汗,說過幾車子話,因此知道的也比較多,痛心之處也就更多!西安事變一發生,日本便立即指責蘇聯,說是蘇聯在支持張,楊二位成立政府!&ldquo馮玉祥拍拍桌子:&rdquo這不是自晝見鬼嗎!而且正當在中國千鈞一發的時候,他們還威脅駐日大使許世英,恐吓南京絕對不可與張、楊妥協,否則日本不能坐視,并且要&lsquo清除&rsquo政府中的反日份子。

    川越在南京還同張群聲明,張、楊所提停止内戰等八項條件,與日本的方針不合! &ldquo東京是這樣希望我們内部混亂,因此好多為和平奔走的朋友都受到了威脅,受到了來自我們内部的恐吓與監視!蘇聯怎樣呢?&rdquo馮玉祥仰首詢問:&ldquo蘇聯恰巧同日本相反!他們在西安事變之前,《消息報》就針對局勢發表過一篇《煙幕或挑釁》的時評,指出&lsquo中國抵抗成效的關鍵在于内部是否團結&rsquo!西安事變發生以後,雖然那時中蘇關系很緊張,但蘇聯還是發表了一個聲明,表示西安事變以及其他中國所發生的事件,都是日本挑釁的結果。

    由于蘇聯在政治上與精神上的支持,中國局勢終于在千鈞一發之際獲得轉抉。

    蘇聯也希望由于這種關不,可使中蘇關系改善,但蔣先生對這個極少興趣&mdash下面是個例子: &rdquo據孫科先生告訴我,蘇聯曾建議貸款給中國,以及訂立軍事條約,但蔣先生不答應。

    蘇聯大使鮑格莫洛夫從二十二年來中國就職一直到二十五年,三年之中不斷努力和我們談判,先後回國請示三次之多,最後一次是今年四月間回到上海,孫科先生曾同他長談。

    孫科問他這次來中國有什麼新使命?鮑大使說他這次回來頗為樂現,奉蘇聯政府指示具體方針,希望獲得成就。

    孫科問他是什麼具體方針?鮑大使說蘇聯為表示對中國友好起見,拟借給中國五千萬元信用借款,其名為機器借款。

    中國可以用這筆錢同蘇聯定購機器和軍火,俾在建設和抵抗侵略戰争中獲得幫助。

    鮑大使還說明:這并非中國政府的要求
0.050836s