◎ 第五十三回 寶劍瑤琴歸舊主 花簪詩扇獲新評
關燈
小
中
大
“言情則恐犯忌諱，詠物亦未免拘泥。
三大人既詩興勃然，何不将母親所遺花簪字扇題詠一番，俾餘小子以奉不朽！” 公明達、季狸一齊鼓掌道：“正是，正是！人必有所不能自己而情見于詩，雖說随緣，而偶然一吟，遊戲而入乎三昧，亦不宜刻畫太工而失風人之旨也。
既有花簪字扇為題，我們自當各賦長篇，以遂伯宣之請。
但瞞翁亦複下筆，終要涉于悼亡，竟是我兩人各賦一題，瞞翁自作白杏子三詩如何？”耿朗首肯，當下三個人再潤管城，重斟天祿。
耿順又問道：“聞得詩賦體制不一，吟詠性情，總合言志者謂之詩。
彩摭事物，詀華布體者謂之賦。
幽憂憤诽，寓之比興者謂之騷。
感觸事類，托于文章者謂之辭。
累如貫珠，抑揚詠言者謂之歌。
步驟如法，斐然成章者謂之行。
品秩前後，叙而推之者謂之引。
聲音雜比，高下短長者謂之曲。
非鼓非鐘，歌出自然者謂之謠。
籲嗟慨歎，悲憂深思者謂之吟。
蘇李而上，高簡古淡，謂之古。
沈宋而下，法律精切，謂之律。
不知三大人今日用何體制？”公明達道：“我性愛簡淡，還是作古體。
令嶽總提六軍，禦侮萬裡，自當作律。
令尊或詞或曲，聽其自便。
”耿順肅然退立。
于是三個人各飲數杯，振筆直書。
公明達是詠花簪五言古風，季狸是賦詩扇七言排律，耿朗是作白杏子、白櫻桃、白桑椹三調詩餘，真乃筆不停揮，文不加點。
五言古風，先叙以簪代筆之奇，次贊其如篆如隸，勝過了弄粉調脂，轉無用而成有用。
次歎其經雨經風，空費了鈎銀畫鐵，化有形而為無形。
次又贊其工之巧不傷雅，次又歎其色之久不改常。
末則結言簪終不是筆，未免用非其宜。
但君子不器，不獨可以代筆也。
真是聽之者不厭，言之者無罪，乃一首絕妙古風。
七言排律先贊書法之工，次叙紙扇樸素而墨妙入神，大有林下之風。
次明鐵筆端嚴，而臨觀起敬，勝過閨中之秀。
次又叙人因字顯，未免以才而掩其德。
次又明字以人重，實又因德而愛其才。
末結言以才掩德，則德之不見重為可歎。
因德愛才，則才之未見售為可惜。
真是哀而不傷，怨而不怒，乃一首絕妙排律。
詩餘三首，
三大人既詩興勃然，何不将母親所遺花簪字扇題詠一番，俾餘小子以奉不朽！” 公明達、季狸一齊鼓掌道：“正是，正是！人必有所不能自己而情見于詩，雖說随緣，而偶然一吟，遊戲而入乎三昧，亦不宜刻畫太工而失風人之旨也。
既有花簪字扇為題，我們自當各賦長篇，以遂伯宣之請。
但瞞翁亦複下筆，終要涉于悼亡，竟是我兩人各賦一題，瞞翁自作白杏子三詩如何？”耿朗首肯，當下三個人再潤管城，重斟天祿。
耿順又問道：“聞得詩賦體制不一，吟詠性情，總合言志者謂之詩。
彩摭事物，詀華布體者謂之賦。
幽憂憤诽，寓之比興者謂之騷。
感觸事類，托于文章者謂之辭。
累如貫珠，抑揚詠言者謂之歌。
步驟如法，斐然成章者謂之行。
品秩前後，叙而推之者謂之引。
聲音雜比，高下短長者謂之曲。
非鼓非鐘，歌出自然者謂之謠。
籲嗟慨歎，悲憂深思者謂之吟。
蘇李而上，高簡古淡，謂之古。
沈宋而下，法律精切，謂之律。
不知三大人今日用何體制？”公明達道：“我性愛簡淡，還是作古體。
令嶽總提六軍，禦侮萬裡，自當作律。
令尊或詞或曲，聽其自便。
”耿順肅然退立。
于是三個人各飲數杯，振筆直書。
公明達是詠花簪五言古風，季狸是賦詩扇七言排律，耿朗是作白杏子、白櫻桃、白桑椹三調詩餘，真乃筆不停揮，文不加點。
五言古風，先叙以簪代筆之奇，次贊其如篆如隸，勝過了弄粉調脂，轉無用而成有用。
次歎其經雨經風，空費了鈎銀畫鐵，化有形而為無形。
次又贊其工之巧不傷雅，次又歎其色之久不改常。
末則結言簪終不是筆，未免用非其宜。
但君子不器，不獨可以代筆也。
真是聽之者不厭，言之者無罪，乃一首絕妙古風。
七言排律先贊書法之工，次叙紙扇樸素而墨妙入神，大有林下之風。
次明鐵筆端嚴，而臨觀起敬，勝過閨中之秀。
次又叙人因字顯，未免以才而掩其德。
次又明字以人重，實又因德而愛其才。
末結言以才掩德，則德之不見重為可歎。
因德愛才，則才之未見售為可惜。
真是哀而不傷，怨而不怒，乃一首絕妙排律。
詩餘三首，
