◎ 第七卷 除異己暗襲江陵 剪強宗再伐荊楚
關燈
小
中
大
文思，以私廢公，目無國法，此風何可長也？”因征休之來京，并欲黜之。
诏至江陵，休之欲就征，恐終不免；欲拒命，慮力不敵，憂懼不知所出。
參軍韓延之曰：“劉裕剪滅宗藩，志圖篡晉，将軍若去，必不為裕所容，如何遽就死亡？若不受命，大兵立至，荊州必危。
我嘗探得雍州刺史魯宗之，素不附裕，久懷異志。
其子竟陵太守魯軌，勇冠三軍。
今若結之為援，并二州之力以拒朝廷，庶州土可保。
”休之曰：“今煩卿往，為我結好于宗之。
”延之領命，往說宗之曰：“公謂劉裕可信乎？”宗之曰：“未可信也。
”延之曰：“司馬公無故見召，其意可知，次将及公，恐公亦不免于禍。
今欲與公相約，并力抗裕，公其有意乎？”宗之曰：“吾憂之久矣，苦于勢孤力弱。
若得司馬公為主，敢不執鞭以從。
”延之請盟，于是宗之親赴荊州，與體之面相盟約，普生死不相背負。
盟既定，連名上表罪裕。
裕閱其表，大怒，遂殺休之次子文寶、文祖，下诏讨之。
差将軍檀道濟将兵三萬攻襄陽一路，江夏太守劉虔之屯兵三連，立橋聚糧，以待道濟。
又命徐逵之将兵一萬為前鋒，王允之、沈淵子、蒯恩佐之出江夏口。
身統大軍為後繼，諸将皆從。
先是韓延之曾為京口從事，與裕有舊，裕密以書招之。
延之接書，呈示休之，即于座上作書答雲： 承親帥戎馬，遠履西畿，阖境士庶，莫不惶駭。
何者？莫知師出之名故也。
今辱來疏，知以谯王前事，良增歎息。
司馬平西，體國忠貞，款懷待物，當于古人中求之。
以公有匡複之勳，家國蒙賴，推德委誠，每事詢仰。
谯王往以微事見劾，猶自表遜位，況以大過而當默然耶？前以表奏廢之，所不盡者命耳。
推寄相與，正當如此。
而遽興甲兵，所謂“欲加之罪，其無辭乎！”劉裕足下，海内之人，誰不見足下此心，而複欲欺诳國士？來示雲：“處懷期物，自有由來。
”今伐人之君，啖人以利，真可謂“處懷期物，自有由來”者乎！劉藩死于阊阖之門，諸葛斃于左右之手，甘言詫方伯襲之以輕兵，遂使席上靡款懷之士，阃外無自信諸侯，以是為得算，良可恥也。
貴府将吏，及朝廷賢德，皆寄性命以過日，心企太平久矣。
吾誠鄙劣，嘗聞道于君子，以西平之至德，甯可無授命之臣乎！必未能自投虎口，比迹郗僧施之徒明矣。
假今天長喪亂，九流渾濁，當共臧洪遊于地下，不複多言。
書競，即付來使寄裕。
裕視書歎息，以示将佐曰：“事人當如此矣。
”其後，延之以裕父名翹，字顯宗，乃更其字曰顯宗，名其子曰翹，以示不臣劉氏。
卻說休之知裕軍将至，飛報宗之。
宗之謂其子軌曰：“劉裕引大軍攻江陵，道濟以偏師取襄陽，汝引兵一萬去迎道濟，吾同休之去迎劉裕。
”軌奉命辄行。
将次三連，探得道濟軍尚未至，虔之全不設備，遂乘夜襲之。
虔之戰死，一軍盡沒。
軌既勝，便移兵來拒徐遷之等。
逵之等聞虔之死，皆大怒欲戰，蒯恩止之曰：“魯軌，骁将也。
今乘勝而來，其鋒甚銳，不可輕敵。
不如堅兵挫之，俟其力倦而退，然後擊之，可以獲勝。
”逵之不從，遂出戰。
兩軍方交，魯軌拍馬直取逵之，逵之不能敵，被軌斬于馬下。
允之、淵子大呼來救，雙馬齊出，夾攻魯軌。
怎當軌有萬夫不當之勇，二将皆非敵手，數合内，軌皆斬之。
由是東軍大敗，蒯恩走免。
斯時裕軍于馬頭，問前鋒敗，大怒。
正議進兵，忽有飛報到來，言青州司馬道賜反，刺史劉敬宣被害，裕聞之大恸，揮淚不止。
你道敬宣何以被害？先是裕慮荊、襄有變，故于青、齊、充、冀數處，各用腹心鎮守。
時敬宣鎮廣固，其參軍司馬道賜，宗室之疏屬也。
聞休之叛，潛與之通，密結敬宣親将王猛子等，謀殺敬宣，據廣團以應休之。
一日進見敬宣，言有密事，乞屏人語。
左右皆出戶，獨猛子逡巡在後，取敬宣備身刀殺敬宣。
道賜持其頭以出，示衆曰：“奉密诏誅敬宣，違者立死。
”左右齊呼司馬道賜反，外兵悉入，遂擒道賜及其黨皆斬之，亂始定。
文武佐吏，守廣團以待命，裕知敬宣死，禍由休之，恨不立平江陵。
一面遣将去守廣固，一面會集諸将，刻期濟江。
未識荊、雍之兵，若何禦之，且聽下回分解。
劉毅才不及裕，悼悼自雄，欲以勝裕，無如棋高一着，事事多不出裕意料中，為裕所滅，宜矣！司馬休之始不能教子，繼又不知大義滅親之訓，結連宗之，挑裕緻讨，不智甚矣。
至如韓延之答書，侃侃正言，裕亦歎其事人當如此，若而人豈易得乎哉？
诏至江陵，休之欲就征，恐終不免；欲拒命，慮力不敵，憂懼不知所出。
參軍韓延之曰：“劉裕剪滅宗藩，志圖篡晉，将軍若去，必不為裕所容，如何遽就死亡？若不受命，大兵立至，荊州必危。
我嘗探得雍州刺史魯宗之，素不附裕，久懷異志。
其子竟陵太守魯軌，勇冠三軍。
今若結之為援，并二州之力以拒朝廷，庶州土可保。
”休之曰：“今煩卿往，為我結好于宗之。
”延之領命，往說宗之曰：“公謂劉裕可信乎？”宗之曰：“未可信也。
”延之曰：“司馬公無故見召，其意可知，次将及公，恐公亦不免于禍。
今欲與公相約，并力抗裕，公其有意乎？”宗之曰：“吾憂之久矣，苦于勢孤力弱。
若得司馬公為主，敢不執鞭以從。
”延之請盟，于是宗之親赴荊州，與體之面相盟約，普生死不相背負。
盟既定，連名上表罪裕。
裕閱其表，大怒，遂殺休之次子文寶、文祖，下诏讨之。
差将軍檀道濟将兵三萬攻襄陽一路，江夏太守劉虔之屯兵三連，立橋聚糧，以待道濟。
又命徐逵之将兵一萬為前鋒，王允之、沈淵子、蒯恩佐之出江夏口。
身統大軍為後繼，諸将皆從。
先是韓延之曾為京口從事，與裕有舊，裕密以書招之。
延之接書，呈示休之，即于座上作書答雲： 承親帥戎馬，遠履西畿，阖境士庶，莫不惶駭。
何者？莫知師出之名故也。
今辱來疏，知以谯王前事，良增歎息。
司馬平西，體國忠貞，款懷待物，當于古人中求之。
以公有匡複之勳，家國蒙賴，推德委誠，每事詢仰。
谯王往以微事見劾，猶自表遜位，況以大過而當默然耶？前以表奏廢之，所不盡者命耳。
推寄相與，正當如此。
而遽興甲兵，所謂“欲加之罪，其無辭乎！”劉裕足下，海内之人，誰不見足下此心，而複欲欺诳國士？來示雲：“處懷期物，自有由來。
”今伐人之君，啖人以利，真可謂“處懷期物，自有由來”者乎！劉藩死于阊阖之門，諸葛斃于左右之手，甘言詫方伯襲之以輕兵，遂使席上靡款懷之士，阃外無自信諸侯，以是為得算，良可恥也。
貴府将吏，及朝廷賢德，皆寄性命以過日，心企太平久矣。
吾誠鄙劣，嘗聞道于君子，以西平之至德，甯可無授命之臣乎！必未能自投虎口，比迹郗僧施之徒明矣。
假今天長喪亂，九流渾濁，當共臧洪遊于地下，不複多言。
書競，即付來使寄裕。
裕視書歎息，以示将佐曰：“事人當如此矣。
”其後，延之以裕父名翹，字顯宗，乃更其字曰顯宗，名其子曰翹，以示不臣劉氏。
卻說休之知裕軍将至，飛報宗之。
宗之謂其子軌曰：“劉裕引大軍攻江陵，道濟以偏師取襄陽，汝引兵一萬去迎道濟，吾同休之去迎劉裕。
”軌奉命辄行。
将次三連，探得道濟軍尚未至，虔之全不設備，遂乘夜襲之。
虔之戰死，一軍盡沒。
軌既勝，便移兵來拒徐遷之等。
逵之等聞虔之死，皆大怒欲戰，蒯恩止之曰：“魯軌，骁将也。
今乘勝而來，其鋒甚銳，不可輕敵。
不如堅兵挫之，俟其力倦而退，然後擊之，可以獲勝。
”逵之不從，遂出戰。
兩軍方交，魯軌拍馬直取逵之，逵之不能敵，被軌斬于馬下。
允之、淵子大呼來救，雙馬齊出，夾攻魯軌。
怎當軌有萬夫不當之勇，二将皆非敵手，數合内，軌皆斬之。
由是東軍大敗，蒯恩走免。
斯時裕軍于馬頭，問前鋒敗，大怒。
正議進兵，忽有飛報到來，言青州司馬道賜反，刺史劉敬宣被害，裕聞之大恸，揮淚不止。
你道敬宣何以被害？先是裕慮荊、襄有變，故于青、齊、充、冀數處，各用腹心鎮守。
時敬宣鎮廣固，其參軍司馬道賜，宗室之疏屬也。
聞休之叛，潛與之通，密結敬宣親将王猛子等，謀殺敬宣，據廣團以應休之。
一日進見敬宣，言有密事，乞屏人語。
左右皆出戶，獨猛子逡巡在後，取敬宣備身刀殺敬宣。
道賜持其頭以出，示衆曰：“奉密诏誅敬宣，違者立死。
”左右齊呼司馬道賜反，外兵悉入，遂擒道賜及其黨皆斬之，亂始定。
文武佐吏，守廣團以待命，裕知敬宣死，禍由休之，恨不立平江陵。
一面遣将去守廣固，一面會集諸将，刻期濟江。
未識荊、雍之兵，若何禦之，且聽下回分解。
劉毅才不及裕，悼悼自雄，欲以勝裕，無如棋高一着，事事多不出裕意料中，為裕所滅，宜矣！司馬休之始不能教子，繼又不知大義滅親之訓，結連宗之，挑裕緻讨，不智甚矣。
至如韓延之答書，侃侃正言，裕亦歎其事人當如此，若而人豈易得乎哉？