◎ 附錄陝西總督嶽鐘琪奏折 一、秀才造反，實在是自投羅網
關燈
小
中
大
西更好的去處甚多，你卻不盡知道。
” 彼雲：“官吏又性急，又刻薄，不知百姓苦楚。
”等語。
臣複雲：“爾若不将爾師并實在住處開心見誠說出，則安知非我仇家，遣爾持書設局誘我，我豈肯輕信，誤墜仇人術中。
” 彼堅稱實在住處，死也不說。
時屆未末申初，撫臣西琳亦至臣署，随公同細訊。
奈張倬依舊含糊不肯實供。
臣等方行夾訊，張倬仍堅供甯死不說。
臣等再三诘訊，但混供在南海之濱，廣南，交趾交界之處。
臣等恐遽加疊夾，重刑緻斃，則此案愈無根據，随商之撫臣西琳，約次早密至臣署，再以甘言曲誘，或可得其實情。
至二十七日，撫臣西琳複來，于密室坐聽。
臣複喚張倬入署，殷勤慰勞，設法問之。
臣先绐之雲：“即如你們湖廣有個鄒魯，始與年羹堯同謀，後來便去首；你們這些遊說之士，如何可以輕信，且安知不是有人打發你來特地試我。
我昨晚所以不得不刑訊一番，看你誠僞。
” 張倬雲：“你昨日如彼舉動，我今日萬不肯信了。
” 臣雲：“爾以利害說人，人亦以利害試爾。
爾昨日既不該當街遞書，昭張耳目；又不該于初見時含糊其說，無一着實語，使我懷疑，至于刑訊，自古設鼎镬以待說客，實有深意。
昨見你視死如歸，知你大有氣節，非利害所能搖奪。
我今日所以推誠奉問，爾須切實指陳，使我心裡了然，方不是捕風捉影之論。
” 彼雲：“總之，有昨晚舉動，知你斷不肯行，知我斷不得活，你這些話我萬不肯信。
”等語。
因複再三婉訊，終一日不吐。
【譯文】 臣問：“當今朝廷聖明，國家昌盛，你的師傅為什麼要謀反？” 他答：“老百姓貧困交加，謀反隻為了拯救民衆。
” 臣問：“陝西百姓不窮，你知道嗎？” 他答：“雖然陝西的百姓境遇好，我們湖廣一帶卻連年水災，屍體遍野。
” 臣說：“這是天災，和人有什麼關系？聽說湖廣地區隻不過是幾個縣受災，朝廷已經多次赈濟災民，何況全國各省當中比陝西條件更好的地方很多，你不見得都不知道。
”接着，他又說了官吏們性情急躁，對民苛刻，不了解百姓的苦楚之類的話。
臣又說：“如果你不把你師傅和你自己的确切住址開誠布公地說出來，那麼，怎麼知道不是我的仇人派你拿着書信設圈套引誘我，我又怎麼能輕意誤中仇人的圈套呢！” 他堅決聲稱：他們的确切住處，死也不會說出來。
到下午未末申初，巡撫西琳亦來到臣的衙門中，就和他一起詳細盤問張倬，可是張倬依舊是含糊其辭，不肯說出實情。
我們才動刑審問，張倬仍然堅持稱死也不說實情。
經我們再三追問，隻是含混地招供：他們在南海之濱廣東和交趾交界處。
我們擔心匆忙地動用夾棍，施以重刑，緻使張倬喪命，那麼此案就會更加沒有線索。
随即就和巡撫西琳商議，邀請西琳第二天早上就秘密來我的衙門中，再用甜言蜜語誘導張倬，也許會得到一些實情。
到二十七日那天，巡撫西琳又來，讓他密室中坐聽。
我又喚人叫張倬進府，殷勤款待，千方百計地詢問他。
我先騙他說：“因為你們湖廣地區有個鄒魯，當初與年羹堯同謀，後來又去告發；你們這些遊說之士的話，怎麼可以輕信？況且怎麼知道不是有人派你來試探我呢？我昨晚之所以不得不用刑審訊你一番，就是看你是真誠不是虛假。
” 張倬說：“你昨日已經那樣用刑審問我，我今天萬萬不敢相信你了。
” 臣說：“你用重大利害問題勸說人，人當然要以利害考驗你。
你昨天就不該在大街上當衆向我投書，招人注意；又不該在初次交談時含糊其辭，不說一句實話，讓我對你産生懷疑，緻使我不得不用刑來審訊你。
自古以來用殘酷的刑法對付遊說之人，确實有一定的道理。
昨天看見你視死如歸的樣子，知道你大義凜然，富有情操，不會為任何利害所動搖。
今天，我之所以推心置腹地奉勸你，是因為你必須把實情告訴我，讓我心裡明白，我才會相信你的話不是捕風捉影之論。
” 他又說了：“總而言之，因為有了昨晚的刑訊，知道你決不會聽信我們而反叛朝廷，也明白我決不可能活命，你的這些話，我萬萬不肯相信了。
”等等之類的話。
因為又再三婉轉地盤詢，最終還是一天不說一句實話。
【原文】 臣複雲：“自古以來總因天下多故，方有人從中取事；今天下承平，并無一省響動，爾師夏靓突令陝西冒昧舉事，則接迎者是何地方，何等人物，何處傳檄可定，何處必須用兵，今詢爾茫然，一言不吐，終是胸無成見耳。
” 張倬雲：“此固不難，但要爾确實憑據，則湖廣、江西、廣西、廣東、雲南、貴州六省，在我一呼可定。
” 臣問其何所見而雲然，則雲：“此六省百姓愁苦颠連，流離逃竄入川，而僵仆道路者，皆何處人民，此顯而易見者也。
臣雲：“我在四川，深知雲貴官民相安，你如何也說易動？” 彼雲：“吳三桂一麾即起，乃雲貴之明征。
” 臣雲：“江浙如何？” 亦雲：“不知。
” 問晉豫如何，亦雲：“不知。
” 問：“四川如何？” 亦雲：“不知。
” 且雲：“我惟知此六省耳。
六省之外，若再有川、陝，他省不足憂也。
” 臣
” 彼雲：“官吏又性急，又刻薄，不知百姓苦楚。
”等語。
臣複雲：“爾若不将爾師并實在住處開心見誠說出，則安知非我仇家，遣爾持書設局誘我，我豈肯輕信，誤墜仇人術中。
” 彼堅稱實在住處，死也不說。
時屆未末申初，撫臣西琳亦至臣署，随公同細訊。
奈張倬依舊含糊不肯實供。
臣等方行夾訊，張倬仍堅供甯死不說。
臣等再三诘訊，但混供在南海之濱，廣南，交趾交界之處。
臣等恐遽加疊夾，重刑緻斃，則此案愈無根據，随商之撫臣西琳，約次早密至臣署，再以甘言曲誘，或可得其實情。
至二十七日，撫臣西琳複來，于密室坐聽。
臣複喚張倬入署，殷勤慰勞，設法問之。
臣先绐之雲：“即如你們湖廣有個鄒魯，始與年羹堯同謀，後來便去首；你們這些遊說之士，如何可以輕信，且安知不是有人打發你來特地試我。
我昨晚所以不得不刑訊一番，看你誠僞。
” 張倬雲：“你昨日如彼舉動，我今日萬不肯信了。
” 臣雲：“爾以利害說人，人亦以利害試爾。
爾昨日既不該當街遞書，昭張耳目；又不該于初見時含糊其說，無一着實語，使我懷疑，至于刑訊，自古設鼎镬以待說客，實有深意。
昨見你視死如歸，知你大有氣節，非利害所能搖奪。
我今日所以推誠奉問，爾須切實指陳，使我心裡了然，方不是捕風捉影之論。
” 彼雲：“總之，有昨晚舉動，知你斷不肯行，知我斷不得活，你這些話我萬不肯信。
”等語。
因複再三婉訊，終一日不吐。
【譯文】 臣問：“當今朝廷聖明，國家昌盛，你的師傅為什麼要謀反？” 他答：“老百姓貧困交加，謀反隻為了拯救民衆。
” 臣問：“陝西百姓不窮，你知道嗎？” 他答：“雖然陝西的百姓境遇好，我們湖廣一帶卻連年水災，屍體遍野。
” 臣說：“這是天災，和人有什麼關系？聽說湖廣地區隻不過是幾個縣受災，朝廷已經多次赈濟災民，何況全國各省當中比陝西條件更好的地方很多，你不見得都不知道。
”接着，他又說了官吏們性情急躁，對民苛刻，不了解百姓的苦楚之類的話。
臣又說：“如果你不把你師傅和你自己的确切住址開誠布公地說出來，那麼，怎麼知道不是我的仇人派你拿着書信設圈套引誘我，我又怎麼能輕意誤中仇人的圈套呢！” 他堅決聲稱：他們的确切住處，死也不會說出來。
到下午未末申初，巡撫西琳亦來到臣的衙門中，就和他一起詳細盤問張倬，可是張倬依舊是含糊其辭，不肯說出實情。
我們才動刑審問，張倬仍然堅持稱死也不說實情。
經我們再三追問，隻是含混地招供：他們在南海之濱廣東和交趾交界處。
我們擔心匆忙地動用夾棍，施以重刑，緻使張倬喪命，那麼此案就會更加沒有線索。
随即就和巡撫西琳商議，邀請西琳第二天早上就秘密來我的衙門中，再用甜言蜜語誘導張倬，也許會得到一些實情。
到二十七日那天，巡撫西琳又來，讓他密室中坐聽。
我又喚人叫張倬進府，殷勤款待，千方百計地詢問他。
我先騙他說：“因為你們湖廣地區有個鄒魯，當初與年羹堯同謀，後來又去告發；你們這些遊說之士的話，怎麼可以輕信？況且怎麼知道不是有人派你來試探我呢？我昨晚之所以不得不用刑審訊你一番，就是看你是真誠不是虛假。
” 張倬說：“你昨日已經那樣用刑審問我，我今天萬萬不敢相信你了。
” 臣說：“你用重大利害問題勸說人，人當然要以利害考驗你。
你昨天就不該在大街上當衆向我投書，招人注意；又不該在初次交談時含糊其辭，不說一句實話，讓我對你産生懷疑，緻使我不得不用刑來審訊你。
自古以來用殘酷的刑法對付遊說之人，确實有一定的道理。
昨天看見你視死如歸的樣子，知道你大義凜然，富有情操，不會為任何利害所動搖。
今天，我之所以推心置腹地奉勸你，是因為你必須把實情告訴我，讓我心裡明白，我才會相信你的話不是捕風捉影之論。
” 他又說了：“總而言之，因為有了昨晚的刑訊，知道你決不會聽信我們而反叛朝廷，也明白我決不可能活命，你的這些話，我萬萬不肯相信了。
”等等之類的話。
因為又再三婉轉地盤詢，最終還是一天不說一句實話。
【原文】 臣複雲：“自古以來總因天下多故，方有人從中取事；今天下承平，并無一省響動，爾師夏靓突令陝西冒昧舉事，則接迎者是何地方，何等人物，何處傳檄可定，何處必須用兵，今詢爾茫然，一言不吐，終是胸無成見耳。
” 張倬雲：“此固不難，但要爾确實憑據，則湖廣、江西、廣西、廣東、雲南、貴州六省，在我一呼可定。
” 臣問其何所見而雲然，則雲：“此六省百姓愁苦颠連，流離逃竄入川，而僵仆道路者，皆何處人民，此顯而易見者也。
臣雲：“我在四川，深知雲貴官民相安，你如何也說易動？” 彼雲：“吳三桂一麾即起，乃雲貴之明征。
” 臣雲：“江浙如何？” 亦雲：“不知。
” 問晉豫如何，亦雲：“不知。
” 問：“四川如何？” 亦雲：“不知。
” 且雲：“我惟知此六省耳。
六省之外，若再有川、陝，他省不足憂也。
” 臣