◎ 卷五争占類 邴廷尉辨老翁子

關燈
奸事:氏父八十五歲,繼娶俞氏。

    兩月父死,俞母私通外人,再經十月,生一幼子。

    冒承尹宗,曆今五歲。

    穢行愈彰,累運餘财,私顧奸夫。

    切父無親子,苦積赢餘。

    氏系親女,理當得業。

    淫母亂宗,變亂風俗。

    乞台洞察假子,嚴究奸夫。

    正法懲淫,勿亂尹宗。

    父業給氏承父香火,世世勿絕。

    迫告。

    ” 俞氏訴曰: “狀訴為枭逆剿孤事。

    不孝尹氏,謀吞父業,積恨幼弟,百計剿命。

    思減尹宗,成伊饒富。

    捏稱母奸,誣弟假子。

    切老夫女妻,豈無生育?懸誣顧奸,亦指何人?乞天明懲不孝,保全尹宗。

    正分明倫,陰德萬代。

    上訴。

    ” 本縣魏尹提來審問。

    俞氏曰:“氏嫁兩月而夫死,十月而生子,此明是夫親血脈。

    今已五年,尹族長幼,并無異議。

    氏謹閨門,不敢胡亂,此天日所知,鄰裡所見,豈敢說謊?逆女尹氏,利父财物,妒忌幼弟,妄指母奸,鬼神亦不容他。

    如或有奸,果是何人?何不明白告出,而以暗昧誣人哉!”尹氏曰:“我父早歲已無子,年上八十五将死之日,豈複能有子?況父死十月之後而子生,非外奸而何?”魏尹以奸無明證,而将死老翁,似亦無子,疑不能決,上之于郡,郡亦不能決,以聞于台省。

    邴梧為廷尉,乃曰:“吾聞老人家子不耐寒,日中無影,試取而驗之。

    ”時八月中,取小兒同歲者,均衣單衣,諸小兒不寒,惟俞氏之子變色;又與諸小兒立日中,惟俞氏之子無影。

    乃知此子果系尹老親生,遂以家财悉付于後母之男。

    而系前女尹氏以誣母之罪。

    鄖侯判曰: “審得俞氏為尹之繼毋,尹氏為俞之前女。

    俞氏當中年之歲,嫁上老之夫,甫兩月而夫故,經十月而男生。

    夫老妻幼,豈無生育之功;父故于生,或來猜疑之口。

    然過老之人,血氣已衰,精力已弱,故所生之子,體不耐寒,日中無影。

    今俞氏之子果然,則尹老之脈的矣。

    尹氏惟欲利父之财,不顧剿尹之孤。

    指親弟為外人,誣繼母為有奸夫。

    誣母則不孝,虐弟則不慈,減宗則無仁,謀财則無義。

    卑幼誣尊長者,當加凡人一等。

    前女誣繼母者,豈不應服絞刑。

    ” 自是尹氏拟絞,而俞母外奸之疑,幼子非嫡之誣,始别白矣。

     按:八十以上而生子,世之希有。

    而邴公之斷,亦出創聞。

    故記之,以助治獄者參斷。

    
0.051976s