◎ 卷六雪冤類 袁主事辨非易金
關燈
小
中
大
座中,俯首略無所答。
李院目之再三,曰:“林宰莫非使君親知乎?”袁主事曰:“學生與之素不相識。
”李院曰:“聞彼之罪,何不樂之甚?”袁曰:“某疑此事有枉。
豈有一二夕便有許多土塊換金乎?吾更當計之。
”李院曰:“換金、之狀極明。
若思有枉,更當有所見,非使君莫能探其情僞也。
”袁曰:“可試與學生鞠之。
”次日,扛甕土來。
袁見甕大可容二石,而土塊幾填滿矣。
問曰:“當日幾人用某物扛來?”祝典曰:“我二人,以竹杠扛來。
”袁命取出土塊,差人往店中取錫傾成錠,與土塊形狀相等。
僅投二百錠,令祝典二人仍以竹杠扛之。
其竹墜軟下去,二人已不勝其重矣。
袁主事曰:“土輕金重。
前日本是土塊,故二人可以竹杠扛。
今錫猶輕于金,二百錠二人便不能扛,況三百六十錠之金乎!此前日是土,而衆人目眩矣。
”于是,林尹豁然明白。
祝典不敢再出一聲。
而前日在席衆官聞之,無不歎羨。
李院亦大加賞服。
袁主事判曰: “審得林沂陽,素敦清節,烙守官箴。
因民祝典、祝編鋤田得金,呈送縣堂收入私衙,明日視之,悉變為土塊,而遂疑林之以土易金。
夫貯土之甕,大客二石,而三百六十土塊已填滿甕。
二農夫以一竹杜而擡之,蓋惟土故輕而可舉也。
今以錫槽二百錠盛之,而二農夫已不能勝,竹杠墜軟,況黃金三百錠乎。
乃知前日甕之所貯者,果土也,非金也。
以此而坐林以易金之罪,不亦冤乎!然當日衆看皆是金者,眩于幻術也。
乃若何而以土錠貯于甕,埋于田;若何而先看是金,後複變土,果孰埋而孰幻之乎?則予不知其故也,以俟後之博物君子。
林宜複職如故,祝典亦免誣妄之罪。
” 按:土之變金,金複變土,袁公亦不知其故。
至于以錫槽易土塊,而二人不勝,便知缸中原是土而非金,則袁公之識見過人遠矣。
李院目之再三,曰:“林宰莫非使君親知乎?”袁主事曰:“學生與之素不相識。
”李院曰:“聞彼之罪,何不樂之甚?”袁曰:“某疑此事有枉。
豈有一二夕便有許多土塊換金乎?吾更當計之。
”李院曰:“換金、之狀極明。
若思有枉,更當有所見,非使君莫能探其情僞也。
”袁曰:“可試與學生鞠之。
”次日,扛甕土來。
袁見甕大可容二石,而土塊幾填滿矣。
問曰:“當日幾人用某物扛來?”祝典曰:“我二人,以竹杠扛來。
”袁命取出土塊,差人往店中取錫傾成錠,與土塊形狀相等。
僅投二百錠,令祝典二人仍以竹杠扛之。
其竹墜軟下去,二人已不勝其重矣。
袁主事曰:“土輕金重。
前日本是土塊,故二人可以竹杠扛。
今錫猶輕于金,二百錠二人便不能扛,況三百六十錠之金乎!此前日是土,而衆人目眩矣。
”于是,林尹豁然明白。
祝典不敢再出一聲。
而前日在席衆官聞之,無不歎羨。
李院亦大加賞服。
袁主事判曰: “審得林沂陽,素敦清節,烙守官箴。
因民祝典、祝編鋤田得金,呈送縣堂收入私衙,明日視之,悉變為土塊,而遂疑林之以土易金。
夫貯土之甕,大客二石,而三百六十土塊已填滿甕。
二農夫以一竹杜而擡之,蓋惟土故輕而可舉也。
今以錫槽二百錠盛之,而二農夫已不能勝,竹杠墜軟,況黃金三百錠乎。
乃知前日甕之所貯者,果土也,非金也。
以此而坐林以易金之罪,不亦冤乎!然當日衆看皆是金者,眩于幻術也。
乃若何而以土錠貯于甕,埋于田;若何而先看是金,後複變土,果孰埋而孰幻之乎?則予不知其故也,以俟後之博物君子。
林宜複職如故,祝典亦免誣妄之罪。
” 按:土之變金,金複變土,袁公亦不知其故。
至于以錫槽易土塊,而二人不勝,便知缸中原是土而非金,則袁公之識見過人遠矣。